Спец по специям
4.3K subscribers
1.55K photos
477 videos
5 files
14.9K links
Политико-исторический андеграунд. Ведь история - надзирательница (но это неточно).

Связь и реклама: @ESpez_bot
加入频道
То, о чем рассказывает Владислав Иноземцев, как ни странно, есть часть эпидемии "силовичизма", задолго до ковида охватившей всю страну. Раньше в сфере работы с ТКО оказывали услуги, а с какого-то момента, почувствовав за собой силу беспрецедентно-монополистического закона, стали "командирами". А местами и с криминальным душком, так как на региональном уровне бизнес оседлали весьма одиозные фигуры. Как результат - пафосом проникся весь менеджмент сверху донизу. Правда, некоторых руководителей, из числа особо "отличившихся", убирали, но школа наглости и, позволили бы себе сказать, даже борзости, осталась. На совещание к главе региональной администрации могли всякий раз присылать новых сотрудников, чтобы удобнее было делать круглые глаза, когда им начинали справедливо выговаривать за низкое качество предоставляемых услуг. При заходе на рынок много чего наобещали клиентам, только вот закончилось все установками контейнерных площадок и покупкой самих контейнеров требуемого образца за свой счет.

Практиковались и угрозы, но не в виде распорядительных документов с подписью и печатью, а в виде текстов: мол, мы запустили дрон, у вас на площадке все не так, срок - три дня, иначе накажем. Зато смысл сентенций типа "вам законом расчистили "поляну", но даже нормально работать на ней вы не можете и не хотите" этим людям можно было не объяснять. Работать учились целый год. Назвать это клиентским стрессом - значит, ничего не сказать. Но, как точно подмечает Иноземцев, РегОпы изначально были не про работу, не про услуги организациям и населению, а про освоение. Сперва, если память не изменяет, 2 лярда, затем в 5 раз больше. А главное - ничего кардинально нового не придумали, не привнесли. Вся практика отжатого позаимствована у тех, у кого отжато. С "динамо" и "кидаловом" в качестве бонуса - вплоть до водителей мусороуборочных машин.
Призывай прививаться - не призывай, но простор для конспирологии открывает именно коллектив криптоканала, а кто же еще? Руководитель ФНБА России Скворцова, главный внештатный гериатр Минзрава Ткачева, профессор университета Джорджа Мейсона Баранова - все едины в том, что коронавирус ускоряет старение человеческого организма с характерным смещением патологий от старших возрастов к младшим. Называется и "возраст риска" - плюс минус сорок лет. Как интересно все устроено в естественном происхождении вируса!
"Спартак" - один из немногих негосударственных футбольных клубов Премьер-лиги. Поэтому его руководство может творить там, что хочет. И если им не жалко отступных в сотни миллионов рублей очередному иностранному тренеру, то это их дело. Жаль только сам "Спартак", да и весь российский клубный футбол на международной арене. В кои-то веки хоть одна команда выиграла группу в одном из престижных европейских турниров. За это бы зацепиться, как за историческое достижение, которое, как сказал Руй Витория, останется навсегда. В отличие от результатов внутреннего первенства команд "Газпрома", с которым давно все ясно. Но нет. Трудно понять логику руководства, однако, по крайней мере, всегда можно будет обосновать изгнание португальца, который уже успел полюбиться фанатам, патриотическими соображениями: российский чемпионат важнее еврокубков.
"Основная борьба на выборах больше не ведется за то, кто получает право голосовать или облегчить процесс принятия участия в голосовании для тех, у кого есть это право. Основная борьба ведется за то – кто будет подсчитывать голоса и будет ваш голос вообще считаться".

Джо Байден, президент США
Очевидно, фраза Генри Киссинджера относится к той эпохе, когда советские политические обозреватели трудились в международном отделе ЦК КПСС. Со своими Киссинджеру было все понятно и без Вашингтонского обкома. В любом случае, до времени политических агрегаторов было еще далеко. Теперь они есть, но нет обозревателей, которые формулировали бы интересы власть имущих - вместо них одни пропагандисты. Не потому ли приходится агрегировать смыслы, уважаемые коллеги?
Forwarded from Кратко
Ох, какую важнейшую тему, поднимает сейчас Игорь Минтусов.

Предлагаю сразу уйти от лукавой терминологии "Независимая журналистика". Такой по факту нету. Почему - потому, что есть необходимость в коммерческой составляющей проекта, она идёт либо от финансирования интересанта, который лоббирует и модерирует интересы, либо от читателя, который платит за подписку и который настроен, например, исключительно оппозиционно. Это утопия, даже блогеры, руководствуются интересами аудитории, помните о главном законе рынка: "Спрос рождает предложение", поэтому тренды ютуба такое говно, и ни в коем случае не наоборот.

Ну давайте, расскажите мне, про анонимный "независимый" Телеграм. Стало смешно, неправда ли?

Про войны на реальном поле боя говорить не буду, расскажу лучше про информационные, которые сейчас и ведутся, прежде всего. Хотите уменьшить эффект от них? Научите общество думать. Хотите, чтобы общество думало? Научите его со школы анализировать информацию из разных источников, научите использовать метод OSINT, научите собирать и обрабатывать информацию - это прекрасно помогает работать c информацией и пытаться делать более реальные выводы, нежели те, что там доносят по ту сторону экрана.

Технологии могут расти до невероятных уровней, но, если вам вешают лапшу, какой бы она не была, имея достаточный уровень критического мышления и ряд несложных навыков - вы сможете обработать полученную информацию и сделать для себя выводы. Вопрос в другом - а хотят ли люди этого? Вернёмся к закону рынка: "Спрос - рождает предложение".

Отсюда и вывод, что дело не в независимой журналистике, а в системе и обществе, которое поддерживает на плаву эту систему, и это проблема не одного государства, а мировая тенденция. Откуда человек сегодня - практически разницы нет, на него отовсюду воздействуют информационно, каждый день. И пока он сам не научится анализировать и делать выводы, тут хоть "зависимая", хоть утопично-независимая журналистика никак не поможет.
Аллюзивная игривость, с коей коллектив криптоканала освещает первый международный визит нового канцлера Германии Олафа Шольца, доводит до колик. В Польшу, друзья, в Польшу! А что есть Польша? За нее когда-то деды воевали, причем два раза, и это только в новейшей истории. В первый, присоединив кусок, удовлетворенно закрепили раздел "уродливым детищем Версальского договора". Формулировки по отношению к Варшаве с годами (и даже десятилетиями) смягчились, но все равно она - infant terrible Евросоюза. Территорий, вроде, вернули ей с лихвой, однако гибридная польская Реконкиста продолжается.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам В.Путин в очередной раз назвал борьбу с бедностью «нашим безусловным приоритетом» – причём, президент не покривил душой: последние месяцы это убедительно подтверждают. Хотя подтверждение, конечно, имеет отечественную специфику.

На протяжении большей части постсоветской истории борьба с бедностью в России шла посредством повышения доходов граждан за пределы т.н. «прожиточного минимума», определённого ещё в 1992 г. с привязкой его к стоимости минимального набора продуктов и услуг, жизненно необходимых человеку. Методика расчёта до последнего времени была крайне странной: к стоимости нищенского набора еды и ширпотреба прибавлялась такая же сумма, которую гражданин, как предполагалось, должен расходовать на жильё и разного рода услуги (хотя, например, в США на долю услуг приходится не 50, а почти 80% расходов домохозяйств). Год за годом власти обещали отказаться от данного подхода и перейти к принятому во всём мире определению уровня бедности как процента медианного дохода.

Последнее, разумеется, сильно изменило бы представления о масштабах бедности, чего в Кремле и Белом доме никто не хотел. Однако веяние времени оказалось сильным, и реформу осуществили ровно год назад принятием Закона № 473-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные ак­ты Российской Федерации» от 29 декабря 2020 г. Забавно, но борцы с бедностью определили минимальный доход не в 60% медианного (как в большинстве развитых стран) и даже не в 50% (как в Восточной Европе), а в... 44,2%. Природа цифры объяснялась просто – приблизительно таким в отношении к медианному доходу и был уровень бедности в 2019 г.

Но затем всё поменялось. В стране разыгралась инфляция, и денежные доходы пустились в догоняющий рост. В результате с начала 2022 г. уровень прожиточного минимума (он сейчас установлен на весь 2021 г. в сумме 11,65 тыс. рублей) пришлось бы повышать более чем на 1700 рублей, что увеличило бы число бедных (а скорее – нищих) россиян более чем на полтора миллиона человек. Понятно, что допустить такое невозможно – и В.Путин всего три недели назад предложил повысить показатель с 1 января на... 1 тыс. рублей, тем самым дезавуировав Закон №473-ФЗ. Но и этого показалось мало, и через неделю Правительство выпускает постановление о т.н. «базовых границах бедности», вводящее несколько новых показателей, по сути делающих сравнение с прежними периодами невозможным.

Результатом смелых новаций стало повышение Росстатом величины прожиточного минимума за последний год на 5,6% при продуктовой инфляции выше 10% и стремительный пересчёт числа бедных россиян, показавший его снижение на 2,8 млн. человек несмотря на то, что об обнищании населения говорят вокруг практически все. Зато теперь нельзя сомневаться в приоритетности борьбы с бедностью – ведь ради этого пренебрегают законом и логикой.

Я, однако, предлагаю не останавливаться на достигнутом. Уверен: следующим шагом должна стать радикальная реформа методов оценки инфляции в Российской Федерации. Нужно привлечь искусственный интеллект к выработке методики, которая бы при любом росте цен определяла инфляцию как немного не дотягивающую до целевого значения, установленного Банком России. Такая реформа будет полезнее акробатических упражнений с оценками уровня бедности – она, по крайней мере, лишит Банк России аргумента в пользу повышения ключевой ставки, очередной раунд которого случится уже завтра...
Разумеется, никакой Володин не самостоятельный игрок, но царедворец года (в нашей предновогодней номинации). Если, в свое время, не "пристрелили" даже загнанного в скачках на короткую дистанцию с нынешним терпеливцем Алексеем "Евроопечаткой" Навальным мэрского жеребца, то что уж говорить о володинской кобыле. Вот и Мастер пера говорит: вы погодите - еще призовой будет. Ведь и задача у спикера особенная. Если раньше привычно говорили, мол, законопроект ушел в Думу, то теперь готовится более широкое обоснование его принятия: да что там в парламент - в сам народ этот закон нырял и от него обратно прямо ко второму чтению вынырнул. С ярмом.
Forwarded from paradox _friends
Превращение Госдумы в «место для дискуссий» примечательно не только тем, что попытка «оцифровать» (читай – усилить) автократию, – с помощью общенационального QR-кодирования, --на деле лишь увеличила риски её демонтажа.

Не будет большим допущением предположить, что неформальный сектор лидирует по доле антиваксеров.
Причём, эти 15 млн человек (если исходить из самых скромных оценок), ничего не платят и ничего не должны государству. Бюджет их не содержит ни прямо, ни косвенно – через подряды, лицензии и т.п.
Также приверженность политическому строю «конституционная анах@р я» (в терминах поэта В.Уфлянда), делает весьма вероятным их неучастие в выборах, включая недавние парламентские.

А отсюда две новости.
Первая: политику в стране теперь определяет наиболее аполитичная и, в то же время, наименее склонная к патернализму часть населения.
Вторая: Дума вспомнила володинское обещание, данное ещё на старте предыдущего созыва, и начинает учиться представлять непредставленных.

Какая из них «плохая», какая – «хорошая», или, вообще, обе с одинаковым «знаком», -- ответы зависят от угла зрения.
Точнее – от предпочтений по степени управляемости и предсказуемости Системы.
Время аутодафе

Бывают цензура и самоцензура. Так и с единомыслием в России - даже закон о его введении уже не нужен, если есть самоединомыслие. Это когда страшно: вдруг, скажешь что-то не то, не так и не там. И начнутся предупреждения с угрозами и требованиями покаяться. Правда, перед "отцом всеобщего извинения" Сокуров извиняться не стал, но решил сделать это перед коллегами: "Знаю, что оскорбил своим поступком, поведением многих членов совета. Приношу всем извинения". Написал покаянное письмо своим в Совет, блин, по правам человека, наивный. Свои же его и слили. Цена этому совету теперь окончательно известна. Это еще и место, где право на тайну переписки за таковое не считается. Жаль, времена не те, и Сокуров не может вызвать Фадеева на дуэль.
Forwarded from T34
В прицеле:
- Александр Сокуров.
@bbbreaking Режиссёр написал обращение на имя главы СПЧ Фадеева, в котором извинился за то, что произошло на встрече с Путиным. Режиссёр также написал о предупреждениях, которые он получает от друзей. Они говорят об угрозе его жизни.
@polittemnik Угроз как таковых не было в принципе. Просто неким «друзьям», судя по всему, показалось, что скандальчик вышел недостаточно большим и требует продолжения. Как следствие — Сокурова «накрутили», запугали свои же.
@skurlatovlive Вероятно, отдельные кавказцы осерчали из-за их критики? И грозят убийствами? Ну тогда надо обратиться в правоохранительные государственные и негосударственные организации, чтобы ликвидировать источники угроз.
@dirtytatarstan Александр Николаевич сделал единственное, что можно сделать в России в подобной ситуации, — переложил ответственность за собственную безопасность на плечи лично Президента России.
@vysokygovorit К Сокурову можно относится по-разному, но что он не делал точно, так это то, что он не воевал на стороне ичкерийских боевиков, а после не скрывался в Европе, поливая оттуда Россию грязью.
@anatoly_nesmiyan Сокуров принёс извинения за свои слова на встрече с Путиным, где он высказал свое мнение, идущее вразрез с линией партии. Это дичь. И демонстрация убогости режима, который боится слова.
@EbuldinSkySpez Бывают цензура и самоцензура. Так и с единомыслием в России - даже закон о его введении уже не нужен, если есть самоединомыслие. Это когда страшно: вдруг, скажешь что-то не то, не так и не там. И начнутся предупреждения с угрозами и требованиями покаяться.
@sputnikipogrom Парламент Чечни направил обращения в Генпрокуратуру и СК с целью привлечь режиссёра к ответственности. Нохчи обвиняют Сокурова в «территориальных претензиях внутри России», будто две войны с русскими вели не они, а венецианский лауреат.
@oreshkins Однако шансов на расправу у парламента Чечни немного - демарш Сокурова был инспирирован силовиками, которые не очень любят Кадырова и кадыровцев.
@readovkanews Песков заявил, что защиты от президента Сокурову пока не предоставят. Только если уже будут убивать: «На заседании СПЧ не произошло ничего, что требовало бы извинений от Сокурова или могло бы создать угрозу его жизни».
@Wek_ru В ситуации, когда государство как в конце 80-х вновь демонстрирует недееспособность и не может защитить граждан, их как-то мало успокаивают кулуарные размышления о созидательной работе, которая ни как не видна на практике.
@politanatom Помните, как недавно в повестку ворвалась экологическая тема? Теперь туда же стремительно входит тема прав человека, неприятия беспредела и требования соблюдения закона.
#Сокуров #СПЧ #Путин #Чечня
Афористичность дня:

"Предложение: заставить чиновников жить, как все - всегда отлично заходит" - Свои да наши

"Если вы — правительство какого-нибудь государства, и у вас совершенно случайно на одной из больших шахт обнаружилась авария, как на «Листвяжной» в Кузбассе, убедительно советуем присмотреться к перспективам создания угольной госкорпорации" - Аргументы и FUCK

"Дамоклов меч националиации нависает над всеми российскими олигархами: не можете содержать активы в порядке - значит, придется с ними расстаться" - Дмитрий Дризе специально для Кремлевского безБашенника

"В стране такая ситуация, что денег у кого-то много, а правды мало. Не тот товар дефицитней, которым меряется благополучие, а тот, который проходит мимо больших телеграмных "сеток" и собирается по крупицам" - Мастер пера

"В перспективе 3-5 лет страну ждет больше проявлений региональной аракчеевщины по принципу: «Жаловаться на меня можно только Богу и Царю, Бог – высоко, Царь – далеко. Жалобы принимаю Я»" - Scriptorium

"Александр Николаевич сделал единственное, что можно сделать в России в подобной ситуации — переложил ответственность за собственную безопасность на плечи лично Президента России Владимира Путина" - Неудаща

"Я тут царапал, царапал. Не всегда могу разобрать то, что сам здесь нацапарал" - RIA Kremlinpool
Спец по специям pinned «Афористичность дня: "Предложение: заставить чиновников жить, как все - всегда отлично заходит" - Свои да наши "Если вы — правительство какого-нибудь государства, и у вас совершенно случайно на одной из больших шахт обнаружилась авария, как на «Листвяжной»…»
👨‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:

«Рашкингейт» превращается в сериал Спросите у Расула, Вологодский канвой, Пять партий, Кремлевский пересмешник, Стукач, Москвариум и его обитатели, Госдума 2021, Андрей Гусий, Алибабаич, Вечерний пророк, Муниципальная песочница;

Закон о публичной власти «закрепостит» регионы Сибиряк, Свои да Наши, Тайны Ленинградского двора, Погоны и галстуки, Восьмой созыв, Новый Век, Национальный курс, Политрук 2.0, ПолитФорум, Московский пул;

Бастрыкин вновь в повестке Фетисов. Мнение, Сибирский цирюльник, Вечерний М, Вечерний Хабаровск, НАДЗОРНАЯ, Неудаща, Скурлатов live, Футляр для курая;

QR-коды: не эти, так другие REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), Кремлевский кейс, ДУМАем, Полиграф, Телестрим, Ньюбур, Тайная канцелярия, СеменовКонсалтинг, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, ИродЪ Уральский, Друид, Байки из Спасской башни, Cass&Ra, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Кремлевский безБашенник, Псковская лента новостей, Образ будущего, Движение Сорок Сороков, Мурашко по коже, ПОЛИТУПРАВА, Александр Пожалов, НеМинздрав, Кремлевский шептун, Закулисная Москва.

@kaktovottak
Stanovaya уж слишком серьезна. Состав на предновогодней тяге, может, и едет впереди паровоза, но портрет Путина-то на передке всегда прибит. Просто в образе Деда Мороза, ведь новогодние Елки уже начались. И детишки, и массовик-затейник - все в этом увлекательном процессе. Но наш бронепоезд "Цап-цапарыч" всегда на запасном пути!
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Результатом смелых новаций стало повышение Росстатом величины прожиточного минимума за последний год на 5,6% при продуктовой инфляции выше 10% и стремительный пересчёт числа бедных россиян, показавший его снижение на 2,8 млн. человек несмотря на то, что об обнищании населения говорят вокруг практически все. Зато теперь нельзя сомневаться в приоритетности борьбы с бедностью – ведь ради этого пренебрегают законом и логикой

Отклики: Псковские новости, Андрей Гусий, Скурлатов live, Алибабаич, Реальная демократия, НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Происходящее вокруг QR-кодизации всея Руси очень сложно назвать заранее запланированным концертом системных «музыкантов». Наоборот, внутрисистемное противоборство налицо, а полифония публичных заявлений акторов плохо синхронизируется даже на уровне законов формальной логики

Отклики: Псковские новости, ПолитСатирКа, Разумный, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, СеменовКонсалтинг

3. Дмитрий Дризе: Дамоклов меч национализации нависает над всеми российскими олигархами – их периодически пугают подобным сценарием. Но бывает, что и собственники меняются, а иногда и с участием силовых структур. Однако, это процесс не носит системный характер. Тем не менее, жизнь не стоит на месте, и времена, как известно, меняются

Отклики: Аргументы и FUCK, Дикая рязанская утка, Бункер, НЕШУЛЬМАН

4. Владислав Иноземцев: Пока ведущие эксперты-экономисты изучали «цену» очередного противостояния России и Запада, рост цен и повышение ставки Банка России, на микроуровне в нашей стране происходили вещи не менее увлекательные. Я бы сказал: зарождались основы государственных финансовых схем, которым О.Бендер мог бы лишь позавидовать

Отклики: Тот самый Томский правдоруб, ДВУГЛАВ, Аргументы и FUCK, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Есть ли рецепт от скатывания к войне? Есть, и он - простой. О нем сказал в своей речи Нобелевский лауреат 2021 года. Это - независимая журналистика. Она – «антидот от тирании», войны и агрессии. Ведь если у общества не будет возможности слышать «лебедей» и «голубей», а только «ястребов», то рано или поздно плотная информационная атмосфера войны накроет все общество с головой, и война из телевизора может шагнуть в наш реальный мир. Вопрос только в одном — осталась ли эта самая независимая журналистика в нашей стране, в России?

Отклики: Мастер пера, Тот самый Томский правдоруб, Юрий Долгорукий, Кратко, Алёхин. Telega власти, Записки на заборе, Политген

6. Алёхин. Telega власти: Пока принимали бюджет со снижением социальных обязательств и повышением статей расходов на силовиков, люди спускали пар в отношении QR-кодов на транспорте. QR-кодов не будет, но и качество здравоохранения будет все хуже в условиях снижения финансирования. Такая себе победа гражданского общества

Отклики: Андрей Гусий, Ебулдинский спец, Алибабаич, Новая Искренность, Псковская Лента Новостей

7. #БезбашенноеМнение: Конституционный Суд удачно встроен в современную российскую политическую систему. Ведомство умеет правильно обосновывать соответствие Конституции решений Системы, непринятие которых в Системном понимании могло или может «раскачать лодку»

Отклики: Тот самый Томский правдоруб, 🇺🇦Украина Не Россия🇷🇺, Бункер, Алибабаич
Forwarded from Свои да Наши
Интересно, когда уже Мадам Центробанк России и многочисленным комментаторам надоест косплеить экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт?

Одна из самых влиятельных женщин в политике последнего столетия, первая женщина госсекретарь США, именно Олбрайт ввела в общение с многочисленными дружественными и не очень визави невербальный «брошечный» этикет.

Началось все в 1993 году, после войны в Персидском заливе, в период иракского вторжения в Кувейт.

Тогда Олбрайт, будучи представителем США в Совете безопасности ООН, подвергалась очень жёсткой критике со стороны провластных иракских СМИ. В одной из статей Олбрайт назвали «непревзойдённой змеёй». И на следующую после публикации встречу по Ираку Олбрайт пришла с брошкой в виде змеи.

В 2009 году Олбрайт даже выпустила книгу «Читайте мои броши: истории из дипломатической шкатулки». А сама коллекция винтажных брошей американского дипломата считается одной из самых внушительных в мире.

Мы это все к чему. В условиях, когда США на законодательном уровне признаны недружественной России страной, столь активное желание Эльвиры Сахипзадовны подражать одной из самых критичных по отношению к России американских госсекретарей, это.... кхм... ну как-то не совсем патриотично, суверенно и духоскрепно. И очень вторично.

Кажется, можно было бы придумать и что-нибудь своё.
Вот у Романа Алехина всегда все просто и доступно с его социальной технологией и горизонтальной идеологией. Последняя легко поверяется свежайшей Симоньян, над которой плакали всем криптоколлективом поездом. Может, не плакать надо, а радоваться? Ведь все, решительно все - по Алехину. Лидер Путин и его питерские, и не только, друзья-лидеры, не такие национальные, конечно - придерживаются определенных принципов, ценностей и взглядов, которые привели их к успеху. Окружающая Симоньян видит это и, разделяя взгляды, создает свою историю успеха и становится не просто приверженцем идеологии, но пламенным пропагандистом. И все еще считает, что жизнь до сих пор налаживается для всех.
Forwarded from Неудаща
Это был тяжелый год. Пандемию не пережили много звездных пар.
Наш личный рейтинг расставаний 2021 года:

3 место — Элджей и Настя Ивлеева.
2 место — Граймс и Илон Маск.

И под самый конец года на первое место вырываются Дмитрий «Гоблин» Пучков и Клим Жуков.

Ядерные ватаны-сталинисты рыдают по всей стране. Рвут постеры и футболки со своими кумирами, пересматривают легендарные стримы, перечитывают гей-фанфики написанные про их героев.

Как же поссорились Дим Юрич и Клим Саныч? Как это часто бывает у идейных патриотов, причиной разрыва сотрудничества стали вопросы бизнеса. Клим Саныч решил урвать свою денежку от продвижения повесточки, минуя Гоблина, и напрямую предложил заказчику свои услуги. Однако заказчик решил не менять точку входа в сталинистское коммьюнити — Жукову отказали, а информацию о телодвижениях Жукова слили Гоблину. Одним словом, суровые мужчины больше не вместе.

Как будут поделены свиньи и Дементий — узнаем в следующих сериях, уважаемые читатели.