Придется, однако, опять "удариться в историю" по прочтении колонки Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике, посвященной ...надцатому по счету подходу Лукашенко к российскому снаряду с двусторонним набором грузов. Аншлюс, конечно, маловероятен, но исключительно с формальной точки зрения. Теоретическая же гибридность никогда не равна нулю и всегда имеет экскурс. В данном случае, вспоминается недоброй для стран Балтии памяти 1940 год, когда прежде "народных" волеизъявлений о вхождении в состав регион наполнился советскими военными базами. А ведь и а самом деле, Лукашенко уже довольно долго и старательно презентует РФ "белорусский щит" против ужасного НАТО, так отчего бы не сделать его еще крепче?

Одна из ключевых особенностей российской экономики — очень большой объем государственных активов: многие эксперты даже делают выводы о госкапитализме, как формате экономического уклада. Это, конечно, преувеличение, но не сильное. Действительно, в 1990-е начав с места в карьер в деле приватизации промышленности и сельского хозяйства, а также либерализации рынка, страна достаточно быстро притормозила этот проект. Вопреки расхожему мнению, относящему это решение исключительно ко времени руководства страной Владимиром Владимировичем, возвращение к жесткой регуляции экономики и ренационализации производства начались еще в последние годы президенства Бориса Ельцина. Но апогея этот процесс достиг уже при его преемнике.

Гигантские активы собраны под крышами государственных компаний Газпром, Роснефть, Сбербанк, ВТБ, ВЭБ, ОСК, ОАК, Совкомфлот, Росатом, Аэрофлот, Ростех. Многие относят идею собрать как можно больше экономических активов под государственную руку исключительно к политическим решениям: владея значительной частью экономики легче распространять свою власть на регионы, легче навязывать свою волю населению. В этом есть доля правды, но подобное решение имеет под собой и социальный фактор, и даже чисто экономические резоны. Часть активов собранных в Ростехе, Росатоме, ОАК и ОСК – это градообразующие предприятия, которые без прямого государственной поддержке просто обанкротились бы, поставив перед властью куда более сложную задачу — провести конверсию предприятий, перепрофилировать население, при этом продолжая его кормить. Дешевле было собрать заводы в единые структуры, влить туда госденьги, перезапустить производство.

Но все эти проекты красиво выглядели в тучные годы нефтяного благополучия. С 2014 года процесс начал пробуксовывать, проедать все больше госсубсидий, терять в капитализации (за некоторым исключением, конечно, Росатом и Сбер работают так, что не придерешься), а с началом пандемии это стало проблемой.

Нельзя сказать, что никто подобного предвидеть не мог. В Правительстве РФ очень долгое время был главный критик ренационализации — вице-премьер, курирующий экономику, и министр финансов Алексей Кудрин. Алексей Леонидович всегда считался главой так называемых «системных либералов», то есть политиков и чиновников, находящихся на вершине власти, но при этом придерживающихся очевидно прозападных взглядов, прежде всего на способы руководства экономикой. Считается, что последовательная критика госкапиталистических устремлений — одна из основных причин, которая привела Кудрина к отставке. Но недавно его вернули на чиновничий Олимп, назначив председателем Счетной палаты РФ, где он вновь получил площадку для распространения своих взглядов.
«Госсектор может временами играть важную и положительную роль, но ему пора начать сокращаться. Особого пути в данной ситуации нет — госкомпании редко становятся экономическими и инновационными драйверами», — написал Алексей Кудрин в своей статье для журнала «Компания». Это не первое его критическое высказывание за последнее время, еще 2 августа глава Счетной палаты высказывался о том, что текущая экономическая модель себя изжила.

Коллектив криптоканала присоединяется к Алексею Леонидовичу: делать вид, что у нас все хорошо, по крайней мере глупо. Мы сидим на гигантских федеральных резервах, собранных от нефтегазовых сверхприбылей, и боимся куда-то их потратить. В руках у государства активы предприятий на сотни миллиардов, многие из которых дублируют друг друга или сильно превышают контрольный пакет акций. Нужна новая приватизация, не такая варварская, как предыдущая, но государство должны избавиться от избыточного имущества, средства от продажи которого должны пойти на развитие экономики.

Перефазируя в духе "Пилорамы" сцену у Гиляровского (торговка беляшами XIX века и ее нос):
- Подсолнухи, черешня, горошек, беляши!
- Подсолнухи, говоришь? А с коленками у тебя что?
- Та на кой ляд мне коленки - я Россию люблю!

Гибель Зиничева ярко показала один из столпов российского патриотизма - инфантильно-зависимое, бесправно детское отношение к власти как основной закон политического поведения. Скорбь о несчастном в сознании рос.патриотов перемножилась на его статус и повод и достигла космических величин, словно умер родной человек. Попытки разобраться в странностях официальной версии были немедленно заклеймены как глумление над всем святым.

Россиянину дозволено испытывать к власти либо детскую обиду, либо детский восторг, но никогда - взрослое желание исправить её. Власть для россиянина - сакральная неприкосновенная высшая сила, но не организация смертных чиновников, сидящих на зарплате и обязанных ее отрабатывать и отвечать на вопросы.

Для русского патриота Родина - это березки-могилы-семья-дети-земля, для российского - государственная власть, единолично распоряжающаяся всем этим. "Восторженных россиян" в России очень мало - это те, кто прямо или косвенно кормится с руки государства. Но они громче всех, т.к. сплошь чиновники и журналисты, обслуга немногословных хозяев страны.

Очень много в России "обиженных россиян" - беспомощных рабов, уверенных в непреодолимости царящей несправедливости и бесправия. Они упиваются бессильной ненавистью к чиновникам, но многие втайне мечтают лишь занять их место и превратиться в "восторженных россиян". Потому что третьего, как они уверены, не дано.

И те, и большей частью другие толерантны к лжи. Восторженные используют её не моргнув глазом, а обиженные требуют, чтобы им платили за молчание и смирение. Но и первые, и вторые признают право на ложь. Это право победившего, победителей не судят, ложь сильнейшего - правда. Поэтому они лгут в глаза, когда им надо, не раздумывая.

Хуже всего, что россияне искренне считают себя русскими. Упаси Бог назвать его "российским героем" - надуется, как жаба, он считает себя "русским", который истово служит Богу, Царю и Отечеству, совсем чуть чуть подворовывая, ну и что.

Возможно, эти подмены составляют основную болезнь русской идентичности. Россияне, как русскоговорящая нация подданных - это по сути русские с искалеченным сознанием, забывшие о свободной вечевой Руси и помнящие себя уже только под Ордой - бесправными холопами, имеющими право жить лишь в той мере, в которой эта жизнь полезна Орде, и если полезна, то мнящими себя вправе на всё.

Вопрос лишь - излечима ли болезнь, которая существует в виде массово тиражируемой психологической установки? Наверное, да. Слово правится словом. Остальное вопрос математики, чисел и значений.

Большинство трезво оценивает случай с министром - он явно сделал массу нарушений, полетев поглазеть на заповедный водопад на служебном вертолете за 170 км, подойдя слишком близко к краю. Народ не удивился и версии, что первым упал Зиничев, а не Мельник. Не удивился версии и о закулисной расправе - она так же легко объясняет странное бездействие охраны, как и привычное для рос. чиновников самодурство. Нас, привыкших к перманентной лжи властей, ничем этим не удивишь.

Удивительно другое, как искренне и нагло горстка восторженных россиян требуют от всех остальных, чтобы они верили в их ложь. Они приравнивают отказ к госизмене, как будто желание правды - это нелояльность. По сути, впрочем, это и есть измена - измена их Орде, государству лжи.

Есть и такая категория, как наивные россияне. Они по-детски проливают слезы умиления над версией о министре-герое, не удосуживаясь хотя бы попросить у МЧС полную картину случившегося - что, где, когда, почему, зачем. Они анонимно пишут в своих каналах оды герою-чиновнику, я уверен - не допуская мысли о деньгах, из чистого бескорыстного восторга перед вертикалью власти. Детского восторга, неадекватного для взрослых серьезных людей.

Одна только надежда осталась - на русских. Трезвых и злых. Которым все-таки жаль свои березовые рощи, загаженные обиженными, наивными и восторженными россиянами.

Главы России и Беларуси Владимир Путин и Александр Лукашенко рассказали о содержании 28 дорожных карт:

1. Унификация законодательств России и Беларуси в тех местах, где они противоречат Союзному государству. Удивительно, что это решили сделать только спустя больше 20 лет с момента подписания договора о СГ.

2. До 2023 года будет подписан договор о едином рынке энергоресурсов в рамках СГ. На самом деле это уже давно не актуально, потому что до 2025 года этот рынок должен заработать в рамках ЕАЭС.

3. Будут выработаны единые подходы к законодательству в области трудовых отношений, охраны труда, занятости населения, социального страхования и пенсионного обеспечения, поддержки семей с детьми. Это тоже уже делается в рамках ЕАЭС. В частности, трудовые мигранты стран-участниц союза уже могут рассчитывать на пенсию, работая за пределами своей родины, но внутри ЕАЭС.

4. Страны будут укреплять сотрудничество в оборонной сфере. Впрочем, тут даже сами спикеры признали, что это будет делаться в рамках ОДКБ, а не двусторонних отношений.

Лукашенко не оставляет попыток преподнести СГ в качестве сердца ЕАЭС и вообще всех интеграционных процессов с участием России на постсоветском пространстве. Однако практика показывает, что в СГ либо уже нет никакоц необходимости, либо она скоро отпадет. Лукашенко не хочет с этим мириться, потому что пропадет один из аргументов для выкачивания денег из РФ.

Вместе с тем, вряд ли он был пошел даже на подписание этих 28 дорожных карт,которые на самом деле являются не решением, а обещанием принять решение в будущем и когда-нибудь реализовать его на практике. Очевидно все изменили протесты против его шестого президентского срока. Было заметно, что когда Лукашенко рассказывал о своей решимости интегрироваться с Россией, которая якобы никогда его не покидала, Путин едва давил смех. Ведь все прекрасно помнят, какой дурдом "таракан" устраивал с 2019 по 2020 годы.

В целом складывается впечатление, что Лукашенко специально вызвали в Москву, чтобы он накануне парламентских выборов в России набросил "Единой России" хотя бы пару очков популярности словами о дорожных картах. В принципе он бы и не такое сделал, учитывая, что в 2020 году Кремль позволил ему остаться во главе Беларуси.

Вчера еще безымянный черный полковник, сегодня греется в лучах славы у целого континента (и мировых СМИ), а также сорвал свой джек-пот в виде 30 млн. евро. Мамади Думбуя оказался тем еще теневым персонажем.

Помимо связей с еще одним черным полковником-путчистом из Мали Ассими Гойтом, явных контрах с турками, службе в Израиле и в американском AFROCOМ (см. подробнее здесь), — вчера также состоялась его встреча с российским послом (Россия фактически первой подала «руку помощи» и оказала косвенное признание новой власти, что уникально! и вызывает положительные оценки).
Так вот, и этого мало. «Наш» полковник оказывается еще и женат на белой француженке (см. фото), — отсюда и французское гражданство 🇫🇷

👌 В общем, полковник — настоящий феномен, вполне способный стать очередной Настей Рыбкой (реальной проблемой!) для российского олигарха Олега Дерипаски.

#ирония #гвинея #русские_в_африке

"Десятилетка стагнации" и "десятилетка упадка" - наша интерпретация терминологии Владислава Иноземцева у Российского Репортёра:

Лукашенко: "выведение" или "вывод"?

Однако, свою "денюжку" одна из акул (не морская, но иногда черноморская) "увела" домой честно. Цена на газ останется прежней - именно за этим в Москву и приплывала, больше незачем. Не за тем же, чтобы узнать, где будет эмиссионный центр, в самом деле (где - понятно)? Центр у разведчиков может быть только один. Именно он занимается... и вот тут Становая совершенно справедливо погрешила против точности терминологии, сохраняя интригу. Ибо, что это будет, пока неизвестно. Но одно из двух: либо классический "вывод" (возможно, как бывает у нелегалов, с семьей), либо "выведение".

Объективно почти не осталось времени, чтобы разыграть 5-ю за короткое время китайскую российско-белорусскую встречу на высшем уровне как новый "Крымнаш". Вместо интеграции опять интеграционные разговоры, пусть и с большей конкретикой. А главное, настроения в обществе уже не те - семь лет "крымской радости" дают о себе знать, и социология это полностью подтверждает.

Все же, насколько легковерен читатель: глубинный, аналитик и даже эксперт. А прихваты-то те еще. На сей раз гибель Зиничева сочли прекрасным поводом возбудить недоверие к совсем близким, прикрепленным. При этом интересно, что с ходу, по горячим следам, сказать, как правило, нечего. Но непременно следует анонс, который означает, что криэйторы уже получили задание, просто продукт таков, что приходится взвешивать особенно тщательно. А и взвешивай-не взвешивай - все равно смешно получается: анонсируются источники в ФСО, которые, вопреки логике, не только не перекрываются, а исправно "сливают" в интересах одного сказочника. А во всех других случаях ликвидируются по малейшему подозрению. Зато увлекательно и, главное, денежно для авторов рОманов, которые "тискаются".

Вчерашние переговоры президента РФ с Лукашенко и их совместная пресс- конференция обнаруживают такой подход к глубокой интеграции, при котором главной стратегической задачей является ее проведение так, чтобы сторонники почувствовали движение к результату, а противникам не дать повода говорить о готовящемся поглощении Россией Белоруссии. Своеобразие момента, как и содержание представленных сторонами разъяснений, позволяет оценивать ситуацию и так, и сяк – и как сдвинувшуюся с точки замерзания, и как продолжающую замерзать, то есть видеть ее в зависимости от собственных ожиданий и взглядов. Безусловно, между президентами РФ и РБ имеются серьезные конфиденциальные договоренности, но совсем не факт, что публичные заявления высоких договаривающихся сторон отражают их в полной мере и им соответствуют. Ключевые планы наверняка держатся в секрете, потому что в сложившейся геополитической обстановке невозможно себе представить игру с открытыми картами в таком тонком процессе, как глубокая интеграция. Судя по всему, стороны приступили к осуществлению проекта в режиме спецоперации под хорошо продуманным прикрытием, что связано как с оглядкой на внешних оппонентов, так и с необходимостью не допустить протестного восприятия происходящего внутри России и особенно в Белоруссии. Публичное пространство наполняется тезисами о постепенности сближения пока исключительно в вопросах экономики с растягиванием процесса на несколько лет, что должно умиротворить противников и успокоить колеблющихся, создать впечатление привычной картины вялотекущего пинг-понга между выпрашивающим кредиты Лукашенко и снисходительно относящимся к нему российским нацлидером. Однако исторический опыт говорит о том, что стратегические прорывы происходят именно под такими завесами и маскировками, причем порой настолько стремительно, что внешний мир не успевает раскрыть свои ротовые полости не то, что для встречных заявлений, но и для вскрика. https://yangx.top/thegraschenkov/2145

Ловим Лукашенко на слове, уважаемые читатели?

Однако, уважаемые коллеги, не следует забывать, что при всей американской жесткости в отношении антиваксеров, они не лишаются права выбора: либо укол, либо еженедельный тест.

Какое нынче время, таков и... аншлюс - гибридный, но никогда не равный нулю. Если колонок Владислава Иноземцева с нашими комментариями нет в Кремлевском безБашеннике именно сегодня, возможно, они есть где-то еще. Например, у Российского Репортёра.

🧑‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow уже здесь: обсуждаем главные темы, которые затрагивали политические Telegram-каналы. Тема выпуска и участники:

🪦 Смерть главы МЧС Зиничева — Сибиряк, Кремлёвский безБашенник, The Moscow Post, #главныйаналитик, Стукач, Муниципальная песочница, Кремль-9, Неудаща, Северное измерение, Политрук 2.0, Спросите у Расула, Вечерний М, Футляр для курая, Алёхин. Telega власти, Байки из Спасской башни, Андрей Гусий, ВЧК-ОГПУ, Проект Кино, Новый Век, Госдума 2021, kavkaz_leakbez, Вологодский канвой, Закулисная Москва, Московский пул, Русский ноу нейм, Бутик ФСБ, Ебулдинский спец, Вечерний Хабаровск, Шалтай-Бабай, Образ будущего, ДУМАем, Друид, Фетисов. Мнение, Кремлёвский пересмешник, Реальная демократия, Телестрим.

@kaktovottak

Вслед за прессовавшим в начале лета металлургов вице-премьером Андреем Белоусовым, требуя с них дополнительных выплат в бюджет за полученные сверхприбыли, которые образовались в результате беспрецедентного скачка цен на глобальном рынке металлов, интерес к избыточным доходам российских экспортеров проявил и министр финансов Антон Силуанов. Выступая на Московском финансовом форуме, Антон Германович заявил:

Те экспортеры, которые получили сегодня дополнительные доходы от повышения цен, они должны поделиться. Они должны поделиться, и эти деньги нам нужно направить на поддержку граждан — в первую очередь тех людей, которые страдают от инфляции. Что сейчас и было сделано. Мы откуда эти огромные ресурсы, 700 млрд. (рублей), направили на поддержку пенсионеров, военнослужащих, детей, которые к школе готовятся? Эти деньги из допдодохов.

По словам Силуанова, практика изъятия части сверхприбыли в пользу пострадавшего от инфляции населения должна быть продолжена, более того, кроме конечной прибыли дополнительными сборами должны быть обложены и рентные доходы компаний, которые идут на выплаты дивидендов, а не инвестиции в развитие производства:

Капиталовложения значительно отстают от денежного потока компаний, и эта разница только нарастает — в 2021 году еще больше вырастет.

Понятная предвыборная социальная риторика «ешь богатых», под которую подвели дополнительные сборы с экспортеров, сменилась на несколько более дальновидную, с понятным требованием — вкладывать сверхдоходы в свое развитие. Силуанов не первый год замужем в Правительстве и прекрасно понимает, что единственная реакция бизнеса на увеличение налогов — сокрытие доходов и ускорение вывода налички в оффшоры. Взывать к социальной ответственности и требовать делиться с бедствующими гражданами бесполезно, единственная возможность оставить средства в российской экономике — стимулировать инвестиции в увеличение и развитие производства.

У государства всегда есть в запасе отработанные методы убеждения, но прислушается ли крупный бизнес к словам министра экономики РФ, начав вкладывать в модернизацию — вопрос риторический, уважаемые читатели.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Восточный экономический форум задумывался как хэппенинг, призванный поведать о достижениях страны. Однако тон некоторых выступлений, и прежде всего - Г.Грефа серьёзно диссонировал с этой задачей. Оценивая последствия «модной» сейчас декарбонизации, эксперты Сбера указали на то, что энергетический переход обойдётся России очень дорого: к 2035 г. ВВП может сократиться на 4,4%, доходы населения – на 14%, экспорт – на $179 млрд., а добыча газа, нефти и угля – соответственно на 52, 72 и 90%. Бюджетные поступления снизятся на 5 трлн. рублей, или на 20%. Надо признать, что такой сценарий – сам по себе катастрофический – может даже приукрашивать реальность

Отклики: Псковские новости, Ебулдинский спец, Толкователь, Т34, Аргументы и FUCK, Шулика, Закулисный шептун, Алибабаич, Неудаща, МЭФ. Экономика для людей

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Cоциально-экономическая ситуация в стране и отсутствие условий для роста благосостояния граждан делают невозможным резкое уменьшение социального недовольства в ближайшей перспективе 1-2-х лет. Поэтому Система применит весь свой инструментарий на купировании активного протеста. Это означает, что и после выборов мы будем жить в состоянии проактивной нейтрализации социального протеста и любых факторов, которые могут выступить в качестве триггеров для гражданского протеста

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Сибиряк, Накануне.RU, Неудаща

3. Дмитрий Дризе: Союз (интеграция) так или иначе, с оговорками, но состоялся. Здесь уместен такой термин - «скорее да, чем нет». Лукашенко получил кредиты и дешевый газ – читай, возможность держаться на плаву еще какое-то время. Что касается Кремля – скорее всего, интеграцию попытаются разыграть как новый «КрымНаш» накануне выборов

Отклики: Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Байки из Спасской Башни

4. Владислав Иноземцев: Если бы в Кремле руководствовались рациональными соображениями, там давно сдали бы А.Лукашенко и выстроили отношения с Белоруссией по аналогии с Молдовой, которая и идёт в Европу, и в то же время не враждебна России. Более того; сделав Белоруссию «нормальной страной», привлекательной для Запада, но при этом сохранив её членство в ЕАЭС и Союзном государстве, можно было бы создать отличную «свободную экономическую зону», сближающую Россию и Европу и обеспечивающую приток инвестиций и технологий на постсоветское пространство. Но в Москве смотрят на А.Лукашенко только как на «старшего В.Путина», который раньше начал закручивать гайки и по которому сейчас во многом судят о перспективах самого кремлёвского лидера, так что перемен тут не будет

Отклики: Псковские новости, Аргументы и FUCK, Закулисный шептун, Ебулдинский спец, ПолитСатирКа, Русский ноу нейм, Дремучий охранитель

Двойной соломки подстелили

Как-то все предвыборно-сумбурно, в кучу и к самому шапочному мандатному разбору. Да еще и весьма схематозно, что и отметил Мастер пера. Действительно, недостаточность проработки налицо - отсюда и палка о двух концах: если коварный Запад опять, как по заказу, вмешивается в наши внутренние электоральные дела, значит, в осажденной крепости с только что выведенной подчистую "пятой колонной" до сих пор существует тайный ход (а возможно, и не один) аж в самый Вашингтонский обком. Подобная недоработка на фоне заслуг по борьбе с оппозицией и в самом деле казалась бы странной, если бы, как отмечает Мастер, не являлась де-факто "двойной соломкой", которую собираются подстелить на случай гипотетического поствыбрного кризиса. Но так как уровень апатии в обществе таков, что скоро ожидать его не приходится (надо, чтобы еще цены хорошенько взлетели), двойной слой соломки имеет двойное же и назначение - чтобы при срыве резьбы не звякнули о пол гайки.

Прощание с министром Зиничевым стало первой публичной демонстрацией новой модели на базе ЕМП Aurus – катафалка «Лафет». Едва ли обстоятельства располагают к рассуждениям об автомобильном дизайне, но нельзя не отметить, что именно «Лафет» получился самым элегантным в семействе Aurus.

Senat хорош в варианте президентского лимузина, но в коротких версиях капот «перевешивает». Модель Arsenal подвела попытка сохранить фирменную радиаторную решётку – в итоге микроавтобус стал похож на «маршрутку»-premium. Про Komendant говорить пока рано – окончательный вид SUV ещë не утвержден.

У «Лафета» же всё на своем месте, а сплошное остекление по всей длине порождает сравнение с океанскими яхтами. Это уже не «универсал», а настоящий Shooting Break.

Остаëтся только сожалеть, что столь красивому автомобилю на роду написано быть транспортом скорби и утраты. Впрочем, и у катафалков бывает «вторая жизнь».

Лейтмотив статьи Дмитрия Медведева, приуроченной к 20-летию атаки на башни-близнецы, все же, несколько сложнее сугубо антидемократического. И хотя, говоря о крахе политики США, автор не сообщает ничего нового (так как сонный, но честный Джо своим признанием опередил всю критику) тем не менее, межстрочно оставляет за Россией некий аморфный антитеррористический позитив - просто по факту ухода США из Афганистана почти ровно 20 лет спустя. Бились-бились - и ничего не добились со своей демократией, навязывая ее на исключительных правах мирового гегемона. Намек достаточно прозрачен и понятен: теперь, когда на "передовой" в регионе остается РФ, с ней придется считаться несколько больше, чем было принято ранее. Фактически, медведевский посыл заключается в противопоставлении антитеррора демократии с приматом первого над второй и, вследствие этого, безоговорочном признании любого недемократического режима, так как он лучше демократического способен справиться с террористической угрозой. О риске дойти в совершенствовании госбезопасности ради этой святой борьбы до сталинских кондиций в статье Медведева ничего не говорится.