Сегодня Президент РФ Владимир Путин заявил:

Кто-то даже публично осмеливается говорить, что несправедливо, якобы, что России принадлежат богатства такого региона как Сибирь, только одной стране. Странно слышать такие вещи, особенно публично, но они иногда звучат. Все нас хотят где-то укусить или чего-то от нас откусить. Но они должны знать — те, кто собираются это сделать — что мы зубы выбьем всем, так, чтобы они не могли кусаться.

Владимир Владимирович ссылается на некую фразу о богатствах Сибири, однако ирония этой ситуации в том, что эта фраза — древний фейк, приписываемый занимавшей в 1997—2001 годах должность Госсекретаря США Мадлен Олбрайт. Придумал этот фейк отставной генерал ФСО Борис Ратников в далеком 2006 году, и с тех пор его неоднократно опровергли, в том числе и сама Олбрайт.

Коллектив криптоканала оставляет это событие без комментариев, уважаемые читатели, потому что комментировать тут нечего.

Все очень похоже, все так с качеством российского мороженого: всего 10% и имя им... конечно "Коровка из Кореневки"! После того, как Путин попробовал, марка стала заметно присутствовать - примерно на столько процентов, плюс минус.

Методичка Захаровой, на которую ссылается Игорь Минтусов, так и просится на "историческую" правку. Мудрить не придется - всегда к услугам сталинские клише вроде: "...запутавшись в своих связях с врагами народа". Это, кстати, про главного политвоспитателя РККА Яна Гамарника. Очень актуально, по-чешски, звучат имя и фамилия, хоть и не чех вовсе.

А с "недружественными странами" у России примерно так же, как с "иностранными агентами", и в этом смысле мы с США антиподы. Там "агенты" - иностранцы, здесь - свои граждане. Там недружественность - это про граждан, здесь - про государство/власть.

Не прошло и ста дней с того момента, как основатель Tesla Илон Маск выступил с инициативой прямого общения с президентом РФ в соцсети Clubhouse,- и вот уже стало известно, что американский бизнесмен получил ответ в виде приглашения на российский форум «Новое знание» под патронажем первого замглавы АП Сергея Кириенко. Судя по анонсам, Маск согласился на встречное предложение, его не смутила токсичность Кириенко с точки зрения санкций США и ЕС, которые считают его ответственным за ситуацию с Навальным и вообще полагают, что именно он моделирует ужесточение внутренней политики, а не какие ни Siloviki, которые на самом деле лишены политической субъектности и являются технической функцией. Конечно, у Маска свои резоны на участие в проекте Кириенко, однако помимо амбиций миллиардер- технократ, вполне возможно, руководствуется искренним интересом к необычному российскому политическому администратору, которого в РФ также называют технократом. Как рыбак рыбака видит издалека, так и Маск мог со своего берега разглядеть Сергея Владиленовича и обнаружить в нем то, чего не видят другие. Илон Маск - первый по космическим ракетам, но универсальность его подхода к проблемам и людям не исключают того, что этот инновационный предприниматель внутренним чутьем угадывает тех, кто потенциально являются ракетами политическими. Сергей Кириенко, безусловно, именно в таком ключе и может восприниматься Маском, поскольку первый замглавы АП во многом уникален, а его стиль стремителен и энергичен. Кириенко условно мог бы считаться аналогом Илона Маска во внутрироссийской политике: если американец опережает оппонентов в своих высоких сферах, то Кириенко лидирует на своем не менее сложном поле. Если Маск – новатор космической отрасли, то Кириенко – главный в отечественном партстроительстве. Кириенко и Маск – как Леонов и Стаффорд на стыковке Союз-Аполлон летом 1975 -го года. И здесь уже важно не то, кто кого больше использует в этом стыковочном процессе, а то, каких звезд достигнет хотя бы один из участников этого тандема. https://yangx.top/kstati_p/13859

Просто поразительно, как изменилось время! О тридцатилетии падения "железного занавеса" из инфо-"крупняков" написало, пожалуй, только РИА Новости! Да хорошо так написало, с историческим экскурсом термина, пусть и не исчерпывающим.

Вот что это - ковид, пропаганда, бедность или все вместе? Ведь беспрепятственный выезд за границу - одна из российских священных свобод, которыми по-настоящему дорожат и за которые на самом деле боятся. Конечно, для тех, кто сумел попробовать, что такое жить хорошо. Неужели все остальные уже думают, что не стоит и начинать или не верят, что этот момент когда-нибудь настанет?

Илон Маск выступает на кириенковском просветительском мероприятии — это успех АП.

Но интересно, что хедлайнером кремлевского семинара стал американский предприниматель — один из символов технологического превосходства Запада.

Легитимация - в Маске

Радуются дети. Радуюся взрослые - Песков да Кириенко. Для последнего это вообще триумф: именно он сотворил это. Что это? Да признание России Западом на технократическом уровне, без лишних слов о демократии. И моментально - далеко идущие выводы Пескова о легитимации Маском. Теперь мы знаем: невозможное - возможно. Ничего нынче исключать нельзя, ни встречу с внеземной цивилизацией, ни Путина с Маском.

Илон Маск сегодня рекламит российское знание, а Джоли поддерживает новую Энциклопедию юного пчеловода Геннадия Зюганова.

100 лет Андрею Дмитриевичу Сахарову. Величайший был человек.
Что ещё важно – он один из крупнейших социал-демократов, евросоциалистов в России, что для нашей страны редкость, где популярны в основном крайние идеи, что правые, что левые, что либеральные. Умеренность и гуманизм нечасто встречаются в России.
Сейчас особенно ясно понимаешь, насколько рациональны были предложенные им реформы – на фоне разгула сталинистских, право-консервативных и неолиберальных идей, господствующих сейчас в нашей стране. Ведь всё равно пришлось реформировать страну, но позже на 10-15 лет, чем предлагал Сахаров, и уже в каких неблагоприятных условиях – с отвязной номенклатурой, чекистами и криминалом.

Урок Сахарова: всё нужно делать вовремя, и тогда можно избежать слома России. Об этом же была и «косыгинская экономическая реформа», замышлявшаяся в то же время, что и идеи Сахарова, в конце 1960-х – начале 1970-х.
Так и сегодня. Россия уже перезрела для реформ.

Не берясь рассуждать на тему "Чубайс и идеология", считаем саму формулировку тезиса о том, что именно Чубайс является главным архитектором существующей политической конструкции чрезвычайно мягкой. На десятилетия(!) уже идет счет тому, как костерят (и ведь не устают) Анатолия Борисовича либералом. Как начали в газете "День", так и продолжают в газете "Завтра" (на самом деле, используют много шире как методичку - прим. методички): Путин хороший, бояре плохие, особенно Чубайс. Последний со своей ролью вполне свыкся и вправе посмеиваться про себя: мол, как только не называли: и рыжим, и по-всякому. Но хоть горшком, но это тот самый рыжий питерский, призвавший питерских на Великое княжение Московское. Оттого и непотопляем в море синекур. Довелось немного знать супругу Анатолия Борисовича Авдотию в юности ея андеграундной на излете "брежневщины", в начале "горбачевщины". Многим с улицы Правды, 24, где была куча редакций советских газет, во второй половине 80-х в Питер путь осветила - на рок-фестивали тамошние - на "собаках" и с ночевками во дворах-колодцах. Теперь вот боярыней стала...

🚀💡 Научно-просветительская тематика благодаря усилиям первого замруководителя АП Кириенко смогла на время сместить в повестке проблемы чисто политического характера, что предварило вхождение Кириенко в руководство общества «Знание». Последнее представляет собой старую советскую концепцию, в рамках которой по городам и деревням «курсировало просвещение» вместе с образованными и компетентными специалистами, которые проводили бы лекции и образовательные мероприятия.

Ассоциирование с «народнической» по сути организацией говорит о том, что Кириенко не может самостоятельно создавать образовательную повестку, из-за чего вынужден организовывать под себя синекуру в уже существующем проекте, подключая даже основателя «Tesla» Илона Маска. Само мероприятие с участием Маска, которое не планировалось изначально, представляет из себя не более, чем политтехнологический ход для получения доверия в среде молодёжи, что оказалось видно по ходу реализации.

Речь Маска не имела особой «силы», а в отдельных моментах прослеживались следы издёвки, но она всё равно привела пожилых управленцев в «экстаз». Появление Маска и «заигрывания» с ним со стороны пресс-секретаря президента Пескова выглядели фальшиво, а само действие напоминало процессию африканских карго-культистов, поклоняющихся «машинам с неба» и внешнему проявлению западных технологий. Последнее особенно перечёркивает идею импортозамещения на уровне смыслов: «поклонение» перед Маском со стороны первых лиц государства после затяжного и напускного незамечания вкупе с молчаливым одобрением «батутной» деятельности Twitter-директора «Роскосмоса» Рогозина выглядело как диверсия против смыслов и силовых установок суверенного государства, с точки зрения которых эйфория от благосклонности одного из успешных людей планеты – унижение для «великой державы».

Факт попытки создать коллаборацию Маска-Кириенко может являться свидетельством попытки первого замруководителя АП выстроить связь с американскими бизнес-элитами, тем самым зарезервировав место переговорщика с Западом. В конце концов, эта затея имеет большие шансы не выгореть из-за того, что попытка скрестить западные цифровые технологии с российскими «антизападниками-окруженцами» и приверженцами автаркии заранее закладывает коммуникационное противоречие, которое с легкостью перечеркнет всю работу по выстраиванию институционального и персонального доверия.

Однако Кириенко добился определенного успеха и перехватил на время повестку, но неизвестно, насколько и какой уровень приоритета изначально задан по этому направлению. Пока что создана «ширма перспективности» взаимодействия, о чем позаботился глава Удмуртии Бречалов, предложив Маску льготы.

@kaktovottak

Перефразируя слова американского генерала Дэвида Портера об одной из битв их Гражданской войны: "мы перестреляли не только армию - мы перестреляли лес", можно смело сказать, что когда для репрессий заканчиваются люди, под них начинают попадать растения - дикорастущие (одуванчики) и культурные (петрушка). А так же их семена. По этому поводу отнюдь не образно звучит сравнение Мастером пера нелегкой судьбы приправы с историей "Северного потока-2". Действительно, само растение под рестрикции не подпадает, как и трубопровод. Но те, кто его строит - да. И это такой же факт, как и тот, что, в первую очередь, под ударом могут оказаться производители семян, Проверки, то-се: докажите, что для садоводов, а не на маслобойню. В общем, все, как обычно, у нас. Такая вот петрушка получается...

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: С весны 2021 г. российское законодательство станет самым оригинальным в мире. Гражданин может на основании него преследоваться за то, что он практически неопределённым образом был «причастен» (например, «предоставлял консультативную или иную помощь в целях осуществления соответствующей деятельности») организации, которая на тот момент не вызывала у властей никакого неприятия и к которой не предъявлялось никаких формальных претензий. Если говорить прямо, на этой неделе в Государственной Думе состоится отмена презумпции невиновности в форме, которая в юридических документах (о практике я не говорю) не допускалась даже во времена А.Вышинского и Л.Берии

Отклики: Дремучий охранитель, Алёхин. Telega власти, Русский ноу нейм, Ебулдинский спец, Шулика, Псковская Лента Новостей, Кремлевский кейс, Юрий Долгорукий, Кремлевский шептун, Новая Искренность, Пивоваров (Редакция)

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Стилистика позиционирования власти, направленная на расширение помощи нуждающимся (социальный контракт, повышение пенсий, выплаты матерям-одиночкам, детские выплаты и т.д.) – это реакция власти на актуальные запросы общества и, в конечном счете, путь к социальной справедливости. Однако, здесь есть отчетливый риск формирования иждивенческих настроений, которые вкупе с достаточно высоким уровнем бедности чреваты ростом социальной апатии и утраты пассионарной энергии общества

Отклики: Тайны Ленинградского двора, Ебулдинский спец, Русский ноу нейм, Алибабаич

3. Дмитрий Дризе: Чубайс, в отличие от Суркова, Володина и иных, претендующих на звание идеологов, четко определил «главные задачи» и вектор развития. Он шлет сигнал, что нынешняя власть все равно лучше, чем в советские времена. Все бы хорошо, только вот уровень жизни в «либеральной империи» скоро будет ниже, чем в советской (имеются в виду любимые народом «брежневские времена»). К красивым идеологическим формулам необходимо добавить общее процветание, однако с этим как-то не совсем получается

Отклики: НЕШУЛЬМАН

4. Владислав Иноземцев: Отношения России и США не превратятся в партнёрские – этого не допустит прежде всего Москва, которой необходим внешний враг (у Вашингтона есть в запасе Китай) – но нейтральными они стать могут. Это будет значить, что России отведено почётное место на трибуне ристалища, где будет готовиться эпическое противостояние Запада и Востока (не в идеологическом, а в географическом смысле), и пока новая конфигурация остаётся в силе, нашей оппозиции придётся рассчитывать на себя, а не на западное давление на Кремль, а Украине – концентрироваться на задачах внутреннего развития, а не объяснять пробуксовки реформ подготовкой к отражению скорого вторжения с Востока

Отклики: Мастер пера, Разумный, Чисто для фиксации, Сибиряк, Неудаща, Мастер пера, Алибабаич, Кремлевский кейс, Тайная канцелярия, Юрий Долгорукий, Московский пул, Политический мусорщик

5. Игорь Минтусов: Когда в 1991 году распадался Советский Союз, у нашего государства на тот момент оставалось много друзей и союзников (идеологических, исторических, экономически зависимых). К 2021 г. мы последовательно потеряли большинство из них. Список длинный, Чехия в этом списке - последний пример. Это является следствием проводимой внешней политики России, когда Россия не проходит мимо любого повода ухудшить отношения с любой страной и всегда этот повод (ухудшить отношения) использует

Отклики: Шулика, T34, Ебулдинский спец

Сегодня в Роттердаме пройдëт финал «Евровидения-2021», и как ожидают музыкальные критики... Да почти что все ожидают, что главной «фишкой» конкурса станет соревнование России и Украины. Своего рода песенная СССР-Канада, тем более, что в эти майские дни стартовал и хоккейный Чемпионат Мира.

С момента последней очной встречи российского и украинского участника в рамках европейского музыкального шапито прошло 5 лет – по меркам ХХI века «целая вечность». Любопытно отметить, что в 2021 обе страны, не сговариваясь, сделали ставку на этно-фолк и родную речь. И если с музыкальной точки зрения украинский «Шум», как песня, звучит куда более убедительно, то Russian Woman Манижи кроме того, что весьма точно попадает как в актуальную повестку, так ещë и умело играет на внутрироссийской критике, своего рода «своя среди чужих, чужая среди своих».

В таком контексте достаточно примечательно выглядит попытка украинских медиа вновь разыграть карту противостояния, «агрессора» и оккупации. Карта, скажем так, не разыгрывается и никого уже не впечатляет. Во всяком случае, впервые за многие годы песенный конкурс похож на конкурс песен. Приятного просмотра.

Великий и ужасный Илон Рив Маск снизошел до нас и серьезно так, не с формальным приветствием, а полноценной лекцией и сессией ответов на вопросы аудитории, выступил на просветительском марафоне «Новое знание». Коллектив криптоканала и все, кто следит за Илоном Маском, знают, что он фанатеет от советской космонавтики, любит русский язык и вообще интересуется Россией, но узнать это лично было вдвойне приятно. Все таки не Стивен Сигал какой замшелый, а один из богатейших людей в мире, популяризатор прогресса, лидер нового всемирного космического прорыва. Одним словом, самолюбие потешили и чиновники и простые смертные.

Маск все же не очень обращал внимание на чиновников — так, поведав об освоении Луны и Марса, он заявил, что через относительное короткое время двигатели внутреннего сгорания станут не актуальнее паровой тяги, и весь транспорт перейдет на электричество. Вне всяких сомнений, в этот момент у организаторов форума прибавилось седых волос — некоторым из них наверняка в личку пришли гневные сообщения из «Газпрома» и «Роснефти», мол вы кого приволокли, чего он мелет?

В это время Маск не останавливался и прямо предложил построить завод «Tesla» в России. Предложение сенсационное: подобных собственных технологий у России в обозримом будущем не будет. Никто нам никогда не продаст патенты, оборудование, технологии и даже не завезет отверточную сборку, ведь кроме рабочих мест и налогов это тысячи квалифицированных рабочих, которых после обучения при заводе и получения практических знаний можно растаскивать по отечественным мероприятиям. Поэтому уже чуть ли не полдюжины российских губернаторов вцепилось в предложение, а Минпромторг отправил официальное предложение Маску посетить Россию для переговоров.

Коллектив криптоканала полагает, что в этой ситуации есть несколько подводных камней:
1. Завтра Маск проспится и такой «Ой, чего это я? Скажу что пошутил!».
2. Послезавтра к Маску придут неулыбчивые мужчины из администрации Байдена и предложат проспаться, а потом объявить, что он пошутил.
3. Маск все же приедет в Россию и просто не поймет, что такое «otkat» — что, кому и почему он должен занести. И вообще, почему он вторую неделю парится в бане, заедает водку икрой, а на место постройки нового завода так ни разу и не съездил?

Но это все шутки, конечно, очень хочется, чтобы все срослось. Очень мы соскучились по хорошим новостям, а это действительно хорошая.

Весьма удачна формулировка политолога Дмитрия Михайличенко в Кремлевском безБашеннике о "служилых олигархах". Действительно, если "семибанкирщина" отсылала к семибоярщине, то нынешние олигархи уже не бояре, а служилые люди, дворяне? По Михайличенко - с претензией на "обратное боярство". Только вот приставку "нео" позволим себе редуцировать как не вполне исторически соответствующую: ведь, при всем желании, ее никак не отнесешь, например, к "семейным" олигархам, сохранившим и упрочившим свое положение за два путинских десятилетия. Вся их т.н. "реновация" сводится, в концентрированном виде, к короткому тексту слов оммажа, принесенного Дерипаской за всех лично Путину. Довольно спорно и относительно нео-магнатов, тем более, что Михайличенко ссылается на Новое время как на исторический период, имевший начало в XVI веке - времени расцвета Литвы и Речи Посполитой с их шляхтой и "выборным" королем. В самом деле, стоит ли думать, что российские нео-магнаты, нео-шляхта когда-нибудь в ближайшем обозримом будущем смогут выбирать в России "царя" либо серьезно влиять на этот выбор?

А не позже ли сейчас, чем нам думается, в отношении перспектив реальной демократии? Запилили тут пару опросов - так по ним выходит, что никакой идеологии у нас нет, а Россия=сами знаете - это... комиссар Каттани. А, например, не "мировой консильери" Тано Карриди, который жаловался на бедное детство и плохие игрушки. Хочешь-не хочешь, а вспомнишь слова Политрука двухнулевого о результатах таких вот голосовалок. Но сомнения все равно останутся: а что, если и вправду так думают? Но есть и момент символического оптимизма. Или оптимистического символизма. Новое Земское ополчение собирается у вас на Северо-Западе. Прошлое было в XVII веке в Нижнем, а теперь просто в Новгороде.
UPD: их было даже 25, а не 30, но все равно разогнали.

Коли с "выбить зубы" все так, как полагают коллеги, то это просто кошмар какой-то! Если вспомнить, чей "Национальный интерест", то придется допустить, что российская власть либо начала жить "по Симису", либо перед нами, во всех смыслах, высочайший уровень постановки. Сами тексты заряжаем и над ними угораем? В радиоактивный пепел.

Визионером недели неожиданно оказалась... кто бы вы думали - Крис Потупчик! И когда уже стала складываться народная присказка: сад да огород кресты в Муроме гнет, оказалось что все-таки не огород, а закон и не кресты, а петрушку. Провидчески, хоть нескладушки.

Выходное (вместо безБашенки):
Симис угрозы "заряжает",
Мы реагируем на них.
Решаем: зубы ль вышибаем,
Или агрессору поддых.