Злые языки говорят, что Телеграмм дал возможность безболезненной маргинализации всего сущего, создав современное воплощение театра Карабаса Барабаса.
В анонимных телеграммах живут трансферты и транзиты, выбираются преемники, бьются подъезды и башни, совершают головокружительные карьеры чиновники , творится будущее и забывается прошлое.
Но вот мы находим в себе силы, закрываем приложение и – вжуххх: мы вновь в реальной жизни, так не похожей на битву престолов.

Веревочка и дубленочка. У того, кто за веревочку держит, она не белая и пушистая.
https://yangx.top/srach/2651

Немного знали "чайфов" по прошлой жизни. Все они, в общем-то, душевные незлобивые парни. Просто ошибочно думали, что рокенрол (как музыка свободы) возможен в любой политической ситуации.
Справочно по гитаристу Бегунову: он бывший милиционер.

Где ты теперь, прежний Кремлевский пересмешник? Где гнездовье твое? У какого моря лексики и смыслов, в волнах которого купался весь интеллектуальный Телеграм? Слышим пение, но явно чье-то чужое...

Хороший практический вопрос предполагает опрос 🔽.

Алексей Навальный во второй раз за последние несколько лет осуществил прямой выпад в адрес Владимира Путина. В первый раз он обвинил президента России в попытке убийства, во второй раз рассказал о его коррупционных схемах и любовницах.

Очевидно Навальный прекрасно понимал, чем кончится его поездка в Россию, и заключение под стражу было частью его плана. Теперь за пару недель ему нужно взвинтить протестные настроения в обществе, чтобы ко дню судилища вся Москва стояла на ушах, и судья был бы вынужден отпустить его под домашний арест, откуда он продолжит призывать к восстанию до самых парламентских выборов... Однако достигнуть нужного уровня экзальтации будет сложно. В день ареста его поддержали всего несколько сотен человек, при этом очень скоро их должно стать хотя бы несколько десятков, а лучше сотен тысяч.

Кроме того, обычно Навальный самостоятельно без проблем способен вывести на улицу 20-30 тысяч человек, остальное ему добавляют другие оппозиционные политические силы. Большой вопрос, согласятся ли они вступить вместе с ним в открытый бой с Путиным. Ведь это не какой-нибудь мэр или премьер-министр, которых многие мечтают подсидеть, это сам хозяин России. И это при том, что сам Навальный после 2011-2012 годов ни с кем союзов не заключал и вообще славится диктаторскими замашками, то есть его поддержка, мягко говоря, не гарантирует никаких бонусов даже в случае падения режима.

Как бы там ни было, одного ролика для разжигания вражды и ненависти будет явно недостаточно. Понятно, что команда Навального сняла его довольно давно, и он просто ждал своего часа. Вполне возможно, что сейчас, с точки зрения "берлинского пациента", наступил его час (месяцы) истины, поэтому он выкладывает все свои козыри. Вопрос в том, сколько их у него, и сколько мостов он готов сжечь перед тем, как сожгут его самого.

♟🥋 Сегодняшний фильм-расследование Навального о тайной резиденции президента Путина продолжил тренд десакрализации президента. Отмечается, что Тактик владеет резиденцией под Геленджиком через подставных лиц. Площадь резиденции, по оценкам авторов фильма, составляет 17691 квадратных метра, а общая стоимость постройки оценивается примерно в 100 миллиардов рублей, при этом возведение резиденции было произведено под прикрытием легенды о постройке детского оздоровительного лагеря. Навальный сумел доказать своё влияние на повестку, даже находясь в СИЗО, после судилища, нарушающего три федеральных закона.

Отмечается, что перед выходом расследования повестка президента стала возвращаться в строй, а участие Путина в крещенских купаниях должно было стать актом духовного единения президента с избирателями, но недочеты режиссуры и запреты принимать участие в купаниях со стороны РПЦ не позволили достигнуть нужного медиаэффекта. Намек на то, что президент находится в хорошей форме и уходить никуда не собирается, оказался размазан вбросом о том, что в январе Путин якобы объявит ближайшему окружению о дате и способе ухода, а также о преемнике. Не исключается, что вброс сделан с целью перебить Навального в повестке.

В дополнение к прорыву повестки «ничего не значащим» приездом «оппозиционера №1» на первом заседании Госдумы весенней сессии основной темой стала именно фигура Навального. Отмечается, что думские старожилы обозначили два сценария будущего Навального в России – «либо длительный реальный срок, либо добровольная эмиграция из страны». Последнее «полностью аннулирует заявления несведущего пресс-секретаря» о том, что Кремль не склонен к преувеличению популярности Навального.

Начавшаяся весенняя сессия Госдумы может стать последней для спикера Володина в качестве спикера, что объясняет причину громких высказываний и намеков замглавы АП Кириенко, что он по-прежнему управляет тремя крупнейшими фракциями Госдумы и помощь ему не требуется.

@kaktovottak

Окунулся! Президент каждый год соблюдает традицию Крещения

Мужчинам, которые собираются заводить детей, купание в проруби категорически противопоказано

Так же, как и посещение парной. Мужские яички – уязвимый орган. Природа недаром вывела их наружу из брюшной полости, чтобы они не перегревались.

Для яичек вредны и высокие, и низкие температуры, причем однократное пребывание в парной или в проруби может обернуться несколькими неделями нарушения образования сперматозоидов.

Прозрачные аллегории Александра Морозова уже представляются коллегам спорными (вполне обоснованно) - как с библейско-исследовательских позиций, так и в отношении соответствия некоторых образов. Увлекшись рецензией, чуть было не упустили из поля зрения вопрос, поставленный Морозовым исходно, на который она ответа не дает: "За-а-а-чем?!" Который, на самом деле, звучит, как "По-че-мууу?!" В смысле - не Бердяев, не Троцкий, не Солженицын. Ответа на него два: один - очень простой, другой - посложнее. Во-первых, не получилось себя пересилить, коль пресловутая "ответка" самым наглым образом решила скомкать свое ожидание. Как результат, вопреки старинной клингонской поговорке, блюдо мести за "сотрудника Патрушева" и все прочее пришлось есть горячим. А второй ответ таков. Жалеют у нас, конечно, о геополитической катастрофе, да и к ритуалу неравнодушны, но по классическим советским рецептам булькающее варево борьбы с инакомыслием готовить отказываются. В противном случае, придется открыто признать под роспись, что все уже, в принципе, было, просто тогда еще и "высокая идея" ночевала. Поэтому из двух зол выбрали меньшее - расписаться за Лукашенко, а не за Сталина.

По некоторым деталям инсайдерского описания спецблока "Матросской тишины", можно видеть, что, по крайней мере, правила провода заключенных по коридору и прогулки на крыше перекочевали туда из печально знаменитой Внутренней тюрьмы НКВД/КГБ на Лубянке. Кстати, знаменитое выражение "подвалы Лубянки" этим и объясняется - заключенных поднимали наверх из очень темных камер, окна которых выходили во двор-колодец.

Жириновский о Навальном и его возвращении в Россию

Владимир Вольфович "неожиданно" повторяет скучные мантры неоднократно им оплёванного Александра Григорьевича.

А это, с учётом репутации Жириновского и "репутации" его публичных выступлений, очень тревожный знак.

В 2021 году Россия окончательно склоняется в сторону "белоруссизации" отношений власти и общества

Все, решительно все вокруг стали уметь в историю. А методички-то смешные. И современность отечественная любой экскурс бьет по щщам. Но что можно легко выкинуть из темника, из настоящей истории наших дней не вычеркнуть, за софистикой не спрятать. Отчасти той же монетой: если Запад приравнять к фошшыстам, то почему тогда у них авуары российских элит? И если на Западе не друзья, то почему элиты у них в гостях, как дома? И где вообще их дом?

Что такое культурная апроприация?

Вы наверняка не раз уже слышали выражение "культурная апроприация": в некоторых российских медиа оно преподносится иронически, с интонацией "совсем уже с ума посходили на своем Западе", а в некоторых чрезмерно серьезно, с интонацией "посмотрите, какую новую мудрость открыли западные мудрецы". Культурная апроприация происходит, когда культура-реципиент (обладающая большим количеством ресурсов) заимствует элементы культуры-донора (с меньшим количеством ресурсов), вырывает их из контекста, переиначивает их и встраивает в свою так, что эти элементы остаются узнаваемыми, но их новое использование оскорбляет культуру-донора. Самый простой пример — взять узор, традиционно использовавшийся шаманами какого-то этноса в ритуальных целях, и начать вышивать его на брендовых сумочках.

Меня существование этой концепции раньше никак не затрагивало: ну, есть некоторая интеллектуальная позиция, надо помнить о её существовании, если занимаешься проектами, связанными с историей и литературой, ладно. Но сегодня я внезапно прочувствовал её и теперь хочу поделиться впечатлением с вами.

На этой неделе кандидат на муниципальных выборах в Нью-Йорке Летиция Ремауро протестовала против карантина из-за которого местный бизнес терпит убытки. Пока помощники шерифа стояли у входа в закрытый бар, она сказала, показывая на них: "Они просто делают свою работу. Но иногда вы просто должны сказать "Хайль, Гитлер! Посылать меня сюда — не очень хорошая идея!"
Позже она объяснила, что оговорилась: на самом деле она хотела сказать не "хайль, Гитлер", а "мой фюрер", чтобы подчеркнуть, насколько действия властей штата похожи на действия фашистов.

Вот при прочтении этой новости меня и накрыло осознанием того, что есть культурная апроприация. Вряд ли в России есть человек, который может перепутать эти две фразы — просто потому что память о войне с нацистской Германией все еще жива. Память о войне — это большой пласт российской культуры. При этом где-то за океаном есть люди, которые очень смутно представляют себе, что такое нацизм, едва помнят какие-то мемные фразы и с разным успехом вставляют их в свои речи без контекста.
То, что здесь все еще может отозваться живой болью, там потихонечку становится набором мемов: "Какая-то немецкая фразочка, не имеет значения, какая именно". Летиции Ремауро пришлось извиниться, потому что немецкий язык все же знаком большому количеству людей, и ее фраза показалась раздражающей сразу многим. Но если бы она вышила на сумочке священные символы какого-нибудь этноса из Центральной Африки или Юго-Восточной Азии или привела пример из сказок этого народа, совершенно исказив смысл — скандала бы не было, потому что некому было бы указать на ошибку, кроме немногих экспертов (а их все равно никто не слушает), и это было бы весьма обидно для народа, чью культуру эксплуатируют.

Не знаю, может ли быть здесь какой-то вывод. Лично я постараюсь в дальнейшем быть более чувствительным к таким вещам, чтобы не оказаться в настолько же дурацком положении.

Возвращение «омско-берлинского пациента»: зачем это нужно и от чего отвлекают?
Часть 2. Начало — в части 1.

Очень много критики досталось Администрации президента России по возвращении в Москву «этого человека», «омско-берлинского пациента» Алексея Навального.

@kremlinprachka: «Сам процесс над Навальным напоминает балаган – задержание во Внуково его сторонников, арест самого оппозиционера в Шереметьево. Выездной суд в райотделе в Химках, допуск адвоката незадолго до слушанья. Причем все эти нелепости объясняют карантинными мерами. Но все, чего сейчас добились власти — это поднятие его рейтинга и начала консолидации протестных сил.»
@kstati_p: «Интересно, кто в АП планировал так распиарить Навального в день приезда.»
@Taynaya_kantselyariya: «О каком трансферте власти можно говорить, если внутриполитический блок АП не способен асимметрично отреагировать на провокацию, о которой было известно 2 недели?»
@kremlin_sekret: «Навального задержали. В очередной раз АП не разочаровала внешних акторов и оплошала, как только смогла.»
@nesmijan: «Парадокс, но процентов 90 информационной повестки вокруг Навального создаёт сама власть абсолютно идиотскими мероприятиями.»
@EbuldinSkySpez: «Знаете, в чем глупость сего? Расписались в том, что у нас наступил белорусский вариант (со стороны властей).»
@moskovskiyPul: «...роль [Навального] сейчас быть знаменем оппозиции – «политическим узником». А значит должна появится фигура, которая пойдет с этим знаменем.»

Досталось АП/УВП. А ведь тонко может быть сработано: подумает тот, кто «поднимет знамя», что — вот, пора, и повод есть, — и пойдёт в атаку. И будет крепко привязан к иноагенту, Йелю, Берлину, BND, ЦРУ и проч., и проч. А тот, кто связан с иноагентом, его защищает и поднимает его знамя, тот сам станет иноагентом, даже не взяв ни евро-цента, ни амер-цента денег. По смыслу станет «чужим» и сам себя из «игры» выведет. Если, конечно, через край не польётся, как в конце 1980-х, когда Народу стало «не всё равно».

Но кто же это такой, против кого может АП так «играть на опережение»? Возможно, это тот, кто внутри сложившейся российской «элиты» или даже «команды власти» обладает значительным денежным и орг-ресурсом и главное — обладает властными амбициями. Или, возможно, это тот, кто обладает историческим и главное — нравственным правом на власть в России.

Сказали в 1991-м: «В течение 70 лет страна шла не туда. Надо возвращаться к прежней жизни, к тому пути, по которому идёт весь мир, к тому, от чего отказались, — к частной собственности и капитализму». Вернулись к «прежней» жизни, но уже с новыми бенефициарами, и с гарантийным сроком на «бенефит», равным сроку полномочий гаранта. Не отсюда ли стремление снять все ограничения на этот срок? Вернулись «как бы к истокам», но без того, кто был «замковым камнем» той прежней, вековой давности, конструкции. Тогда своим предательством «элита» «замковый камень» — Государя из конструкции вынула, и она рухнула. И как говорится в части 1 этого текста, судьба Династии до сих пор не известна, несмотря на усиленно (насильно) внедрённую «британскую» версию со множеством нестыковок. Во второй половине 1990-х первую в «новой» России госкомиссию по расследованию «екатеринбургских событий 1918 года» и по проведению медбио-экспертизы возглавлял вице-премьер правительства Б.Е.Немцов.

А ведь «красиво» могло быть задумано тем, кто работает не «с колёс», а на века, — внедрить «версию» в сознание Народа, а потом, в будущем, когда станет теряться контроль над этим непокорным Народом, предъявить ему правду и столкнуть его действующую власть с властью исторической... Впрочем, это лишь предположение, и всё гораздо проще.

Госдума не получила от федеральных органов власти информации о наличии у депутатов двойного гражданства, заявил спикер палаты Вячеслав Володин:

"В отношении депутатов здесь прозвучало мнение, что есть у кого-то второе гражданство, все названные фамилии изучили, направили запросы в федеральные органы - это было поручено комитету по безопасности. У нас на сегодняшний день нет данных от федеральных органов, что у депутатов есть второе гражданство".

Председатель думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев также заявил, что профильные ведомства не располагают подобной информацией:

"Мы сделали соответственно запросы во все государственные структуры и правоохранительные органы, которые могут этой информацией владеть - Министерство иностранных дел, Служба внешней разведки, ФСБ, МВД, прокуратура. Мы получили из этих органов официальный ответ за подписью руководителей о том, что информации о наличии у депутатов (список прилагается) второго гражданства не имеется. Поэтому сегодня у нас нет никаких данных о том, что депутаты Госдумы имеют второе гражданство".

В таком случае лучшего способа публичной дискредитации этих самых "профильных ведомств" и их компетентности даже и не найти. Одна ветвь подставляет другую...