Столь же выспренно, сколь и иронично вышло в Кремлевском безБашеннике у Дмитрия Дризе с обыгрышем образа страшно далекого от народа декабриста. И вот зачем? Чтобы все подхватили и продолжили в том же духе? А тонко или нет, это уж лучше Кремлевского пересмешника не пересудитьсмеять - но его-то мы и дожидались, чувствуя запах пончиков, присыпанных белой пудрой. Горячо! Даже если кому-то из донатящих кажется, что он вкладывает в протест или, паче чаяния, в народную революцию, в любом случае, он покупает информацию, за которую согласен платить. Плюс свою причастность к ее регулярному появлению, а это круче бонуса. Но, в конце концов, одно то уже хорошо в современном мире, что каждый пока может купить себе повестку дня такой, какой он ее видит. О Навальном же много мы не говорили никогда, ибо искренний интерес пропал, как только увидели, что дело обречено (что и подтвердил еще раз Дризе). А контр-пропагандировать нам не вменено. Но если кто помнит нашу скромную точку зрения, то теперь нам непонятно, зачем надо было нарушать принцип "всем сестрам по серьгам" и поднимать ставки на Информационной бирже. (И здесь согласны с Дризе насчет старого ньюсмейкера не просто в новом качестве, но и статусе.) А ведь вся проблема Навального в недопонимании того, что никуда не девалась советская еще двойная мораль. Того, что наверху находятся лучшие люди именно "глубинного народа". В его, народа, разумеется, представлении - те, кому удалось. И любая геополитическая катастрофа меркнет, пока живо дихотомическое, переданное нам предками. Но даже если Навальный, напротив, понимает это слишком хорошо, то "заднюю" уже поздно включать.

И я и мои соратники уже не раз писали, о том, что у России большие проблемы с мягкой силой.
Все эти Россотрудничества с МИДами они больше, чтобы выразить озабоченность и устроить чаепитие с баранками и гастроли Кая Метова за рубежом, чем про реальные дела.
Судя по нелепым блеяниям Примакова «мы гарантируем всем странам суверенитет» от смены руководства в Россотрудничестве ни болта не изменится.
В России кстати еще большие проблемы с политтехнологами. Вспомним, что в 90е и нулевые крутыми провластными политтехнологами считались либералы Марат Гельман и Глеб Павловский. Люди, которые выигрывали только те выборы, где у них был неограниченный административный ресурс. Которых драли в одну калитку американские политтехнологи на Украине да и во всех странах СНГ.
Они даже в Абхазии, целиком и полностью зависящей от России, умудрялись проигрывать кампании кремлевских кандидатов.
Хорошо, что в Кремле стали о чем-то догадываться и на внутреннюю политику бросили эффективного менеджера Кириенко, сделавшего из Росатома мирового лидера ядерной индустрии.
Но вот во внешней политике пока ничего не изменилось. Россия продолжает делать ставку на каких-то двуличных идиотов, будь это Янукович или Лукашенко и совершенно не работает с молодежью и народными массами, как это делают соросята или американцы.
Именно Янукович разгромил пророссийскую силовую улицу на Украине и заигрывал с укронациками. И так задрал своим рэкетом всю страну, что даже суперватаны были рады, когда его режим покатился под откос. С двуличным подлым Лукашенко такая же история. Держится на помощи России, но заигрывает с Западом и змагарами.
Даже в Африке мы умудряемся наступить на те же грабли. Зашли в нищую, но богатую ископаемыми Центральноафриканскую республику, все вроде чики-пуки.
Но вместо двух пророссийских политиков, Бокассы и Бозизе, обладающих серьезной поддержкой всех племенных групп страны, сделали ставку на текущего президента, профранцузского алкоголика Туадеру, не пользующегося авторитетом у бОльшей части населения ЦАР.
Грубой силы у России хоть отбавляй, к силовиками вопросов почти нет, но вот в мягкой у нас сплошные провалы. Ни дипломатов, ни переговорщиков, ни грамотных политтехнологов в обойме.
В каждой стране, куда хотим активно зайти, для лоббирования российских интересов умудряемся найти среди всех политиков алкоголика, насильника или подлеца, который нас потом ещё и кидает.
Мне кажется, если бы МИД и Россотрудничество перенеслись бы в Игру престолов, они бы там стали поддерживать принца Джоффри) А во Властелине кольца - Горлума) А, ну и привезли бы оркам Надежду Бабкину с концертами)

https://yangx.top/afric_ylbIbka/1790

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Игнорирование прокурорских представлений, неявка в прокуратуру по повестке для дачи объяснений, перспектива возбуждения административного дела - это все не про какого-нибудь "отмороженного" гражданина или еще кого. Это - про одну из ближайших подруг вице-премьера Виктории Абрамченко - руководителя подмосковного Управления Росреестра Светлану Зайцеву

2. Дмитрий Дризе: О смерти либерального протеста говорить рано. Навальный получил международное признание – и это тоже успех. И главное, что никакого ответа, кроме силового, на все на это мы не видим. Никаких реформ не планируется. Так что чем дальше – тем интереснее

Отклики: Рязанский патриот, Канал визионера, Скурлатов live, Александр Сайгин, Русский ноу нейм, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Кремлевский пересмешник, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий

3. Владислав Иноземцев: Именно в экономической сфере президенту и власти в целом следует сосредоточить основные усилия в ближайшее время. Во-первых, в год парламентских выборов внешняя политика, новые ракеты, успехи/провалы спецслужб мало кого способны «завести» в условиях падения доходов и высокой безработицы. Во-вторых, люди помнят не только 1990-е, к которым часто обращается В.Путин, как время испытаний, но и 2000-е как время успехов – и хотят не столько невозвращения первых, сколько повторения вторых. В-третьих, складывается ощущение, что российская экономика вообще потеряла динамизм, и продолжение стагнации чревато серьёзным социальным кризисом

Отклики: Мастер пера, Друид, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Неудаща, Юрий Долгорукий, Алибабаич

4. Александр Морозов: Занятость и "вертолетные деньги", смещение геополитических акцентов экспансии Китая, цифровые технологии и искусственный интеллект, рост популярности философии "хюгге" - в прогнозах глобальных институций на 2021-й год и далее

Отклики: Псковская Лента Новостей, Реальная демократия, СемёновКонсалтинг, Рязанский патриот, Русский ноу нейм, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Кремлевский шептун

5. Игорь Минтусов: Четыре сценария внутриполитических событий в России на 2021-й год: плохой, очень плохой, умозрительный и традиционно русский

Отклики: Тайная канцелярия, Рязанский защитник, Кремлевский шептун, Алибабаич, Ебулдинский спец, Русский ноу нейм, Тайны Ленинградского двора, Мастер пера, Кремлевский пересмешник, Справедливая Рязань, Алёхин. Telega власти

‌Умер перешедший на сторону СССР разведчик Джордж Блейк
Бывший офицер MI6 скончался в возрасте 98 лет. Он передавал Советскому Союзу информацию о спецслужбах Великобритании.
#джорджблейк #холоднаявойна #ми6 #шпионы #разведка
https://diletant.media/news/45301033/?utm_source=telegram&utm_medium=messenger

Оказывается в Центрально-Африканской республике тоже отметили 100-лет российской революции. Троцкий и Керенский - интересный выбор героев
Источник

МИДовский юмор еще есть, куда апгрейдить - двусмысленность позволяет: "вакцина, одобренная для применения людьми старше 60 лет". Стоит добавить, не все из которых спешат эту самую вакцину применить.

Уйгурский алфавит и Древняя Русь.

Принятое в Орде в XII - XIV вв. уйгурское письмо распространилось и на делопроизводство русских княжеств. Оно связывало знаки и слова в линию и позволяло достаточно грамотным людям перейти от вырисовывания "печатных" букв к скорописи.
На фото дана затитлованная надпись руки галич-мерьского князя Дмитрия Шемяки, но в зазеркаленном виде, чтобы сопоставить с соответственной уйгурской надписью. Ниже русский текст.

К XV в. уйгурское письмо было замещено в Орде арабским. Но в русских княжествах продолжало использоваться благодаря своему удобству.

Подобных надписей известно несколько. И теперь не столь уж фантазийной представляется вероятность при чуть более благоприятных исторических условиях на мерянских окраинах Московии этого периода, в таких центрах как Галич Мерьский и Великий Устюг, творческой трансформации кириллического, уйгурского и коми-письма в некую самостоятельную систему письма.

Василий Малышев.

#XVвек #шемяка #древняярусь

Итоги-2020: злые языки говорят, что в телеге появилась новая форма анонимных каналов. Но это не дубли собственных личностей, как у Стругацких или нынешних привычных анонимных ферм.
Формально персонифицированные, но по сути анонимные.
Ибо читателю (если он задумается, конечно) непонятно, чьи мысли на самом деле транслируются.
«Выращивание» таких персональных каналов до уровня трансляторов авторитетных мнений и их тиражирование – очевидное будущее администраторов пропаганды.
Вместе с ботами они сконструируют новое поле общественного мнения в соцсетях. Хотя, возможно, уже.
Так и хочется тут добавить - «но это неточно»).

Знает ли об этом сам Дмитрий Дризе, но пары "застой-перестройка" и "печенеги-половцы" подобраны им абсолютно верно и с исторической точки зрения. Действительно, в свое время пришли в Дикое поле (Великую Степь) половцы и "выпилили" оттуда печенегов. Так и с застоем, "выпилившим" перестройку: "в следующем году решено выбрать "стабильность", как прогнозирует Скурлатов live. А вот дальше его и Дризе прогнозы кардинально расходятся: один за сакрализацию (вернее, ее усиление), другой за префикс "де". Власть не только священна, как пишет колумнист КББ, но и неприкосновенна, как Государственная граница СССР/России, а всякий дерзнувший покуситься на нее - враг Кремлевского мерила справедливости. Но вот только эта справедливость существует исключительно в пропагандистском освещении. Однако даже с таких позиций прямую диктатуру учинить не так-то просто - и здесь Скурлатов опять прав. Лукашенко неожиданно провел по полной программе мастер-класс того, как не надо делать, чтобы остаться в истории Таврическим, а не Гаитянским. Но и подобные щекотливые вопросы (их еще способно что-то щекотать?! - прим. невропатолога и массажиста), в принципе, всегда имеют гибридное решение. Поэтому, перефразируя тонкую аллюзию коллег на один попсовый хит, чем выше сакральность, тем ниже припадать приходится. Вот и вся любовь (Несоболь).

❗️Лукашенко заявил, что Всебелорусское народное собрание по теме изменения конституции страны пройдет 11-12 февраля
При этом критики отмечают, что такое собрание — "имитация демократии": даже не существует нормативно-правового акта, который бы действовал постоянно и определял порядок избрания участников собрания

Интересный вырисовывается расклад. А ведь московский ситуативный выборный союз Собянин-Навальный, если и сработает, то уже не в первый раз. Считать ли в таком случае инсайдом слова Соболь (после освобождения) о том, что Навальный собирается вернуться? (Вот будет интересно, если вернется-таки, а те многие, кто говорил "нет", сядут в лужу.) Но главное - кого на "Собянина" прочат, уж не Ликсутова ли?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Событием прошлой недели стало принятие Государственной Думой новой редакции закона об иностранных агентах. О нём уже много написано, но я хочу обратить внимание на один из его аспектов и предложить продолжить совершенствование законодательной базы.

Закон говорит о физических лицах, которые «осуществляют политическую деятельность в интересах другого государства» или выступают в прессе на политические темы, получая при этом финансовую поддержку из-за рубежа. Здесь возникают два вопроса. С одной стороны, как может быть доказано, что деятельность ведётся в интересах другого государства? Ведь даже те оппозиционно настроенные российские граждане, кто «общается с иностранцами», делают это не с представителями правительств этих стран, а с различными некоммерческими организациями. Имеется ли, например, у республиканской администрации США интерес в том, чтобы россияне сотрудничали с представителями Демократической партии? Лоббирование переименования площадей и улиц в честь российского политика Б.Немцова – это действие в интересах какого государства? С другой стороны, что такое «получение средств из-за рубежа»? Спонсорское пожертвование, например, от российского Raiffaisen Bank относится к данной категории? – ведь деньги не пересекают границ страны. А, например, получение средств в биткойнах, происхождение которых вообще невозможно определить?

Но текст, собственно, не об этом – все понимают, что закон будут применять как заблагорассудится власти. Я бы в связи с его принятием предложил оппозиции развить тему, потребовав признанием иностранными агентами тех занимающихся политикой граждан, кто финансируется организациями, контролируемыми иностранным капиталом. Возьмём, например, чудный русский город Великий Новгород. Его мэр, глава законодательного собрания и 6 из 30 городских депутатов избраны от «Единой России» при финансовой поддержке ПАО «Акрон» (причём, многие из них работали на предприятии). Само это общество на 62,71% принадлежит компании Redbrick Investments, зарегистрированной в Люксембурге. Наличие у него контроля над «Акроном» не отрицает В.Кантор, гражданин Израиля и Великобритании, проживающий в Лондоне. Своими решениями о представлении ПАО «Акрон» многочисленных льгот новгородские политики содействуют росту выводимых за рубеж дивидендов компании. Они не действуют в интересах иностранных государств?

222 из 374 частных российских компаний, входящих в список РБК-500, принадлежат офшорным владельцам. Большинство из них спонсируют политические силы (все работники Магнитогорского металлургического комбината, который на 84,26% принадлежит кипрской Mintha Holding Limited, являются коллективным членом Общероссийского народного фронта [они разве не финансируются из-за рубежа?]) или их представители. Стоит расширить норму закона – чтобы мы, наконец, осознали, что иностранные агенты проникли в российскую политику так, как не могло привидеться даже Ежову в 1937 году, и что они, как и тогда, приближаются к самым высоким её эшелонам. А то XVII съезд правящей партии прошёл как раз три года назад – так что, если судить по нашей истории, самое время начинать «чистки». Если ж кто пострадает невинно – реабилитировать всегда успеем…

Владимир Пастухов об отравлении Навального и реакции россиян:

«В обывательской повестке Навального не существует. Почему? Потому что обывательская повестка — это повестка крепостного крестьянина, которого вообще ничего не интересует, кроме своего корыстного минимального секундного интереса. У него есть две модели поведения: рабская покорность и русский бунт бессмысленный и беспощадный без вектора и без толку»

#СказаноНаЭхе

Выборы под дулом миротворцев

Именно под таким заголовком вышел материал в издании «Коммерсант», посвященный выборам в ЦАР. В материале есть мнение африканиста Алексея Целунова, которое нельзя не процитировать:

Представлять ситуацию в ЦАР как поле противостояния между Москвой и Парижем — большое упрощение, в стране играют слишком много разных сил, в том числе региональных.

У внешних сил в ЦАР, естественно, есть свои интересы, в том числе экономические и военно-стратегические, но проблемы этой страны связаны в первую очередь с внутриполитическим противостоянием и неспособностью прийти к согласию, в том числе в распределении должностей в госструктурах и разных материальных благ. Свержение Бозизе в 2013 году произошло в условиях, когда сформировалась критическая масса "влиятельных лузеров", оказавшихся аутсайдерами его патронажа. Сейчас ситуация во многом повторяется. Туадера в своей политике формирования лояльного себе блока сил неизбежно настроил против себя очень многих.

#цар #выборы #аналитика

Уважаемые коллеги из Кремлевского безБашенника знают, что в любом правильно поставленном вопросе содержится правильный ответ: "...зачем Навальный вывел из-под санкционного удара Бабича и подставил под санкции Кириенко, и для чего нашим "западным партнерам" нужен "чистый" Бабич?"
Главное - в этом вопросе органика у Навального есть и называется она личными мотивами. Если вспомнить, сколько вербальных сарделек прилетело, как считает оппозиционер, в качестве обратки Сергею Владиленовичу - и по имени, и даже по отчеству...

Генеральный секретарь Международной федерации журналистов (МФЖ) француз Энтони Белланжер подвёл неутешительные итоги 2020 года. В статье, опубликованной бельгийской газете Le Soir, он сообщил, что с начала 2020-го зафиксировано 42 случая убийств журналистов и медийных работников в результате заранее спланированных нападений — расстрелов, взрывов бомб и т.д. Сколько достойных людей погибли от коронавируса, подцепив заразу при исполнении своих служебных обязанностей, точно не подсчитать.

По данным «Белой книги о глобальной журналистике», представленной МФЖ 10 декабря — в День прав человека — за последние 30 лет были убиты 2658 журналистов. Это означает, что каждую неделю убивают примерно двух журналистов или других медийных работников. Причем погибающие — это, как правило, не те, кто находятся в «горячих точках». Почти 75% убитых были по заказу уничтожены возле своего дома или офиса. Наиболее ярко эта проблема видна на примере Мексики, занимающей второе место в мире по числу убитых журналистов в период с 1990-го по 2020 год после Ирака (там грохнули 178 человек, в Ираке — 340).

Как указал Белланжер, 235 журналистов в 34 странах находятся сейчас в тюрьмах. Им предъявлены фальшивые обвинения в «антигосударственной деятельности». Некоторые государства используют пандемию для ограничения свободы прессы, пытаясь подавить независимую журналистику.

В свою очередь, среди запугиваемых журналистов усиливается самоцензура. Как верно заметила некогда основоположница теории тоталитаризма Ханна Арендт, «те, кто выбирают меньшее зло, быстро забывают, что выбрали зло». Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на корреспондентов российских государственных телеканалов.

А вот с зарплатой у тех, кто не обслуживают авторитарные режимы, дела обстоят плохо. Согласно результатам опроса МФЖ, две трети журналистов столкнулись в 2020 году с сокращением зарплат и/или потерей работы. Особенно остро проблема стоит на локальном, низовом уровне.

«Это, безусловно, был один из худших годов для глобальной журналистики», - констатирует Белланжер.

Он обращается с призывом к «демократическим правительствам» обеспечить защиту журналистов, помочь с финансированием их труда, так как «существует реальная опасность: если мы позволим погибнуть свободной прессе, то потеряем и нашу демократию вместе с ней».

Однако эффективность заявлений, наподобие сделанных Белланжером, ничтожна.

«Демократия» в классическом понимании этого термина уже почти полностью исчезла на нашей планете. Ютится в швейцарских оазисах. Вместе с ней исчезает и независимая, смелая журналистика. В России, можно сказать, практически совсем исчезла — переехала в страны Балтии, вываливает время от времени что-нибудь разоблачительное, но ни на что не влияющее, в интернете.

Вероятно, вскоре российские власти могут поставить себе в заслугу тот факт, что по числу убитых журналистов мы пока очевидно отстаем от Мексики или Ирака.

Я — без шуток.

Глядишь — и поставят.

Почти все правда: эксперты занудно-негативны, да и пропагандисты, бывает, похожи на них до степени смешения. Однако про администраторов и тех, для кого пишут первые и вторые, стоит добавить. Переключились на понятливых пропагандистов они зря. Кто из экспертов их читает - в цирке не смеется. Впрочем, за результат традиционно никто не спросит.

Благо-власте-глупости это все. Причем, вполне предсказуемые. На самом деле, ничего нельзя исключать, никаких мизансцен. Например, появления оппозиционера на КПП российской границы: привет, мол, это я, Навальный - вернулся домой арестовываться.

"Идеальный шторм" - 2021
Тезисы Г. Кузнецова о "ковидном шторме - 2020" рождают лишь мысль о том, что он является предтечей "идеального шторма-2021" и последующих годов.
Хотя вход в "идеальный шторм" начался раньше 2020 года и ковид лишь ускоряет объективные тенденции, как в своё время их ускорила "испанка".
Из фазы "великих потрясений" мир начинает переходить в фазу "революции международного рынка". Переход продлится до 2025-2026 годов, а в переходы всегда "штормит" сильнее.
Всё дело в длинных экономических волнах, которые описывал Н.Кондратьев.
И моделях, которые конкретизируют его теорию, типа модели Модельски-Томпсона, Шумпетера, Валлерстайна или нашего В. Пантина.
Мы,как полупериферия, которая стремится к "ядру",(3% в мировом ВВП, Китай -17%, США - 15%) всегда идём с некоторым запаздыванием (2-3 года) и это создаёт свои особенности, но не отменяет общие тренды. А потому и в "идеальный шторм" мы войдём, скорее всего, не в следующем году.
Хотя "запретительный тренд" может "втолкнуть" нас в "шторм" быстрее.
В России в последние годы как-то забыли очень точный термин - волюнтаризм. И опять начали верить, что с помощью "воли" можно обойти объективные фазы развития экономики.
Взаимодействие экономики и политики, конечно, сложнее, чем прямые корреляции, но только "воля" экономических циклов всегда оказывается сильнее "воли" конкретных людей и групп.
Проблема в том, будем ли мы в новой революции международного рынка субъектами или вновь займем то место, на которое нам укажут в итоге.
А если говорить конкретно о России в следующем году, то я больше склоняюсь к плохому сценарию, который описывает И.Минтусов: "штормить" нас уже начнёт, но не так как в мире, с запаздыванием.
И есть время запастись "спасательными жилетами". Но у нас предпочитают запреты, думая, что они могут остановить "шторм".
Всех с наступающим!

Божена, конечно, в своем репертуаре. Скорее всего, ничего личного - только бизнес (хотя, не знали например, что у открывшей для себя велосипед Кристины есть муж-автомобилист). Но только ли? Не наклевывается ли тут, так сказать, политический момент? А то эксперты латентно грустят о непробиваемости народа, отсутствии долгожданного взрыва в нем и гадают, что еще такого должно произойти после схаванной пенсионной реформы и прочего всякого, чтобы он случился - не изъятие же приватизированной жилплощади? Не все так безнадежно, коллеги. И хоть условно приватизированное уже многажды переотбито "справедливой" оплатой ЖКХ, Мэйлру полнится пробными шарами о возможной оплате парковок еще и во дворах - чтобы сделать Москву уж до конца friendly. И тут два варианта: либо велосипедистам станет легче маневрировать, либо велосипеды по винтику разберут - как символ нового раздоя автомобилистов.