Восемьдесят лет назад в Советском Союзе было введено платное образование

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 октября 1940 года № 1860

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПЛАТНОСТИ ОБУЧЕНИЯ В СТАРШИХ КЛАССАХ СРЕДНИХ ШКОЛ И В ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЯХ СССР И ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОРЯДКА НАЗНАЧЕНИЯ СТИПЕНДИЙ

Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся и в связи с этим постановляет:

1. Ввести с 1 сентября 1940 года в 8, 9, и 10 классах средних школ и высших учебных заведениях плату за обучение.

2. Установить для учащихся 8-10 классов средних школ следующие размеры платы за обучение:

а) в школах Москвы и Ленинграда, а также столичных городов союзных республик – 200 рублей в год;
б) во всех остальных городах, а также селах – 150 рублей в год.
Примечание. Указанную плату за обучение в 8-10 классах средних школ распространить на учащихся техникумов, педагогических училищ, сельскохозяйственных и других специальных средних заведений.

3. Установить следующие размеры платы за обучение в высших учебных заведениях СССР:

а) в высших учебных заведениях, находящихся в городах Москве, Ленинграде и столицах союзных республик,— 400 рублей в год;
б) в высших учебных заведениях, находящихся в других городах,— 300 рублей в год;
в) в высших учебных заведениях художественных, театральных и музыкальных — 500 рублей в год.

4. Плата за обучение взимается в соответствующие учебные заведения два раза в год: 1 сентября и 1 февраля. Примечание: За первое полугодие 1940 - 1941 учебного года - плата за обучение вносится не позже 1 ноября сего года.

5. Плата за заочное обучение в средних и высших учебных заведениях взимается в половинном размере.

6. Установить, что с 1 ноября 1940 года стипендии назначаются лишь тем студентам и учащимся в техникумах, которые проявляют отличные успехи.

Средняя ежемесячная зарплата в СССР в 1940 г. составляла 339 руб., в промышленном секторе – 358 руб., причём у промышленных рабочих – 340 руб., в сельском хозяйстве – 229 руб., причём у работников совхозов – 219 руб. Работники колхозов до середины 1960-х работали за трудодни, а не за зарплату. Таким образом, получение полного среднего и высшего образования в сталинской системе было заблокировано для огромного числа молодых людей из деревни. Плата за образование была отменена лишь в 1956 г. уже после смерти Сталина.

Тыкать в морду каждому сталинисту в ответ на байки о «бесплатном советском образовании».

Когда канва событийности мрачна, а ее узоры грязны, возможно, хотя бы причудливая постановка вопроса встрепенет исследовательскую жилку? Ибо причудливость уважаемого Кремлевского пересмешника и есть пронзающая актуальность. Лелеемые 15% добровольцев как собственноручно взращенные идейные палачи - каково?! Ужо припомнят жизненное пространство не для нормальной жизни, а для изживания ее в себе до отдачи последней рубахи.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. О некоторых трендах в политических элитах по состоянию на конец сентября

Отклики: Шулика, Ебулдинский спец, ПолитСатирКа, Кремлевский пересмешник

2. Навальный как "праздник непослушания"?

Отклики: Якутия 2100, СатирКа, Реальная демократия, Мастер пера, Скурлатов live, КАК-ТО ВОТ ТАК, Тайная канцелярия, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Политика Онлайн, Чисто для фиксации, Политген, Алёхин. Telega власти, ПЛЮС МИНУС, Ебулдинский спец, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Сибиряк, НЕШУЛЬМАН

3. Дмитрий Дризе: Поскольку российская внешняя политика уже давно целиком и полностью направлена исключительно на осуждение неконструктивного поведения западных партнеров – неудивительно, что времени решать проблемы на собственных границах не остается

Отклики: Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Алибабаич, Байки из Спасской Башни

4. Владислав Иноземцев: В России с её рекордными финансовыми резервами, низким уровнем госдолга и падающей популярностью власти новое испытание второй волной коронавируса может оказаться в такой ситуации не только угрозой, но и шансом

Отклики: Скурлатов live, Ебулдинский спец, Кремлевский пересмешник

5. Дмитрий Дризе: Внешние вызовы, Ковид и Навальный путают внутрироссийскую повестку. Тем не менее, появился шанс избежать серьезных проблем

Отклики: Псковская Лента Новостей, Русский ноу нейм, ПолитСатирКа, Ебулдинский спец, Байки из Спасской Башни, Алексей Пушков, Контрольная закупка, Алибабаич, Кремлевский пересмешник

Новости оппортунизма: злые языки говорят, что, увлекаясь продвижением тезиса «хотели бы убить убили бы», рулевые пропагандистской машины совершенно упускают из виду возможность сделать картинку не такой одномерной, запустив рассуждения на тему, «но был один (?), который не стрелял» (с).
Ведь кто-то разрешил самолету прилететь и – главное – улететь.
Получается, система сложнее, чем хочет казаться, и есть Надежда, что если не решили, то не убьют.

А расчеловечивание - оно всегда выглядит очень здраво.
https://yangx.top/bloodysx/6342

Окончательно и безвозвратно обрушилась святая святых среднероссиянина - регулярное обновление личного авто. И даже спать на раскладушке, но ездить на "мерине", как в 90-х, получается плохо. Если так пойдет и дальше (а иначе идти не с чего), то "победа над бедностью" уверенно встроится в уличный траффик и встанет в нем, как пробка.

Состояние здоровья Дональда Трампа внушает большое беспокойство. Его показатели явно за рамками нормы, сообщил Reuters близкий к американскому лидеру источник. Как известно, 45й президент США заболел Covid19 сразу после предвыборного визита в культово-мистический город Бемиджи, штат Миннесота. Посмотрим.

"Президент чувствует себя хорошо. Мы очень рады прогрессу, который он демонстрирует. Трамп готов уже сегодня покинуть госпиталь, но когда это произойдет, пока нельзя сказать точно".

Шон Конли, личный врач Дональда Трампа

🔥Вот что сказал Пашинян

Журналист спрашивает: Вы бы хотели видеть российских миротворцев, например, в Нагорном Карабахе?

Ответ Пашиняна: Смотрите, такие вопросы могут быть обсуждены в более широком контексте, в рамках Минской группы ОБСЕ

@Bagramyan26

Пашинян знает что и как сказать. И, самое главное, делает это с достоинством уровня... да не прозвучит в обиду - не верь, не бойся, не проси. Миротворцев сам не зовет, но вопрос обсудить не откажется. А с чего ему кому-то верить при отличном знании истории своей страны? В новой битве армяне могут рассчитывать только на себя - так считает Пашинян, но недоговаривает, тонко и дипломатично оставляя между строк одно небезынтересное сравнение событий, которые разделяет сотня лет. Связано оно с северными соседями. Ведь именно большевики подписав Брестский мир в том числе и с Турцией, открыли младотуркам дорогу на дашнакский Ереван. А двумя годами позже советские Россия и Азербайджан совместно с кемалистами положили конец первой республике Армения.

Эта неделя, видимо, настолько всех доконала, что уже к 10-ти вечера субботы активность в каналах сошла на нет, оставив пепел самосожжения и ядовитую пену Камчатского прибоя. И в этот момент Толкователь явил смысл. Но прочитав два, безусловно, взаимосвязанных (ключевое слово - "эвакуация") поста - этот и следующий - только и остается, что вспомнить популярнейшую во времена, полные несбывшихся надежд, песню Бориса Гребенщикова "Этот поезд в огне", где есть такие строки: "пора вернуть эту землю себе". Потому что "суверенную колонию" (по Василию Ансимову) от "суверенной помойки" отделяет почти что ничего. Сильнее чем "железные занавесы" и "национализации элит" оказывается неизбывное временщичество последних. Любые занавесы, изоляции и санкции эвакуация легко сносит, но с кем/чем тогда война? У БГ в песне дан ответ и на этот вопрос: "по последним данным разведки мы воевали сами с собой". Временщичество само по себе программирует на поражение безответственностью к вечности.

Хотели бы написать грущще, но товарищ Спец дал шанс. Эта земля была нашей, она умрёт, если будет ничьей, пора вернуть эту землю себе. Увязать в борьбе не стоит. Проигрыш.

Сто лет назад такой же подход исповедовали армянские националисты. Времена были тяжёлые, народ проходил через геноцид, поэтому простить им можно многое - эмоции зашкаливали. Гарегин Нжде и ему подобную остались в истории Армении героями...

Но нельзя не отметить, что, например, Армения лишилась Арарата с их подачи. Больше того, если бы не армянские и азербвйджанские националисты, сегодня Степанакерт был бы обычным провинциальным городом, о котором никто бы не вспоминал.

Сегодня Пашинян загнан в такие обстоятельства, что ничего, кроме борьбы с геноцидом и обещания воевать до последнего, он сказать не мог. Получилось сильно, но радоваться тут особенно нечему. События вековой давности определяют настоящее Армении и армян - это трагедия. Нужно думать, как избавиться от этой зависимости в будущем, но для этого нужно вырваться из националистической парадигмы.

Коллеги @RossiyaNeEvropa анализируют позиции сторон и интересантов армяно-азербайджанского конфликта, в отношении России констатируя, что ей потребно переходить к активным действиям.
Природа внешнеполитической пассивности РФ очевидна: в силу деидеологизированности государственных институтов власть затрудняется сформулировать некое подобие «позиции», хотя бы частично направленной на удовлетворение национальных интересов. Чем крайне невыгодно отличается от руководства других государств, настроенного именно на национальное строительство.

@yakemenko Россия ведёт себя нерешительно. Война идёт на территории самых прямых интересов России. Именно Россия должна сегодня жёстко вытеснить Турцию, только Россия может сегодня навести порядок в регионе. Но она ничего не делает.
@russtrat РФ не в состоянии проводить суверенную внешнюю политику, будучи ограниченной сильным влиянием на федеральную власть самых разновекторных интересов от космополитических и национальных до корпоративных и узкокорыстных.
@russtrat Наглядным примером является деятельность МИД, которая не является инструментом отстаивания национальных интересов. Более того, страна не обладает информационно-культурным суверенитетом, он существенно ограничен отсутствием государственной идеологии.
@tolk_tolk Россия продолжает кормить значительную часть постсоветского пространства. Ещё стоит поискать такое доброе к внешнему миру государство. Готовое сорвать последнюю рубашку со своего народа и отдать её зарубежным «партнёрам».
@EbuldinSkySpez «Суверенную колонию» от «суверенной помойки» отделяет почти что ничего. Сильнее чем «железные занавесы» и «национализации элит» оказывается неизбывное временщичество последних. Временщичество само по себе программирует на поражение.
@MedvedevVesti Даже небольшая Албания последовательно действуют в национальных интересах, собирая «албанский мир». И плевать она хотела на международное право.
https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/3084

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Трагическое событие в Нижнем Новгороде затеняет собой все остальное – даже Белоруссию, Карабах и болезнь Трампа. В первую очередь, это - наглядное доказательство того, что в какой-то момент гражданину становится нечего терять, и он может решиться даже на такой отчаянный шаг. И это не обязательно может быть оппозиционер – а просто любой, доведенный до отчаяния человек, который столкнулся с бездушием системы. Данный фактор властью, видимо, как-то не просчитывается.

Второй аспект – государство, несмотря на закручивание гаек, бесконечную череду запретительных законов и откровенные репрессии против оппозиции – особенно в регионах – тем не менее, пытается выглядеть респектабельно. Вот в Нижний Новгород прислали молодого губернатора-технократа, который будет строить современную модель управления, внедрять цифровизацию, передовые технологии. На самом же деле получается потемкинская деревня: за красивой вывеской – исключительно силовая составляющая. Система не может созидать – она только лишь охраняет саму себя. Причем, с каждым днем делает это все более топорно и непрофессионально. Люди, в том числе и простые, все это видят и понимают. Хабаровск - тому пример.

Ну и что касается силовиков. Здесь можно еще и вспомнить историю "Приморских партизан" 2010 года, которую обсуждала вся страна. В итоге президент Дмитрий Медведев, понимая, что милиция уже практически превратилась в большую ОПГ, объявил о реформе МВД. Результат был, однако любые начинания нужно доводить до конца. Этого сделать не удалось, и теперь мы видим последствия. "Силовая башня" крушит все на своем пути. И никакие технократы, цифровизация, форумы, "Лидеры России" не способны все это хоть как-то уравновесить.

Ну и, наконец, последний очевидный фактор – это откровенная слабость местной власти, которая разучилась принимать хоть какие-то решения, уповая на политтехнологии. Ну а центр же за всем не уследит.

Так что если Москва не даст адекватную оценку факту самосожжения Ирины Славиной – это ухудшит и без того непростую ситуацию.

Пашинян, пожалуй, впервые, выразил неуверенность, выразив... уверенность: Россия выполнит союзнические обязательства, если дело до этого дойдет. Очевидно, премьер Армении не исключает возможность блокады Степанакерта, которая является целью ВС Азербайджана.

Абсолютно согласны с содержанием отклика Игоря Скурлатова на мнение Дмитрия Дризе в Кремлевском безБашеннике: "Центр" будет сторониться оценок и, вообще, демонстрации излишнего, по его мнению, внимания к самоубийству Славиной. Как там, в Псалтири у царя Давида - "ко всесожжениям не благоволишь"? Далее Давид говорит: "Я дал бы их..." Дает, увы - но не Давид, а народ, да толку что? Скурлатов аргументирует, почему: для Кремля категорически неприемлемо признание все более глубокого укоренения в "глубинном народе" тщетности и безысходности - как негативной повестки. Этого еще власти не хватало! Ведь ее рачением и попечением жить должно становиться все лучше и веселей.