Взаимная эскалация, как в дзюдо, уважаемые коллеги? Это когда не затаскивается через пнутую украинскую дверь, надо окно, Петром прорубленное, заколотить, чтоб еще раз прорубили. И уже через него тащить.

ФСБ России установила причастных к подготовке убийств офицеров из командования ВКС

Председатель Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств - участников СНГ (СОРБ) Александр Бортников заявил, что ФСБ России удалось установить причастных к подготовке убийств офицеров из командования ВКС РФ.

Кроме того, сотрудники ведомства установили причастных к деятельности проукраинских полувоенных структур, которые располагаются на территории стран Евросоюза.

Это открытие подчеркивает значимость совместных усилий спецслужб стран-участниц СНГ в противодействии терроризму и экстремизму.

Результаты расследования подчеркивают необходимость укрепления международного сотрудничества для обеспечения безопасности.

Бортников также отметил, что взаимодействие органов безопасности и специальных служб СНГ является ключевым фактором в поддержании мира и стабильности в регионе. Он выразил надежду на продолжение успешного сотрудничества в борьбе с угрозами безопасности.

При содействии Главного комитета национальной безопасности Республики Таджикистан было выявлено и задержано четверо граждан, которые ранее находились в межгосударственном розыске за участие в экстремистских преступлениях.

Это демонстрирует эффективность сотрудничества стран в борьбе с терроризмом и экстремизмом.

Впору вводить должность военизированного бомжегона...

Депутат Госдумы Андрей Гурулев предложил ввести налог на бездетность по аналогии с тем, что действовал в СССР.

Ситуация развивается ровно по тому сценарию, который просматривался сразу после появления риторики о необходимости повышения рождаемости. О высокой вероятности введения налога на бездетность канал написал еще в середине апреля. Тем более, что "законодателям ничего нового придумывать не нужно, в практиках Советского Союза черпать "вдохновение" можно практически вечно..."

В условиях сложностей с наполнением бюджета нельзя исключать появления законодательной инициативы о введении такого налога уже в обозримой перспективе, чтобы налог начал взиматься уже с 1 января следующего года.

Вот оно что - национально-культурная автономия палестинцев внутри столицы ЧР города Грозного. Не территориальная. Хотя поначалу смутил Наурский район, где прошло заседание Консультационного совета. А еще ранее гадали, куда иммигрантов поселят...

Правительство готовит проект поправок в Бюджетный кодекс. Среди новшеств: обязанность госкорпорации платить половину стоимости компаний, которые перешли к ним от государства по решению суда.

Дело касается в основном госкорпораций, которым передают различные активы, как национализированные, так и государственные. Получатель активов должен будет заплатить в бюджет 50% от стоимости компаний в течение трех месяцев после того, как они перейдут к ней. Стоимость активов определит независимый оценщик, которого выберет правительство.

Интересная схема. Например, Госкорпорации передают явно убыточное предприятие, вот ВТБ в прошлом году передали «Объединенную судостроительную компанию» (ОСК).

ОСК все годы существования влачило совершенно жалкую экономическую жизнь, полную убытков, разочарований и сорванных контрактов. При этом инфраструктура у ОСК гигантская, реальная стоимость активов в районе триллиона рублей.

Таким образом, если бы передача ОСК ВТБ состоялась не 2023, а в 2025 году, то госбанк должен был бы выделить достаточно серьёзные средства на реорганизацию и докапитализацию ОСК, а еще ₽500 млрд перечислить в федеральный бюджет, в счет передачи вот этого счастья, от которого ВТБ открещивался несколько лет.

Схематоз федерального уровня, уважаемые читатели.

Похоже, у традиционных украинских политических интриг, замешанных, вдобавок, на столь же традиционной коррупции, есть все шансы (причем, в самый неподходящий момент) прорвать линию фронта гораздо раньше, чем это сделают ВС РФ...

Что ж, нарративность любой вербальной интервенции Лукашенко имеет свою цену. Даже если речь идет об обороне от поляков. Вопрос лишь в качестве самого нарратива и его действительном авторстве. У кого из российских спикеров традиционно Польша в фокусе? Правильно, у Нарышкина. Ну, а с коровой тоже есть что вспомнить. Вернее, кого - нашу, кореневскую, и мороженое из ее молока, которое так понравилось российскому президенту. Нет, пока никакие белорусские коровы и "откуда на Украину" не способны перебить в граните "откуда на Беларусь".

Вот только заретушируй на даже хрестоматийной фотографии не Николая Ивановича Ежова (как было в действительности после его опалы и расстрела), а самого Иосифа Виссарионовича Сталина - и сразу новый смысл открывается. Но сперва стоит все же уточнить, что в 1937-м Ежов-таки победил и сделал это на всю катушку. Проиграл он в следующем, 1938-м. И то осенью, после того, как недовольный перегибами Сталин "подсадил" к нему в наркомат на должность второго первого зама и начальника ГУГБ своего человека - Лаврентия Павловича Берию. А смысл "новой ретуши" видится в том, что Ежов еще рядом со Сталиным в одной "обойме" с Молотовым и Ворошиловым на Беломорканале отнюдь не в качестве зе-ка, а руки уже за спиной.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: С незаконной миграцией сегодня сложно справиться даже тем странам, в которых первичный въезд из неблагополучных регионов и так формально жёстко регулируется визовыми требованиями. Там же, где от них осознанно отказались, все подобные попытки выглядят, мягко говоря, смехотворно

Отклики: Поднять Перископ!

2. Дмитрий Михайличенко: Бездомные собаки и дальше будут ложиться ношей на плечи зоозащитников и сострадательных граждан, готовых их содержать. Муниципалитеты и региональные власти будут сбрасывать с себя эту тему

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Поднять Перископ!, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Россия осудила акцию по устранению Хасана Насраллы, назвав ее политическим убийством. В этом нет сенсации. Многочисленные наблюдатели подмечают, что официальная риторика РФ все больше и больше начинает напоминать брежневскую эпоху «про израильскую, да про военщину», «осуждаем сионистских ястребов»

Отклики: Украина не Россия❓

4. Игорь Минтусов: В последнее десятилетие в России мы наблюдаем «безбрежное торжество политической целесообразности над конституционным правом», и в этом содержатся немалые искушения для нынешней политической власти. Основным аргументом сторонников приоритета «политической целесообразности» над вытекающим из Конституции РФ приоритетом конституционного права является необходимость «особого режима управления» на нынешнем этапе развития страны

Отклики: Поднять Перископ!

5. Владислав Иноземцев*: Когда российская эмиграция вспомнит о рациональности, о давно известных законах политической борьбы, и к тому же прекратит верить в сказки десятков говорящих голов из Ютьюба, зарабатывающих тем же подаянием, какое выпрашивали продавцы «опиума для народа» (сегодня, правда, именуемым «донатами»), тогда вокруг России, да и внутри неё, что-то, может быть, и изменится

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Мастер пера: Если разобраться непредвзято и без применения двойных стандартов, то вопрос о людях пора ставить не только в контуре украинского кризиса, но и гораздо шире, охватывая почти всё пространство бывшего Советского Союза. Проблему людей в интересах России без решения территориальных вопросов в таком масштабе урегулировать возможно, но для этого требуются новые инструменты, которые если и применяются, то еще недостаточно эффективно

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺

7. Журналист Андрей Калитин: «Скамейка запасных» российской политики сегодня пуста. Нет ни имен, ни проектов, ни историй успеха, которые привели бы кого-то во власть. Нет ничего, кроме принадлежности к клану, семье или громкой фамилии. Принято считать, что в политику приходят «дети Кремля». Это неверно. Они пришли, но не в политику, а в аппарат правления. Патрушевы, Фрадковы, Кириенко-младший - не политики, а топ-менеджеры госкорпорации по имени «Кремль»

8. Телеграм-канал Наивная политология: О Ꙁ-субкультуре (Часть 2), Вучич и экзистенциальная геополитика

9. Дмитрий Дризе: Положа руку на сердце, не секрет, что элиты российские без энтузиазма принимают чужаков и, естественно, не очень желают обновляться. Собственно, главная интрига состоит в том, насколько А.Жога захочет проявить активность и попытаться что-то изменить и войти в историю, или же он согласится исполнять исключительно представительские функции, чтобы затем, по примеру Холманских, дать дорогу другим социально-значимым назначенцам

Отклики: Поднять Перископ!, Записки на заборе

10. Политолог Илья Гращенков: Китайский проект «Друзей мира» - это еще и заявка КНР не только на экономическое, но и политическое влияние. Похоже, что итогом всех мировых конфликтов первой половины XXI века, от Ближнего Востока до Украины, может стать тот самый раздел Мира на два главных «полюса», где США и Китай смогут мирно разойтись, разделив мировое влияние и реализовав идеи многополярности внутри сложившихся осей влияния Восток-Запад и Север-Юг

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Украина не Россия❓
__________________________
* Признан иноагентом

Два мастера высшего эпатажа - Гурулев и Милонов - вступили в полемику, за которой с интересом наблюдает государство. Естественно, со своей колокольни. Ибо когда оно, государство, отказывалось от денег в виде налогов? Деторождение тут не при чем. В этом Милонов прав. Но и не в ценностях дело, а в инстинкте продолжения рода. Причины, его подавляющие, полагаем, называть не надо - они обсуждаются в Телеграм постоянно. Гурулев же пытается демонстировать "военную косточку", но у коллектива криптоканала она больше. Действительно, в период ВОВ, государство, как никто другой, ясно видело безрадостную демографическую перспективу. Причем, видело прямо на полях сражений завершающего этапа войны. Существует обоснованное мнение историков, что продлись она дольше, после мая 1945-го, мобилизационный ресурс СССР был бы окончательно исчерпан. Ярчайший пример - политдонесение советской танковой бригады, пленившей целую 2-ю дивизию РОА. Но только разоружение этого власовского соединения американцами накануне позволило сделать это. От бригады в мае 45-го оставалось 9 танков и 60 человек личного состава.

...И вот очень кстати пост из Уфы подоспел в дополнение к нашему комменту казанского. Суть в том, что, исчерпав мобилизационный ресурс в ВОВ, Сталин был объективно не готов продолжать боевые действия "на земле" против вчерашних партнеров по антигитлеровской коалиции (на что надеялись бонзы Рейха в сепаратных переговорах). На Западе помнят об этом, потому и наращиваются к тому моменту, когда противоборствующие стороны на ЛБС будут обескровлены максимально.

В эпоху высокоточного оружия двадцатых, когда явью становятся фантастические кинобоевики из нулевых, "расстрельные" должности превращаются в "прилетные".

Возможно, осознанию трагедии препятствует парадокс. Однако невозможно одновременно с разрушением ялтинско-потсдамского миропорядка жить в нем.

Правило арбуза

Хочу признаться. Я принадлежу к меньшинству тех, кто не любит арбузы. Что уж, я вообще не встречал за свою жизнь таких. Я осознал это почти сразу, как попробовал арбуз, но до 33 лет проявлял конформизм и хотя бы раз в год пробовал арбузы. Обычно это было так: любители арбузов покупали его, ели и начинали меня принуждать его тоже есть. На мое «Я не люблю арбузы», они отвечали: «Ты только попробуй, это ты просто невкусные пробовал до этого, а этот такой хороший, вкусный арбуз!». Я пробовал, и арбуз был арбузом. Я знаю, какие арбузы арбузолюбы считают вкусными, а какие нет, но мне сахарный, сочный, хрустящий арбуз тоже не нравится, я просто не люблю арбузный вкус.

И вот в 33 года я принял решение больше их не есть. Уже 7 лет не ем.

Я как арбузное меньшинство очень толерантен. Я не агитирую других не любить арбузы, мне, чтобы не любить арбузы не нужна пара или соратники, я не хочу, чтобы в мире было больше их нелюбителей, я не провожу антиарбузные митинги и парады. Я не испытываю к арбузолюбам ненависти, отвращения, даже к нему самому у меня отношение безразличное, я не вздрагиваю, когда в очередной раз кто-нибудь произносит банальность, типа, той, что это самая большая ягода на свете.

Самое лучше отношение ко мне от арбузолюбов: на мой отказ его есть – не лезть со своим арбузом, а просто самим арбузами наслаждаться.

Но арбузное большинство, наоборот, очень агрессивно. Суют арбузные ломти, настаивают, нахваливают, призывают, агитируют. У них в голове не укладывается, как это можно не любить арбуз, они в своей жизни первый раз встречают человека, который арбузы не ест. Вообще, они могут при определенной ситуации сговориться и принять сначала закон о запрете антиарбузной пропаганды, налоге на нелюбителей арбуза, а затем признании антиарбузистов экстремистским движением. Потом пройдет немного времени и уже речь будет идти об обязательном поедании, принудительном кормлении арбузами тех, кто их не любит и наказании за отказ есть арбузы. Потому что, дескать, данная промышленность проседает из-за таких как я, под угрозой исчезновения арбузная культура и т.д. Причины найдутся. Пока я живу в мире арбузного авторитаризма, но в любой момент может произойти переход к арбузному тоталитаризму, я это знаю, я с этим живу.

Моя арбузная ситуация очень мне помогает соизмерять любую политику в области меньшинств: и когда меньшинства притесняются, и когда они сами перегибают в другую сторону.

И да, я прям чувствую, как вы прочитали этот текст, вроде как в нем ничего такого, но осадочек остался, надо же, выдумал, арбуз не любить.