Так ведь обсуждаются же...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Информационное и атомизированное общества (часть 2)

Информационное общество как политическая конструкция может сформироваться лишь при плюрализме мнений и в демократической системе хотя бы с двумя точками притяжения, при этом отсутствие такового в России имеет свои плюсы и минусы для власти. Плюсом является автономность режима - возможность сохранения абстрагированности от социума даже в острых темах при сохранении монополии на власть. Минусом - вытекающая из абстрагированности невозможность обратиться к демосу за помощью - к примеру, в случае нового "марша справедливости".

Лучшим примером абстрагированности видится то, как до февраля 2022 тема Украины казалась нишевой, интересной лишь маргинальному меньшинству и воспринималась аналитиками как средство отвлечения внимания от более важных вопросов. В атомизированном обществе власть живёт вне повестки, как показывает голосование между первой и второй волнами коронавируса со снятием ограничений для успокоения общества. Правящему классу информационного общества интересно мнение социума, в атомизированном же обществе соцопросы работают лишь с "фигой в кармане".

Ни революционный самиздат, ни патриотическое воспитание не будут работать на такое общество. Атомизированное общество подобно наемнику - кто больше предложит, тот и будет нанимателем: двоемыслие влечет недоверие к любым попыткам властей или оппозиции сыграть на чувствах. Напротив, материальные стимулы склонны работать даже в условиях общественного осуждения. Примеры - коррупционная деятельность или работа "общественников"-доносчиков: атомизированному обществу чужд институт репутации.

Из-за специфики атомизированного общества, в России нельзя ни "качать лодку", ни применять методички республиканских политтехнологов начала ХХI века про консерватизм, традиционные ценности и т.п. Если кампании, направленные на формирование общественных настроений, успешно работают на Западе или даже в Африке, то в российских соцсетях - что на "либеральных", что на "патриотических" ресурсах избыточно провластный комментатор воспринимается как бот, тролль или активист на зарплате. Акторы системы первыми подстроились к новым реалиям, прекратив сливать инсайды кроме тех, что направлены против других кланов: вовлечение демоса во внутренние разборки никак не влияет на итоговый результат, а то и имеет обратный эффект, включая превентивное противодействие режима любым движениям, предполагающим опору на общественное мнение.

Средства, что расходуются на идеологию, борьбу с иноземным влиянием, пропаганду или закупку рекламы у блогеров, было бы целесообразней потратить на "подкуп" атомизированного социума - к примеру, замену мобилизованных более дешевыми для бюджета северокорейцами или снижение налогового бремени в цене товаров массового потребления. Лишь такие меры гарантируют благосклонность атомизированного социума.

Также атомизация общества гарантирует невозможность сохранения наследия актуальной политической культуры, не имеющей массовой опоры, несмотря на любые инвестиции в идеологию. Осознание природы явления позволяет прогнозировать действия современных "патриотов" из политического истеблишмента, используя пример комсомольцев и партийных директоров заводов в начале 1990-х. Достаточно сравнить реакцию социума на объявление частичной мобилизации и отступления из-под Киева, Харькова и Херсона. По этой причине любые территориальные успехи, не легализованные в рамках международного права, могут считаться привязанными к сроку жизни одного человека. Реакция атомизированного социума на отчуждение любых территорий ради снятия санкций и возвращения "джинсов и жвачки" будет менее негативной, чем на повышение налогов или пенсионного возраста - что доказывается историей передачи земель Китаю, Норвегии и Азербайджану в ХХI веке. Поэтому единственная гарантия сохранения территориальных приобретений - восстановление демократии даже в том виде, что не нравится властям - с плюрализмом мнений, легализацией альтернативной повестки и независимыми профсоюзами.

Не приходится сомневаться, что и на антиалкогольной стороне имеются свои рекорды - фармацевтические. Народосбережение от стресса, оно такое, но выбор пути есть у каждого.

Уже?! Так быстро...

Помимо продукции военного назначения, Южная Корея производит буквально все - от буровых платформ до автомобилей, причем может делать это под одним и тем же известным брендом. Не удивимся, что где-то что-то прибавится, а где-то - наоборот...

Просто все оказались больше заинтригованы смерчем в Москве. Которого не было.

Раз смерч все же есть, значит акции Собянина-прогнозиста - вверх! А что прогнозировал Воробьев?

Если Пхеньян для Москвы - военно-политический козырь, то он явно больше, чем Отдельная Краснознаменная Дальневосточная армия для Манчжоу-Го (по факту - японцев) начиная с интербеллума и далее. Прикрыть дальневосточный тыл одной из самых больших в мире армий, при этом дооснастив ее стратегически (договор ведь стратегический) - ход сильный. Жаль только, что антикитайский. А с другой стороны, красиво и ломает стереотипы: кормить чужую армию на востоке, чтобы свободно наращивать ее на западе. Геоэкономики тут, конечно, нет, зато есть геополитика. Кстати, Си этот "месседж турне Путина" вполне может позволить себе проигнорировать. Но обязательно покажет Москве, где Пекин сильнее. В мягком и ненавязчивом формате. Возможно даже, на какой-нибудь конференции.

Счет в состязании по великому и могучему КНДР - Вьетнам. И, в конечном счете, по уважению.
"Салат из редиски и креветков" - 1:0
"Икра осетрины" - 2:0
"Мороженное" - 3:0.
Ким Чен Ын празднует победу по русскому языку! Счет, как недавно у Румынии с Украиной.

На вооружении Южной Кореи с 1996 года (с дополнительной поставкой в 2005 г.) находились:
- 43 танка Т-80У;
- 67 БМП-3;
- 15 вертолетов Ка-32 (всего 15);
- 3 десантных катера типа «Мурена».
- десятки систем вооружения ПТУР и ПЗРК («Метис-М», «Игла») и до 2000 ракет к ним.
- еще 23 учебных самолета Ил-103.

Если Сеул решит передать бронетехнику Киеву, это позволит вооружить, как минимум, полторы мотострелковых бригады. И никакого обучения не нужно, т.к. техника советского образца.
Интересно, при планировании геополитического сближения с КНДР это принимали во внимание?

В принципе, там с обеих сторон граница "на замке". Идет наращивание маневренных групп. При этом Буданов может заниматься, скорее, демонстрацией с целью оттянуть внимание с угрожаемых участков фронта.

​В лес по «Вайлдберриз»: маркетплейс спасется за спиной Керимова?

«Вайдберриз» Татьяны Бакальчук создаст СП с «Русс Аутдор» товарищей Мирзоянов, которое станет основным юрлицом нового интернет-маркетплейса, который будет работать на территории СНГ, Африки и Азии. В этом решении учтено множество интересов – в свое время сделки Мирзоянов по выкупу «Русс Аутдор» финансировал Сулейман Керимов, а сейчас там «зашиты» капиталы семьи главы ВЭБ.РФ Игоря Шувалова.

На другой стороне – другие интересанты. Аналогичный проект хотел бы запустить Иван Таврин и стоящий за ним Алишер Усманов. Они объединились с Сергеем Чемезовым и Денисом Мантуровым, чтобы выудить у Бакальчук часть «Вайлбдерриз». Но давление не прошло, она нашла новых спонсоров и союзников, так что пока Таврин и Ко, скупившие едва ли не половину ключевых российских е-коммерц компаний остались не у дел.

#ИванТаврин #СулейманКеримов #АлишерУсманов #ИгорьШувалов #ТатьянаБакальчук #ДенисМантуров #СергейЧемезов

Смыслы через образ блокадного Ленинграда - сильнейшие. И речь, конечно, не только о КНДР... Характер политического режима в конкретных отдельно взятых странах многополярного мира (с их традиционными ценностями) vs общечеловеческий гуманизм.

Постойте, коллега - давайте отметим особо (маркером сперва, конечно) сегодняшний день как день удивительных историй призывов. Пусть и картина вырисовывается несколько сюрреалистичная... Как там у Вас... раздел степей УкраЫны? Или вот это, о чем рассказывают другие коллеги - о том, что нужно работать над снятием международных санкций с КНДР. С кем работать? Кто будет работать? Коллективный Запад - точно нет. Он их, собственно, и наложил. Или вот еще. Южная Корея даже толком еще не вбросила ничего путного в инфо-повестку о поставках вооружений на Украину, а ответ им уже должен не понравиться. В общем, буря и натиск, как в первопрестольной и окрест сегодня - разве что смерча не случилось...

Да, уважаемые коллеги, диалог Атомной Вишенки и Алексея Рогозина никак нельзя обойти вниманием - спасибо, что и вы подключились! С вашей подачи странная картина будущего предстает. Но только если военных конфликтов на планете много и длятся они долго. Даже название для нее у нас есть: "Когда закончились ракеты". Кстати, ваша точка зрения, которая состоит в том, что нельзя дроны и недооценивать, не противоречит нашей: войны выигрывает не техника, а люди. И если их недостаточно для ТВД, то и конфликт переходит в позиционную стадию с большим расходом всяческих орудий уничтожения. Значит, все-таки экономика - как, впрочем, и во всем остальном.

Прием российской делегации во главе с Путиным был характерный северокорейский, а Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве строится на характерных и хорошо знакомых российских формулировках. Начиная с преамбулы: Владимир Владимирович Путин и Ким Чен Ын собираются «установить многополярную международную систему». @EbuldinSkySpez

"Коридоры кончаются стенкой, а каналы выводят на свет..."
Верные долгу наивного политолога, наши уважаемые коллеги стараются во всем искать позитив, а, в данном случае, их искания поддерживает сам Кремлевский безБашенник. На всех путях-коммуникациях - будь-то "Джанскойский обход" или Транскорейский газопровод - тянут и тянут к свету, то бишь, к развитию, эффективности и, в конечном счете, к миру во всем мире (особенно в корейском вопросе заметно). Вместо трубы-дубины на западе вырастает труба-демпфер на востоке, причем, поперек 38-й параллели. Только вот вырастет ли? И окажется ли новой "силы Сибири" достаточно для перетягивания геополитического каната? Ведь состязаться-то, в любом случае, с Китаем придется, а он всегда берется за геоэкономический конец.