День "С". Но не Сурка, а Судоплатова. Его литерой Управление "С" называлось. Впрочем, условный "сурок" тоже цикличен...

Гибель президента Ирана в авиакатастрофе, очевидно, явилась подогретым еще и кейсом Фицо триггером заявлений Медведева, анонсировавшего "литерные операции", которые следует трактовать в самом широком смысле, а не только против конкретных врагов России из числа лидеров.
Над Медведевым, конечно, удобно и невозбранно прикалываться. Но "пробные шары" он мечет похлеще Жириновского и гораздо кучнее. Как бы не отлилось недооценкой его роли на фланге, где Марго, Витязева и другие мастера пропаганды...

Мантуров, Патрушев и Дюмин. Преемники на старте

Главное, что произошло во время майской перерассадки – это, вовсе не Белоусов, который вообще может быть отвлекающим маневром, а старт гонки преемников.

Три потенциальных наследника трона Алексей Дюмин, Денис Мантуров и Дмитрий Патрушев оказались на позициях, которые подразумевают возможность роста электоральной узнаваемости и популярности.

1) Низкая скорость развития событий. Какая это гонка ведь пока подсветки явной мало, всё совсем не как с младореформаторами в 1997-м или битвой Иванов-Медведев в 2007-м?

Ну какие времена, такие скорости. 1997-й оказался для Немцова фальстартом, итог мы знаем. А Медведев и Иванов стали первыми вице-премьерами еще во втором правительстве Фрадкова в мае 2007 года (Медведев даже в 2005-м), но скорости взвинтились только после формирования правительства Зубкова в сентябре 2007-го, а победитель был определен в декабре 2007 года после выборов в ГосДуму. Итого: 4 месяца на средней скорости, 3 месяца «кроссфита», далее 3 месяца предвыборной кампании.

Возможно, несколько месяцев мы не увидим существенного изменения в освещении деятельности Дюмина, Мантурова и Патрушева мл., но в какой-то момент со спортивной ходьбы вице-премьеры и помощник Президента РФ перейдут на 2-3-месячный спринтерский бег.

2) Асимметрия стартовых позиций. Все преемники-2007 были первыми вице-премьерами. В 1997-м тоже, но подразумевалось, что Чубайс нужен для того, чтобы на нем концентрировался негатив, а на Немцове позитив, но тогда все пошло не так, далее потенциальных преемников тестировали по паре месяцев в позиции премьера – будет показывать рост рейтинга или критический антирейтинг за это время накопит.

Сейчас и статус, и функционал трех претендентов распределен неравномерно:

Мантуров – наиболее высокопоставлен, имеет наибольший аппаратный вес (первый вице-премьер в единственном числе, которого уже стали называть теневым премьером), и очень важные административно темы сосредоточены на нем – технологии, оборонзаказ, промышленность, Роскосмос, Росатом, Ростех.

Патрушев мл. имеет под собой менее весомые аграрный сектор и экологию, и обладает простым статусом вице-премьера, как у еще у Голиковой, Новака, Григоренко, Оверчука, Савельева, Трутнева, Хуснуллина и Чернышенко (т.е. еще 8 человек в том же статусе).

Дюмин вообще без подчиненных ему ведомств, только помогает Президенту курировать Минобороны (загадочного Белоусова), ОПК (значит, вроде как своего то ли визави, то ли альтер эго Мантурова), спорт (Дегтярева, прости Господи) и Госсовет (вместо Левитина, это потенциальная заявка на рост значимости и потускневшей структуры, и самого функционера). Но помощников Президента кроме Дюмина тоже 8 человек и среди них есть очень влиятельные персоны (например, Николай Патрушев).

Наиболее выигрышная сфера для наращивания электоральных очков – социальная. Там можно создать понятную и близкую каждому атмосферу изменений – запуск школ, садиков, больниц, парков, скверов и т.д. В 2007-м Медведев обыграл Иванова ровно на том, что под Медведевым была социалка, а под Ивановым не охватывающая всех и вся оборонка. И если до конца года вице-премьер Голикова уйдет на какую-то другую работу, а внутри правительства произойдет перераспределение ответственности между вице-премьерами, и, например, Дмитрий Патрушев получит еще и кураторство этого блока, то это стало бы существенным усилением в гонке преемников.

3) Выигрышные качества преемников

Судя по усилиям пиарщиков:

- Мантурова будут раскручивать, как непубличного технократа (пока есть что-то неуловимо отталкивающее в его имидже, дело не только в немногословной хрипотце, скорее, в какой-то закрытости, блокировании публичности, а вдруг как-нибудь этот зажим снимут, и его уникальная харизма всех покорит);

- Со слезами прощающегося с Тульской областью Дюмина в режиме новой искренности (заметно, что Дюмин как первое лицо региона прошел перековку из аппаратного политика в электорального);

- А вот у Дмитрия Патрушева до сих пор какой-то целостности образа не сложилось (это является одновременно и слабым местом, и точкой роста).

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Пекин куда быстрее начал трансформировать свою армию и ВПК с расчётом на возможность долгого военного противостояния с Западом, чем это сделала Москва; он активизировал усилия по достижению того технологического паритета с Западом, о котором в Кремле могут только мечтать; он научился быть главным оппонентом «свободного мира», не став ни его врагом, ни тем более изгоем. Россия крепко села на китайский «крючок», и сейчас будущее отношений между странами зависит от того, захочет ли Пекин вытащить рыбку и полакомиться ей, или оставит её ещё побарахтаться в воде в надежде поймать на этого живца действительно достойную добычу

Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Спец по специям

2. Дмитрий Михайличенко: Правящий политический класс выражает собой конструкцию, которая в наибольшей степени заинтересована в сохранении государственности в нынешнем ее виде. И логика последних действий главы государства показывает, что этатизм и философию служения стране будут культивировать. Нынешней элите доходчиво объясняют, что государство – это все, а они лишь винтики в этом механизме

Отклики: Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Так кажется, что впереди - большой тупик и продолжение состояния неопределенности. Не выстраивается пока многополярный мир без Америки. И это, конечно, будет влиять на положение дел и в Российской Федерации. Не просто будет новому (вернее будет сказать - обновленному) правительству

Отклики: Украина не Россия❓

4. Телеграм-канал Наивная политология: Мезо-фашизм (Части 1 и 2)

5. Дмитрий Дризе: Судя по всему, Счетная Палата превращается в серьезное влиятельное ведомство. По крайней мере, подает на это соответствующую заявку. Легко предположить, что подобное вызовет ответную реакцию со стороны остальных «башен». Баланс нарушается

Отклики: Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей

6. Политолог Илья Гращенков: Мишустин оказался премьером «странного времени». Когда неопределенность ценится выше, чем какой-то конкретный план. Власти не нужна конкретика, никакой определенной стратегии, ей нужна свобода. Сегодня Кремль качнулся вправо, а завтра – влево, потом еще куда-то. Есть общее понимание того, что надо что-то делать, и есть текущая повестка дня, которая сосредоточена вокруг транзита системы. И здесь все заняты расстановкой своих фигур, собранием резервов для будущей игры

Отклики: Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом

В России это, обычно, на чью-то голову: ошибка пилотирования. А тут выстрел себе в ногу. Вернее, по ногам всем тем, кто и у нас твердит, указывая в сторону Ирана, мол, нипочем санкции, раз самолеты не падают. Оказалось, падают - вертолеты. Вернее, один - самый главный.

Министр финансов Силуанов рассказал, кого затронет прогрессивная шкала НДФЛ

Министр финансов России Антон Силуанов во время заседания экспертного совета комитета по бюджету и налогам Госдумы заявил о том, что прогрессивная шкала налога на доходы физлиц (НДФЛ) не затронет большинство граждан страны и коснётся только лиц с высокими доходами.

Силуанов также подчеркнул необходимость того, чтобы семьи с детьми и другие нуждающиеся в господдержке категории граждан не пострадали от налоговых изменений.

Он отметил, что у Правительства есть инструменты для борьбы с уклонением от уплаты налогов.

14 мая Силуанов говорил, что Минфин рассмотрит вопрос прогрессивного налогообложения физических лиц и будет вносить корректировки в налоговую систему, включая улучшение механизмов вычетов и субсидий для наиболее нуждающихся граждан, особенно семей с детьми.

В начале апреля премьер-министр России Михаил Мишустин отметил, что налоговые изменения должны способствовать решению общенациональных задач и сокращению неравенства в обществе и между регионами России.

Вот и получается, что Р. Т. Эрдоган - это юмор М. К. Ататюрка. Вернее, его улыбка. Ведь первый так и не стал последним. Кстати, некоторая весьма значительная часть турецкого общества эрдогановых шуток не понимает.

Ничего необычного в речи спасателей нет, просто в Иране у власти этно-азербайджанское меньшинство.

А иные на другую примету еще раньше указывали: коль назначили Белоусова - жди в МО аудитора. Ну, вот он...

После воздушных и морских дронов ставим на подземные! И уж в последнюю очередь - на наземные. Перефразируя нетленное от репрессированного маршала Тухачевского, СВО будущего станет спецоперацией подземоходов под территорией названного единым, но по сути, неоднородного в плане идеологии народа. Или, уже однородного?

Грех на Дениса Валентиновича пенять... Или Михаил Владимирович чего-то не знал? А тут такое знание в этом видео - на все времена и про всю Россию. Как в гоголевской бессмертной комедии: "Над кем смеетесь?..."
Зато хоть поглядели на Мишустина-командира. Тоже тихо, лаконично. Но убедительно до степени лапидарности.

Хорошо что Михаил Владимирович не спросил, где произведены шильдики, иначе бы была гоголевская немая сцена

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

К вопросу об идеологии в России и парадигме публичных нарративов

Полагаю, есть смысл вновь оценить диспозицию вокруг наличия/отсутствия официальной идеологии в стране. Вопрос, впрочем, нужно ставить не столь прямолинейно: дело не в наличии прописанной в Конституции идеологии, а в состоянии публичной сферы в стране. Она не предполагает никакой альтернативы господствующим в стране нарративам. Это не идеологизация в чистом виде, но реализация технологий доминирования постмодернистскими средствами.

Многие критиковали и традиционные ценности как систему координат, и пентабазис, и антизападничество, но что мы видим в итоге? Все это постепенно индоктринируется (с разной степенью успешности) в общественное сознание и формирует обволакивающую оболочку (парадигму) мышления, в рамках которой неудобные для властей нарративы невозможны - исключены, маргинализированы, стигматизированы, запрещены. Конечно, скрепляющим эту конструкцию является фактор ограничений (цензуры и самоцензуры) многих масс-медиа и акторов, но дело не только в ней.

Правящий класс реализует свою монополию на публичную сферу (и масс-медиа как его важнейшую часть) и достаточно безболезненно навязывает обществу свои нарративы, дискурсы, идеологемы. Конечно, для горстки интеллектуалов важно: есть ли противоречия в этих нарративах или нет. Показательно, что некоторые византийские политологи в ежедневном режиме показывают как нужно шлифовать информационную политику за счет подчеркивания смысловых шероховатостей в текущих информационных потоках. Не стоит сомневаться, что в публичную сферу попадает лишь часть таких рекомендаций. Равно как и не стоит подвергать сомнению качество такой работы.

Вывод: не важно, есть ли в стране идеология или нет, есть более важная вещь. Речь идет о парадигме (назову ее - суверенно-патриотического мышления), в рамках которой есть и консерватизм, антизападничество, традиционность, имперскость и многое другое. Эта парадигма – не идеи чучхе (они правящему классу не нужны). Это парадигма, оболочка, условная смысловая Вселенная, в рамках которой возможны разные вариации, но с соблюдением ключевых принципов и норм. В условиях сохраняющегося (хотя и уменьшающегося) многообразия социальности никакой идеологии и не нужно.

Правящему классу нужны лояльные граждане, которые будут заниматься не политикой, а экономикой, и выполнять поручения руководства относительно демографии и других вопросов. А это предполагает не политизацию общества и не идеологизацию граждан, а их мышление в рамках сформированной и достаточно широкой парадигмы публичного мышления. А вот те, кто стараются разрушить парадигму хоть за счет экологизма, хоть за счет феминизма, хоть за счет антиимперскости или пацифизма – будут из этой системы исключаться. Им нет места в сформированной парадигме.

Выживаемость и устойчивость этой парадигмы видится как значительная. В советское время всех заставляли учить марксизм-ленинизм, и большее число граждан быстро понимали и противоречивость, и нежизнеспособность этой конструкции. А сейчас российское общество сталкивается с постмодернистскими, мягкими формами патриотично-суверенной парадигмы. Ее необязательно учить на уровне догматов и постулатов, но альтернативы ей нет. И она искренне разделяется большинством и обеспечивает сверхлоялизм, который подвергать сомнению уже не приходится.

Итак, Патрушев-старший - куратор кораблестроения, но самого его на профильном совещании не было. Все коллеги дружно про экономику да про влияние. А мы - про символизм. Тончайший, кстати, если вспомнить, что отец Николая Платоновича защищал Родину на Балтике в рядах Рабоче-крестьянского Красного флота. Корабли плывут сквозь года и эпохи... И это не железки. И не цеха, где их делают. Красивое.

Просто Такер - это молодой Отарик. Чисто физиогномически...

Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о введении максимального лимита в ₽100 тыс. на разовые банковские переводы граждан без открытия счета при упрощенной идентификации. Соответствующее изменение вносится в статью 7 закона о противодействии отмыванию преступных доходов.

Сейчас при денежных переводах, включая электронные, на сумму свыше ₽15 тыс. проводится упрощенная идентификация клиента-физлица, для которой достаточно представить банку свои паспортные данные. Согласно пояснительной записке, это создает дополнительные риски совершения непрозрачных операций в этой сфере. При этом максимальная сумма подобных переводов не ограничена.

Также в статью 10 закона о национальной платежной системе вносится корреспондирующее изменение: оно повышает до ₽100 тыс. сумму максимального остатка средств на неперсонифицированном электронном средстве платежа.

Закон должен вступить в силу через год после официального опубликования.

Арестован экс-командующий 58-й армией Попов: подозревается в мошенничестве

В отрасли новый скандал: экс-командующего 58-й общевойсковой армией генерал-майора Ивана Попова арестовали в рамках заведенного дела о мошенничестве.

Постановлением суда в отношении мужчины избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок - два месяца.

По словам собеседника, говорится о мошенничестве в особо крупном размере. Но деталей пока нет. Но известно, что есть еще один арестованный.

Гарнизонный военный суд подтвердил информацию об аресте. Он арестован по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере (то есть по ч. 4 ст. 159 УК России). Согласно приведенным сведениям, расследованием занимается ГВСУ СК России. Однако подробности не сообщаются.

Адвокат рассказал ТАСС, что защита фигуранта дела уже обжаловала арест бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова. При чем заявляется, что подозреваемый вину не признает. Обвинение пока не предъявлено.

Это не первый громкий скандал за последнее время. Ранее был задержан заместитель (теперь уже бывший) министра обороны Тимур Иванов. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (Получение взятки в особо крупном размере). И находится под стражей до 23 июня 2024 года.