Все имеют право на контракт, включая бойцов ЧВК. Все дело в том, где этот контракт заключается и как исполняется.

Причудливости придает отсылка к энтузиазму масс, точнее, 18-летних мальчишек. А без энтузиазма и оптимизму не бывать - неважно, деланному или нет.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О нормативности молчаливого большинства и побочных эффектах

А.И. Герцен писал более 150 лет назад: «взявши все монополии, правительство взяло и монополь болтовни, оно велело всем молчать». С тех пор в этом сегменте публичной жизни России мало что поменялось.

Ослабление или даже устранение из общественно-политической сферы страны рассерженных патриотов – вполне ожидаемая и реализуемая технология доминирования правящей власти, но сложности для нее составляет не это, а побочные эффекты от такой политики.

Неудивительно, что многие критики политического режима, в том числе и диссидентские, высказали немало симпатий к арестованному недавно И.Стрелкову (Гиркину). Апелляции идут к тому, что он искренен в своих убеждениях, а это уже в византийских реалиях представляется как добродетель. А далее у критиков власти простой вывод: искренность и действующая власть – несовместимые вещи.

Ранее аналогичные процедуры по устранению несистемной оппозиции и ослаблению системных либералов или русских националистов проделывались властями уже не раз. Для знающих реалии в нацреспубликах неудивительно, что аналогичные процессы фиксировались и в отношении национальных активистов. Сюда же можно добавить и экологов, и зоозащитников, и много кого еще.

Провозглашенный уже давно концепт умеренного консерватизма долгое время являлся нормирующим принципом, сдерживающим общество. Причем, ключевым тут был не консерватизм, а слово «умеренный». Умеренный консерватизм (сравните с экономной экономикой эпохи брежневского застоя) воспринимается как отказ от резких и радикальных мер, но после 24 февраля 2022 г. его риторика стала восприниматься, скорее, как сдерживающий фактор для выражения живой искренности российского общественного сознания.

В этом плане, конечно же, сдувание мыльного пузыря под названием рассерженные патриоты не является очень сложной операцией для властей, которые доминируют над социумом уже третье десятилетие подряд. Проблему составляют побочные эффекты. Каждый раз, когда власть состригает с поляны социума естественную поросль в виде рассерженных патриотов или, скажем, искренних пацифистов, усиливается не власть, а ее репрессивные функции, а вслед за ними и околовластные группы, которые снимают сливки с уменьшающихся объёмов ресурсного пирога и снижают общую эффективность управления страной.

Многие обратили внимание как под ура-патриотической риторикой проявляются попытки обеспечить банальное рейдерство и раздербанивание остатков собственности западных фирм в России. Это очень показательный и даже симптоматичный тренд.

В итоге формируется следующая ритмика процессов: любая идея или смысл, имеющий искреннюю поддержку части социума, ревностно удаляется из общественно-политического дискурса, а между тем, лишенные общественного контроля процессы ведут к накоплению ресурсов у акторов, имеющих за собой силовой ресурс и готовых действовать очень жестко. Это все ведет к накоплению противоречий и снижению качества управления, а также имеет побочный эффект в виде удорожания затрат на производство и потребление.

Молчать общество давно уже научили, причем, очень хорошо. Но проблема в том, что индифферентные к общественному недовольству акторы власти и бизнеса и дальше будут провоцировать те решения, которые ведут к обрушению экономики, неконтролируемому росту инфляции и прочим стресс-факторам. Остановить этот процесс крайне сложно, в отличие от рассерженных патриотов, которых власти поставили на место достаточно легко и быстро. Хотя говорить о том, что точка в этом вопросе уже поставлена, было бы очень наивно. Этот фактор еще вернется в общественную повестку и, возможно, уже скоро.

Надежда "на энтузиазм 18-летних мальчишек" показывает, что на более взрослых уже не слишком сильно рассчитывают

В принципе, "близкие к Минобороны источники" об этом говорят прямо: "В 21 год многие молодые люди уже заводят семью и поступают на работу и имеют большую мотивацию уклоняться от призыва".

@UAnotRU

Украина - с Южной Кореей, Россия - с Кореей Северной. Впору Шойгу и северокорейским генералам военную игру проводить: "северные" против "южных". Но Украина и географически южнее.

Еще один кирпич в стене, или язык фаерволла.

В случае значительной интенсификации военно-технического сотрудничества между Россией и Северной Кореей, Южная вряд ли останется в роли стороннего наблюдателя.
И тогда нас могут ждать достаточно масштабные поставки суперсовременной южнокорейской военной техники ВСУ.

@UAnotRU

Совпадение? Конечно, не думаем, как ответил бы автор диалога с самим собой. Как раз в тот год и перед этим тема сланцевого газа гремела в повестке. Но потом загремело иначе.

Legitimacy Kombat: президентские выборы 2024 года как компьютерная игра

Президентская кампания в России приобрела причудливые формы: это борьба не кандидатов, а сценариев. Основной сценарий (Не-трансфер) опирается на легитимность основного кандидата. Кто-то (находятся за сценой, свои личности не раскрывают), заинтересованные в реализации других сценариев (Преемник или Переходный период), наносят удары по легитимности того, кто как бы уже идет на новый срок, но еще не объявил об этом.

Всё подготовлено для выхода уже отыгранного с успехом четырежды спектакля, но фамилия главного героя до сих пор не вписана в афиши, хотя все вроде ожидают увидеть прежнюю звезду на сцене.

Комментаторы демонстрируют энтузиазм, говорят, что главное действующее лицо, несмотря на годы на экране, в той же форме и кондициях, с тем же талантом и с тем же успехом у зрителей готово отыграть. Что несмотря на опасность главный готов все больше и чаще сокращать дистанцию между собой и аудиторией, выходить в зрительный зал. Но именно эти заверения и братания с народом работают от обратного. Ведь раньше всё понятно было и без них.

А вот удары и уколы по легитимности стали учащаться, хотя их пока все отражают. Мятеж Пригожина по внешним признакам не произвел количественных изменений в базовой характеристике героя. А за плевок Стрелкова в сторону звезды того демонстративно (как и прежде поступали) убрали с доски.

Думал над метафорой игры, в которую президентская кампания превратилась.

Вообще, раньше российская политика очень походила на шашки го. У кого больше камней в нужных углах пристроено, тот и выигрывает, даже ходить не надо, торопливость, зрелищность в этой игре – зло.

Когда этим летом добавилась какая-то динамика, я подумал, что это ж шахматы. Показалось, что играющий за черных пожертвовал ферзем, двинув его через все поле к королю. Потом офицер самоубийственный шах объявил и под сруб попал. Может, кто-то так вынуждает короля сделать рокировку? На мат же вряд ли рассчитывает этот игрок?

Еще всплыла другая метафора. Это стало походить на турнир из классических фильма и игры «Смертельная битва». Выходят претенденты и пытаются сократить легитимность основного бойца. Если в компьютерной игре-то видно, сколько осталось «жизни», но в нашей вселенной есть внешний показатель (рейтинг), который оглашают специально обученные люди (кто-то льстиво привирает, кто-то неправдоподобно недооценивает): субъективно, но с опорой на какие-то исследования. А еще есть внутренний показатель легитимности – вера в героя самой системы – который невозможно показать количественно: либо еще есть, либо хоп и уже совсем ее нет. И если в Mortal Kombat на каждый бой герои выходят со 100% сил, то в Legitimacy Kombat урон накапливается. Компьютерный файтинг – контактный, а предвыборный удаленный: кто-то может даже в бункере находится, но дело же не в стенах, его окружающих, в верности тех, кто исполняет его решения.

Основные усилия сейчас будут направлены не на агитационную и информационную кампании, а на восстановление внутреннего урона от произошедших этим летом ударов (смотрящий в рот и подыгрывающий во всем Лукашенко ради каких-то своих выгод, посещение сакрального Валаама и т.п. – про это). Чтобы выйти на главный спектакль с полной «полоской» сил, иначе могут до сцены и не допустить.

Впору поговорку запускать: своевременный, как Миронов.

Возможно, Картаполов является тайным поклонником советского кинорежиссера Эрмлера и его двухсерийной политической драмы "Великий гражданин", сценарий которой правил лично Сталин? Точнее, вот этой, якобы, вырезанной фразы главного героя, прообразом которого стал Киров:
"Эх, лет через двадцать, после хорошей войны, выйти, да взглянуть на Советский Союз, республик, этак, из тридцати-сорока, чёрт его знает как хорошо!"

А вовлекаться и дальше в кредитные игры банки предлагают все больше и больше, невзирая ни на общую ситуацию, ни на эту самую закредитованность.

В Госдуме приняли поправку, которая даст возможность главам российских регионов создавать и вооружать местные военные компании в форме ГУП. Они должны будут помогать силовикам защищать госграницы и бороться с диверсионно-разведывательными группами.

Важная оговорка, которая делается в рамках инициативы, – такие формирования не смогут обзавестись тяжелой военной техникой. Прививка от 24 июня, видно, начала действовать, но осадочек никуда не денется – опять какие-то независимые от централизованного командования военизированные формирования. Другая оговорка – о том, что решения о создании и расформировании будет принимать президент. Но как показала практика, буйным решения Кремля не писаны.

Поэтому всё это продолжает говорить о том, что с монополией государства на насилие что-то не так. Возникает вопрос, а где же профильные структуры, которые специализируются, в частности, на защите госграницы? Страна жила в уверенности, что этот аппарат колоссальный и мощный. Теперь же речь идет о том, что, фактически, ЧОПы нового уровня должны решать совсем не тривиальные задачи.

И здесь последний нюанс: а могут ли такие формирования быть сколько-нибудь эффективными в отношении того же РДК, который имеет специальную подготовку, в том числе и благодаря усилиям западных спецслужб. Боевики РДК – товар штучный, ибо действуют точечно, а вот «пограничные ЧОПы» - продукт требующий довольно большого количества людей.

Возникает вопрос о системе подготовки: кто будет готовить бойцов, и по каким стандартам? Вопрос тонкий, ибо все может свестись к тому, что подобные ГУПы воспроизведут хорошо известную черту ЧОПов – когда мужчины средних лет будут выполнять «функцию присутствия», которая будет дорого обходится местным бюджетам, а на практике окажется совершенно бесполезной. Тем более, если вспомнить, что тот же РДК вторгался в Белгородчину с весьма внушительным набором военной техники, которой у ГУПов по понятным причинам теперь не будет.

@netlenkanet

Глазам не верится. Неужели сам Картаполов произнес эти крамольные ныне слова: демографическая ситуация?!

Вот именно. Сахарова в "перестройку" благодаря СМИ узнал весь "глубинный народ", и чаяния совпали. Сколько глубинариев читали Кагарлицкого и вообще знает, кто это? А вот Исинбаеву, например, знают, и какая разница?

Понятно, что уже никак. Но вброс есть вброс. Вернее, толстый намек на всю предыдущую информацию, пришедшую по парижскому каналу. Ну, и на многое другое, с Францией связанное.

Мир для России окончательно разделился на партнеров важных и партнеров для сарказма. Недружественную страну нынче важным партнером не назовут. Новая линейка - новый и аршин, и ранжир.

Боевые дроны играют всё более заметную роль в СВО. То, что это уже не тенденция, а реализованная данность говорят масштабы использования этих летающих конструкций в боевых действиях. Применение носит массовый характер - от любительских и коммерческих до специально сконструированных и состоящих на вооружении в подразделениях. Плотность применения с учётом сторонних поставок достигла 1-2 на каждый взвод, 3-5 на роту и до 10-12 в батальоне. Но это не везде, а на ряде важнейших направлений и при серьёзной волонтёрской помощи. Но уже понятно, что дрон-разведчик необходим в каждом взводе свой, а не по заявке из ресурса старшего командира.
В НАТО ранее пошли другим и более технологичным путём. Функцию постоянного информирования о боевой обстановке вплоть до командира отделения на его портативном планшете у них выполняет спутниковая группировка. Какие-то её элементы используется и на Украине, но основная масса лёгких разведывательных дронов противника аналогичны нашим и применяются в автономном режиме.
Обилие дронов на переднем крае и в тактической глубине инициировало поиск средств борьбы с ними. Появились дроны-истребители, пока в небольшом количестве и по принципу камикадзе путём тарана цели. Понятно, что это самостоятельное направление развития данного типа дронов с постепенным отказом от принципа камикадзе.
Но, пожалуй, наиболее востребованным и перспективным направлением станет скорое появление дронов-пехотинцев, маневрирующих на высотах от 1 до 50 метров с широким набором стрелкового и другого вооружения. Сначала они будут управляться стрелком-оператором, который затем заменится искусственным интеллектом. Вполне вероятно, что такое оружие появится уже в рамках этого конфликта, если он продлится ещё 1-2 года. Кто первым выведет такого "пехотинца" на поле боя, тот получит решающее преимущество в манёвренности и плотности стрелкового огня, а также значительно сократит собственные потери.
Вопрос, а где брать подготовленных операторов для управления такими системами? Это новая военная специальность и тут востребованы люди, имеющие большой опыт, наработанный вне армии - геймеры профессионалы и любители с большим стажем занятия этим делом. Известны примеры, когда наши танковые экипажи, имеющие опыт игры в "World of tanks", действовали более чем успешно на поле боя и обосновывали это именно своими игровыми навыками.
Таким образом, мы наблюдаем как вооружённая борьба в рамках СВО всё более приобретает черты конфликтов будущего, наполняясь новыми и высокотехнологичными системами взаимного уничтожения друг друга. Остановить весь этот технологический и смертоносный прогресс невозможно, его только можно перевести в "холодный" режим.

Как то завуалированно признал Малюк причастность СБУ к первой, прошлогодней, атаке на Крымский мост (напомним, у нас говорили о Буданове и ГУР МОУ). "Одна из реализаций" - как-то не впечатляет. Но СБУ и по пиару ГУР не равновелика.

Трансфер в условиях управляемого хаоса, наверное, штука интересная. Но, во-первых, это если смотреть со стороны. А, во-вторых, вся управляемость стремится к известным временам, когда партии и лично товарищу Сталину пришлось заменить одного не в меру ретивого наркома и признать перегибы - хотя бы на уровне ЦК. А все отчего? Да оттого, что сами не заметили, как управляемость процессом поскользнулась в каком-то из подвалов.