Стрелков взвешен на весах Фемиды вместе с Пригожиным и без тяжелого вооружения найден очень легким. Пригожин без него же куда тяжелее.

Риторика Турции и Китая в отношении "зерновой сделки" будет постоянно ужесточаться, поскольку они были главными ее бенефициарами.

Готова ли Россия к этому?
Насколько можно понять, массированные удары по Одессе и Черноморску призваны сделать возобновление сделки чисто символическим и не имеющим практического смысла?

@UAnotRU

...Да и сам вариант военного конфликта с Польшей всяко разгоняется сейчас отнюдь не в Польше (хоть, объективности ради, и она любительница оружием побряцать). Украину изначально лишили субъектности, теперь и с гордыми поляками решили попробовать? Вспоминая 1945-й, но ожидаемо не упоминая 1939-й.

СВО входит в фазу гонки возмездий, когда за Крымский мост следуют удары по Одессе, а за Одессу обещается уже свой ответ, а на этот ответ наверняка будет зеркальный или асимметричный и так до бесконечности. Наряду с этим растет взаимное ожесточение, которое уже давно приобрело глубинный характер. Отрезвление украинцев, о котором на днях говорил президент РФ, подразумевая под этим переключение народного гнева на киевские власти, конечно, являлось бы наиболее благоприятным сценарием для российского руководства. Но складывающиеся события и обостряющаяся ситуация явно не говорят в пользу такого поворота дела. На заре СВО российский президент пытался обращаться напрямую к украинским военным, полагая, что с ними можно договориться лучше, чем с политиками. Сейчас таких попыток уже давно не предпринимается, потому что противостояние не на жизнь, а на смерть зашло слишком далеко и продолжается слишком долго для того, чтобы оставались шансы обратить хотя бы часть граждан противоположной стороны в свою веру. Но такой расклад одновременно обессмысливает и планы интеграции украинских территорий с их населением в общее союзное пространство России и Белоруссии. Это прежде был эффективным и давал результат такой подход, при котором, как сказано в древней летописи, Путята крестил Новгород мечом, а Добрыня огнем. Сегодня ракетами и дронами можно разрушить и уничтожить, но склеить цивилизационные разломы и донести свою правду таким способом уже нельзя. https://yangx.top/rusbrief/138909

Да, уважаемые коллеги, сразу приходит на ум Польша 1 сентября 1939 года и все, что за этим последовало...

@UAnotRU

Все так, уважаемые коллеги. Ровно 24 февраля 2022 г. мы говорили:
"...Если Украина выстоит, то война России с НАТО почти неизбежна. Почему и почему почти? Потому что даже при самом плохом для Украины раскладе останется Западная Украина с ее известным всем опытом подполья, схронов и т.п. Путь на Запад лежит именно через эти территории. И с Запада, соответственно, тоже".

Двойные сплошные - это вам не красные линии, их переходить нельзя

Когда пишут про всякие опасные красные линии, то почему-то подразумевают что-то связанное со страной, территорией, предоставлением оружия Украине и т.д.

На самом деле, реальные красные линии проходят именно во внутренней политике и касаются конкретного человека. Их называют двойные сплошные и действуют они безотказно: переходишь – наступает санкция. Их всего четыре:

1) Личное оскорбление Путина

2) Личное предательство Путина

3) Раскрытие сведений о личной жизни его семьи

4) Личная реальная борьба за власть

Стрелков во вторник разразился оскорблениями, в пятницу оказался в СИЗО. Все написанные за пару последних дней миллионы знаков о зачистке турбопатриотизма во всех его вариациях – это обоснование кейса постфактум.

Предательство – скрытая тема. Иногда какие-то новости мы видим про нее, но можно только догадываться, что эти события произошли из-за того, что что-то пошло не так в личных отношениях, с личными обязательствами и т.д. Очень похожая эта тема на домыслы, потому что внутренние мотивы всегда спрятаны.

Пригожин долго скрывал, что борется за власть, но к лету стало очевидно, что он ведет реальную предвыборную кампанию и его президентский рейтинг – второй после Путина. Было принято решение о его аресте/ликвидации, что и привело к такой бурной реакции, как мятеж. Второй хрестоматийный пример – вычищаемый из информполя нахимичиным в ГосДуме «Доместосом» экстремист Навальный (раз другие средства не помогли).

Личная жизнь как тема табуирована максимально. Она подвергается, конечно, постепенно диффузии. Со временем внешние слои становятся менее принципиальными. Но в ней всегда есть стопроцентно закрытые темы в рамках в целом заблокированного направления. Если «эти женщины» больше не секрет, Очеретные тоже, потому что все взрослые, все как бы из прошлого. То настоящее (в значении времени, и в значении реальности) – может быть мифилогизировано (легедаризированные рассказы профессора Валерия Соловья, расследования о поездах-призраках и пр. работают именно на эту мифологизацию), но ни в коем случае не раскрыто, не опубличено через фото-видео-пруфы.

На этих двойных сплошных держится внутреннее статус-кво системы, внутренняя легитимность (внешняя – личный рейтинг и больше ничего).

Так что кейс Стрелкова – попытка придания сценарию трансфер «Не-трансфер» основного, а не прикрытия. Кейс Стрелкова – высказывание «Я по-настоящему иду на новый срок, а не то, что вы подумали». Чей там следующий ход?

Готовится, по большому счету, "отмена" Катыни? Либо будет признана официальной бытующая версия с фальсификацией рассекреченных документов "Особой папки", подтверждающих причастность к ней Сталина, а не Гитлера. По-другому при таких телодвижениях - уже никак.

Долго наблюдали, думали, терпели и решили, учитывая эскалацию "рассерженного патриотизма", что такового быть не может. Собственно говоря, и то странно, что терпели. Ведь патриот по определению не может быть рассерженным внутри своего государства, по умолчанию патриотического. Сердиться можно только по поводу того, что происходит за кордоном/линией соприкосновения.

Капкан для медведя-2 или ценовой сговор?

Прекращение зерновой сделки вызывает ряд интересных вопросов, для ответа на которые полезно разобраться в материальной стороне процессов.

Главным бенефициаром зерновой сделки является Турция, и, в меньшей мере - Китай, Египет, Катар, Тунис и прочие импортёры зерна. В то же время низкая цена наносит ущерб интересам крупнейших экспортеров зерновых, в том числе внутри Евросоюза.

Зерновая сделка формата 2022 года одинаково выгодна и не выгодна и России и Украине. С одной стороны, украинская сторона неоднократно выражала недовольство поставками зерна из присоединенных регионов на Ближний Восток и досмотром грузов российской стороной - как по причине задержек, так и по причине невозможности поставок вооружений морским путем. С другой - это важный элемент дипломатии, как с союзниками, так и со странами, поддерживающими более тёплые отношения с Россией.

Российская сторона также хочет получить большее от сделки, однако, как и в случае Украины, дипломатические бонусы частично перевешивают материальную выгоду - прекращение зерновой сделки по российской инициативе негативно влияет на международные отношения с нейтральными странами.

Понятно, что от новой сделки хочет получить Кремль, однако, в случае альянса, стоящего за Украиной, непосредственно блокировавшего условия России, и, тем самым, также способствовавшего прекращению таковой, всё не так просто. Здесь можно лишь строить предположения:

1) Ценовой сговор, выгодный одновременно России, Украине и странам ЕС.
2) Желание нарушить черноморский грузовой поток в Российские порты (особенно с учетом предупреждений МО) - до тех пор, пока действовала зерновая сделка, атаки на торговые суда подвергались бы критике со стороны стран-партнеров и играли бы в интересах Кремля т.к. ставили бы под угрозу сделку.
3) Стремление стран альянса и Украины аннигилировать Черноморский флот в рамках контрнаступления по той же причине.
4) План продолжать сделку, но без России, тем самым, повысив прибыль для Украины.
5) Желание ослабить внешнеполитические возможности Кремля, что имеет значение для условий завершения конфликта и является частью очередной ловушки.
6) Провокация ударов по Одессе с целью дальнейшей демонизации России и разблокировки поставок новых типов наступательного вооружения, либо атак на Крым.

Украина получит F-16

Их поставка займет несколько месяцев, сообщил госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью CNN. Кирби подтвердил.

Он также заявил, что Украина отвоевала половину территории, которую заняла Россия. Киеву предстоит «очень тяжелая борьба», что взять под контроль еще больше земель.

«Контрнаступление еще только начинается. Оно идет тяжело. Это не закончится в ближайшие неделю или две. Я думаю, что речь идет о нескольких месяцах», – сказал Блинкен в эфире CNN.

На самом деле у Киева есть время до осенней распутицы. Когда начнутся дожди, боевые действия неизбежно замедлятся. Удастся ли России продержаться до этого времени?

Агрегатор правды

Теперь понятно, кто Дугин. Он - градусник патриотизма. Сам себя так позиционирует.

Так это не первый храм, разрушенный во время СВО. Просто наиболее значимый. А теперь представить на секунду, какие храмы могли погибнуть во время штурма Киева. Есть уже неписаная икона "Всех Храмов, во время СВО пострадавших", есть...

...А ведь еще относительно недавно доводилось наблюдать сельхозпродукцию из Арцаха на прилавках московских магазинов.

Её и сейчас, наверно, можно найти. Большую часть такой продукции производили в Армении, а "Арцах" писали в рекламных целях.

Патрушев едет в ЮАР на усиление Лаврова.

Здание Минобороны. Сзади дымок от рухнувшего БПЛА.

Подавление всего не просто рассерженного, но инакового, закономерно завершается возведением "китайского файерволла". Вот бы средсва РЭБ так работали. А то опять пропустили БПЛА почти в центр Москвы.

Дружба с Африкой: как не навредить себе сегодня и получить пользу в будущем

Какую хорошую статью написал Путин в «Коммерсанте»: добрую, почти без негативных моментов и жесткой риторики, и дружелюбную, почти без патернализма и назидательности!

Этот программный текст, конечно, выгодно выбивается из сложившегося за последнее время лавровско-мидовского языка подворотни в международной политике.

Все мы знаем, что Африка – континент будущего, но никому не понятно какого, правда. Возможно, конца XXI, возможно XXII века, а живем-то мы сейчас! Поэтому есть несколько текущих (краткосрочных и среднесрочных) задач, которые в отношениях с Африкой очень важны:

Задача 1. Самим не стать Африкой

Главное, чтобы правдой не стало, сказанное явно в сердцах Сергеем Брином, основателем Google: «Россия – Нигерия в снегу». А ведь схожестей становится все больше: от вооруженных конфликтов с соседями; африканскости марша и самого Пригожина как явления, который там и тренировался свергать правительства; формирующейся зависимости от Китая и пр. до мусорных проблем, износа ранее кем-то построенной инфраструктуры (в Африке при колонистах и коммунистами, в России при коммунистах) и т.п. Африка – это про дефицит институциональности (перевороты, войны, отсутствие социального государства – это уже следствие), про примитивизацию после отказа от западного как колониального и вредного, про вымученный синдром обиженности и обделенности. Очень хотелось бы, чтобы Россия внутри вложилась именно в эти «слабые звенья», укрепилась, чтобы ее в африканскую бездну не засосало на полвека-век, если не навсегда.

Задача 2. Не выкинуть деньги в никуда

Все же знают, что Африка любит, когда ей помогают. Говорит, запишите себе, что мы вам должны. Мы записываем, потом проходят годы и десятилетия, долг висит, приходится его списывать и так снова и снова. В что-то хорошее для нас, кроме правильных слов, это почти никогда не выливается.

Конечно, слабым помогать – это хорошо. «Делай добро и бросай его в воду», как учит великий анимационный фильм Роберта Саакянца. Но точно ли стоит отрывать от своего народа деньги, когда их начинает явно не хватать, растут бедность и дыра в бюджете, а экономика, наоборот, почему-то не стремиться вверх и т.д., чтобы раздавать другим ради просто доброты?

Задача 3. Понимать миграционные последствия

Можно как дружить с Африкой: мы им квалифицированных врачей, инженеров, преподавателей, военных, а они нам избыточные рабочие руки. Или мы учим в своих вузах детей их элиты, а потом они уезжают к себе, иногда увозя отсюда жен/мужей, детей, которые появились здесь за время пребывания.

Мы так какое-то время дружим с Центральноазиатскими странами. У такой дружбы есть последствия. Эксплуатируем имеющуюся еще институциональность (образовательный ресурс), но истощаем ее, кроме того, создаем себе проблемы с аккультурацией мигрантов, сроки которой измеряются не месяцами и годами, а поколениями. При этом с демографией-то у нас беда.

Итак, дружить – это хорошо. Списки недружественных стран у нас постоянно растут, а должны сокращаться. Но важно, чтобы дружба была не в ущерб себе. Последнюю рубашку не всегда обязательно снимать и отдавать кому-то. Лучше научиться делать вместе много таких рубашек, чтобы всем хватало.

"Переводя стрелки" на "украинскую храбрость и находчивость", WSJ стыдливо не упоминают издержки западной бюрократии, и, не побоимся этого слова, институциональности, сдобренной, в эпитетах Ильича, издевательским цинизмом по факту. Он-то и вызывает истерики украинских официальных лиц, прежде всего, Зеленского.