Цари-государи Михаил Федорович и Алексей Михайлович ничем таким особенным полезны быть не смогут - они не воевали ни с Англией, ни с Францией, ни с Австрией. Архангельское мореплавание после Ивана Грозного сохранили. Крупных разорений от вассала Турции Крымского хана избежали.

Древнерусское "пълк" в данном контексте трактуется как "поход". Куда в него Сурков собрался "сиять или зиять", непонятно. Даже прямое цитирование из "Слова о полку Игореве" видится как после-послезнание.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Власти как бы заранее смиряются со скорым появлением значимых проблем: несмотря на то, что экономика находится в куда лучшем состоянии, чем можно было предполагать; что все рычаги управления никуда не исчезли и могут быть приведены в действие; что открыты многие дипломатические возможности – власти России по необъяснимой причине выбирают практически полное бездействие

Отклики: ДВУГЛАВ, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Об антиэлитном запросе и возможностях его системного выражения

Отклики: Псковское Агентство Информации, Бункер, Псковская Лента Новостей, Конструктор, Бульдоги под ковром, Макс скажет, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: В России продолжается поиск объединяющей идеологии. Успехи пока неочевидны. Однако, наметилась вполне прогрессивная тенденция – возникла дискуссия о том, есть или нет в стране публичная политика и, соответственно, - публичные политики

Отклики: Украина не Россия❓, Наивная политология, Андрей Гусий, Ебулдинский спец, Кромъ Летописец

4. Владислав Иноземцев*: Никакие перераспределения ренты не победят бедность населения России. Нужно развивать человеческий потенциал, раскрепощать энергию предпринимателей и инноваторов, вознаграждать готовность к риску, отказываться от «большого государства». Движемся же мы в обратную сторону – и при этом обуяны страстью к приобретению новых территорий и увеличению населения

Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей

5. Игорь Минтусов: Несостоявшееся в 1992 году разоружение России и США

Отклики: Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Мастер пера: Официальная статистика утверждает, что Россия стала единственной страной в Европе, где цены на продукты этой весной снизились. С некоторых пор сравнительные показатели инфляции в России и ЕС стали важным инструментом геополитики, а потому немудрено, что оптимизм российских прогнозов дышит в спину и даже превосходит европейские

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Полилог. Экспертиза, Банкуйте

7. Телеграм-канал Наивная политология: Гидрополитика на смену геополитике

Отклики: Записки на заборе

8. Алексей Фирсов, гендиректор ЦСП "Платформа": Татарская модель взаимодействия бизнеса и власти: преимущества и риски

Отклики: Конструктор

9. Похоже, риторика ключевых госпропагандистов все больше кренится в сторону "Мы - за всеобщий мир, только дайте нам сейчас сохранить лицо известных персонажей"

Отклики: Мастер пера, Ебулдинский спец, Наивная политология, ДВУГЛАВ, Поднять Перископ!, Андрей Гусий
____________________________
* Признан иноагентом

Бывает и так: не последние слова запоминаются, а первые. Где президента отвлекли главным вопросом от какого-то еще более для него важного. СВО - это уже ровненько так, как у нас в телеге принято говорить, рутинно. А в "стране богохранимой нашей" мало кто по внешнему виду не "просел", начиная с 24.02.2022. И хорошо еще, если не по "внутренним органам" страна просела....

Вы как всегда абсолютно точны в деталях, уважаемые коллеги!

Но в данном случае ув. Илья Крамник, судя по всему, имел ввиду не конкретные нюансы внешнеполитического положения Руси-Московии трехсотлетней давности, а фактически состоявшееся на наших глазах возвращение к ситуации "Воссоединения Украины с Россией", а также предшествующим ему и последующим событиям "борьбы за Украйну". То есть, своего рода римейк "Назад в будущее", только в трагической реальности, которая наиболее рефлексирующими может восприниматься как "обнуление" самих основ имперского (сверхдержавного) статуса России.

Кстати, если глубоко анализировать рассуждения Крамника, хуже всего то, что с большой вероятностью мы снова выберем свой "третий путь" и совместим оба варианта ("мы сейчас прямо завтра заберём всю Украину, доля административно-интеллектуального и экономического потенциала, которая уйдёт на управление этой территорией, исключит активную внешнюю политику на десятки лет. Если мы Украину не заберём, то соответствующий потенциал уйдёт на парирование угрозы"), получив одновременно обе угрозы, которые будут иметь колоссальный мультипликативный эффект.

@UAnotRU

Слово "мы", в котором, как известно, сто тысяч "я", у Суркова - это уже горчичное зерно исторического оптимизма. Ибо
Кто "Слово о полку..." писал
Местоименья "мы" не знал.

Хромой Славик без кокаина на старославянском.

Бывший конструктор идеологем государства российского и партии «Единая Россия», экс-зам главы администрации Владимира Путина Владислав Сурков опубликовал странное стихотворение.

«О пълку»

есть выбор у меня
звездой или клеймом
сиять или зиять
над вечным декабрём
о русская земля
уже ты за холмом

приму любой сюжет
мне б только чтоб не зря
чтоб только по душе
мне и таким как я
ты за холмом уже
о русская земля

мы выйдем и падём
как семена дождя
расстрелянным полком
на дикие поля
уже ты за холмом
о русская земля

всё с ничего начнём
как миллион с нуля
как Царствие Твоё
с горчичного зерна
уже ты за холмом
о русская земля


Хромой Славик вдруг заговорил на старославянском, упоминая какие то полки, «семена дождя» и русскую землю. По всему видимому, в голове Славика складываются сюжеты, и единственное желание Суркова, чтобы эти сюжеты были по «душе» таким как он.
Поэтическое творчество Сурков, часть из которого он все время вбрасывает в публичное, которое давно его позабыло, словно напоминание его персонального, которое готово «выйти и пасть» вместе с «расстрелянным полком».
Патриотично, в духе нынешних скреп и половцев, может покажут главному начальнику в Кремле. Тот не чужд искусству. Хромой Славик полагает, что может быть востребован.
А то все писал про кокаин...Помните?
«Я снова один
мне дали свободу
зачем кокаин?»...Это тоже Славика творчество...

Украинские официальные лица всячески отрицают, что Великое Контрнаступление началось — скорее всего, чтобы как-то поправить ситуацию хотя бы в медийном поле. Однако судя по ряду косвенных признаков их западное руководство убедилось, что эффектного кавалерийского наскока не получается, а значит надо понемногу готовиться к переговорам.

Сперва глава Комитета начштабов ВС США Марк Милли заявил о существовании трех сверхдержав, пролив бальзам на душу российского руководства, ищущего на Западе некоего «респекта», признания статуса и соответствующего отношения.

«Сейчас становится все более очевидным, что мы действительно находимся в многополярной международной среде, где есть как минимум три сверхдержавы — США, Китай и Россия», — заявил Милли.

А затем и министр обороны Украины Алексей Резников сказал, что Украина допускает возможность переговоров и мирного соглашения, если Россия изменит заявленные ранее цели СВО. Пока аккуратно, но Украина готовит общество к будущим переговорам. Заход, спущенный министру сверху, вполне удобен: никто ведь толком не знает целей СВО, а значит формально изменить их ради перемирия довольно просто и удобно обеим сторонам.

Разумеется, обольщаться не стоит: это перемирие создают лишь для того, чтобы нарастить мощности натовского ВПК, обучить пилотов Украины обращению с западными военными самолетами и подготовиться к окончательному решению российского вопроса, в то время как санкции будут понемногу точить нашу экономику.

Как представляется, нет особой вины ни у военных доктринеров, ни даже у коррупционных рантье за неверно расставленные приоритеты. Украина совершила этот тектонический сдвиг, и он оказался сильнее, чем взрыв десятка дамб.

Долго бились манчестерские "горожане" о двери финала Лиги Чемпионов и, наконец, добились - к ликованию фанатов из числа горожан и шейхов.

...Столкновение с украинскими птицами, сказали бы конспирологи.

Наш он все-таки, Трампушка. Уже одним этим мемом улицу своего имени заслужил. Не в Москве, так где-нибудь на окраинах империи. Не во что-нибудь, а в идеологическую борьбу с Байденом вступил. Это если не забывать, что сонный Джо объявил "крестовый поход" за демократические ценности.

Пусть было, как было, — ведь как-нибудь да было! Никогда так не было, чтобы никак не было. Примерно так Йозеф Швейк цитировал угольщика Франтишека Шквора. Цитата эта на все времена. К чему я в очередной раз помянул бравого солдата (поминаю я его последнее время непривычно часто, так как во многом складывается ощущение, что мы переселились внутрь книги Гашека), так это к тому, что многое происходящее в стране и мире мы стали склонны рассматривать с точки зрения т.н. теории заговора или конспирологической теории. И речь не только о рептилойдах, но и о ежедневных событиях, на которые мы смотрим через призму того, что за каждым действием – должен стоять какой-то интересант, а просто так и кошки не родятся.

Отчасти это верно. В государствах с явно теневым политическим укладом и очень многое отличается от того, как мы об этом читаем в газетах и как оно «на самом деле». Эта многоукладность и порождает в нас восприятие, что каждое политическое действие – это процесс каких-то движений тайных «башен», а мы наблюдаем за их тенями на стене нашей неоплатоновской пещеры, построенной застройщиком по распиленному господряду. Но такой циничный подход, в конечном счете, начинает искажать саму реальность и когда события начинают происходить «просто так», многие отказываются верить, что такое возможно в принципе. А ведь жизнь как раз и состоит из чреды таких вот действий, когда даже самый дьявольски просчитанный план упирается в реальность его исполнения. Особенно у нас в стране, где, как известно, «гладко было на бумаге».

Поэтому теории заговоров оказывают хороший терапевтический эффект. Например, мы думаем о ком-нибудь: «ну не могут же они там быть такими? Наверняка это хитрый ход!». И вот, мы успокаиваем себя тем, что все происходящее вокруг нас наполнено смыслом, да еще таким, суть которого наш скудный ум постичь просто не в состоянии. Нет у нас ключа соломонова к дверям приората Сиона, ну что же, можно пойти пивка попить. Но при этом conspiracy theory одурманивает и не дает возможности трезво взглянуть на вещи. А ведь если что-то похоже на банан, выглядит и пахнет как банан, то возможно – это и вправду банан.

Страшная тайна современной политики во многом лежит в той плоскости, что даже «наверху» многое происходит спонтанно, не имея под собой ни долгосрочных планов, ни даже четкого ответа на вопрос – зачем? Не говоря уже о том, что проходя горнила исполнителей, любое решение изрядно трансформируется и часто суть его искажается настолько, что конечное действие оказывается прямо противоположенным изначальному замыслу. Гашек жил во времена распада Австро-Венгерской Империи и как академик Павлов мужественно и с сарказмом фиксировал медленную смерть тогдашней системы власти: «не полагается, но допускается, а на свете вообще много чего не полагается, что допускается и главное, попытаться сделать то, чего делать нельзя». Так к чему я это все? Читая телеграмм-каналы будьте бдительны: иногда банан – это просто банан.

Получается, одним своим приказом о добровольцах-контрактниках с 1 июля Шойгу уводит у Пригожина "Вагнер" в лоно Минобороны?

Если бы так было только в бывшем Каховском водохранилище. В Крымском канале такие же лужи, только поменьше. А вроде, за воду для Крыма и спецоперировали...

Как внимательные читатели наших уважаемых коллег, хотим дать свой ответ. И прогноз. Который заключается в том, что, если дойдет до серьезного в вопросе участия российского дипломата в церемонии увековечивания белоэмигрантов-добровольцев на стороне Франко - то никакого состава реабилитации нацизма не найдут. Причем, как любит Фемида, по чисто формальным основаниям. За Франко воевали немецкие нацисты. За Франко воевали итальянские фашисты. И белые антикоммунисты тоже - правда, куда в более смешном количестве, чем те же эмигранты на стороне республиканцев. Но сам франкизм при этом не был монолитен и, хоть и с фалангистскими вкраплениями, в целом, за фашизм не считается. К тому же у них там давно уже выстраданное национальное примирение, вот и наш "уважил", так сказать.

И это всего лишь начало: по мере развития судебного процесса и приближения выборов мы еще и не такое увидим...

@UAnotRU

Специально для ПроКуратора

Телеграм-канал Наивная Политология

О парафилиях в политике и экономике (продолжение)

Какократии тесно связаны с популизмом, который неверно воспринимать лишь как стремление политиков казаться лучше, ведь история знает флагеллантов и скопцов: в ряде общностей существует запрос на страдание, и лишь политик, откликающийся на этот запрос, становится Великим, как Иван IV Грозный, Петр I или Сталин, а лидеры, отказывающиеся удовлетворять требования компактной, но страждущей части общества на произвол, боль и издевательства, воспринимаются как слабые. Можно назвать подобное течение национал-садомазохизмом, идеология которого построена на обязанности страдать и нести страдания окружающим, нравственным идеалом которого является модель, в которой мучитель страдает и сам вследствие внутреннего конфликта, вызванного тягостными обязанностями, необходимыми ради высокой цели.

Длящиеся садомазохистские отношения подразумевают спрос и предложение на страдание, соответственно, национал-садомазохизм предполагает применение модели к общественным отношениям. Спрос формирует чувство неполноценности нищего социума, которое часто навязывается религией, и иногда ведёт к формированию сект. Такое общество считает себя недостойным нормальной жизни и заслуживающим невзгод, выпадающих на его долю - это своеобразная психологическая реакция на беспомощность. Часто идеологи национал-садомазохизма пытаются выдать свою философию за христианскую, ссылаясь на житие святых, однако христианские святые страдали за правду, мучения же ради мучения с греховным унынием больше соответствуют культу Жругра, и здесь полезно вспомнить, что в 18 веке властям даже пришлось запретить страдать.

Предложение задают индивиды с садистскими наклонностями, представленные в любом обществе: в стабильном - в качестве маньяков, в нестабильном - организованной преступности или работников близких серых сфер. При оккупации или колонизации территорий власть может закрывать глаза или потакать предложению, а на стадии разложения сверхцентрализованного государства, как следствие отдаления власти от демоса и элит (опричь земского) и инструмента политики государственного террора, обязательного для смуты, возникает опричнина.

В "потерянные десятые" аполитичные россияне воспринимали протесты, как форму общественного садомазохизма: протестующие получают страдание, а работники правоохранительных органов - возможность причинять страдание без риска уголовного преследования. Однако такая трактовка оказалась опровергнута реальностью: по мере роста репрессивности число протестов снизилось (связь явлений определяется схемой), что привело к зверствам по причине дисбаланса: садистское предложение превышает мазохистский спрос (как и внутри пенитенциарной системы). Также возможно, что уровень интеллекта и компетентность администраторов процессов не позволяют правильно выбрать целевую аудиторию: другая общность буквально вопит о своем спросе на страдание. Либо же особой формой садизма является та, при которой страдание доставляется тем, кто не испытывает в ней потребность, но не доставляется нуждающимся.

Соответствие спроса предложению влечёт гармоничный национал-садомазохизм, характеризуемый безопасностью, разумностью и добровольностью; несоответствие - усиление центробежных процессов и кризиса. Спрос на национал-садомазохизм обычно задаёт аграрное общество, не прошедшее культурное преображение эпохи Возрождения, в то время как предложение не зависит от развития общества, поэтому в постиндустриальных странах для уменьшения вреда экономике выгоднее создавать особые территории с всеобщим мучением, беспределом, отсутствием базовых для XXI века благ, разнообразными запретами, нищетой, смертной казнью, доносами, ГУЛАГами и идеологией, огороженные от окружающего мира, и подальше, во избежание просачивания идей.

И теперь эту проблему быстрым "кавалеристским наскоком", как в первую неделю СВО уже не решить.

@UAnotRU

Пригожин в своем ответе фактически разворачивает целую интригу, противопоставляя Шойгу Суровикина и, косвенно, Герасимова, одновременно, им же и прикрываясь. Ну, а вдруг Шойгу не подковерным, а формальным порядком зайдет? И даже без предупреждений и напоминаний из Госдумы о правовом статусе ЧВК. Вернее, его отсутствии.