Если Кадыров - стратег, в каковые он сам себя произвел, то кто тогда Путин - архистратег?

В кой-то веке региональное законодательное собрание воспользовалось своим правом вносить законопроекты в Государственную Думу не для информационной подсветки какой-нибудь бредовой инициативы, типа обратного переименования полиции в милицию, или учреждения государственного праздника Деня овцы, а для чего-то здравого.

ЗакС Ленинградской области внес в Госдуму законопроект с целом рядом изменений в правила начисления пенсий. Предлагается провести перерасчет страховой пенсии по старости работающим пенсионерам, исходя из максимального значения индивидуального пенсионного коэффициента (10 вместо 3), который применяется при назначении страховой пенсии. Кроме того, депутаты хотят пересмотреть с 1 января 2023 года размер страховой пенсии, размер фиксированной выплаты к страховой пенсии работающим пенсионерам с учетом стоимости одного пенсионного коэффициента и размер фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленных по состоянию на 1 января 2023 года. Но главное — законопроектом предлагается возобновить индексацию пенсий работающим пенсионерам, причем сразу с обратной силой — от 1 января 2023 года.

Это один из самых несправедливых пунктов во всем пенсионном законодательстве. Гражданин честно заработал пенсию, но все равно продолжает также честно трудиться, платить налоги, однако при этом не всегда мудрое государство, раз уж гражданин не сильно нуждается, решает на нем сэкономить. Такая позиция власти, в свою очередь, побуждает гражданина уйти в налоговую тень и получать зарплаты «в конверте». Но так поступают лишь те, кто может себе такое позволить, те же, кто трудится в серьезных организациях, не предполагающих занятости без официального оформления, тоже нашли способ обойти это ограничения — сотрудник увольняется на время отпуска, ему индексируют пенсию, он трудоустраивается снова.

Коллектив криптоканала выражает надежду, что инициативу депутатов Ленобласти поддержат в Госдуме, потому что сложившееся положение вещей мало того, что несправедливо по отношению к людям, так фактически еще и не работает.

Эффектно, скорее всего эффективно, и, весьма вероятно, не слишком дорого, поскольку не используется достаточно дорогая пусковая установка, а контейнеры наверняка многоразовые.
Впечатляющая разработка, гениальная и очень смертоносная. Казалось бы, идея "витала в воздухе" (можно вспомнить пусковые контейнеры иранских Шахедов), но в таком контексте ее реализовали только сейчас.

@UAnotRU

Если это z-месть, то она весьма турбо-органична, ибо это месть в стиле Ручечника из легендарного сериала "Место встречи изменить нельзя". Можно и повторно на цитаты разобрать применительно к данной ситуации. Например (Жеглов в исполнении Высоцкого): "Проводи его Шарапов. До автобуса". Или (Ручечник в исполнении Евстигнеева): "Я вор в законе и своих никогда не сдавал... Лучше на лесоповале в клифте лагерном, чем у Фокса на пере".

Ситуация с демаршем Пригожина очень четко показала новую реальность, которая возникла в России после начала вторжения. А точнее – вскоре после того, как оно пошло явно не так как ожидалось изначально в Москве.
 
С точки зрения тех, кто вторжение поддерживает, демарш Пригожина (который напомним, заявил о готовности уйти с позиций в Бахмуте под предлогом «снарядного голода»), по логике, должен был восприниматься однозначно как предательство. Как «нож в спину воюющему Отечеству».
 
Во время любой войны в любой армии всегда чего-то не хватает. Если б, например, подразделения украинской армии массово самовольно во главе с командирами снимались с позиций из-за «снарядного голода» (а он в ВСУ еще более острый, чем в армии РФ), то россияне были бы уже под Ужгородом.
 
Однако, Z-среда (военные блогеры, военкоры и прочие) не только не осудили Пригожина, но и, в большинстве своем, горячо поддержала.
 
Реакция на демарш Пригожина - яркий, но не единственный подобный случай. Уже много месяцев эта среда, а также критикующие друг друга Пригожин и Гиркин, ведут полноценную информационную войну против командования российской армии, постепенно подступаясь и к Путину. 
 
В Украине часто на это смотрят как на ничего не значащие «танцы с бубнами», которые на ход войны не влияют и не выходят за пределы отдельных телеграмм-каналов, отражая какие-то внутренние разборки в РФ.
 
Однако это не совсем так. 
 
1. Да. В основном «зрадная» повестка распространяется в военных телеграмм-каналах и полностью отсутствует в федеральных СМИ. Однако эти каналы имеют очень большое влияние в конкретной целевой аудитории – среди российских военных, силовиков, волонтеров, а также в той части российского общества, которое активно поддерживает «спецоперацию». А следовательно, прямо влияют и на боевой дух армии РФ, и на мнение россиян, составляющих костяк сторонников вторжения в Украину. 
 
2. Кампания, которая ведется этой средой, играет важную роль в размывании образа врага в российском обществе. По классике информвойны, в воюющей стране должен культироваться единый образ врага. Когда ракета прилетела по дому, это виноват враг, а не система ПВО, которая эту ракету пропустила. Если идут бои в каком-то городе, то это виноват враг, а не командование, которое допустило, что враг до этого города дошел. Если массово гибнут на фронте солдаты, то это виноват враг, а не «тупые генералы», отправляющие бойцов в «мясные штурмы». И самое страшное, что может произойти для властей и командования армии в воюющей стране – это размывание образа врага, когда в проблемах обвиняется не внешний враг, а враг внутренний. К чему это может привести – в максимально радикальной форме можно было видеть в 1917 году в России. И поэтому во время войны власти любой страны стараются размывание образа врага пресекать в самом зародыше (чему, к слову, уделяется очень большое внимание в Украине). В России же военные телеграмм-каналы, Пригожин, Гиркин и прочие «рассерженные патриоты» на системной основе ведут линию о том, что «внутренний враг не менее опасен, чем внешний». Причем враг этот засел в командовании армии, а то и в Кремле. Также постоянным потоком идут предсказания о грядущем поражении России. 
 
3. Эта среда является важным поставщиком духоподьемного контента для украинских СМИ, способствуя укреплению в Украине веры в неизбежность победы. В отдельные дни до 100% хороших новостей с линии фронта для украинских медиа генерируются именно российскими военными телеграмм-каналами (командование ВСУ, как правило, скупо сообщает о происходящем на передовой). А пятничное видео Пригожина с проклятиями в адрес Шойгу обеспечило отличное настроение миллионам украинцев под конец рабочей недели. И в целом ситуация в российском информполе разительно отличается от того, что происходит в Украине. Даже Порошенко и его сторонники, критикуя Зеленского за провалы в подготовке к войне, никогда не позволяют себе разгромно критиковать ВСУ и распространять пораженческие настроения. Как ни парадоксально, но в украинском информполе сейчас намного больше порядка, контроля и дисциплины, чем в России. 

Окончание здесь.

Александр Григорьевич всегда просит Владимира Владимировича по-братски, но не всегда получается, а бывает - не с первого раза. Получится - на крыльях прилетит.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Теория злой обезьяны в политических процессах

Глупость и необразованность душителей свобод и котов давно являются предметом насмешек интеллектуальной публики, однако в настоящее время мы приближаемся к точке, за которой шутки кончаются. Причины кроются в процессах, происходивших в истории многих стран, преимущественно в 19-м и 20-м веках: как показывает практика, чем глупее человек, тем более он восприимчив к радикальной идее. И если сейчас основной раскол в российском обществе проходит по уровню интеллекта, то хаотизация процессов вследствие перехода к пятому общественному договору может послужить причиной внутренних конфликтов уже внутри прежде единой части общества.

Один из наиболее опасных для государства мифов состоит в том, что управляемость можно повысить при помощи немотивированных массовых репрессий - т.е. террора или архаровщины. Однако библиотеки дают возможность ознакомиться с трудами профессиональных революционеров и партизан социалистического движения, и на основании этих данных консерватор может сделать ряд выводов:

➤ Революционное или партизанское движение редко возникает в устойчивых демократиях. Основными причинами их формирования являются классовый, этнический, религиозный или идеологический конфликт, в котором государство несет роль не медиатора, а агрессора.
➤ Государство уже должно быть агрессивно: ассоциироваться у существенной части демоса с обезьяной, пускай наряженной в жилетку, наделяющей её неким лоском цивилизованности.
➤ Любое революционное или партизанское движение стремится вывести политическую обезьяну из себя. Чем более дикое и зверское поведение демонстрирует автократия, тем больше сторонников получают повстанцы. Тем самым обезьяна наделяется гранатой, подрыв которой, согласно теории глупости, влечёт вред не только окружающим, но и самой обезьяне.
➤ Методы выведения обезьяны из себя могут быть спорными с точки зрения этики, а то и вовсе аморальными - к примеру, провокация террора, направленного на мирных жителей.
➤ Повстанцы должны казаться демосу меньшим злом в сравнении со злой обезьяной - потому многие вооруженные сепаратистские группировки утратили свою актуальность после демократических преобразований в Европе. В качестве идеала рассматривается ситуация, в которой прежние сторонники оппонента начинают задаваться вопросом: "Ганс, мы что, злодеи?"

Такие выводы могут сделать и внешние силы, а затем использовать в диверсионной деятельности, при этом некомпетентность политической обезьяны проявляется в том, что она считает, что чем она злее и страшнее, тем сильнее ее будут бояться и тем выше шансы, что ее оставят в покое и дадут заниматься мартышкиным трудом и качаться на всех ветвях власти сразу. Увы, судьба пещерного льва и пещерного медведя указывает на обратную связь опасности животного и его выживаемости. В эпоху антропоцена грозные животные склонны вымирать раньше скрытных, хотя беззащитность также является фактором риска, пример тому - дронт.

Интеллектуалам свойственно спорить - как быть, если политическая обезьяна уже завладела гранатой и готовится извлечь чеку. Кто-то предлагает вразумить или успокоить ее, кто-то - объединиться в ужимках и прыжках, кто-то советует обменять гранату на банан, а кто-то считает, что необходимо не мешать политическому животному отдать долг дедушке Дарвину, и поскорее начать устранять последствия: политическая обезьяна является источником большинства своих невзгод, и радикализация её оппонентов вследствие невозможности легального отстаивания политической позиции часто является наименьшей из проблем - основные беды приходятся на экономику. При этом предотвратить деструктивное воздействие очень просто: эволюционировать из политической обезьяны, изобретя политические палку-копалку, огонь и колесо в виде демократических механизмов, частной собственности и системы сдержек и противовесов. Увы, политическая обезьяна не только глупая, но и жадная, и никогда не отдаст то, что зажала в кулак, даже перед лицом опасности.

Возможно, здоровье реально не позволяет Александру Григорьевичу совершать дальние поездки. Или, что более вероятно, пока не пришли к консенсусу...

@UAnotRU

Об Андрее Куршине и его проблемах. Сочувствуем. Но тут та же история, что и с Анатолием Спириным. Сейчас и привычной недели-двух новость в повестке не живет. Когда мы говорим о некоем братстве и сотрудничестве в телеге, подразумеваем, прежде всего, наших коллег из числа помнящих и отзывчивых. Но у большинства ежедневная работа с повесткой отшибает человеческие качества напрочь. Куршин, на наш взгляд, это аналог двухнулевого Политрука, только совсем про войну. Когда-то были репосты и комменты по умолчанию. Но набрав подписчиков, зазвездился и перестал обращать внимание. А нам вот тейка по старой памяти не жалко. Андрею бы вспомнить, на кого он тут наехал перед тем, как это случилось. Не на владельца ли сеточки, который любит угрожать админам лично? Тут он слева.

В случае, если вполне возможное поражение Р.Т.Эрдогана на президентских выборах все-таки случится, оно станет явным продолжением тренда заката политиков популистского типа, которые в нулевые и десятые стали основными бенефициарами политического и социально-экономического кризиса современной либеральной демократии, вызванного влиянием глобализации, миграционных, демографических, ценностных вызовов, ускоренном развитии технологий и, наконец, кризисе идентичности

Как справедливо отмечает ув. Владислав Иноземцев, "разумеется, до нового глобального разворота к либеральной демократии даже в случае ухода Эрдогана останется ещё очень далеко, поражение «патриарха» не пройдёт незамеченным ни в одной из мировых столиц...", ведь Реджеп Эрдоган является одним из наиболее заметных и успешных политиков третьей волны в развитии послевоенного популизма.

Современными лидерами такого типа Ф. Фукуяма считает Д. Трампа в США, Р. Тайипа Эрдогана в Турции, В. Орбана в Венгрии, Я. Качиньского в Польше, Р. Дутерте на Филиппинах и т.д., а также Владимира Путина.

В столь сложном положении, в котором, пожалуй впервые оказался Р.Эрдоган, вина "не только слаженной работы оппозиции, не только усталости от радикализации государства «прогрессивной» частью населения, но и существенной обеспокоенности глубинного народа состоянием здоровья главы государства", а также уже хронических экономических проблем Турции, виной которых, во многом, является сам президент, да и просто желание новизны и "жажды перемен" у избирателей и турецких элит.

Впрочем, ситуация еще явно не предрешена и оставляет любые возможные варианты развития событий, ведь Реджеп Тайип Эрдоган очень опытный политический боец, который может преподнести еще не один сюрприз.

Но скоро узнаем результат, ждать осталось совсем недолго…

@UAnotRU

Ожидать теперь приходится где угодно и когда угодно. И кто "поздравлял" и с Новым годом, и с Рождеством, вряд ли может быть избавлен от аналогичных "поздравлений" по случаю всех других праздников. Но тут есть некая вероятность, что прогнозист Стрелков как раз не угадает.

Согласимся с нашими уважаемыми коллегами в том, что "есть некая вероятность, что прогнозист Стрелков как раз не угадает", и никаких "массированных поздравлений от уважаемых киевских партнеров Кремля" завтра не будет.

Представляется, что в Киеве отсутствие каких-то обстрелов и других провокаций ВСУ могут посчитать гораздо более выигрышным идеологически, чтобы продемонстрировать проявления человечности в День некогда общей Победы...

@UAnotRU

Да, уважаемые коллеги, обычно мы Политику страны комментим, но тут они выдали такой пост - что только репост. Предполагаем, не без наших с вами 10 копеек. А с нашими наиболее объективными и адекватными коллегами и на рубль набежит. Но это только за вход - выход будет стоить гораздо дороже. Потому что Политика с нескрываемым удивлением подчеркивает, что все ошибки РФ уже сделала.

Предчувствие развито в этой пропагандистке исключительно остро. Иногда она сама об этом говорит. Настоящая декабристка, а не просто жена декабриста - тут Кеосаяну быть таковым жанр не позволяет.

Спецоперация спецоперацией, а на подсосе бабла все те же поочередно. А потом спрашивают, отчего это ЦИПСО юзает, как хочет.

Интересно Левитан читает. Слово "безоговорочной" произносит почти по буквам, а дальше, приступая, собственно, к акту, слово "первое" - очень быстро. Своеобразно также интонирование. "Такие карательные меры" (в случае невыполнения условий акта) звучит многообещающе-угрожающе и фирменно, по-левитански, сурово. Еще любопытно, как понял слово "аутентичными" народ-победитель.

Карнавальная культура, к которой почти вплотную подводят уважаемые коллеги, хороша для культурологов настоящего, в спокойной обстановке разбирающих какой-нибудь средневековый сюжет. Однако в действительности вопрос стоит несколько иначе: насколько карнавализация способна перерасти в данс макабр здесь и сейчас.

Какой праздник испортил! И, да - где-то ожидали, что именно он - сможет.

У ФСОшных собак тоже есть "разгрузка", причем, с символикой.

День Победы в советские годы всегда был "Праздником со Слезами на глазах", причем в буквальном смысле этого слова, особенно для фронтовиков.

Многие из них, в том числе мой дед, который прошел всю войну и закончил ее в Германии в мае 45-го, почти никогда не участвовали в праздничных мероприятиях. В этот день он единственный раз в году надевал свой старенький пиджак с орденами и медалями и терпеливо ждал, когда с празднования придут родные. Потом выпивал с ними "наркомовские сто грамм" и молча сидел, сложив на коленях натруженные руки. Мы, дети, традиционно начинали расспрашивать его о войне, на что никогда не получали ни одного рассказа, лишь слезы на его глазах, явственно проявлявшиеся после нашей детской жестокой настойчивости…

И для нас, тех детей, именно он был символом Победы, другие больше были не нужны. Никогда...