Спец по специям
4.27K subscribers
1.69K photos
494 videos
5 files
15.4K links
Политико-исторический андеграунд. Ведь история - надзирательница (но это неточно).

Связь и реклама: @ESpez_bot
加入频道
Forwarded from Нетленка
Евгений Пригожин выступил за пересмотр приговора Алексею Москалеву. В письме пресс-службы Пригожина говорится о несправедливости вынесенного приговора и негативных последствиях для жизни Маши. Всё изложенное в письме можно только поддержать.

@netlenkanet
Байден выразил обеспокоенность российским заявлением о размещении ТЯО на территории РБ. Дежурно и только сейчас. Взбодрить сонного Джо не получилось. Как мы с нашими уважаемыми коллегами и предполагали три дня назад. Никакого "Карибского кризиса 2.0", вернее, Белорусского. Запад знает, что ему тоже есть куда эскалировать.
Forwarded from Мастер пера
Раньше страна делилась на тех, кто сидел, и кто охранял. А сейчас к этим категориям добавились еще и дискутирующие группы, одна из которых молит об освобождении сидельцев, а другая настаивает, что суровость закона является залогом устойчивости власти и успешного противостояния геополитическому противнику. Тем временем множится число резонансных судебно- правоохранительных историй с поломанными судьбами вполне приличных людей, которые наверняка можно было бы и не ломать даже в высших интересах системы. Широко обсуждаемый сегодня случай туляка Алексея Москалева – именно из такого разряда. В глазах немалого числа россиян этот случай стал символом несправедливости и политизированного подхода к правосудию вследствие того, что пострадавшей в результате преследования отца по новой статье о дискредитации армии стала его дочь- подросток, которую он воспитывал в одиночку и которая теперь передана под контроль органов опеки. Поскольку этот случай вопиющий даже по нынешним меркам, то в сомнениях пребывают и проверенные поборники жестких патриотических методик. Но кроме отца и дочери Москалевых, о которых в подробностях узнали страна и мир, сегодня мается кто в темницах, а кто пока еще в светлицах куда более значительное количество граждан, чем это было в недавнюю мирную эпоху. Конечно, возможно, так только кажется, потому что власть, например, с таким же энтузиазмом сажала разных людей и в годы расцвета оппозиции. Но в ту пору это выглядело более естественно, чем происходит сегодня, когда серьезно расширились нарисованные государством «красные линии» , и в неволю отправляются уже даже такие, на которых прежде система вообще бы не обратила внимания или максимум погрозила бы пальцем. Спору нет, государство имеет право дуть на воду, обжегшись на молоке, и применять упреждающие меры в такой накаленной и неопределенной ситуации, как сейчас. Тем более, что перегибы, как и перепои, в России исторически прижились гораздо лучше, чем мягкотелые иноземные ценности. Однако особенности повестки таковы, что располагают не только к закручиванию гаек, но и к тому, чтобы наряду с традициями предков подумать и о людях. Не зря даже самое высшее политическое руководство за гневными речами в адрес западных оппонентов никогда не забывает высказаться также и по теме заботы о населении. Президент, например, уже который год твердит про целесообразность смягчения некоторых статей УК и нерациональность возбуждения дел, дестабилизирующих работу целых трудовых коллективов. Но воз не просто и ныне там, а катится в другую сторону, повинуясь какой-то своей особой логике. По-хорошему стране полагалась бы большая амнистия с распространением ее не только на бойцов ЧВК «Вагнер», но и на тех, на кого у системы или ее отдельных представителей по какой-то причине вырос зуб. К празднику 9 мая амнистировать и обнулить множество проблем было бы как раз самое время, но до Дня Победы уже рукой подать, а всерьез это пока никто не обсуждает. https://yangx.top/rusbrief/104292
На башкирском Курултае очень точно охарактеризовали отчет правительства как "В гостях у сказки". Пусть и с единороссами в эпизодических ролях: шесть вопросов - шесть ответов. Ответственность и режиссеров, и продюсеров, учитывая присутствие фамилии Хабирова в списке на продолжение губернаторопада, поистине "чеховского"уровня: как бы чего не вышло, как говаривал "человек в футляре". Вот и республика получается в футляре - название телеграм-канала наших башкирских коллег оказалось пророческим. Сказки-то провластные в московский "сборник" готовятся - как бы чего не вышло...
Пригожины теперь вообще как два консула в Римской республике: попеременно повесткой "командуют". Однако, карта перемещений сил, хоть и всеми заметна, но не акцентируется - вот парадокс-то. Тульская это область, какая же еще.
И Симоньян ржет, и Красовский, и Потупчик, и все остальные прикорытники. Кто явно, а кто втихомолку. Ржут, бредят и блудят. Ибо именно во блуд, бред и ржач ввела их СВО. Но дело не в них, а в тех, кто контролит само корыто сего пропагандистского окормления и самооткормления.
Где стал возможным "трибун культуры лагерей", что называется, "в законе" - там есть и преторы, и центурионы, и даже консулы - все, что полагается по списку не только одному отдельно взятому легиону при его дислокации в римском лагере. Но кто/где тот Квинтилий Вар, чьи легионы, как известно, так и не вернулись из Тевтобургского леса?
Дмитрий Песков сегодня фактически если не подтвердил опубликованный накануне The Guardian инсайд о том, что в конце декабря 2022 года во время праздничного ужина с участием высокопоставленных чиновников он сказал, что "Все станет намного тяжелее. Это очень, очень надолго", якобы "испортив настроение участникам мероприятия", то, во всяком случае, обозначил безальтернативный на данный момент, по мнению Кремля, вектор дальнейшего сценария проведения СВО.

Ну, с тем, что политико-дипломатическими путями сегодня Кремлю этот вопрос не разрулить никак - это более-менее понятно. А вот насчет выполнения требований России в части обеспечения безопасности страны в целом как одного из условий завершения конфликта, возникают вопросы к "тонкостям" формулировок - что под этим в нынешней ситуации понимать, в принципе? Особенно, с учетом того, что одной из основных целей доСВО-шных ультиматумов Западу было отодвижение НАТО от российских границ.

А как теперь быть со всем этим - с произошедшим еще большим усилением группировок войск стран НАТО возле российских границ, с четко обозначившейся перспективой присоединения к НАТО Финляндии и Швеции и многим другим, что после начала СВО сыграло вовсе не на "успокоение" Кремля и - читай - общества в его обозначенных тревогах? Чтобы все, наконец, закончилось, НАТО должно теперь "вернуть все взад", а Финляндия и Швеция - отозвать свои заявки на вступление в Североатлантический альянс и снова вернуться в стан нейтральных? Или НАТО обязано самораспуститься, и только тогда "безопасность страны в целом" будет окончательно обеспечена? Или как?

То есть, фактически, как на данный момент из официальных трактовок у общества так и не появилось ясного и конкретного понимания окончательных и бесповоротных целей/рубежей СВО, также сейчас сформулирована и более глобальная задача, касаемая требований России по обеспечению ее безопасности в целом. Что такое должно произойти в действиях противостоящего нам коллективного Запада, чтобы в один прекрасный момент Песков или кто-то другой удовлетворенно возвестил уставшим от всего происходящего и его последствий гражданам: "Всем спасибо, все расходимся. Отныне мы с вами - в полной безопасности. Можете жить спокойно!"?

Пока же обществу в очередной раз посылается сигнал: "Вы, главное, там, у себя, сплотитесь. А с остальным мы уж как-нибудь сами разберемся. Не без вашего непосредственного участия, но - без вас"...
...Однако ж, погибший на Второй мировой сын Юнгера писал о том, что тот, кто не знает, куда идти, заходит далеко. Поэтому, "слава психонавтам". Неприкасаемости им и чтоб сто лет - как Юнгеру.
Вопрос не только в том, кого и что "продает" Симоньян, он гораздо глубже: ведь Марго явно не является самостоятельным политическим актором, она лишь озвучивает поступившие ей "темники".

А что если ее предложения являются зондажем общественного мнения относительно возможного варианта урегулирования?
А "ржут, бредят и блудят" они не просто так, а с глубоким смыслом, со "вторым дном"?
Правда, шансов на принятие этого предложения "той стороной", на наш взгляд, практически нет...
Кто из наших уважаемых коллег прав в споре, УнР или Нетленка? Правы и те, и другие. Первые - в том, что друг Сильвио, безусловно, не откажется подыграть другу Владимиру. Вторые - в том, что "холодная война" для друзей - не абстракция. Помнят оба, но вот друг Сильвио помнит еще и "друзей друзей", как говорят на Сицилии. И друзей настолько по-настоящему крутых, что сам друг Владимир отдавал им последние почести. Были они, естественно, советскими разведчиками, семейной парой, теперь их раскрытые имена легендарны - Гоар и Геворк Вартанян.
И самое неприятное, что это всего лишь только начало проблем.
Начало второго этапа перехода атомных реакторов советского (российского) дизайна на топливные сборки американской компании Westinghouse.

Первый этап был на украинских атомных станциях, специально под которые осуществлялась разработка Westinghouse. Поскольку, несмотря на апокалиптические прогнозы "Росатома", неконтролируемой ядерной реакции на этих станциях при этом не произошло (и слава Богу!), а топливо оказалось работоспособным (хотя вопросы его эффективности и безопасности до конца не прояснены), теперь "дело" пойдет гораздо быстрее. Ведь американцы не зря вкладывали в разработку огромные деньги, им теперь их нужно "отбивать", да еще и с прибылью.
Поэтому в перспективе практически все атомные станции в "недружественных государствах", построенные СССР и Россией, постепенно будут переходить на топливные сборки компании Westinghouse.
Кроме того, опасность еще и в том, что переход большинства таких станций на американское топливо сделает весьма реальным введение Западом санкций в отношении "Росатома" и связанных с ним компаний...
Повздыхаешь тут...

@UAnotRU
Население Франции рассудило по-другому в отношении своей "пенсионной реформы" в силу двух тесно связанных обстоятельств - исторической культуры протеста и отсутствию синдрома выученной беспомощности, который в России, напротив, осознанно культивировался. Для чего - точно разложил по полкам Владислав Иноземцев. Более многочисленных, чем во Франции, "действующих" российских пенсионеров "реформа" не касалась, молодежи думать о пенсии рано - осталась немногочисленная страта 45-55-летних. И что им оставалось делать? Только пожать плечами и грустно заметить, мол, кинули, ограбили. А некоторые (бухгалтеры, например), видя к чему все клонится, даже предсказывали такой ход. Конечно же, реализация принципа "разделяй и властвуй" в таких условия существенно облегчается. Но что там с "долгим" государством? Оно и будет "долгим несправедливым", пока не случится объединения страт на основе осознания того, что будущее - оно одно.
Согласны с уважаемыми коллегами. Никакого алиби Нарышкину создавать не надо - "телеСовбез" видели все. И ровно за день до начала СВО говорилось об этом и у нас. В оценках же, когда "смешались в кучу кони Службы, люди", надо учитывать, что т. н. "быстрая победа" - это последнее, что интересовало ведомство, которое представляет Нарышкин. Стратегическая политическая разведка - это всегда игра в долгую. А вот какова окажется реакция "западных партнеров", там, с высокой степенью вероятности, понимали.
Арестованные возможности

Сегодняшний арест американского журналиста за шпионаж - пересечение очередной красной линии в отношениях с Западом. Причем эти красные линии, в отличии от озвучиваемых МИДом РФ, настоящие, безвозвратные. Это очередной проигрыш в информационной войне, в которой ключевую роль играют журналисты и медиа. Проигрыш, который не осознается теми группами и "партиями", принимавшими решение об этом аресте. Не боящихся, а напротив, желающих большей изоляции России в мире.

По их логике Россия уже ничего не теряет, там всё равно одни враги: раз пошла такая пьянка - режь последний огурец. В том смысле, что нужно чем-то пополнять обменный фонд, раз они наших нелегалов берут. Высокопоставленные силовики, стоящие у руководства некоторых ключевых "элитных партий" страны, не умеют в "мягкую силу", не разбираются в азах информационной войны, которая лежит в основе всех современных, по определению - гибридных войн, и всё стараются свести к понятной им "жесткой силе" и традиционной войне. То есть - осуществить исторический регресс, увлекая за собой весь мир. И это говорит об их обреченности. Архаика не победит технологию, прошлое упорно сопротивляется настоящему, воюя с будущим, но победить оно не может. Её поражение - дело времени. А оно безжалостно. И если с адептами архаики - всё понятно. То почему страдать должны все остальные?

Бороться за влияние, на полутонах, искать попутчиков и временных союзников, играть с врагами врагов, менять картину восприятия мира неприятеля, проводить многоходовки и сбивающие противника с толку действия - сложно. Примитивное сознание построено на простых посылах, в том числе в войне: уничтожить врага, сломать, подчинить, обнулить, стереть. Но вот пришло время, когда и ребенку очевидно, что уничтожить врага можно только вместе с собой и всеми окружающими. Однако люди у руля отказываются это понимать и ведут "всех окружающих" за собой в пропасть. С ними всё ясно. Вопрос другой: что не так со "всеми окружающими"?

Россию долго приучали смотреть в прошлое, жить прошлым, культивируя как эталонное сознание середины ХХ века. А для кого-то - и начала века, и дальше, вглубь веков. Так долго приучали, наращивая толстую, слоновью кожу, нечувствительную к окружающему, что её руководство само поверило во всё это, как в неизменную реальность, и слепо полезло с этим в реальность настоящую, сложную , как слон в посудную лавку. И звон посуды, падающие дома, даже крики гибнущих людей никак не разбудят этого слона. Тем более какой-то арест журналиста WSJ и в его лице - всех журналистов мира.

Разбудит лишь реальная, внутренняя боль, пронзающая всё слоновье тело, до самой глубины. И она к нему неизбежно придет (хотя божьи мельницы мелют медленно). Жаль только всех этих огромных, бесконечных, упущенных возможностей.