У Хабирова сорвало купол.

Слушайте, друзья, а ведь это реальный афтершок от всей хабировской системы власти. Народ в Башкирии привык ко всему, он такой , расслабленный. Власти давно не верит, все по своим норкам, а тут, у самого обсуждаемого долгостроя, да еще с такой метафизической подоплекой сорвало купол минарета. Власти заявляют, что от ветра, но мы то с вами знаем, что купол крепился на специальные металлические закладные, которые никто никогда не профилактировал. Тупо как закрепили, так они там и стояли. А все, особенно на заброшенной строке, НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННОЙ никак, обычно приходит в упадок.

Но у властей свои резоны и тут же некто председатель совета по государственно-конфессиональным отношениям при Главе Башкирии Азат Фаттахов уверенно заявил и о причине и о сроках восстановления купола:
«По причине сильного ветра упала верхняя конструкция одного из минаретов Соборной мечети Ар-Рахим. Пострадавших нет. Объект находится на стадии временной консервации. Решается вопрос по транспортировке поврежденного элемента на завод-изготовитель, где после изучения будет принято решение о ремонте, либо изготовления нового фрагмента. В течение ближайших недель минарет будет восстановлен».

Заметьте, как обтекаемо и непонятно. Временная консервация (а бывает такая?), все отвезем и починим. В течение ближайших недель. даже за ТРИ месяца не починят, там не так все просто, купола эти сусальным золотом обшиты и довольно точны в геометрии конструкции. Такое сделать не неделю надо, и не даже месяцы. Просто рассчитывают на то, что все забудут это происшествие, которое случилось исключительно из-за халатности и усталости металла. А там еще и бетонные конструкции, мы писали, что они уже с дефектами, поскольку не ЗАКОНСЕРВИРОВАНЫ никак.

Хабиров сейчас в Иране. В туристической поездке, которую завуалировал международными контактами. С ним толпа чиновников, а в Уфе сорвало купол. Сейчас набожные старушки увидят в этом символ. А ведь и вправду, есть какой то метафизический смысл во всей истории хабировской деятельности. Ковид, СВО, массовые народные протесты, а теперь еще и купол. Похоже он нам врет, что молится. Не молится. Или же бог (если он есть) в это время сидит в берушах.

https://yangx.top/kuraifutlar/33182

За счет военной помощи США и ЕС Украина в 2022 году стала третьим по величине импортером оружия в мире, - говорится в исследовании Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI).

"Украина стала третьим крупнейшим импортером основных видов вооружений в 2022 году (после Катара и Индии) и 14-м крупнейшим импортером за 2018-22 годы", - говорится в исследовании.

@netlenkanet

Си никуда не спешит, уважаемые коллеги, судя по отказу Кремля комментировать якобы скорый визит...

@UAnotRU

Вспоминается библейское: "жатвы много, а делателей мало". Особенно, если "делатели" ушли на фронт. Похоже, 60-дневное продление зерновой сделки от РФ распространяется только на сев...

...И, конечно, совершенно случайно лютый срач оппозиции наступил именно тогда, когда "Оскара" получил фильм о ее неоспоримом лидере. А так-то можно опять вспомнить рутинизацию СВО до... склочной военной операции.

Венедиктов не раз говорил, что в ближайшем окружении Навального есть агенты российских спецслужб.

«Навального в Россию выманивали спецслужбы. Я абсолютно уверен, что в ближайшем окружении Навального существует агент, который аккуратно проводит определенные мнения относительно задач спецслужб. У меня есть три человека под подозрением. Я говорил об этом Навальному еще до отъезда. В его окружении есть люди, биографии которых стерты резинкой. Мы не знаем о них ничего до того момента, когда они стали помогать Навальному», — например, утверждал он в ноябре 2021 года.

В марте того же года он говорил, что Навальный «стал жертвой спецоперации». «Окружение Навального, безусловно, инфильтрировано спецслужбами. Кто-то близок Навального, очень близок, является агентом „охранки“», — говорил он.

Вопрос только в том, почему именно сейчас решили открыть карты.

Так оно и есть. Запад пошел уже европейские скалы-останцы от России откалывать - Венгрию да Сербию. Причем, пророссийские лидеры в той или иной стране ничего не решают. Орбан и Вучич дольше всех держались, Но и тут сыграла свою роль всеобъемлющая СВО. Не зря говорят, что она - мировая...

Конечно же, уважаемые коллеги, "лютый срач оппозиции", скорее всего специально подгадывали под вручение Оскара, чтобы "демпфировать" информационный эффект от этого события. Ведь сомнений в награждении фильма практически не было.

Впрочем, как и в неминуемости продолжения "брачных игр жаб и гадюк" т.н. "российской оппозиции"...

@UAnotRU

Наверняка, за дискредитацию переговорщиков по «зерновой сделке» тоже будут 7 лет давать

https://yangx.top/rusbrief/100072

Предать - значит предвидеть. А, с другой стороны, ничего личного. И, возможно, еще пара теплых слов найдется, как, в свое время для "дорогого брата" Суркова.

Если Зеленский не хочет оставить Бахмут, то он его и не оставит. ВСУ просто окажутся оттуда выдавлены методичным и полным разрушением самого Бахмута, когда уничтожать станет попросту нечего. Что приходилось наблюдать уже неоднократно на этой СВО, боевые действия которой выглядят в высшей степени странном свете. Операция "про историю" сама оказалась историческим экскурсом - вплоть до Первой мировой...

Когда раздаются такие пафосные тирады, как "готов умереть за великий Узбекистан", жди установления персоналистского режима. Скорость у процесса может быть разная - результат один. Слова о величии всегда надо умножать на изменения в Конституцию, если таковые готовятся или приняты. В узбекском варианте это 14 долгих лет в перспективе.

Впору Суркову сесть и пару сиквелов "Долгого государства Путина" написать: "Долгая спецоперация Путина" и "Долгое постсоветское обнуление".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О взаимосвязи государства-мужа, мизандрии и токсичной маскулинности

Формирующееся в условиях тотальной безответственности общества сверхцентрализованное государство способствует усилению патернализма в социуме и иногда ассоциируется у исследователей с "государством-супермужем". Такой феномен объясняет поддержку подобных моделей у женской части населения вне репродуктивной группы (когда биологическая составляющая утрачивает актуальность). Однако мужская часть населения в подобной модели как бы отказывается от права на мужественность: ответственности за свои действия, свобод, возможностей, принимая на себя роль бесполых муравьёв-работников, лапок и усиков "государства-мужа", что имеет и своеобразную "выгоду" в виде публичного поощрения безволия, инфантилизма и безынициативности. Культурная причина подобного явления довольно проста - массовая гибель мужской части населения в первой половине 20-го века (две мировых войны, революция, голод, репрессии) способствовала безотцовщине, в какой-то мере усиленной позицией "государства - отца", что отразилось на менталитете послевоенных поколений. При этом, даже в полных семьях, основное время ребёнок проводит в женском коллективе, что тоже закрепляет модели поведения.

Подобный подход оказался довольно выгодным для власти: "бесполое" население, не принимающее ответственность за благосостояние своего потомства, не выдвигает политических требований и довольствуется низким доходом. Показательно, что отход от данной модели поведения стал заметен лишь у миллениалов, сформировавшихся в условиях относительного благополучия и интеграции в мировое бизнес-пространство, что указывает: экономическую подоплеку тоже следует искать в истории. В 20-м веке российское общество перешагнуло от феодализма к социализму, минуя необходимый для взросления и формирования категории гражданства капитализм с его системой равноправия, частной собственности, свобод и политического представительства. В итоге, уже к 1930-м годам социализм стал вырождаться в новую форму феодализма, а, как известно, в феодальном строе право на ассоциированное с маскулинностью поведение имеет лишь правящий класс. Удел же подданных - терпение, превознемогание и соглашательство.

Однако трудно идти против природы - по общему правилу, женщина репродуктивного возраста, особенно в условиях, приближенных к выживанию, ищет себе партнёра, способного выжить, защитить и обеспечить потомство, что не только снижает рождаемость, но и формирует мизандрию в отсутствие достойных кандидатов. Воспринимаемая женской частью общества "никчёмность" мужей имеет последствие в виде "рационального патриотизма" - так, 7 миллионов рублей могут стать более существенной поддержкой для семьи, чем похожий на чёрта, пьющий и бьющий, погрязший в микрокредитах на ставки эксперт по спорам в интернете и геополитике, не способный прибить полочку. Этим же обуславливается и стремление многих женщин выходить замуж за иностранцев или мигрантов, в особенности из культур с более сильной маскулинной составляющей.

Также данное явление имеет два неочевидных последствия. Первое из которых - женоподобность мужских образов представителей политического класса. Логика, мимика, повадки (например, доносы), манера речи, даже внешность участников "гарема" "государства-мужа" становится более женской, ассоциируясь с главным электоральным ресурсом - женщинами пенсионного возраста (ведь подобное общество не способствует долголетию мужчин). Отчасти этому способствует косметологическая индустрия, но главная причина - социальная. Второе - "токсичная маскулинность" - истеричное, агрессивное и неадекватное поведение, упрощённое понимание "сильного", правильного мужского поведения в отсутствие позитивных примеров, одновременно являющееся следствием неприятия навязанного обществом "бесполого" статуса с непониманием глубинных психологических причин. Девиантное поведение не только не способствует популярности таких представителей у противоположного пола, но и негативно влияет на психическое здоровье.

Где-то в прошлом тихо заплакали любимцы тов. Тухачевского, телетанки, где прицельная стрельба из пулемета была невозможна.

Агентство Bloomberg сообщает, что Россия смогла сберечь за границей около трети «непредвиденных» доходов в размере 227 млрд долларов, полученных в прошлом году от экспорта сырьевых товаров.

По оценке Bloomberg Economics, около 80 млрд долларов разбросаны по наличным средствам, недвижимости и инвестициям в филиалы за рубежом. Заначка представляет собой теневые резервы, побочный продукт рекордного положительного сальдо счета текущих операций (примерно разница между экспортом и импортом), который помогал поддерживать финансы Кремля после начла СВО в феврале 2022 года.

Bloomberg отмечает, что в общей сложности России удалось накопить эквивалент около 5% ВВП в международных активах за 2022 год, что близко к среднему показателю за период высоких цен на нефть в 2009–2013 годах, отмечает агентство.

Кто бы мог подумать, что прекрасно отточенный и доведенный почти до совершенства навык российских чиновников прятать свои активы с концами за границей сможет сыграть на руку не только им, но и стране? Впрочем, на данный момент большой пользы от «теневых резервов» для РФ нет — воспользоваться ими государство все равно не может. А после окончания СВО кто знает, как сложится судьба скрытых ныне от всех счетов, объектов недвижимости и ценных бумаг? Коллектив криптоканала полагает, что шансы на то, что они вернутся в бюджет страны, ничтожно малы, уважаемые читатели.

Можно еще сиквел "Долгой дороги в дюнах барханах" снять...

@UAnotRU

Вот что можно сделать из ПКТ, шуруповерта, нескольких досок, куска веревки и пары резьбовых стержней. Даже электроспуск приспособили.
Очумелые ручки из зоны СВО. Где то заплакал не Тухачевский, а Мантуров.

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/11909

Понимаем и поддерживаем мультикультурализм наших уважаемых коллег. В конце концов, ведь и на территории современного Башкортостана когда-то располагалась, не больше, не меньше, а Великая Венгрия - та самая прародина, которую откочевавшие на запад венгры искали перед Батыевым нашествием и почти нашли. Ну, а через костры скакать - это, наверное, не только глубинное иранское или славянское. Вот только бы нам через один большой костер сперва перескочить...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

О несостоявшемся грузинском законопроекте «О прозрачности иностранного влияния»

Несмотря на существенно более мягкую грузинскую версию закона об иноагентах, по сравнению с российской версией, гражданское общество Грузии оказалось неготовым идти на уступки правительству в сфере более жесткой регламентации деятельности СМИ и НКО в Грузии.

В феврале 2023 года в грузинский парламент было внесено два законопроекта: «О прозрачности иностранного влияния» и «О регистрации иностранных агентов». Это вызвало большое негодование грузинской общественности, которое перешло в череду уличных протестных акций, длившихся на протяжении недели. Власть отступила и сняла закон с повестки дня.

Также снимем с повестки дня тему о том, что российский закон об иноагентах является калькой с американского «Акта о регистрации иностранных агентов» (FARA) 1938 года. Ничего подобного. В указанном американском акте, по сравнению с российским Федеральным законом «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», различий куда больше, чем общего. Различий по существу, а не по форме.

Суть американского закона об иноагентах – борьба с представителями иностранных государств, которые на территории США лоббируют интересы своих государств. Суть российского закона об иноагентах – борьба с российской политической оппозицией внутри страны.

Зафиксируем внимание уважаемых читателей, что грузинский законопроект был не настолько жесткий, нежели вышеупомянутый российский Федеральный закон. В частности:

• Грузинский законопроект НЕ определял любое физическое лицо как потенциального иностранного агента, только юридическое лицо могло стать иностранным агентом (исключение – «вещатель», т.е. физический владелец лицензии на вещание мог стать «иностранным агентом»);
• НЕ ограничивал деятельность юридических лиц, признанных иностранными агентами ;
• НЕ устанавливал уголовную ответственность для признанных иностранных агентов (только административную)
• НЕ маркировал признанных иностранных агентов в публичном пространстве.

Тем не менее, то, что осталось написанным в грузинском законопроекте, оказалось достаточным для массовых уличных беспорядков в Тбилиси.

А вот почему при этом в России принятие более жесткого закона об иностранных агентах никогда не приводило к массовым уличным протестам (одиночные пикеты - не в счет), а более мягкая версия этого же закона в Грузии к ним привела - вопрос, требующий отдельного изучения.