Возможности и опасности "спецоперации в Казахстане" понимают не только в Москве и Астане, но и в Пекине. И радостно потирают руки в предвкушении взлета китайских акций. Политических. Мудрая обезьяна продолжает пребывать в ожидании того момента, когда наш Герострат сожжет все.

Полагаете, пытается зайти какой-то могучий темник? Но многое будет зависеть от последней попытки ВС РФ захватить ближайший украинский крупный город - Харьков. При этом, что характерно, нет "новороссийского" вброса. Видимо, просто потому, что все ее захваченные "столицы" не являются достаточно крупными городами. Украина понимает это и ляжет костьми - только чтобы никакой Новороссии не было. Херсон если и не отобьют, как грозятся, то постараются держать под постоянной угрозой, в чем уже преуспели. Как мы с вами и говорили.

Именно так, уважаемые коллеги! Судя по всему, именно "пытается зайти какой-то могучий темник", тем более, что это лишь то, что попалось на глаза вчера, а за последнее время таких "сигналов" стало очень много.

Видимо, начинается подготовка остановки СВО после достижения определенных успехов и каких-то договоренностей (в которые мы, честно говоря, на нынешнем этапе не очень верим).

И вы абсолютно правы, скорее всего "многое будет зависеть от последней попытки ВС РФ захватить ближайший украинский крупный город – Харьков". По всей видимости, судьба СВО (вернее, его итерации нынешнего года) будет решена именно в этом, втором по величине, городе Украины, бывшей ее столицы. В случае, если российский войска смогут взять этот город, Украине будут навязываться переговоры "о мире", с фиксацией успехов России с начала СВО. А дальше передышка, "зализывание ран", восстановление боеспособности сухопутных сил и т.д. С продолжением через какое-то время, конечно же…

Но, учитывая реалии боев на Донбассе, в которых за почти четыре месяца не взят ни один из "стотысячников", лишь Северодонецк близок к падению, в сценарий взятия Харькова верится слабо. Даже для его "охвата" нужно огромная численность войск…

P.s. С возвращением, коллеги! Мы вас уже заждались...

ПОЧЕМУ ПОДОРОЖАЮТ МАШИНЫ
Минпромторг Мантуров сообщил забавное. По его прогнозу, цены на автомобили вырастут на 25-30%. Потому что курс доллара у нас рос ажиотажно (а ажиотаж – это вы, глупые россияне, ринувшиеся скупать валюту, так что пишите на себя жалобу). Производителям пришлось закупить комплектующие по высокому курсу, теперь им придется оправдывать издержки, закладывая их в цену.

Прекрасное объяснение для тех, у кого память, как у аквариумной рыбки. Для всех остальных напомним: рост курса доллара начался 25 февраля и продолжался до 8 апреля. Уже 8-го доллар стоил дешевле, чем 23 февраля. Итого период «ажиотажного спроса» составлял 42 дня. При этом рос доллар в течение этого времени вовсе не на десятки процентов. Период, когда курс был выше, чем 23 февраля на обозначенные министром 25-30% продолжался с 3 марта по 24 марта, то есть 21 день, три недели ровно.

Получается, что именно в эти три недели автопроизводители, как сговорившись, ринулись покупать комплектующие и закупили их на весь год. Мало того, выходит, что если курс при закупке комплектующих ухудшался на 25-30% и это ведёт к подорожанию конечного продукта на 25-30%, то конечный продукт на 100% состоит из импортных комплектующих. Прямо вот ни одной несчастной гайки собственной нет.

Но даже так не сходится. Потому что ни электроэнергия, ни коммуналка, ни фонд оплаты труда работников, ни ещё куча факторов, которые лежат в себестоимости автомобиля, ни на какие 25-30% не повышались. Так что объяснение курсом звучит смешно и глупо.

Было бы правильным признать, что рост цен на машины будет обусловлен никакими не курсовыми перепадами, а резким сокращением предложения. Дело не в том, что комплектующие стали дороже, дело в том, что их не стало вовсе, что ряд производителей, ранее локализовавших производства в России, ушли, забрав с собой технологии и управленческие ноу-хау, что политика импортозамещения в автопроме не проводилась. И в качестве итога на рынке будет попросту значительно меньше машин, и стоить они, соответственно, будут дороже. А про их качество мы даже и говорить не будем.
Кстати, импорт комплектующих из Китая, критичный для АвтоВАЗа и КАМАЗа и существенный для ГАЗа и УАЗа, составлял в марте-апреле 65-70% от поставок февраля.

А тут ещё эксперты утверждают, в ответ на новость про параллельный импорт автомобилей, что дело это совсем печальное. К сожалению, он фактически невозможен: для импорта нового авто по техрегламенту Таможенного союза необходимо одобрение типа транспортного средства (ОТТС), а оно выдаётся только одному импортёру и право использовать его другим компаниям может дать только Импортёр, что сегодня не происходит. И поэтому импорта, минуя генимпортёра, попросту нет

16 тысяч рублей за каждый квадратный метр разрушенного в Мариуполе жилья - и то сумма набегает огромная. А ведь Пушилин в середине апреля обещал, что город будет полностью восстановлен и станет лучше, чем он был. Но, как известно, обещать - не значит жениться.

Мог ли кто-то предположить в 90-е, что в не столь далеком будущем, которое будут противопоставлять этим годам как "нелихое" время, культовая песня культового рок-исполнителя окажется под запретом? И если снова привычно заговорят об авторитаризме, то это уже точно не он. Потому что запрет рок-музыки всегда и везде означает запрет свободы.

С одной стороны, образ милосердного самодержца самоценен и совершенно не исключается как элемент демонстрации коллективному Западу (и Великобритании конкретно) особого пути в своей собственной правде. С другой стороны, как предмет торга способен встретить на Острове готовность к переговорам лишь до определенного предела, за которым уже начинается "кодекс солдата удачи".

Колебания валют, цен на продукты питания и топливо зависят от очень многих факторов: политических, природных, факторов логистики, естественно, могут быть и чисто экономические факторы. Но, если цены на нефть пошли вверх, то скорей всего где-нибудь в Саудовской Аравии местные принцы что-то не поделили, а если рухнули вниз — то, вероятнее всего, США надавили на ОПЕК и еще открыли свои резервы.

Но есть продукция, цены на которую очень четко показывают реальное состояние глобальной экономики, рост или замедление промышленного производства — это металл. Например, летом прошлого года цены на продукцию металлургии были ошеломительные, в 2-2,5 раза выше цен 2019 года. Причина проста: в пандемию усилилась инфляция и национальные валютные регуляторы опустили ставки, тем самым спасая экономику дешевыми кредитами. Граждане по всему миру кинулись инвестировать в недвижимость, строительство которой начало пожирать металл вдвое выше прежнего.

Что же сейчас мы видим на рынке металлов? А видим мы падение к почти доковидным ценам. Можно было бы предположить, что с окончанием пандемии упал интерес к недвижимости, но это такая отрасль экономики, которая имеет большую инерцию: дома строятся не очень быстро.
Значит вопрос не в стройке, а в падении производства, которое с одной стороны является следствием, а с другой стороны одновременно и стимулирует глобальную инфляцию, которая сейчас на пике.

При этом американские финансовые институты, в частности ФРБ Нью-Йорка, пытаются успокоить граждан, поэтому выкатывают оптимистичные прогнозы, снизив показатели ожидаемой глобальной инфляции на с 4,2% до 3,9%. Одновременно американские эксперты утверждают, что самое страшное, что ждет главную экономику мира — мягкая рецессия. Но американским экспертам и прогнозам финансовых институтов верить не принято с 2008 года, когда они до последней минуты пытались скрыть кризисную волну.

Коллектив криптоканала полагает, что конъюнктура для нового глобального финансового кризиса есть и бахнуть может в любой момент, уважаемые читатели. Как это скажется на мировой экономике, которая и так загибается от последствий конфликта на Украине, вы и сами прекрасно понимаете.

И до, и после 22 июня Зощенко никуда не исчезал из советской жизни с ее двойной моралью, явленной, в данном случае, цветочницей. Да и российской тоже.

Вполне логичное предположение, продвижение идет очень сложно и рассчитывать на успех операции на каком-либо ином направлении, кроме Донбасса, без масштабного усиления армии (читай, мобилизации) пока не приходится...
Ну, а август, это да, сакрально-катастрофическое время уже лет 30, с ним всегда нужно быть чрезвычайно аккуратным.

КремУже не первый месяц видим далеко не единичные теракты на территории Херсонской области. И понимаем, что если где и проявляется мрачная харизма начальника ГУР МОУ генерал-майора Буданова - так это здесь. Сказал, мол, устроим ад, и устраивают. Почему именно на Херсонщине, а не на Донбассе? По двум причинам. Первая - на Донбассе безопасность более устаканенная за 8 лет, поэтому объективно сложнее. А Херсонщина в этом плане "свеженькая" еще. Вторая причина - кровь из носу ВСУ надо если и не отбить всю область, то хотя бы создать такие угрозы ее административному центру, чтобы нельзя было организовать референдум, который, как мы уже говорили, вновь вернулся в повестку. И даже обрел в ней некую стабильность.

Ну, для нас с Вами, уважаемые коллеги, происходящее не стало откровением, "афганский сценарий" прогнозировали еще до начала СВО. Он и наступил...
А относительно различий на Донбассе и Херсонщине, то в этом вопросе они если и есть, то не так существенны: там тоже несколько "операций подопечных генерала Буданова" было, и вполне себе громких, кстати. Например, как два взрыва в Кременной в конце апреля...

Бояться поскользнуться на "арбузной корке угрюмого народного непонимания" власти не следует. Оно если и угрюмое в "глубинном" народе, то куда надо угрюмое - в ту, правильную (для власти), западную сторону. Не верите - поговорите с представителями того самого, "глубинного". И даже если человек, на самом деле, думает диаметрально противоположным образом, то держит свои мысли так далеко, куда не доберется ни одно полицейское государство. Власть все сделала правильно: "дрессировка" и еще раз "дрессировка". Мультиплицированный эффект. Народ приучается к "закручиванию" гаек медленно, постепенно и по ситуации. Так и "стокгольмский синдром" вырабатывается. Всегда должна быть какая-то лазейка. Во времена, которые сейчас считаются вегетарианскими, ею была, например, такая: да хрен с ней, с политикой этой да свободой - главное, чтобы баблишко водилось. А теперь просто сравните с ситуацией нынешней, где один человек решает за всю страну. В том числе и то, хорошо народу жить, или плохо. Вот, решил, что плохо. Но ради идеи, которая представляется ему великой. У кого-то есть возражения после Z-проверки "свой-чужой"?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Мало что интересует сейчас политологов во всем мире больше, чем исход четырехмесячной так называемой специальной военной операции России в Украине. Особый характер этому противостоянию придаёт видимое неравенство сил соперников – и, например, выдающийся американский стратег Эдвард Люттвак прямо отмечает в своём недавнем интервью немецкой газете Die Welt, что даже не наличие у России ядерного оружия, а «просто численность её населения и размеры территории» делают победу над ней «совершенно нереальной».

Такие безапелляционные заявления, высказываемые крайне опытными людьми, вызывают обычно бурный восторг одной из сторон и уничижительные ремарки другой, однако мне бы хотелось не предаваться эмоциям, а возразить автору, широко известному своими книгами по военной истории, используя сугубо исторические аргументы, так как я полагаю, что он не учитывает два весьма существенных обстоятельства.

Первое заключается в том, что Россию практически невозможно (и в том числе - по причинам, указанным Э.Люттваком) победить в агрессивной войне, направленной против неё. Территория и население стали весомыми и финальными аргументами, с которыми пришлось столкнуться и Наполеону, и Гитлеру. Однако всё оказывалось совсем иначе там и тогда, где и когда рос­сийским и советским властителям грезились легкие успехи по захвату чужих территорий. Попытка «отжать» у Турции Валахию в на­чале 1850-х годов, приведшая к Крымской войне; русско-японская война за владения в Маньч­журии 1904-1905 гг.; попытка реконкисты Литвы и Польши в 1919 и 1920 гг.; атака на Финляндию в 1940-м и даже война в Афганистане в 1980-е годы – всё это примеры того, как не самые сильные противники на­но­сили России и Советскому Союзу поражения там, где он(а) превращал(а)сь в агрессора. И уже только поэтому очевидный, казалось бы, аргумент, является совершенно нерелевантным.

Второе связано с вопросом о коалициях. Во всех успешных войнах – от недавно вспоминавшейся В.Путиным Северной войны 1700-1721 гг. до Великой Отечественной войны - Россия и СССР участвовали в составе мощных альянсов; в колониальных войнах, которые Россия вела в Сибири, на Кавказе или в Средней Азии, она действовала самостоятельно против не только заведомо более слабых, но и порой не имевших государственности противников. Однако там, где Россия или СССР либо выступали в одиночку (как в Крымской или русско-японской войнах, а также в нападениях на Польшу и Финляндию), либо выходили из прежней коалиции (как на финальной стадии Первой мировой войны), страну ждали болезненные поражения. Сегодня, нельзя не признать: Российская Федерация действует в Украине в обстановке самого тотального внешнеполитического одиночества, какое когда-либо существовало в нашей истории с конца Ливонской войны. Этот момент также не стоит сбрасывать со счёта, особенно на фоне технологизации войны и масштаба российского технологического отставания.

Конечно, всё сказанное не означает, что Россия потерпит поражение в нынешнем военном противостоянии с Украиной. Однако очевидно, что законы оборонительной войны неприменимы к наступательной, а стратегическое одиночество является очень опасным фактором, который не стоит недооценивать. Мы находимся сегодня в зоне неизведанного, где, как говорил великий методолог науки Пол Фейерабенд, «возможно всё (anything goes)». И этого не нужно забывать ни при каких обстоятельствах...

Во Второй Мировой войне есть период, который не очень любят вспоминать в Великобритании и Франции — вроде как его не было.

С 1 сентября 1939 по 10 мая 1940 года на франко-германской границе шла так называемая «Странная война». Странность ее заключалась в том, что формально война была объявлена: верные своим союзническим обязательствам Британия и Франция вступили в состояние войны с Германией после ее нападения на Польшу, однако при этом воевать никто не хотел. Армии стояли друг напротив друга — ничего не происходило, пока, конечно, Германия не собралась с силами и не раскатала франко-британские силы на континенте. Эти 9 месяцев и 10 дней были уникальным на тот момент случаем в истории, когда война объявлена, а военные действия не велись.

В некотором смысле специальная военная операция России на Украине тоже тянет на новую «Странную войну». Нет, боевые действия идут, странность войны в другом — между конфликтующими сторонами сохраняется активная экономическая деятельность: трубопроводы качают газ и нефть, юридические лица российских и украинских госкомпаний оплачивают счета, составляют заявки, подписывают акты, и, даже — апогей сюрреализма! — собираются судится из-за споров, связанных с бизнес-процессами.

Украина собирается взыскать с «Газпрома» средства за невыбранные мощности транзита. Это тема тянется еще с 2019 года, когда Стокгольмский арбитраж неожиданно встал на сторону «Нафтогаза» и пренебрег положениями договора, присудив полные суммы иска. Теперь «Нафтогаз», остановив прокачку через часть газопровода, попавшего под контроль ЛНР, требует того же самого — оплаты за его простой.

Все это было бы интересно, если в это время самое время ВСУ и ВС РФ не вели друг с другом активные боевые действия. Это какая-то параллельная реальность, даже 10-20 лет назад такое было бы сложно вообразить. Представляете, если бы США в ходе вторжения в Ирак продолжали закупать у Саддама Хуссейна нефть, или Великобритания экспортировала из Аргентины мясо, при этом ведя Фолклендскую войну?

Такого не могло быть, потому что не могло. А сейчас это никого особо не смущает, уважаемые читатели.

Такая разная СВО... Первая часть, которую сразу окрестили "блицкригом", не задалась по части молниеносной яркости. Вторая более эффективна, несмотря на долгую, утомительную и кровавую рутину. Сам противник признает это. Его оборона упорно прогрызается - до степени оперативного окружения, что, в конце концов, вынуждает ВСУ отходить, дабы избежать окружения настоящего. Еще 5-го апреля, мы прогнозировали, как оно будет, и пока ВСУ выигрывают лишь время. Быстрого выхода на административные границы Донецкой и Луганской областей у ВС РФ не получается. Однако и анонсированного Арестовичем контрнаступления в июне мы так и не увидели - нечем. Украина сражается в районе ООС на пределе своих возможностей.

Евросовет решил предоставить Украине и Молдове статус кандидата на вступление в ЕС.

Об этом заявил глава Евросовета Шарль Мишель.

Журналист Politico сообщает, что Зеленский недоволен своим старым другом еще по эпохе юмора (по "Кварталу-95") Иваном Бакановым и хочет убрать его с должности главы СБУ. Якобы, за негативную роль спецслужбы, приведшую к потере Херсона. Если это действительно так, то можно полагать, что не только за Херсон. Есть еще, например, постановочный кейс с "побегом" Медведчука, который мы вскрыли. Кум был под контролем с самого начала СВО, что впоследствии подтвердило освещение его камбэка в повестку, которое в точности развивалось по предсказанному нами сценарию. В любом случае, несмотря на шоубизовские корни, Баканов смотрится бледно в сравнении со своим коллегой из военной разведки - ярким харизматиком Кириллом Будановым, который, объективно, является одним из опаснейших врагов ВС РФ.

Стрелков не знает, какая группировка ВС РФ сосредоточена на Херсонском направлении, однако предполагает, что Николаев она взять в состоянии (а вот Одессу уже нет). А что тут гадать? Группировка такова, что пока способна удерживать противника на подступах к Херсону. Операция там с российской стороны носит чисто оборонительный характер, и это говорит о том, что все силы брошены на Донбасс, где наступление продолжается и продолжается. Хотя даже его нельзя назвать наступлением в полном смысле этого слова. Отсюда - задача по занятию Николаева не может быть поставлена ранее, чем будут достигнуты результаты по выходу на административные границы Донецкой и Луганской областей. Очевидно, что Россия в данный момент не может быстро сконцентрировать силы, достаточные для проведения одновременных операций сразу по нескольким направлениям, как это было в первой фазе СВО.

Ну, вот, признали, наконец, что свой, собственный СБУшник и сжег "контору" в Чернигове со всем архивом, где на хранении имелись, в том числе, уникальные с исторической точки зрения материалы. А что нам говорила украинская пропаганда? Что это, якобы, ВС РФ постарались.
UPD: компетентный источник высказался, что и с "уникальными материалами", якобы погибшими в здании черниговского СБУ, тоже не все так просто. Самое ценное оттуда должно было отправиться на хранение в Москву еще в период распада СССР.

Назначение Баканова изначально было одним из самых неадекватных и неоднозначных кадровых решений Зеленского: юрист "Квартала-95" явно не был готов к такой должности.

Но для президента Украины важнее было совсем другое - возможность жесткого контроля его руками всей СБУ, а также расправа с политическими противниками, такими как Порошенко, Медведчук и целого ряда других.

И в мирное время, несмотря на все "художества" Баканова, широко освещавшиеся СМИ и соцсетями, Зеленский его полностью прикрывал. Но после ряда провалов времен СВО, основным из которых является фиаско на южном направлении и бегство назначенцев Баканова из страны, стало ясно, что бесконечно это делать Зеленский не может.
Да и критика становится все мощнее, а игнорировать ее постоянно уже невозможно.