Спец по специям
4.24K subscribers
1.72K photos
498 videos
5 files
15.5K links
Политико-исторический андеграунд. Ведь история - надзирательница (но это неточно).

Связь и реклама: @ESpez_bot
加入频道
Медведев в своем телеграм-канале опять решает задачки, которые сам же себе ставит составляет. На сей раз с обращением Байдена к Конгрессу о выделении 33 млрд. долларов на поддержку Украины. Сколько и за сколько (времени) эту сумму распилят и кто кому откатит - вот вопросы, которые волнуют Дмитрия Анатольевича.

Не хочется включать голосовалку, а то было бы там два варианта ответа. Первый - судит ли он по российским реалиям, или же элементарно завидует Зеленскому, сыну Байдена и украинским олигархам. Хотя, может и третий вариант быть, где и то, и другое одновременно.
ОК, отправили Бароновой, ждем-с. Кстати, она сегодня оказалась бы востребованной еще по одному поводу, представляете какому. Вчера и сегодня, и у нас, и у вас, и у множества коллег идет дискуссия о женщине, отменившей испанский стыд. Поскольку она сама - воплощенный кринж. Возможно, потому Мария сегодня и пишет мало, что находится в полнейшем ах.. шоке. Вряд ли она ожидала такого от Марго.

Мы Баронову очень любим (и уважаем за выбор после 24.02), она является одним из первых читателей нашего канала. Всегда, по возможности, поддерживаем, так как у этого ЛОМа и человека, как мы смели убедиться, нет ни камня за пазухой, ни мысли задней. Как и почему стала сотрудничать рассказала открыто. И Мария, конечно, совсем не то, что о ней думает коллективное пархомбюро.

Тем не менее, Симоньян, или, как ее тут уже окрестили, Кринженян, подтвердила, что она истинная "декабристка апокалипсиса". И если Мария может, то хотели бы (всего лишь) просить ее довести до сведения Марго, что мы ей верим - и она может этим гордиться. Верим в то, что она - лучшая из истинно любящих своего Начальника. Ведь этого же она хотела?
Коллеги, нас не оставляет ощущение того, что Симоньян вместе со своим мужем Кеосаяном просто немного заигрались и не совсем понимают того, что постоянное создание себе целых полчищ врагов рано или поздно закончится очень неприятно для них самих.

Во-первых, опускаться до тем "ниже пояса" для человека ее положения и статуса совсем некомильфо.

Во-вторых, переход грани приличий теперь дает ее оппонентам моральное право вытаскивать из шкафов Симоньян все скелеты, которые там могут находиться (хотя допускаем, что их там и нет).

В-третьих, если Галкин действительно гей, то Маргарита Симоновна может столкнуться с их мощным лобби, а опыт аналогичных "батлов" показывает, что это довольно серьезная сила…

А Баронову мы не можем сказать, что любим (поскольку не так хорошо знаем), но очень уважаем за ее Позицию…
В пацанском баттле внезапно сошлись гроза всех бандеровцев Владимир Соловьев и герцог Свердловский Евгений Куйвашев. Разборка между ними состояла из трех актов и проходила почти что на фене.

Акт первый. Соловьев оскорбил территорию, которую держит Куйвашев, назвав его район прибежищем «мерзотной либероты». А ещё попросил главного смотрящего – полпреда Якушева – разобраться и попустить терпил.

Акт второй. Куйвашев потребовал от Соловьева ответить за базар. И добавил, что когда Соловей приедет на район, пацаны его встретят и притянут за язык.

Акт третий. Соловьев спросил, не много ли Куйвашев на себя берет. И заявил, что он не терпила, чтобы на стрелки к фраерам ходить.

Ждем продолжения этой прекрасной разборки.
Палата представителей США окончательно проголосовала за ленд-лиз для Украины, осталась подпись Байдена. Интересно, что по этому поводу напишут в своих телеграм-каналах представители российской власти? И не только - как вообще будут отбояриваться сегодня на всех уровнях? Потому что моральный удар сильнейший, конечно.

Ведь что-такое ленд-лиз и какова историческая память о нем - прекрасно известно. Точнее сказать, "за кого" и "против кого" этот самый закон был в годы Второй Мировой войны.
В ХерНР Улюкаева не надо. Туда даже политтехнологов не надо. Вернее, мы зазывали, но боятся они туда. Все боятся поголовно, но для некоторых приказ есть приказ. И потому идея с "Таврической губернией" путем простого присоединения имеет место быть. Референдум же могут не дать провести будановские ДРГ, как было обещано.
Мнение читателя по поводу:
"Размышляя о ленд-лизе, вы несколько забыли, что до последнего не было понятно, кому он будет направлен - и немцам вполне могло перепасть. Как и то, что нацисты, немцы, но ракетчики - были нужны и важны. Но ведь все это другое (С)."
Коль есть у Тупчи временные лаги,
Увидим мы ее и в располаге.
Пройдет успешно "школу" в ДНР -
Ей броник, автомат - и в ХерНР.
Forwarded from РИА Новости
ФСБ России обнародовала новые архивные документы о самоубийстве Гитлера в конце апреля 1945 года. В показаниях его бывшего личного пилота Баура описано, что происходило в гитлеровском бункере до и после того, как главарь нацистской Германии покончил с собой. Также Баур рассказывал об обстоятельствах, предшествовавших смерти других бонз Третьего рейха - личного секретаря Гитлера Бормана и шефа гестапо Мюллера.
Улюкаев в свое время пытался мягко "выломиться с хаты" (властной) и за это с Высочайшего соизволения после Настоящего (И. И.) исполнения был водворен на самую настоящую "хату", вернее, на зону. Но на 1941 год эта история мало похожа, хотя в характеристике тех событий уважаемый коллега и прав. Тогда и воевать было некем, и "спецоперировать". Шутка ли, Судоплатову с санкции Берии пришлось освобождать не только несправедливо репрессированных чекистов, но также и тех, кто допускал перегибы в репрессиях, а часто - и тех, и других в одном лице. И, если помните, пригодились, да еще как! Храбро действовали на комначсоставовских должностях зафронтовых ДРГ, разросшихся в ходе ВОВ до партизанских соединений. Так что, перефразируя популярное, неважно кто, где и кем родился - главное, что пригодился. Улюкаев же, все-таки, это другое. Нет в нем у Родины в опасности ни малейшей жгучей потребности. Сидел бы себе и сидел. Поэтому не потребность в нем видим - слышим сигнал к истинному, а не декларативному, сплочению. На наш взгляд, весьма запоздалый. Предназначен он, разумеется, только элитам, а не "глубинному": мол, так, как раньше, кошмарить больше не будут. Только вот поверят ли?
Forwarded from T34
Театр военных действий
💣Приднестровье.
@wargonzo Румыния готовит вторжение в Приднестровье. Об этом сообщают источники в Кишинёве.
@skurlatovlive Началась подготовка к вторжению в Приднестровье Румынии-Молдавии и Польши. ВДВ РФ приготовиться.
@zapravduzp Украина старается интернационализировать конфликт, втянув в него Молдавию и Румынию (страну НАТО). Кроме того, из Украины доносятся сигналы о использовании Приднестровского кейса как разменной монеты при торге с Россией.
@EbuldinSkySpez Главное, интерес обоюдный: Молдова может окончательно закрыть вопрос с Приднестровьем, Украина ликвидирует угрозу в своем тылу.
@master_pera для @wisedruidd Россия в любом случае не сдаст Приднестровье, как бы ни развивались события. Силовых сценариев в тех районах, которые ещё помнят бои тридцатилетней давности, не хочет никто. Но нашлись силы, которые не намерены учитывать ничьих мирных мнений и традиций. Если сценарий таков, то на бывшем советском пространстве одним фронтом станет больше.
@projectorpress Предполагают, что всё будет развиваться очень стремительно, в чем мы с вами скоро сами убедимся. Как отреагирует на это Россия, пока никто знает, ведь это будет не просто военный конфликт внутри Молдавии, а, по сути, грядёт столкновение с 14-й армией РФ Молдавии и Румынии (НАТО).
@rubezhizarubezh Наши миротворческие силы в стороне не останутся. Попытка воздействия на них приведёт к ответным ракетным ударам с неприемлемыми для противника последствиями – будь этим противником украинцы или молдово-румыны.
@pzdcofficial Зажатое армиями Украины и Молдавии Приднестровье надеется на взятие Одессы известно кем и прорубание ВС РФ коридора к Тирасполю. И вот тогда, при наличии рядом вполне прозападной Румынии, тут полетят такие щепки, что нынешние перестрелки покажутся просто заварушкой.
@rus_demiurge В текущей ситуации ВС РФ серьёзно поддержать миротворцев, за рамками ракетных ударов, не сможет: самолетам придется прорываться через оставшееся у Украины ПВО в районе Одессы туда и обратно, не исключены также удары со стороны Румынии и Молдавии.
@nosovichchannel Для России не среагировать на удар по своим миротворцам - потерять лицо. Хотя ещё одну точку напряжения в ближнем зарубежье получать ой как не хочется.
@russica2 Очевидно, что эскалация конфликта не выгодна Молдавии и больно ударит, прежде всего, по ней самой. Для Украины желателен «второй фронт» и военное противостояние в Приднестровье, однако в Кишинёве понимают, что такой вариант развития событий может привести к неконтролируемым последствиям.
@zapravduzp Руководство Молдавии находится в тяжелейшей ситуации. На него давят западные кураторы, с требованием поддержать Украину и открыть «второй фронт» против России в Приднестровье. Для Молдавии это стало бы катастрофой.
@wisedruidd Президент Молдавии Майя Санду не захочет, чтобы её страна стала плацдармом для боевых действий. В этом она не похожа на Зеленского.
@su2050 ЛДНР-Крым-ПМР. В этом треугольнике и будет решаться судьба Юга постУкраины, а впоследствии Киева и Кишинева. Может быть, и Бухареста.
@kremlinprachka В случае нападения на Приднестровье Румынии, она автоматически становится страной агрессором, и 5-я статья НАТО уже не сможет быть задействована против России, в случае если она, защищая миротворцев, осуществит военный десант на румынскую территорию по аналогии с событиями в Южной Осетии 2008 года.
@rus_demiurge Мы имеем открытие ещё одного фронта, ещё одного направления рисков и угроз. Стратегия России должна стать очень мобильной, если мы хотим не дать НАТО сорвать российский план новой архитектуры безопасности в Европе.
@vizioner_rf Понятен смысл странного заявления Миннекаева о целях второго этапа СВО, которые оказываются связанными с Приднестровьем и освобождением Южной Украины. Но в итоге риторический вопрос: способен ли действующий генералитет ВС РФ на нестандартные ходы?
https://yangx.top/T34newsfeed/5389
У нас поспешили сообщить, что США «разрешили направлять на поддержку Украины российские активы». На самом деле не совсем так, по крайней мере, на данный момент.

Да, в нижней палате Конгресса 417 голосами против 8 принят законопроект, призывающий президента США энергичнее переводить «арестованное» в статус «конфискованного», только вот обязательной юридической силы он не имеет.

По сути — декларация, максимально смягчённая в формулировках. Почему? При, казалось бы, почти единодушном двухпартийном согласии, вышеупомянутый документ назывался даже «законопроектом кармической справедливости». Сначала. А к принятию его значительно «разбавили». Потому что кое-кто обратил внимание на пустяки, вроде Конституции США: «Никто не может быть лишён жизни, свободы или имущества без надлежащей процедуры».

То есть, с одной стороны: «не собираемся возвращать богатство России, когда Украина лежит в руинах», по выражению одного из авторов законопроекта Тома Малиновского при полном «понимании и одобрении» нынешней администрации Белого дома. С другой стороны — Штатный суд.

Который в благовремение вполне может признать «невозвращение» (а тем более, отправку «богатств» на Украину) неконституционным. «Не вечно же Россия останется в изгоях, надо думать и о будущем» — возражали оппоненты.

Продолжим юридическую логику: президент США с 1977 года вооружён законом о Международных экономических чрезвычайных полномочиях (IEEPA), разрешающим «замораживать активы, принадлежащие иностранцам, включая собственность иностранных государств». Именно «замораживать», но не «менять собственника». Такое реально, исключительно при прямом столкновении, однако Россия «не нападала» на США.

Нет, при большом желании, если очень захотеть, можно всё преодолеть, но тогда речь уже не о «косметическом ремонте» американского законодательства, не о локальном законопроекте, а о многочисленных поправках. И в IEEPA, и в FSIA — Акт об иностранных суверенных иммунитетах, обеспечивающий неограниченную защиту активов иностранных центральных банков в США. Причина такой «неограниченной защиты» очевидна: ФРС нужна репутация, чтобы привлекать, а не отпугивать.

Очень существенен и штатный баланс власти — на чём держится знаменитая система «сдержек и противовесов» США. Наделить американского президента могуществом распоряжаться иностранной собственностью вне военного времени по своему «хотению» и без судебного «присмотра», значит значительно поколебать это равновесие.

Здесь уместно вспомнить про «прецеденты» — Ирана, Венесуэлы, Афганистана — и спросить: в чём разница с Россией?

Элементарно — в масштабе. До сих пор бренчали «мелочью». В отношении «маленьких», а не членов Совбеза ООН. Без хитрого узла с переплетением государственной и частной собственности. И соблазн не распутать, а разрубить этот «гордиев узел» — большой, ведь на США смотрят другие страны, также непонимающие, что дальше?

Вон министр финансов Японии сетует: «Не можем реквизировать, нет у нас такого закона». Или, к примеру, арестовали яхты российских олигархов, а за чей счёт содержать их «на приколе» (обслуживание обходится до 10% от стоимости судна ежегодно)? Местных налогоплательщиков? А сколь долго?

https://svpressa.ru/politic/article/332817/