🖌 Если посмотреть на все "пазлы" текущей Картины патриотизма, включая те, о которых не говорят по ТВ...
...можно прийти к выводу, что "операция" содана только для внутреннего употребления ошарашенной "публики", тогда как на самом деле - всё намного "интереснее".

Одна только история с переназначением на.биуллиной чего стоит. И "неизменность курса" - очень красочно свидетельствует о полном отсутствии нужных изменений "системы".
Не наблюдается отмены явно безсмысленного ужесточения "социалки", да и вообще - нет даже намёка на признание ошибочности многих решений накануне "спец/времени".
Чем меньше в обществе остаётся Явления по имени Справедливость, тем Больше этим термином пользуются разного рода прохиндеи, умеющие только "в бюджет".
Тема "патриотизма" - становится клондайком для "деятелей культуры", которые удачно совмещают видимость "службы отечеству" - с концертной, но непременно - "бабловой"...
А вот со стороны Гланых Патриотов - ничего похожего на "пролетарское течение", появившееся в Мире - не наблюдается от слова Абсолютно!
Гнилость "элит" - становится одной из главных тем обсуждения, но со стороны власти, их и породивших - нет ни одного намёка на их (и элиты, и самой власти, как её части...) обновление.
При этом - все понимают, что это практически невозможно в созданных условиях: ни по скорости замены, ни по качеству, ни по отсутствию "ростков" на выжженом поле...

Отдельная тема - это "беглые", от чубайсов до хлопониных и тиньковых... Которые становятся "врагами" только после пересечения границы, и открывания ртов Там....
А ДО этого "обозначения" - действующие "профессионалы" никого из них не считают инородными телами... И многим - наверняка будет даровано Прощение, если не "за просто так"...
Список "бегунков" - пополняется ежедневно, но нет ни одного яркого случая, чтобы "побег" - предотвратить, и самим, по-отечески, привлечь за всё, ранее содеянное...

Если же всё, так внезапно начатое - не является неким Целым... И у того, что принято именовать "государством" - не существует никакой Цельности и общей Цели...
То может быть этому обществу действительно не хватает чего-то более важного, чем просто внушённая ненависть к "той стороне"?

Любопытное толкование литеры Z как "Я" в русской раскладке от Владислава Иноземцева (в его "сольном" проекте), но еще более любопытное замечание об использовании первого лица первым лицом. Действительно, даже в самом главном выступлении за все свое политическое время, Путин добавил непостоянный признак к постоянным, употребив местоимение первого лица единственного числа в творительном падеже: "мною было принято решение о проведении специальной военной операции".
Сразу после этого стали говорить, мол, нас вынудили. И, оказывается, не Путин творит историю, а сам ход исторического процесса "творит" Путиным. Однако скромность объекта культа не отменяет ни сам культ, ни роль личности в истории, особенно такой, как российский нацлидер.

Мариупольская группировка ВСУ и "Азова" за два месяца непрерывных боев уже лишилась тяжелого вооружения (танков и артиллерии), поэтому прорыв "с боем" сейчас фактически невозможен, разве что "просочиться" могут попробовать.

А на вопрос "насколько альтернативный вариант блокады без уличных боев и тотального разрушения усилил бы риск операций на коммуникациях коридора Крым-Донбасс со стороны Мариупольской группировки противника", действительно, сложно ответить, особенно касательно первого месяца боев. А вот во второй, по всей видимости, такой опасности уже не было по названной выше причине.

Да и не собирались они всем гарнизоном прорываться, судя по всему: их задачей как раз и было сковывание российской группировки и недопущение ее переброски на другие направления…

...Но, вот, кстати, мнение, к которому также нельзя не прислушаться, состоящее в том, что и штурм всего города Мариуполя был нецелесообразен, и "логичнее было бы осуществлять его блокаду, с открытием гуманитарных коридоров, и эффективной контрбатарейной борьбой (с применением РЛС и БПЛА)".
P.S. А на видео-то и у коллег, и у военпропкоров - "зеленочка", "зеленочка" потихоньку... везде, да и в городе, наверное, не все деревья и кустарники посносило...

Пока мы сосредоточены на крупнейших геополитических и геоэкономических изменениях в Северной Евразии и Европе, не менее интересные процессы происходят на другом конце света – в Японии. Этих изменения два, пишет Kyodo.
И оба этих изменения требуют пересмотра Конституции Японии.

Первое – правительство Японии намерено повысить оборонные расходы с нынешних неизменных 1% ВВП до 2% ВВП. А это – дополнительные $40-45 млрд. в год на оборону (на этот год военный бюджет $42 млрд.)
Второе изменение – Япония намерена вводить наступательные вооружения, а не только оборонительные, как в своё время прописали ей США в местную Конституцию. Речь идёт о «системах со способностью выводить из строя ракеты вражеской страны на её территории». Вероятно, это будут наступательные ракетные системы (наверное, и наступательные тяжёлые дроны).
В самой Японии не скрывают, что кроме традиционных её противников Китая и Северной Кореи в этом списке теперь появилась и Россия.

В общем, «операция Z» разбередила весь мир. И всё лучше видно, что главный победитель в этой войне, как всегда было последние сто лет, только одни США.
Так, США уже сейчас становятся главным мировым распорядителем-регулятором на рынке газа и зерна (после вытеснения с этих рынков России, а если говорить о зерне, то и Украины). Только эти два рынка дополнительно принесут Америке уже сейчас от $50-70 млрд. в год и выше (а потенциально – до $200 млрд. в год, если Россию окончательно вытеснят с европейского рынка газа).

Но ещё больше будет американская выгода по торговле оружием. Вся Европа сейчас срочно увеличивает военные бюджеты. Хочет увеличить и Япония, как мы видим. И речь ведь идёт в совокупности о сотнях миллиардов долларов в год, из которых значительная часть достанется ВПК США. А ещё потенциально США хотят вытеснить Россию с её традиционных рынков оружия – например с рынка Индии.
Так что американские вливания в Украину даже на десятки миллиардов долларов принесут выгоду Америке на порядки, без преувеличения – т.е. в десятки и сотни раз больше.
Повторюсь, во всех войнах, начиная с Первой Мировой, есть только один настоящий победитель – Америка, которая от них обогащается и увеличивает своё политическое могущество. Все остальные участники – в проигравших. И с этой войной будет так.

То, что Володин про деньги с процентами заговорил, еще не самое интересное. "Страна возвращает... территории" - вот так вот, открытым текстом. Совсем там запутались, ведь не так давно утверждалось, будто территориальные приобретения целью "спецоперации" не являются. Какая страна свое возвращает, при этом не уточняется. Ах, ну, да, им же там кажется, что они в СССР, и не просто в Союзе, но еще и участвующем в ВОВ. Только та длилась четыре года, а эта ("спецоперация"), похоже, навсегда. Ну, или пока с нами действующий нацлидер. Потому что кто ж поверит в какие-то идеи в качестве целей. А раз так (и по всем видимым признакам), то и Херсонскую область пустят по Донбасскому кругу. Кругу ада, как грозил украинский спецслужбист Буданов. И автоматчиков к каждому представителю новой власти, каждому политтехнологу не приставишь, а они там понадобятся (велкам с дивана). Так что, новое обвинение в аннексии светит в адрес России, как ни крути. Потому все оно там, на Украине будет продолжаться и продолжаться... И в Кремле будут продолжать наивно хвататься за свой единственный шанс, что "отменив" Россию, Запад не выдержит сам и на каком-то этапе "сломается". У нас вот говорят, мол, это он, плохой, виноват в росте цен. А там подход несколько иной. К ухудшению уровня жизни относятся как к неизбежности ради украинского щита для Запада.

Теперь уже сложно сказать, кто где больше победил, украинцы в Чернобаевке или кадыровцы в Мариуполе. Но сегодня Делимханов заявил о завершении "спецоперации по уничтожению и очистке Мариуполя", а это в корне меняет весь расклад.

​​Уже не в первый раз спрашивают, была ли у Армении за эти почти 30 лет возможность подготовиться к войне с Азербайджаном. Так, чтобы победить. Несмотря на большую разницу в демографии и несмотря на колоссальную - в военных бюджетах.

И да, и нет.

Чтобы иметь шансы в войне с Азербайджаном, нужна была тотальная милитаризация общества. Как в Израиле 40х-70х годов. Это 30% национального бюджета на армию, это подчинение интересам армии тотально всего - профсоюзов, театра, радио, культуры вообще, подчинение каждого кибуца и системы образования. Тотальный призыв вообще всех, не только с плоскостопием, но и глухих, хромых, порой вообще не годных для службы. Это создание атмосферы абсолютного военного лагеря.

Именно благодаря такой системе Израиль и выжил, а арабы проиграли во всех арабо-израильских войнах. Потому что у руля стояли леваки-фанатики, которые неистово верили в создание новой утопии евреев - рабочего еврейского государства, где будет создан новый тип еврея - не галутный жидок-иуди, а человек труда иври.

Чтобы понимать уровень нормы того времени. На приложенном видео - выступление из сатирической передачи "Никуй Рош". Это левая государственная передача, созданная в 1974 году на государственном телевидении, а само выступление - 1975 года. Тут редакция передачи отвечает на возмущение известного правого карикатуриста Кариэль Гардоша: мол, почему вы критикуете нас, правых, когда в мире столько бед и есть места похуже, в том же Ливане, мол, гражданская война. Короче, классическое "а у них негров линчуют".

Вот перевод:

- ла ла ла ла ла ла, прострочил пулемет.
- отлично! заебошили мусульманина!
- а пушка ему отвечает: а еще и христианина тоже грохнули!
- трилилилили, гостиницу грохнули ракетой!
- трупы на улицах, весь Бейрут пылает!
- это наша гордая песня! пусть все они идут к черту!
- утром и вечером это наша гордая песня! к черту их, к черту!

Пока у власти были леваки-фанатики, Израиль бесконечно воевал, презирая врагов, презирая арабских селян, которых можно было крошить. Тут нет ничего удивительного, еврейские марксисты-профсоюзники видели творцом еврея-рабочего, а селянина араба - феллаха, видели только врагом и реакционером. Классика.

Потом к власти пришли правые либералы Бегина и стали заключать мирные договоры, сначала с Египтом, затем с Иорданией. Сегодня эта политика продолжается, идет нормализация отношений и с другими арабскими странами. Это логично, либералы рыночники не заинтересованы в войне - им интереснее торговля и извлечение прибыли все из тех же палестинских селян - дешевой рабочей силы. Но рынок требует индустриальной тишины и стабильности, а не очередных охуительных историй от очередных Бен Гурионов, Голд Меир и Моше Даянов с их модернистскими проектами нового мира.

Так вот, мог ли быть такой строй в Армении? Очевидно, что нет. Не мог. Именно поэтому - и да и нет. Армении надо было после побед в 90х бросить все силы или на тотальную милитаризацию аля Израиль (а это не было и не могло быть сделано) или бросить все силы на дипломатическое урегулирование с возвращением захваченных территорий. Этого тоже не было сделано.

Итог? Итог мы все прекрасно видим. Я очень надеюсь, что уроки из этой трагедии все извлекут максимальные. Кто не учится на бедах других, тот будет учиться на своих бедах, а этого нам всем здесь, в Украине, совсем не нужно.

В такие кульбиты от Ридовки, чтобы взять, да и указать число потерь российской армии в десятки тысяч, как то не верится. Да еще и сослаться при этом на некий "закрытый брифинг Минобороны". А что, такие, оказывается, бывают? По своей воле редакция издания на подобное никогда не пошла бы. Кстати, учитывая разгон аудитории, все будут ждать от нее пояснений по удаленному сообщению. Интересно, спишут на взлом, как в КП, или придумают что-то более оригинальное? Впрочем, зная Ридовку, могут и не реагировать никак. Случившемуся есть только два варианта объяснения: либо человеческий фактор, либо зондаж для подготовки общественного мнения к новым официальным цифрам.

Ну, брифинги закрытые в Минобороны случаются, на одном таком я даже был, но чтобы там рассказали прям секретные цифры и не примерные, а точные - представить не могу.

Да и на фиг бы это понадобилось Минобороны, я представить тоже не берусь

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/9107

Два месяца потребовалось, чтобы на официальном уровне озвучить истинные цели "спецоперации". Таким образом, по отношению к заявлению военного представителя вчерашнее володинское является проговоркой.

Да не введут никого в заблуждение слова про установление полного контроля над Донбассом и Южной Украиной. Любой контроль нужен для чего-то более приземленного и привязанного к территориальным границам, нежели "денацификация". А "демилитаризация" в таком контексте ничего, кроме уничтожения техники и живой силы противника, означать не может.

С другой стороны, никаким открытием слова и. о. комвойсками ЦВО не стали. Нам и некоторым нашим коллегам все было ясно еще в самом начале:

"Результатом операции стало занятие территорий гипотетической Новороссии и фактическое превращение Азовского моря во внутреннее море РФ. Сложно будет этим в дальнейшем поступиться. Так же, как и Северной Таврией с Крымским каналом. И, возможно, эти направления усилят за счет деблокирования крупных городов, если увидят там концентрацию сил ВСУ".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

ЛОМы и приёмы

Если за рубежом контакты с Кремлем влекут внесение в неформальный список маргиналов даже в прежде нейтральных странах, имеющих интересы в России, то на внутреннем уровне остракизму подвергаются пацифисты, что отличается от картины первых недель. Разделим факторы по длительности их воздействия.

► Долгосрочные

Архитектурная сторона вопроса. Конфликты в подобных системах проявляются не в публичном поле, а в аппаратной борьбе. Лишнее внимание, как и вовлечение радикализирующегося населения, опасно для элит, так как влечет хаос турбулентности. Сор подлежит хранению в избе, у всех сторон хватает хранилищ для грязи с информацией деликатного характера.

Психологическая сторона вопроса. Человеку нужна защита от внутреннего конфликта между убеждениями и действиями. Например, оправдание необходимости адаптироваться к ухудшившимся условиям выживания не беспомощностью (что ведет к нервным заболеваниям), а политической позицией. Так синдром выученной беспомощности и переходит в стокгольмский синдром. Явление усилилось после публикации травмирующих кадров из Киевской области.

Трибальная сторона вопроса. Пробуждению трибализма способствовал кризис идеи единого народа, пришедшийся на первые недели СВО. Затем добавились "Москва" и обстрелы приграничных территорий. Пока происходящее презентовалось СМИ как одностороннее "побиение", отношение "глубинного народа" к украинцам было лучше. Однако, как только те стали "огрызаться" и противостояние перекинулось на российскую территорию, настроения изменились ("наших бьют"). Сюда же можно отнести изменение риторики украинских политиков на более агрессивную после первых успехов новой школы военной тактики над архаичной централизованной. При этом, против трибализма работают запрет на слово из 5 букв и ограничения на огласку потерь.

► Краткосрочные

Корпоративная сторона вопроса. Отличительной чертой современной системы является корпоративизм. Режим может рассчитывать на поддержку элитами наименее радикальных точек зрения, озвученных, например, через Пескова, но до тех пор, пока аудитория верует, что скоро всё "устаканится" и можно будет возобновить вывод средств в недружественные страны.

Уголовно-административная сторона вопроса. Узкий спектр разрешенных точек зрения влечет распространение избегающей позиции и среди ЛОМов. После смены настроений в обществе по причине наступления экономических последствий, ситуация будет меняться.

Дефицит независимых ЛОМов. Следствие корпоративизма. Сегодня независимую позицию может позволить себе разве что Поклонская, защищенная ролью транслятора мнения крымчан и не вовлеченная в коррупционные схемы, однако, по мере роста энтропии ситуация будет меняться.

► Комплексные

Эмиграция несогласных. Любой переезд требует время для адаптации. Смена страны с новыми торговыми сетями, законами, порядками и языком добавляет временных затрат. Эмигранты выпадают из информационного противостояния на время обживания. При этом отношение "глубинного народа" к эмигрантам устойчиво плохое, в том числе - из-за нелюбви к "богатым" - большинству не по карману даже переезд в мегаполисы, где есть работа.

Классовая сторона вопроса. Сторонники СВО претендуют на народничество, противники же опираются, скорее, на экономически грамотное меньшинство. Это - просчет последних, с учетом данных опросов.

Материальная сторона вопроса. Верховенство "павлинов" опирается на высокобюджетное информационное доминирование от телеэфира до сеток телеграм-каналов. В России место традиционных "ястребов" в виде лоббистов ОПК занял блок пропаганды, что повлияло на усиление мистицизма в ущерб реализму в оснащении армии. Либеральные СМИ утратили системность еще при пандемии и выведены из строя. Другие группы, включая имеющих серьезный аппаратный вес охранителей, не интересуются информационным полем. Однако, эффективно "павлины" способны управлять лишь настроениями аудитории возраста их клиентов.

Ожидаемый итог - кризис доверия ЛОМам по мере роста энтропии.

Наконец-то определились: за права русскоязычного населения теперь будут спецоперировать по всей Европе. И если уж решили пробивать коридор в Приднестровье (где русскоговорящих не притесняют), то почему следующему такому "коридору" не быть пробитым, например, на Ригу, где ситуация не так проста? Мы с вами, уважаемые читатели, начали жить в потрясающе дерзновенное время, где оживают самые смелые фантазии. Как там говорил Коротченко - десант на шведский остров Готланд? И постоянный тоталитарный бубнеж с телеэкранов: мы, мы, мы... Сделаем, решим, применим, обеспечим. Украинские русскоязычные уже в "восторге" от неожиданно вскипевшей заботы родины. Пришел черед всех остальных вернуться в родную гавань?

"Судьба барабанщика" Жириновского учит нас, что как раз с них, с отставной козы барабанщиков (и даже откровенных фриков) и начинается возгонка в турбо-патриотической алхимии. Поэтому, видя как все устроено уже давно, вынуждены серьезно относиться к таким вещам. К тому же, Володина, например, к отставным не отнесешь при всем желании. А он вчера высказался вполне однозначно: страна возвращает территории.

Зазывал нас Рыбарь в свой чат, пробыли в нем недолго. Коллег из Неудащи и так знаем, а все остальные там, ну, такие... рыбари. И что самое плохое, не умеют просчитывать последствия. А они с мостами через Днепр точно будут. И какими - нетрудно предугадать, тем более, что со стороны противника уже были жесткие высказывания на эту тему. Опять прилетать по российской территории начнет. С другой стороны, если вот так одно за другое станет цепляться, то и характер мобилизации может измениться...

Гибридность на мобплан не меняем?

Давайте, уважаемый коллега, все же плясать от печки - от той самой гостайны, которую и следовало бы вначале поставить во главу угла. Если уж ее носители продолжают, как ни в чем не бывало, ездить туда-сюда, то что о всех остальных говорить? Тем более, что существуют и законодательные поправки, сие разрешающие. Нет, пока не поступятся своей комфортной "гибридностью" (само использования термина "спецоперация" - ее проявление), ничего целиком настоящего увидеть не придется. Недосплочение, недомобилизация (отсюда - мобплан в заголовке), недозанавес... вот, все такое. Есть, и, вероятнее всего, будет. Но посмотрим, насколько т. н. "недружественные" страны (и выезд в них) могут стать новым аналогом "капстран" в СССР...

"Надвигающаяся экономическая катастрофа - так Бранко Миланович из Лондонской школы экономики оценивает влияние операции на Украине и западных санкций на Россию".

Но начнется она не с продовольствия и не с транспортной системы, а с той сферы, которая всегда была в фокусе внимания и в куда более спокойные времена - с вывоза и переработки отходов. Везде, решительно везде требуются теперь антикризисные менеджеры - только вот где их взять-то столько?

Стратегические мосты являются вторым негласным табу происходящих на Украине событий. Первое табу, понятно, наложено по умолчанию на Ее Величество Трубу. И вот здесь-то как раз не видно ни малейшего поползновения как-то его нарушить. Даже на уровне каких-то заявлений или вбросов, чего не скажешь о мостах через Днепр и Керченский пролив.

Кстати, да, пора уже запретить укрок (украинский рок) на территории РФ как националистический. Особенно после того, как западная рок-музыка поголовно "отменила" Россию и ее лидеров и поддержала Украину и своих коллег оттуда. И наплевать, что такие коллективы, как "Океан Эльзы" и "Вопли Водоплясова" имели здесь культовый статус. Рок теперь может быть только русским, как Русский мир. Но без Шевчука и Макаревича, естественно.

Кстати, не стоит забывать и о "поуехавших". Вот интересно, Песков что-нибудь о Галкине скажет? А то сейчас турбо-патриоты начнут перемалывать ему косточки за то, что он концертами в Израиле принялся собирать средства куда-то не туда. Это ведь Брежнев по анекдоту был мелким государственным деятелем в эпоху Пугачевой, но с тех пор много воды утекло...

Агентство Reuters сообщает, что Еврокомиссия разрешила компаниям из стран ЕС смогут обойти требование России получать платежи за газ в рублях не нарушая санкций. Компании могут платить в евро или долларах, которые затем будут конвертироваться в российскую валюту:

«Компании из ЕС могут просить своих российских контрагентов выполнить свои договорные обязательства в том же порядке, что и до принятия указа, то есть путем внесения причитающейся суммы в евро или долларах», — говорится в документе.

Однако порядок обеспечения освобождения от требований указа пока не ясен, говорится в сообщении.

Перед осуществлением платежей операторы из ЕС также могут сделать четкое заявление о том, что они считают свои договорные обязательства выполненными, когда они вносят евро или доллары в Газпромбанк, а не позже, после конвертации платежа в рубли, говорится в документе.

«Целесообразным было бы запросить у российской стороны подтверждение того, что данная процедура возможна по правилам указа», — говорится в документе.

Представитель Еврокомиссии заявил, что компании должны придерживаться валюты, согласованной в их контрактах с «Газпромом», 97% которых выражены в евро или долларах.

В документе говорится, что режим санкций ЕС не запрещает компаниям открывать счета в Газпромбанке или взаимодействовать с банком для поиска решения.

Фактически ЕС принял предложенную Россией схему, по которой платеж в валюте зачисляется на счет в российском банке, а затем банк конвертирует его в рубли, которые перечисляет «Газпрому».

Это решение Еврокомиссии можно считать победой Москвы, уважаемые чиататели.