«Тинькофф банк» открестился от вчерашнего заявления своего учредителя, а ныне одного из основных собственников.

По версии пиарщиков банка, Олег Тиньков много лет не является лицом, принимающим решения в компаниях группы «Тинькофф» и всего лишь один из 20 млн. клиентов банка, имеющий собственное мнение.

Заявление ожидаемое, хотя и не оригинальное — ничего другого «Тинькофф банк» в такой ситуации сказать и не мог. Поможет ли оно оказавшемуся в сложной ситуации из-за высказываний Олега Юрьевича финучреждению избежать проблем с неравно реагирующими на подобные выходки siloviki? Вполне возможно, но обойдется это банку и самому Тинькову очень недешево. Власти нужен наглядный пример, на котором можно продемонстрировать последствия необдуманных (или, как в случае с Олегом Юрьевичем — хорошо обдуманных и просчитанных) поступков, и Тиньков со своим банком как нельзя лучше подходят на эту роль.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.

А что еще остается говорить Захаровой? Она здесь вторым номером играет после своего визави Кулебы, который наиболее четко сформулировал "новую украинскую уверенность" в том, что судьба государственности будет решаться в поле, а не в переговорной.

Не зря был тост «за нас, за вас, за нефть и за газ». Голубое топливо с черным золотом и прежде всегда были надежной опорой страны и системы, и сейчас поддержат экономику – если и не вырученными за них деньгами, то хотя бы обменом на продовольствие. Конечно, это крайний вариант, до которого дело еще не дошло, но возможности маневрирования ресурсом горючих богатств день ото дня сокращаются. Партнеры выходят из совместных энергетических проектов, российская нефть на внешнем рынке продается с дисконтом и с большим трудом, да еще и маячит призрак нефтегазового эмбарго, который совсем нельзя исключать если не завтра, то в перспективе. На этом фоне оживились разговоры о том, что геополитика предоставляет России очередной уникальный шанс слезть с нефтяной и газовой иглы, реформировать энергический комплекс, перезапустить экономику. Спору нет: именно такой путь и требуется стране, и давно выстрадан ею, но в нынешней ситуации быстро перестроиться едва ли возможно, а на раскачку времени нет. Санкционное кольцо сжимается, промышленность оказалась отрезана от технологий, третьи страны того и гляди переметнутся на сторону Запада, чтобы избежать вторичных санкций, казна наполовину пуста, а тут еще восстанавливать Мариуполь, не уступить НАТО в гонке вооружений. При таком раскладе создание новых производств с глубокой переработкой в нефтегазовом секторе, о чем грезят коллеги, представляется неосуществимой, хотя и приятной мечтой. Вряд ли стоит рассчитывать и на ускоренную переориентацию Газпрома на внутреннее потребление с рекордами газификации глубинной части страны. В сегодняшнем положении инвестиции для этого сильно ограничены, да модель мобилизационной экономики и не подразумевает социальных проектов. Конечно, были в истории примеры экономических рывков – что по ленинскому плану ГОЭЛРО, что по индустриализации, что по переводу промышленности на военные рельсы в 1941-ом. Но при всех сложностях страна в те периоды не была столь зажата и изолирована, Запад строил молодому социалистическому государству заводы, а в войну открыл каналы ленд- лиза. Сейчас ситуация совсем уж непривычная и тяжелая, а главное – неожиданная, не соответствующая всей предыдущей модели экономического развития РФ, ориентированной на широкую международную интеграцию. Не зря писатель- патриот Проханов ввел в повестку образ народа- бурундука, которому нынче пересидеть бы в лесу на ягодах да грибах. Планы развития давно назрели и должны были еще в тучные годы осовременить хотя бы ключевые отрасли экономики, но поскольку этого не произошло, а гром уже грянул, то остается креститься да уповать на везение и изменчивость геополитической конъюнктуры. https://yangx.top/telestrim/10720

Потупчик снова рулевая от АПпехи?
Не зря там бьются за нее морпехи!

Хотела ведь, очень хотела вернуться - с ностальгией по "нашистам". А тут еще такой бюджет. Вот как мимо пройти? Как и говорилось: все только между своими.

Есть, ох, есть повод для вздохов у Венедиктова. По сути судить не беремся, но тон у Мединского точно неблагодарный по отношению к Алексею Алексеевичу. Понятно, почему: стал актором, резко увеличился доступ. А ведь относительно недавно и на эфир захаживал, и с "Дилетантом" сотрудничал...

❗️Суд отклонил иск "Эха Москвы" с требованием восстановить радиостанцию и сайт и признал их блокировку законной.

Пока что решение не вступило в силу и может быть обжаловано в апелляционной инстанции.

Экс-главред радиостанции Алексей Венедиктов пишет: "в ходе суда выяснилось, что Генпрокуратура НЕ требовала ликвидировать сайт "Эха" как СМИ, а про радиостанцию "Эхо Москвы" в своём представлении вообще не упоминала".

@ElitesHerald

Потемкинское присоединение

С принятием территории Крымского ханства в состав Российской империи в конце XVIII века, при Екатерине Великой, все еще сложнее (и веселее одновременно), чем рассказывает уважаемый коллега. Который, в целом, абсолютно прав. Таврического жителя, обратившегося к Высочайшей особе с просьбой о присоединении Крыма (на правах фаворита), действительно титуловали Потемкиным-Таврическим. И он, разумеется, далеко не страдал от каких-либо притеснений. Как не страдали и жители грабительского государства - Крымского ханства. Страдать стали, когда Империя, совершенно справедливо желая обезопасить себя окончательно, порушила им экономический уклад: они совершенно лишились возможности промышлять работорговлей и дербаном награбленного. Но и до этого уже шла массовая эмиграции, в итоге из 700 тыс. татарского населения в Крыму осталась меньшая часть.

Веселуха же заключается в том, что последний из крымских ханов, Шахин Герай, весьма напоминал Януковича своей пророссийской позицией. Чем вызвал к жизни майдан знати по-родственному. Затем, однако, ему удалось воцариться обратно на имперских штыках, впрочем, ненадолго. Политика отмщения Шахин Герая в отношении предателей и новая "замятня" на полуострове стали поводом для Петербурга прихлопнуть ханство окончательно. И тут, отдадим должное Таврическому, он явил как раз ту самую мягкую силу, о которой у нас грезят: и местных нобилей обласкал, кто не убежал в Турцию, и простолюдинов взял под госкрыло.

Заместитель министра труда и социальной защиты РФ Андрей Пудов сообщил, что в настоящее время в России на вынужденный простой вышли около 98 тыс. работников предприятий:

По текущим оперативным данным, 98 тыс. работников находятся в простое. Если говорить в абсолютных цифрах, это в 2,5 раза больше, чем на 1 марта. Что касается цифр, заявленных к высвобождению, то это около 50 тыс. человек, при этом четко обозначу, что массовых высвобождений не отмечено.

Минтруд ведет мониторинг ситуации в ежедневном режиме. Несмотря на рост численности работников в простое и режиме неполного дня, на начало весны на работу принято по данным ПФР <…> более 2,5 млн человек, это почти на 300 тыс. больше уволенных работников. На учете в центрах занятости сегодня состоят около 670 тыс. граждан, при этом в банке вакансий 1,9 млн. позиций.

Ранее мэр Москвы Сергей Собянин заявлял, что в столице могут потерять работу около 200 тыс. человек.

Хорошо, когда нацлидер пребывает в благодушном настроении и отдохновении от всего такого ядреного и ядерного. И совершенно не расстраивается из-за таких пустяков, как, например, уход из России мировых брендов: "Если с российского рынка кто-то уходит, то свято место пусто не бывает. Хотелось бы, чтобы отечественные производители заняли его".

Хотелось бы-то оно хотелось, но отчего же на фото с Рогозиным в вертолете во время визита на "Восточный" на емкости с минеральной водой не этикетка "Святой источник" гордо красовалась, а норвежская Voss, как заметили в Телеграм? Впрочем, возможно, это такой тонкий V-патриотизм. Но отгружать его прицепами "Скиф" у какого-нибудь малого предпринимателя явно не получится - хорошо, если цена какой-нибудь "Новотерской" не сравняется с этой.

СБЕРегая Грефа🤔
Многие отмечают, что в первые дни и недели после 24-го февраля Греф пребывал в некоторой, так скажем, прострации. Тут ещё и побег Хасиса добавил проблем: как эмоциональных (Греф ему не доверял, но верил), так и со стороны правоохранительных органов (разгребать "наследство" будут ещё долго, чего стоят только миллиардные переплаты в рамках ОККО и ОККО.Спорт). Рассказывают, что были мысли и покинуть "корабль". Но на прошлой неделе сходил к ВВ, получил инъекцию бодрости и вроде как пришёл в себя, осознал новую реальность, работает🤔

Игорю Минтусову в Кремлевском безБашеннике, в основном, дают пока мягкую отповедь: кто по проярлыченной методичке, а кто и от души. Всё понимаем: за державу обидно становится уже с первого взгляда на заголовок. Украинское мнение, причем, реликтово-взвешенное (до сих пор!), кажется, мало кого интересует. Но в нем вся соль. А то любим все мы красивые слова о победах и поражениях. 22 года уже этому "зуду несамодостаточности": все-то нам надо с кем-то рубиться, чем-то меряться. Говорили об этом, говорили - и вон до чего договорились. Коллеги же обращают внимание на совершенно очевидное. Ситуация со СВО складывается таким образом, что украинская государственность, с огромной долей вероятности, устоит, хоть ее и продолжают привычно "отменять". А раз так, то ни победа, ни поражение не играют решающей роли в том, что Россия получит на своей западной границе резко враждебное государство. Иными словами, то, что было предпольем Запада, укрепится до "линии Маннергейма". И все это своими собственными, понимаешь, руками...

Признаемся, когда колонки Минтусова только начали появляться в ленте КББ, мы несколько недооценили его. Теперь один из этих текстов является для нас, пожалуй, ключевым. Возможно, и этот станет, так как вновь возвращает к дискуссии о том самом Русском мире, причем, в трактовке Тренина, которую теперь можно перефразировать так: хотели геополитический блок во главе с Кремлем - получили культурное единство русскоговорящих людей первым с конца списка, во главе которого в полную мощь - ненависть. Однако есть один момент, на который еще раз хотелось бы обратить внимание - трансформация в процессе "спецоперации" самой России. Традиционно никем никогда из числа адептов Русского мира (и даже его критиков, дезориентированных высокой идеей) не ставится вопрос о социально-политическом строе государства-носителя этого самого мира...

Те, у кого Потупчик теперь опять есть, не читают ни нас, ни вас, ни даже Стрелкова. Другие читают. И делают выводы. Но это не те, кто помнит о таких чекистско-войсковых операциях.

Заинтриговали нас, и решили почитать, что там такого наговорила Потупчик "Комсомольской правде". Открыли... ну, что тут сказать? Во-первых, пластика удачная. Но два раза против т. н. "гедонистических ценностей" - явный перебор. И, главное, как преодолевать негатив-то для АП? Раньше бы сказали, что Потупчик vs hedonism - все равно, как пчелы против меда. Теперь говорим иначе: дьявол цитирует священное писание. Такое впечатление, что имела место серьезная проработка тезисов (есть и раскрытие темы путинизма), уж не Сурковым ли? Движение гедонистов за аскетизм. Скрепно-справедливое, хотя для таких, как Потупчик, непрерывность их гедонизма и есть цель - остальное для пролов.

Интересная ситуация получается в международном контексте с успешным первым испытательным пуском межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат", который, конечно, не мог не вдохновить Путина на соответствующий комментарий о том, что тем, кто попытается угрожать России, придется задуматься. Но США спокойны, так как были российской стороной предупреждены. Не так делал Сталин: сперва запустит, а потом, как бы между прочим, объявит - вот это холодный душ так душ. Но с "Сарматом" еще важна предыстория с американскими испытаниями МБР Minuteman III, отмененными, если кто не забыл, в самом начале месяца. И там тоже имел место комментарий в том духе, что США сделали это, дабы снизить общий градус международной напряженности в связи с украинскими событиями.

Выступая на видеоконференции в рамках весенней сессии руководящих органов Международного валютного фонда (МВФ) и Всемирного банка (ВБ), директор-распорядитель МВФ Кристалина Георгиева заявила, что международному валютному фонду необходимо предоставить Украине экстренное финансирование в объеме, превышающем уже одобренные ранее 1,4 млрд. долларов:

На нас лежит обязанность поддерживать Украину в следующие пару месяцев. Мы обсуждаем, что это означало бы в плане финансирования. Как вы знаете, мы предоставили 1,4 млрд. долларов в качестве экстренного финансирования, чтобы гарантировать наличие у Украины данного буфера. Однако [Киеву] понадобится больше [финансовых средств], и это было бы отличной инвестицией в предстоящие пару месяцев, чтобы поддерживать функционирование [украинской] экономики, не допустить всплеска инфляции, не допустить печатания денег просто на зарплаты, не допустить отчаяния людей, если война продолжается и конца не видно.

В ответ на ее предложение глава ВБ Дэвид Мэлпас, принимавший участие в мероприятии вместе с Георгиевой, призвал к сокращению внешнего долга Украины:

Считаю, что заниматься нужно и долговым бременем [Украины], что оно должно быть значительно сокращено.

Судя по реакции главы Всемирного банка, расходы на поддержание Украины превысили плановые показатели, и сейчас международные финансовые организации и правительства стран ЕС задумываются о том, какую роль в разгоне инфляции могут сыграть мало контролируемые транши Киеву. Прозрачности в расходовании средств от воюющей страны ожидать не приходится, снижения запросов украинской стороны — тоже, а впереди еще маячит необходимость заниматься восстановлением разрушенной в ходе боевых действий инфраструктуры страны, которую уже сейчас сотрудники Центра исследований экономической политики (CEPR) оценивают в 220-540 млрд. рублей. С каждым днем эта сумма будет увеличиваться, в конечном итоге Киев выставит странам ЕС и США, для которых это обернется падением уровня жизни граждан, отказом от инфраструктурных проектов, ростом налоговой нагрузки на население и бизнес, и в конечном итоге ростом социальной напряженности.

Поэтому и начинаются разговоры о сокращении внешнего долга Украины как основного условия следующих траншей, хотя все понимают, что в нынешних условиях добиться этого невозможно.

Возможно, сигнал-отклик от Стрелкова по "гедонистам", ОК. Вот что он говорит о начавшемся "втором этапе спецоперации" (и лучше, честное слово, не скажешь): "С какой помпой уже много раз обгадившиеся (на всех поприщах) гедонисты, насквозь лживые болтуны и бездари ее "презентуют" - не внушает мне дополнительного оптимизма". А и больше скажем: на всех поприщах и на всех уровнях. Технологии чудовищные, пиар ужасный (но это все побоку - главное, чтобы "пилить" как издревле "пилилось"). Ладно Байден начал забываться: то поедет в Киев, то нет. Но у нас-то что - вообще все ходы оттуда дерут?! Или рефлексия с эмпатией настолько не около, а ниже нуля, что уже и чуйка не подсказывает, где можно жеманиться, а где нет? Напомнить, когда Зеленский в первый раз своих раненых навещал? У нас через без малого два месяца с начала "спецоперации": Кремль не исключает, что Путин посетит один из госпиталей - сообщим, когда придет время.

Глядим, коллеги сделали несколько репостов Стрелкова подряд, и неспроста - аналитика того реально стоит. И масштаб совсем уж его (да и места хоженые рядом) - все эти небольшие города и поселки, укрепрайоны и т. д. Хотя чувствуется, что хочется большего размаха, конечно. И Стрелков, кстати, указывает, на каких направлениях это теоретически возможно. Но и сам же сетует на нехватку сил и средств. Добавим, возможно, и смелости штабного мышления нехватка. Поубавилось ее резко после Киева. А широкие охваты - это большие риски и высокая сложность. Ни Запорожье, ни Днепр не взяты, значит придется как-то обеспечивать левый фланг, перерезая коммуникации. В целом, предполагали уже, что теперь будут действовать медленно и осторожно, выдавливая противника на административные границы областей. По Луганской украинская сторона сообщает, что всего 20% территории за ней осталось.

Ну, уважаемые коллеги, нынче другие времена, нежели при Сталине: вот так "сперва запустит, а потом, как бы между прочим, объявит - вот это холодный душ так душ" оно, конечно, один раз может и получится. Только с этим есть одна проблема – если бы США не были "спокойны, так как были российской стороной предупреждены", т.е. предупреждения не было бы, то система предупреждения о ракетном нападении могла воспринять это как потенциальная угроза ядерного удара по Штатам. Со всеми вытекающими из этого действиями и последствиями…

Ну а с отмененными ранее американскими испытаниями МБР Minuteman III, думается, что после сегодняшнего испытания МБР "Сармат", их, скорее всего, теперь проведут…

Путин о причинах отмены штурма «Азовстали»

Всего-то три года миновало, как 21 апреля 2019 года Зеленский с 73,22% голосов победил Порошенко с 24,45% голосов во втором туре президентских выборов на Украине. Можно сказать, что «украинский народ смёл-таки кровавую хунту Порошенко» - о чём так упорно ванговали в России.

Всего три года, а как преуспел «клоун» в отличие от «шоколадного короля» - и Донбасс-то он чуть «не захватил», и био-ядерное оружие «почти создал», если верить отечественным СМИ, конечно. А как не верить - иначе крамольные вопросы поневоле возникнут. Ну да ладно.

И ведь насколько всё казалось тогда «вертикальной» РФ простым и гениальным, стоит лишь одному человечку сменить другого. А какие анекдотцы ходили:

- Руководство России не осознает в полной мере опасность, которая ему грозит со стороны Зеленского.
— Ну и чего он такого сделает?!
— Засмеёт!

Смешно

Потупчик поедет на Донбасс?! Правильное решение. А то видно по тексту-ответу злобным критикам, насколько ей хочется быть своей в теме. Где забирают жизни, а не вот это вот все. Если поедет, то, можно считать, искупит - на фоне прочих диванных.

А кто сказал, уважаемые коллеги, что вообще существует какой-то запрос на этот полузабытый ныне плюрализм - да хотя бы и вовне? Нет уже никакой внешней аудитории. Причем, сами и "постарались". Есть только армия (понесшая потери), флот (Черноморский - не полностью), да Русский мир. Об этом сегодня Владислав Иноземцев в КББ очень хорошо сказал: "за последние 500 лет ни одно государство не добивалось во внешнеполитической и военной сферах серьёзных успехов вне рамок мощных союзов". И даже если уже добились трансформации авторитаризма в мало чем замутненный тоталитаризм, все равно, без союзников - никак. А их по сути-то и нет. Но, кстати, если правильно понимаем ход мысли уважаемого профессора, у нас сейчас может наклевываться что-то, вроде ситуации перед августом 1991-го. И тогда плюрализм, о котором вспомнил коллектив криптоканала, вполне готов будет обрести второе дыхание. Но пока нет - мегамозг.