Кто раньше встал из госдеятелей - тот и ответ Чемберлену Зеленскому озвучил? Сегодня в Телеграм это Володин. Получается, у него есть право ультиматума... Посмотрим чем и в какой форме ответит Медведев.

Вольёмся в дискуссию о потенциальной природе раскола в верхах между Ильей Гращенковым (поздравляем с прошедшим днем рождения) и телеграм-каналом "Украина не Россия❓"

Важно сразу уточнить, что с силовиками всё несколько сложнее - общность, пришедшая к успеху 20 лет назад, уже давно в системе и ранее монолитная группа уже успела претерпеть дивергенцию. Любой клан в 2022 немножко силовики и немножко либералы: для сохранения позиций одинаково необходимы умения генерировать и защищать ресурсы.

Есть по крайней мере четыре группы, окончательно определившиеся с публичной линией поведения. Первая - "оркестр", который последует за человеком и пароходом даже если он начнет показывать признаки отрицательного всплытия (Медведев, Бастрыкин). Вторая - консерваторы, в том числе вынужденные, готовые пойти на конфликт с линией партии ради сохранения устойчивости конструкции (Клишас, Крашенинников, Набиуллина) - именно в этой группе и существует раскол на системных либералов и силовиков, но проявится он позже. Третья - те, кто лучше других представляет дальнейшее развитие событий и стремится начать новую главу, пока новая глава не начала и не закончила их - пока эта группа малочисленная, но это только начало (Дерипаска). Четвертая - те, кто даже в условиях усиления турбулентности продолжит "шатать трубу", не только в переносном смысле, ради достижения личных целей в рамках подготовки к трансферу ("павлины" через свои прокси в средствах массовой информации). Если продолжать накручивать массы в условиях падения доходов и нарастания классового конфликта, последствия могут быть вполне предсказуемыми: нелюбовь глубинного народа к недостижимым "англосаксам" никогда не сравнится со стремлением взять и поделить имущество соседа, у которого есть корова, что уж говорить о тех, кто в сотни раз богаче. Способность политтехнологов к управлению массами в значительной мере переоценена (ими же самими), бедность и ненависть - гремучая смесь, а исторический материализм продолжает работать и в ХХI веке.

На самом деле, внутри своеобразного "парламента птиц" групп намного больше: есть древнейшие, оттертые от "кормушки" за последние 20 лет, при этом имеющие крайне богатый архив знаний об элитах нынешних, знать в эмиграции, разрывающаяся между российскими активами и иностранными счетами, останки демократической оппозиции, региональные элиты, жаждущие возврата контроля над ресурсами после увядания центра, тихие виктимные конформисты, боящиеся преследования за коррупцию, без которой не могла бы состояться их политическая карьера, агенты влияния иных государств (включая Турцию и Китай), радикалы и фрики всех направлений, но эти группы могут иметь вес лишь в союзе с более влиятельными.

При этом первый раздел проходит по линии, отмеченной уважаемыми коллегами с канала Ебулдинский спец: "партия без фанатизма" и "партия фанатизма": союзы сохранения и разрушения (тех, кто пишет про какое-то созидание в условиях новой реальности хочется спросить: где вы 30 лет были?); выбирающие жизнь, и выбирающие кое-что другое.

Надо, наверное, тоже сказать несколько слов по поводу колонки Ильи Гращенкова специально для Кремлевского безБашенника, раз уж уважаемая Наивная политология упомянула ЕС в связи с ней. По некоторым признакам, "верхи" если еще не начали договариваться с "низами", то испытывают определенный страх в духе "как бы чего не вышло". Боятся пока избыточно злить, как раньше, "глубинный" народ, что ярко проявляется на некоторых встречах общественников с представителями местных администраций. Лично в субботу довелось наблюдать подобную картину на одном таком мероприятии. Общественников было много - полон зал, а администрации мало. Чтобы снизить накал, близкий к "пикалевскому" (который обозначился с ходу), пришлось ее представителям, после протокольной части перевести все острые вопросы аудитории на поля встречи путем сбора записок. А там не только вопросы были, но и оценки, причем весьма жесткие, типа: "надоело это ваше вранье". Показательно для "сплачивания", не так ли? И еще как права Наивная политология, называя способности политтехнологов переоцененными.

Скорее всего, без достаточно значимого "сброса" пресловутых "вертолетных денег" в нынешней ситуации уже не обойтись. Как и без поиска и наказания "крайних"…

Скорее всего, это и произойдет, а масштабы будут определяться в зависимости от фиксируемого недовольства общества, которое начнет проявляться вслед за проявлением негативного влияния санкций. А вот реальных реформ, направленных на рост эффективности экономики и повышение реального уровня жизни населения (в том числе, через коррекцию пенсионной реформы) мы пока не ждем, для этого еще не сложились необходимые предпосылки.

Сложно не согласиться с Дмитрием Дризе в том, что реформы "очень сложное и рискованное решение, однако мы подходим к тому, что, если на такой шаг не пойти, – будет намного хуже".

Проблема лишь в том, что противников реформ, которые нужны, чтобы изменить нынешнюю ситуацию, очень много, они чрезвычайно заинтересованы в сохранении сложившегося статус-кво и слишком влиятельны, чтобы допустить разрушение основ своего экономического процветания…

Устами начитанного не по годам пионера в батискафе "Нептун" глаголет истина: Z в номерной серии значит zerstörer - эсминец. От zerstören - "разрушать".

То, что Дерипаска прячет свою яхту, не отличаясь этим абсолютно ничем от всех прочих олигархов, лишний раз подтверждает его договорняк с властью. Причем, двигает не своим путем, а по проторенной прохоровской дорожке. А раз так, то обсуждение его амбиций и перспектив всерьез не заслуживает много букв. Вот коллеги выложили фото яхты - и сразу все понятно. Перспектива же у олигарха только одна - уцелеть самому и сохранить все, нажитое непосильным трудом в России. И что-то не слышно из Кремля ни первого, ни второго требования отдать все это за не просто фронду, но почти уже оппозицию. Шутка ли, на святое-силовое покуситься! Но зачем, в принципе, понадобилась власти эта технология? А для выпуска пара - ведь независимые СМИ-то - всё. Но тут прям целый симулякр того самого, прописанного в Конституции, социального государства в одном лице. Есть ведь запрос, верно? Значит надо обеспечить ответ. Только вот с личным примером что-то не складывается...

Медведев, после возврата автографа любимыми Deep Purple, вслед за политическим окончательно перешел и на рок-музыкальное отечественное. Обыгрыш в заголовке названия группы "Смысловые галлюцинации" красноречиво об этом свидетельствует. Ультиматума Украине, как спикер (в т. ч. телеграмный), Медведев выдвигать не стал, тем более, что и срок уже прошел. Решил обратиться к более "долгим делам". Интересный тандем, кстати: Володин наскоком, Медведев - измором. Но всяко дуплетом по украинской хунте и ее западным покровителям. Причем, даже формула выведена: дефолт России есть дефолт Европы. Присутствует в медведевском сарказме и апелляция к чаяниям простых европейских граждан, которые не желают всего этого ужасного ужаса, им обрисованного, включая вонючие костры из шин Майдана. Значит, уверен автор, что первым будет ишак, а не шах. Однако, как известно, у Насреддина было три варианта.

Что суть "непредсказуемые последствия" по Стрелкову, им же спустя 7 минут удаленные? Просто хайп или, возможно, перетусовался с Квачковым и замыслил новую реконструкцию? Но хороший реконструктор не всегда хороший историк (а кто у нас главный по истории, всем прекрасно известно). Стрелков пишет, что болгарские "братушки" воевали против русских два раза в союзе с "культурными немцами". По второму разу (ВОВ): воевали исключительно одним санитарным поездом на оккупированной немцами территории. Боевых действий, как таковых, в отличие от соседей-румын, с СССР не вели. Но от союзнических (англо-саксонских) авианалетов как союзники Германии терпели.

Спасибо, коллега, за нормальное фото кренящейся "Москвы". ВЧК пишут о сильном пожаре, но дело, как представляется, не в нем. Ясно видна борьба за живучесть корабля в виде работающей системы пожаротушения. Корма пожаром не охвачена, носовая часть, насколько видится сквозь дым, тоже. Но вот что это за большое черное пятно в борту посередине на уровне надстройки, если не пробоина? Судя по ней, корабль мог принять порядочно воды вследствие внутреннего взрыва от детонации боекомплекта. Но уж больно аккуратная дырка - прямое попадание в борт?
UPD: Oryx предполагает, что детонации не произошло.

На этой неделе состоится второй тур президентских выборов во Франции, в котором примут участие действующий Президент страны Эмманюэль Макрон, набравший 28,1% голосов избирателей, и его главный противник, лидер движения «Национальное объединение» Марин Ле Пен, за которую проголосовали 23,3% избирателей. Победит в выборах кандидат, набравший более 50% голосов французов.

Судя по всему, социология показала неприятные для Макрона результаты, поэтому в ход пошел компромат на оппонента — классика избирательных кампаний.

Французская прокуратура вчера заявила, что изучает отчет агентства Европейского офиса по борьбе с мошенничеством (OLAF), согласно которому Марин Ле Пен и члены ее партии обвиняются в присвоении средств ЕС на сумму в 617 тыс. евро., из которых лично Ле Пен «освоила» 140 тыс. евро, остальное по мнению еврочиновников, потратили члены ее партии «Национальное объединение». Однако во французской прокуратуре никого не обвиняют лично, по мнению ведомства, нарушены требования ЕС к расходам на персонал и мероприятия.

Президент «Национального объединения» Джордан Барделла e;t назвал обвинения «попытками Европейского Союза и европейских институтов (…) вмешаться в президентскую кампанию и нанести вред Марин Ле Пен» и заявил, что партия подала две юридические жалобы на OLAF и собирается подать третью в ответ на отчет.

Адвокат Ле Пен Родольф Босселю заявил, что его клиент отрицает обвинения. По его словам, Ле Пен еще не допросили, и ни он, ни Ле Пен не видели отчета OLAF.

Для Марин Ле Пен это очень важные выборы — вряд ли к следующим президентским выборам все факторы во внешней и внутренней политики Франции сложатся для нее так же удачно, — поэтому нет никаких сомнений в том, что следующий ход в войне компроматов за ней. Однако вряд ли обвинения в коррупции — единственный козырь Макрон, поэтому уже сейчас можно с уверенностью говорить о том, что до конца недели обе стороны вывалят друг на друга тонны компромата.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые читатели, и внимательно следим за развитием событий.
https://yangx.top/dirtytatarstan/29055

Долго, почти два месяца, Москву "оберегали" от всего, связанного со "спецоперацией" и ее последствий, но вот и ей прилетело - Собянин назвал цифру: 200 тысяч человек могут потерять работу. 200 тысяч самодостаточных людей, которые худо-бедно, но были уверены в завтрашнем дне, строили какие-то планы на жизнь, превратятся в иждивенцев государства. Но сейчас Собянину приходится об этом думать и озвучивать решения. Когда одним махом лишили работы таких же самодостаточных московских коммерсантов (с наемными работниками) и убрали торговые точки с улиц и площадей, наведя радующую начальственный глаз советскую пустоту, об этом никто не заморачивался - чем меньше не зависящих от государства людей, тем лучше.

Российская элита — из чего отлита?

Действительно важную тему поднимает Илья Гращенков:
«Встает вопрос: кто они, наши политические элиты, и на основании чего собираются продолжать править страной? Очевидно, что на фоне ухудшения отношений с Западом у финансовых элит пальму первенства хотели бы перехватить силовики. В историческом контексте такие перезагрузки происходили во многих странах в разное время, так что ничего удивительного тут нет».
Эту тему поддержали коллеги «Е-Спец», «Наивная политология», «Канал визионера».

ТГ-канал «Украина не Россия?» уточняет:
«"Силовики", имея основную власть на среднем, наиболее важном уровне (стоит посмотреть на кадровый состав администрации президента, полпредств и т.п.) и довольно сильные позиции на верхнем, были недовольны тем, что она не конвертируется в капиталы, подобные тем, которые получили "старосемейные" элиты, т.е. олигархи первой волны. А последние, напротив, не хотели терять уже "добытое", которое считали своим, на которое "несправедливо покушались" представители "служивого сословия"…».

Здесь и пролегает «водораздел» в восприятии того, что есть успех и заслуженный итог, выраженный во властных полномочиях и владении собственностью. Успех и итог — в «поднятых» в России активах и ценностях, выведенных за рубеж, подальше от глаз государства и Народа, либо признаваемое Народом и государством вознаграждение за действительно важные для страны результаты в своей области деятельности, сохраняемые и приумножаемые здесь, в России?

Впрочем, первый вариант, основанный на вере в то, что у «партнёра-запада» хранить свои ценности надёжнее, — растаял, как утренний туман. Такой не только возможности, но и веры в такую возможность, больше нет. Всё, что «нажито непосильным трудом», — отнято. Сохранять и приумножать теперь придётся дома, в России. И перед «старыми элитами», силовиками и олигархами, встанет выбор — на глазах у Народа сохранять прежние уровень и стиль жизни либо их поменять, стать к своему Народу ближе. Если не менять, то «напряжение» будет нарастать, и даже не между элитными группами, старыми и новыми, которые обязательно появятся и в связи со сменой поколений, и в связи со сменой основ мироустройства. Это и так существующее напряжение между элитами и Народом выльется в очередной бунт, безсмыссленный и…

И здесь мы подходим к вопросам справедливости и нравственности, которые считаются частью нашего культурного кода. Если безнравственно и несправедливо, то Народ по началу и не бунтует даже, а — просто безмолвствует. И этого бывает достаточно для обрушения.

И ещё очень важным является вопрос о подтверждении права элит быть элитами, а не только владеть и распоряжаться. Кто сможет своим Словом подтвердить такое право не на «демократический выборный срок» в 4-5-6 лет, а хотя бы для трёх поколений, отцов, детей и внуков? Вот в Британии, в которую так стремились, кто подтверждает?

Илья Гращенков пишет о проекте, существованию которого появляется всё больше подтверждений:
«Помнится, еще на заре «нулевых» своей институциализацией первыми озаботились именно силовики. В нашем обществе, по духу близкому к феодальным порядкам, они представляют служивое сословие, а, значит, вместе с должностью рискуют потерять и место в верхах. Именно тогда возникла идея о возрождении дворянства и реставрации монархии. Однако, эта идея развития не получила, хотя многие служивые успели обзавестись не только гербами, но и рыцарскими титулами. Конечно, реальная элита – это владельцы капиталов, в нашей системе координат — как бы столбовые дворяне. Но они также вышли из народа, сколотив свои состояния сравнительно недавно в историческом масштабе. Поэтому их родословную призваны были расширить дети – выпускники престижных университетов, члены "лиги плюща" и обладатели всей той атрибутики, характерной для импликации в западную элитную среду».

Сегодня же оказалось, что в западной «лиге плюща», в «их» элитной среде, «наших» не только не ждут, но и уже — изгоняют. Так, может быть, глядя на это, пора не в чужую консерваторию проситься, а в своей порядок навести?

@TheStandOnRublevka

Да, русский язык и велик, и могуч, и смысл сказанного передает предельно ясно. Кто-то русскоговорящий (спасенный?) на борту турецкого (?) судна не дает вести съемку: "Ты чё, б..дь, делаешь?!" Но фрагментик просочился-таки в Сеть - под кремлевские сомнения в аутентичности.

Цена Медведчука - критично высока

СБУ опубликовала видео заявления арестанта (выглядит плохо), где он предлагает Путину и Зеленскому себя как фигуру обмена на десятки тысяч людей, остающихся в Мариуполе - как гражданских, так и военных. Нет никаких сомнений, что Медведчук, не увидев немедленной и однозначной поддержки после обращений своей супруги, дал согласие сыграть в эту игру. Ход сильный, но это ход Зеленского. Это для него положение Мариуполя критично, что, собственно, и не скрывается.

Вот, новый поворот😶
В последние дни на наших глазах заново рождался старый, но хорошо забытый жанр: телеобращение к разным сильным мира сего. Причём все, вроде бы, хотели одного: обмена Виктора Медведчука. Тут тебе и жена Медведчука, тут и английские наемники, и, даже Симоньян посоветовала Медведчука "брать". Реальна цель всех этих "обращений" и "экспертных мнений" - подготовка общественного мнения к обмену. Такая вот очередная медвежья услуга Медведчука. Должна была бы быть. Но тут вдруг с той стороны решили поднять ставки и опубликовали обращение уже самого Медведчука с просьбой обменять себя, ни много ни мало, на защитников и жителей Мариуполя😳. Похоже, стороны вышли из сделки.

Политолог Орлов, с которым связывают телеграм-канал Образ (через Z) будущего, такой же "неофициальный представитель военного ведомства", как Соловьев, которому он вынес "жесткий такфир" - генерал-майор ФСБ. Или "генерал-лейтенант Виктор Михайлович" с малороссийским акцентом - генерал СВР.

Как сейчас, помнится удивленный Образ - особенно после наших с коллегами подтвердившихся прогнозов о двухнулевом Афгане. Военные знания о "котлах" из той же оперы. Однако по существу ОБ прав. Пора, давно пора не только пропагандистам (записным и не очень, в которых превратились многие политологи и технологи здесь, включая самого ОБ) "оторвать свои крепко сжатые булки" от уютных диванов и поработать, наконец, на земле. Их вклад в создание привлекательного образа де-украинизированного будущего может оказаться неоценимым, например, на территории Херсонской области. Правда, глава ГУР МОУ Буданов пообещал, что там будет горячо. Не горячее однако, чем то, что они так полюбили обсуждать, а именно - военные аспекты "спецоперации". В крайнем случае, рыцари плаща и кинжала чекистско-войсковой операцией прикроют и защитят как "пилигримов" от пропаганды, так и от политтехнологий.

Бюджетники, бюджетники... миллионы одних бюджетников.

Абсолютно согласны с Вами, коллеги: ""Цена Медведчука - критично высока" https://yangx.top/EbuldinSkySpez/9041

Сразу же после его задержания мы сделали вывод о подготовке "Операции "Обмен", опираясь на заявления украинских политиков. Было ясно, что они не уступят такой "козырь" в информационной войне.

Проблема состоит в том, что отказ от предложения обмена Медведчука на "защитников и жителей Мариуполя" https://yangx.top/vchkogpu/28331 (явно неприемлимого как для России, так и для Путина лично) неминуемо будет интерпретирован как отказ и от принципа "Своих не бросаем", что будет растиражировано до состояния "звучит из каждого утюга".

Кто, как не Виктор Медведчук более "свой" на Украине для России, да и президентов Владимира Путина и Дмитрия Медведева? И выходит, что Зеленский или его "советники" намеренно устроили такое действо, которое иначе как провокацией и не назвать.

В условиях острой необходимости получения поддержки со стороны региональных политиков и местного населения на территориях, находящихся под контролем российских Вооруженных сил, подобная интерпретация будет деморализующе воздействовать на общественное мнение и может чрезвычайно негативно сказаться на планы их интеграции.

В общем, почти нерешаемый ребус получился. Почти как "казнить нельзя помиловать"…

Поэтому и звучит "весьма холодно" заявление Дмитрия Пескова с реакцией на обращение жены Медведчука с просьбой помочь обменять ее мужа: "Если будет реакция президента на ее обращение, то мы сообщим"… https://yangx.top/vchkogpu/28330

Максим Жаров яскраво розкрився для нас не тільки як політолог, а й політтехнолог. Правда, "грає " за" ту" сторону.

В каждой шутке - лишь доля шутки. Медведчук, если и не перевербован, то шлёт сигнал: "работаю под контролем". Если перевербуют совсем, то уже в самом образе этакого "коллаборанта наоборот" также не будет ничего привлекательного для Кремля. Но и Медведчука можно понять. Он ведь по возвращении в медиа-поле получил неоднозначный сигнал, что, в общем, не очень-то и свой...