Сектор обстрела
Владимир Жириновский и ЛДПР.
@politburo2 Жириновский умер. Врио главы фракции ЛДПР в Госдуме - Слуцкий.
@vologodskoy_konvoy Тот самый, который ранее в кулуарах законодательной власти регулярно трогал за попу аккредитованных в Госдуме журналисток. Но по нынешним временам это ему, пожалуй, даже в плюс - настоящий мужик, а не какой-то там прозападник.
@dirtytatarstan У коллектива криптоканала есть ряд вопросов по этому решению: кто именно назначил Леонида Эдуардовича, за какие заслуги и какие были альтернативы? Вряд ли ответы на эти вопросы будут озвучены публично, уважаемые читатели.
@EbuldinSkySpez Заслуги его известны всем, но, пожалуй, главная заслуга полнее раскрывается в связи с историей создания самой ЛДПР и происхождением Слуцкого - он ведь из силовиков. Потому и назначен, чтобы мальчики не забаловали.
@istrkalkglk То есть партию, которая всегда придерживалась русской право-националистической риторики, и в любой западной политической классификации атрибутирована, как партия исповедующая русский национализм, второй раз подряд руководитель - еврей по национальности.
@hardbassov По той же логике лидером русских ястребов сделали бывшего чеченского повстанца, главного врага русских националистов нулевых годов, автора бессмертной фразы «первого русского я убил в 16 лет».
@Scriptirum Жириновский создал эффективный партийный механизм, который позволял продавать избирателям имперский, как казалось долгое время, воздух, а самому получать огромные финансовые прибыли.
@skurlatovlive Жириновский и тот же Зюганов сразу же взяли курс не на борьбу за власть, а борьбу за сладкое место при власти. Кремль оценил подобное стремление и возвысил их до роли политической оппозиции правящего режима, симулякра. Вредоносного для страны, но ништякового для участников политического цирка.
@readovkaru Жириновский подчёркнуто несерьёзно озвучивал тезисы, которые крутились на языке у многих — и обычных людей, и чиновников из Кремля. Репутация шута давала ему возможность проговорить какие-то важные вещи. В будущем, даже ближайшем, для таких резонеров уже нет места.
@plutovstvo007 Место Жириновского в политической системе страны уникально, он привнёс в российскую политику позитива и негатива примерно в равной пропорции. Суперпопулистов с такой харизмой в России ныне нет и, вероятно, ещё долго не будет.
@vizioner_rf Ушёл живой символ главного во всей посткоммунистической политике России - имитации. Ушёл вовремя, символично, вместе с окончательной смертью этой политики в России.
@staraya Если бы Жириновский родился и вырос в США, то он, несомненно, стал бы американским президентом, но в России президент не может быть столь экспрессивным, поэтому Жириновский стал кем стал – главным трикстером российской политики.
@SBelkovskiy Жириновский был крупнейшим специалистом по симуляции безумия и нейтрализации негативных / разрушительных энергий РФ-народа. В эпоху реального безумия, когда негативные / разрушительные энергии стали главным топливом РФ-политики, его жизненное задание оказалось исчерпанным.
@rusbrief Прощание с Жириновским состоится в Колонном зале Дома Союзов, похороны пройдут на Троекуровском кладбище.
https://yangx.top/T34newsfeed/5301

Коллектив криптоканала задается вопросом, куда будут девать всех этих множащихся числом, как грибы после дождя, дипломатов, высылаемых с Запада. Ответим так: решать не только Правительству и МИД РФ. И, допустим, прежде чем это делать, их сперва разделят на "чистых" и нет, как это принято во внутреннем арго, правда, отнюдь не вышеназванных ведомств...

Кадыров опередил Путина по количеству «денацификаций» Украины, президент с 16 марта не произносит это слово в официальных выступлениях.

Глава Чечни с начала войны говорил о «денацификации» как минимум 18 раз, он стал использовать это слово только чаще, последний раз — вчера. Кадыров также абсолютный рекордсмен по слову «нацики», он озвучил его уже более 100 раз.

Путин же говорил о «денацификации» только 14 раз. В первые недели войны он произносил это слово иногда по несколько раз в день, но после 5 марта интенсивность резко снизилась. На сайте Кремля «денацификация» последний раз упоминается 16 марта.

Да, пора бы, наконец, Зеленскому высказаться о легионерах. Опять военные не дают? Так там и Арестович - военный, о чем сам же не преминул напомнить. Разведчик, которому недавно подполковника присвоили. Только, похоже, больше в информационных битвах. Новейший прорыв - посещение поврежденного мемориала в Чернигове с актуальным накануне 9 мая темником: а кто тут, собственно, ведет двухнулевую ВОВ?

Мы вот (именно мы, а не то, что кто-то мог бы подумать) не молчим относительно национальных легионов. Удивительно, что все другие как воды в рот набрали. Общеизвестно, например, как молниеносно умеет вцепиться в повестку СК (чтобы быть в ней первым). Но маленькая "армия Власова" (даже если это пропагандистский трюк) его главу почему-то не заинтересовала, в отличие от украинских летчиков, совершивших налет на Белгород, которых даже не знают толком, как установить. А здесь, вроде, и не надо особо - даже лиц многие не скрывают. Но нет, и, в принципе, понятно, почему. Озвучить такое - это, прежде всего, признать проблему перебежчиков, а значит, стать тем самым "черным вестником".

Вдогонку. Уже неоднократно говорили об опасности зарастания инфо-поля плевелами лжи в подобных условиях, а ведь начинается все с малого. Нашему непреходящему герою Арестовичу хотели бы предложить альтернативный темник: если у него в тылу столкнутся нос к носу "русский легион" с "грузинским", то кто кого "выпилит" и за что? И как там за "свободную Россию" дальше воеваться будет, обладая знанием (не послезнанием) о бессудных казнях русских комбатантов?

Буча, знакомая многим улица, занятая бойцами информационный войны.

Как в футболе, не забиваешь ты - забивают тебе.

Несмотря на то, что имена и фамилии "взрослых детей", против которых введены санкции (хотя сообщалось, что в списках не значатся), не фигурируют в тексте, фактическим признанием "этих женщин" является контекст.

"Сдержать рост цен" по Мишустину - это уже подготовка правительственного генерала к вчерашней битве. В повестке уже совсем другое: а будет ли хоть какой-то их откат, и если да, то когда и по каким позициям?

Есть вещи, которые проще признать раз и навсегда, чем потом бесконечно путаться в эвфемизмах.

В любой борьбе не стоит недооценивать спонтанный импульс. Экзистенция всегда трудится над изменением постоянства системных лексем.

Диалог между представителями "партии фанатизма" и "партии без фанатизма", выглядит, вероятно, как-то вот так.

Сегодня виллу Соловьева на берегу озера Комо раскрасили. Вчера ее пытались поджечь. "Символизм событийной канвы", как сказал бы true-Кремлевский пересмешник, по-видимому, заключается в том, что, несмотря на европейские нападения и невозможность защитить нажитое непосильным трудом, битва с Европой, фактически Соловьевым уже выиграна, репарация в виде эфирной частоты Euronews получена. Правда, вопрос цены этой победы, равновеликий вопросу судьбы соловьевской недвижимости, продолжает оставаться открытым.

Комментарий подтвержденного видео с убийством российского солдата последовал. Но не от Арестовича, а от другого керiвника Офиса Зеленского - Подоляка. Собственно этой трагической истории он посвятил всего несколько слов, впрочем, повторив российскую позицию о необходимости расследования по Буче. Все остальные слова Подоляка - обвинения в российский адрес с подчеркиванием того, что "Украина относится к современным демократиям, максимально емко соблюдающим международное право". Нам после его выступления почему-то вспомнился один строитель из 90-х - начала нулевых, уроженец Червонограда на Львовщине, бывший шахтер и вполне себе советский ментально человек. Однако однажды он поразил нас поговоркой, видимо, в тех краях бытующей: "керував при німцях - керуй і зараз". Перевода, полагаем, не требуется ни Подоляку, ни Арестовичу, ни нашим уважаемым читателям.

Если ответить на вопрос, синонимично ли слово "значительные" слову "существенные", то ничего неожиданного нет, уважаемый коллега Мастер пера. Помнится, 16 марта в дискуссии с Кремлевским безБашенником по поводу Послания Федеральному Собранию, сказали, буквально, следующее;

"Самый вероятный вариант признания потерь - "существенные". Вроде, и ощутимые, но относительно небольшие. Вопрос лишь, относительно какой другой "спецоперации" или просто битвы..."

Теперь понимаем, что "существенные" потери - это у Конашенкова. И слово "значительные" у Пескова, к тому же подкрепленное признанием трагедии, ему далеко не синонимично. Наверное, первый случай эмпатии за полтора месяца.

И дня не прошло с нашего выступления, как Бастрыкин начал разбираться с "иностранными легионами", воюющими на украинской стороне. Интересно, грузинский - это только начало? Потому что есть и российский...

Да! Украинским официальным лицам приходится больше говорить об этом. Благодарим за понимание. Которого, к сожалению, так недостает на переговорах.

"За пацанов!" - это Роман Филиппов в Сирии крикнул, перед тем как подорвать себя и тех, кто его окружил. А не вот это вот, плеснувшее в Муратова.

Пока родное Минобороны продолжает источать неиссякаемый оптимизм по поводу "проходящей по плану" спецоперации на/в Украине, ежедневно ублажая общество кадрами высокоточных ударов по вражеским объектам и целям, социологи уверенно констатируют рост поддержки действий руководства страны, российские дипломаты пытаются пока что безуспешно добиться мировой реакции на даже признанные Западом достоверными факты зверств украинских военных и воюющих на их стороне наемников по отношению к раненым российским военнослужащим, а СК РФ вдруг, спустя неделю после случившегося, "проговаривается", что 29 марта с территории Украины в Белгородскую область прилетели аж три "Точки-У", в результате чего восемь граждан РФ получили ранения, повреждена 21 единица техники, разрушен склад, развернутый в месте временной дислокации воинской части, и на фоне гробового (во всех смыслах) молчания Главной военпрокуратуры относительно порученной ей не кем-нибудь, а самим президентом, проверки фактов направления в зону боевых действий солдат-срочников, помимо ненависти к врагу, гордости за героизм наших военных, у общества возникают и другие, неудобные для власти вопросы и эмоции.

И, конечно, они связаны с поисками ответов на то, почему (а, значит - и что на самом деле происходит в районах проведения спецоперации) и по прошествии месяца с лишним после начала СВО наши военные продолжают попадать в засады, как и в первые дни, когда Минобороны еще не стеснялось допускать оговорки о "превосходящих силах противника", "засадах" и т.п., в результате чего, не дождавшись никакой помощи, становятся жертвами расстрелов и откровенной кровавой резни? Что в итоге мы недодали за эти годы нашей армии, на 70-90 процентов (судя по докладам ее руководителей) перевооруженной на самые современные образцы всего и вся, на что уходило столько бюджетных средств, сколько не снилось никакому здравоохранению, образованию, культуре и прочим сферам?

Масса думающих людей, нисколько даже не ставящих под сомнение целесообразность проведения СВО и поддерживающих власть и армию, но при этом способных выйти за рамки инфоповестки, навязываемой им федеральными каналами, обнаружив в других альтернативных источниках страшные свидетельства происходящего в виде убитых и изуродованных тел наших военных, допроса пленных, задаются вопросом - какие задачи в таком случае отрабатывались войсками в ходе многочисленных, распиаренных по полной, внезапных проверок боеготовности войск с переброской техники и личного состава на тысячи километров, если первая за десятилетия встреча с регулярной армией (Афганистан, Чечня и Сирия - даже не в счет), имеющей в своем распоряжении какие-никакие средства ПВО, авиацию и прочее, вдруг оказалась не совсем "по зубам"? А если техника - самая что ни на есть современная, но плохими оказались командиры разных уровней, то чья во всем этом вина?

Уж явно - не тех, которых положили на этой войне СВО, и не Белгород, что оказался рядом с украинской границей, которую, как показали недавние события, могут пересечь и вертолеты обороняющейся стороны, и ракеты "Точка-У". Тогда - кто виноват? Как отговорка - его Величество Случай, при котором войны без потерь/засад без не бывает?

Вместо всего этого, на самом деле, важнейшего для понимания "глубинным народом" вопроса "за что воюем - понятно, но почему - так?" - нам предложены инфоблюда дроново-ракетного характера, приправленные фактами героизма личного состава, которые подчас отдают горечью осознания, что за этим геройством стояла чья-то преступная халатность или непрофессионализм. Если весь расчет на старый принцип, что "война все спишет", то это - не та война СВО. В наше время информация просачивается сквозь все запреты и блокировки, как вода, и точит тот самый камень, который был положен на ее пути. Она ведь, при определенных обстоятельствах, прорывает и плотины. Осознают ли для себя и общества всю опасность строители этих информационных "плотин"?

Среди анекдотов последнего времени есть и такой - "Минобороны: окончательные цели спецоперации будут определены после ее завершения".

А что до погибших - помяни их, Россия...

САУ "Мста" говорит, что она "Акация". А еще говорят, что теперь, чтобы быть крутым военкором, можно не разбираться в военной технике (а также в оперативном искусстве), чуть менее, чем совсем.

В комментах Коц заменил название САУ на правильное, но из видео слов не выкинешь. А еще заметили, что он очень любит слово "отжать" в отношении военных трофеев.

По нынешним российский меркам даже расставить акценты несколько иначе, чем принято, как это сделал Песков - значит, стать провозвестником того самого, давно забытого, плюрализма. Поэтому именно ему достается от Дмитрия Дризе... нет, конечно не обвинение в "зраде", но звание "человека недели". И от нас, кстати, тоже - за относительную правду и человечность.

С поправкой на то, что Дмитрий Сергеевич является представителем власти, можно его и в "человеки месяца" определить. Расхождения с "генеральной линией" у Пескова, на самом деле, существенные, даже учитывая тот факт, что никаких цифр российских потерь, в отличие от Конашенкова, он не озвучивает. Однако в контексте признания трагедии слово "значительные" у Пескова не синонимично слову "существенные".

Не надо быть гадалкой, чтобы предсказать жесткие нападки на Пескова представителей "партии фанатизма" в самом широком спектре - от Гиркина-Стрелкова до Кадырова, а сколько еще совсем уж диванных? - большинство. Не укладываются у них в головах подобные сигналы и даже напрочь не воспринимаются:
"До победного конца"
Требуют альфа-самца.