Старые, бывшие вожаки, мягко сказать, не приветствуют появление новых, молодых альфа. Но время не их союзник. Они уходят, уйдут и из Африки. Не будет там никакой Антарктиды.

Разделяем гнетущее ощущение коллег. Но, видите ли, другой "мягкой силы" у России для остального мира, по-видимому, нет. Кроме, разве что, пресловутого порядка - как положено при авторитаризме. Но последний кейс (чеченский) свидетельствует о том, что порядок и сильная власть - вещи такие, относительные, особенно если они не основаны на законе, едином для всех.

Поэтому, о чем еще привлекательном можно поведать городу и миру? Не о падении же уровня жизни и гиперинфляции? Так что, пути, собственно, два. Первый - покупать и перекупать. Но тут решает, кто является актором/агентом влияния, тот, у кого есть на это деньги и власть. При этом нижестоящие копируют начальников. Вариативность широчайшая: от Рубати до Шредера и от Курца до Гея на передержке. Но есть и другой путь - это когда имеешь дело с действительно серьезными акторами. Этих купить невозможно, поэтому ничего не остается, как сделать предложение, от которого трудно отказаться. Русские хорошо знают его имя - халява. Безо всякой выгоды, себе в убыток, но чтоб было! Раньше, говорят, таким грешили украинцы.

Пока Верховный главнокомандующий занял диспозицию «Я в Китае, у меня олимпиада», в высших мировых кругах стартовала биатлонная эстафета посредничеств с Россией. Бундес-машин Канцлер Шольц не закрыл мишень на установке RT и ушёл на штрафной круг, теперь за «Кубок Путина» сразятся Эммануэль Макрон и Реджеп Эрдоган.

Эрдоган ну очень хочет разрешить спор меж славян, а ещё больше – успешно помирить две страны той самой Европы, куда Турцию Эрдогана не пускают. Но кто такой Эрдоган? Это, по сути, Гитлер, который 1 сентября 1939 не нападает на Польшу, а вместо этого начинает спешно закидывать её поставками танков, самолётов и всего, чем богат немецкий ВПК. В ответ же на недоумение в польских глазах приговаривает: «Берите, берите, 17 числа ещё спасибо скажете».

Словом, остается Макрон. Макрон как омикрон – не такой вредный, но зато везде лезет. Но при этом, несмотря на творчество мужа директорки Rt, отторжения не вызывает. Санкциями не грозит, сам звонит, еще и симпатичный – для исторически франкофонной России самое то.

Ведь по логике западных партнеров, если на китайскую олимпиаду Россия воюет, а на зимнюю – аннексирует, то на зимнюю китайскую олимпиаду может произойти и то, и другое. Тем более, что один француз у нас уже посредничал. И тоже на китайскую Олимпиаду.

- Это кто, товарищ Котов?!
- Да нет, похож просто.
("Утомленные солнцем")
Нет, не может невестка высокоскрепного Дмитрия Киселева оказаться порноактрисой. Даже лесбо. Даже в прошлом. Все это наветы и гнусные манипуляции Нексты с Двачом. Иначе придется допустить ужасную мысль, что сожжение сердец в радиоактивный пепел и прочие кары небесные распространяются также и на нее. Но равным образом и то, что если у пропаганды существует бог, то у него есть чувство юмора.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Само понятие «иностранного агента» выглядит в наших условиях очень странно. Где конкретика? Почему четко не требовать писать: «Агент правительства США» (или Чехии, или Польши, или... к примеру, Китайской народной республики)? Такой подход позволит куда масштабнее показать засилье в стране иностранного влияния. Конечно, если оно есть на самом деле

Отклики: Ебулдинский спец, Кремлевский мамковед

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Можно прогнозировать наступление определенного этапа децентрализации: федеральный центр с радостью поделится полномочиями реализовывать непопулярные решения, и это кажется неминуемым, тем более, что этих непопулярных решений будет все больше и больше. Над этим в ближайший год Система будет работать активно: ведь снизить уровень социального негатива вряд ли получится, а вот локализовать его на уровне регионов – вполне

Отклики: Псковская Лента Новостей, Алёхин. Telega власти, Алибабаич, Ебулдинский спец, Псковские новости, Тот самый Томский правдоруб

3. Дмитрий Дризе: очень сложно ввязываться в новый Карибский кризис, не имея союзников. Тогда был целый коммунистический блок, а сейчас - лишь его осколки и Китай, который сам претендует на глобальное лидерство. И если он собирается с кем-то воевать или дружить – то исключительно по своим правилам

Отклики: Мастер пера, Бункер, Псковская Лента Новостей, Украина Не Россия❓, Друид

4. Владислав Иноземцев: Мне кажется, что сегодня никто до конца не осознает масштабов провала, который постиг Россию в ею самой инициированной игре. Если в 2014 г. Путин сплотил Украину и придал её гражданам национальную идею, то в 2022-м он возродил НАТО и заставил многие даже нейтральные страны задуматься о членстве в нём

Отклики: Мастер пера, Юрий Долгорукий, Аргументы и FUCK, Алибабаич, Макс скажет

5. Игорь Минтусов: Фактически дан старт формированию нового военно-политического блока: Украина-Великобритания-Польша. Зная исторически сложившиеся «дружеские» отношения между Россией и вышеперечисленными странами, несложно предположить, что блок будет иметь антироссийскую направленность

Отклики: Псковские новости, Украина Не Россия❓, Накануне.RU

6. Телеграм-канал Мастер пера: Громкая заявка на немедленное предоставление гарантий безопасности России, причем, всего меню, а не отдельных блюд, последовала вскоре после того, как российский президент на коллегии МИД РФ указал на необходимость держать внешних партнеров в напряжении. Однако нацлидер РФ не просто так повелел перейти к столь активным дипломатическим действиям, а в ответ на то, что США и НАТО формируют угрозы для России. Конечно, если это так, то они их взялись формировать не сегодня и даже не вчера, а уже давно, но даже глава МИД РФ Лавров не смог толком объяснить, почему же тогда было решено создать встречное напряжение для партнеров именно сейчас, а, например, не год, не два или не пятилетку назад

7. #БезбашенноеМнение: Судя по всему, «призрак» физически находящегося в местах лишения свободы Навального все еще бродит по отдельным кабинетам на Старой площади. Иначе, чем объяснить новый проект СРЗП – «штаб Захара Прилепина», который, по задумке его создателей, должен будет проводить федеральные расследования по различным проблемам страны, выявлять виновных и вырабатывать механизмы решения задач? Но, по большому счету, структура создается для борьбы с уже «побежденными врагами»

Отклики: Ярославский депутат, Андрей Гусий, Алибабаич, Юрий Долгорукий, Алёхин. Telega власти, Чисто для фиксации, Закулисный шептун

Омикрон-либерализм & Рефлексия антиковидной политики


В антиковидной политике всех стран есть одно фундаментальное, социально-философское, противоречие. Эта политика основывается на ограничении свобод, но не гарантирует людям безопасности. Вакцинироваться требуют, а, как показывает динамика распространения омикрона, болеют и вакцинированные и, не вакцинированные.

На этом фоне фармакраты придумали дешевую отговорку о том, что вакцинированные болеют меньше, но строго говоря, из уст руководителя Роспотребназдора А. Поповой – это звучит как обычное оценочное суждение, которое не вызывает доверия.

В антиковидной политике можно выделить несколько значимых этапов:

1.Фактический локдаун без компенсации потерь гражданам со стороны государства (весна 2020 г.).

2.Добровольная вакцинация, которую губернаторы должны были проводить на основе своего авторитета и массовой пропаганды (конец 2020 г. – первая половина 2021 г.).

3.Обязательная вакцинация для отдельных категорий граждан, которую вслед за мэром Москвы С. Собяниным объявили более половины регионов (летом 2021 г.).

4.Попытка введение QR-кодов, в том числе и попытки централизованного введения на уровне всей федерации (вторая половина и конец 2021 г.).

5.Омикрон-либерализм и фатальное «переболеет подавляющее большинство граждан» (наст. время).

На каждом из первых трех этапов Система требовала от губернаторов напрягать весь свой админресурс для решения поставленных задач. Когда стратегическое целеполагание хромает все эти избыточные меры оборачиваются для губернаторов лишь падением их рейтингов и масштабированием социального недовольства. Поэтому они и не торопятся их выполнять.

Губернаторы и региональные администрации, фактически, очень неохотно, для проформы, препятствовали лукавой вакцинации (незаконной покупке сертификатов). Руководители регионов отчитывались наверх о возрастающих (в кавычках и без) темпах вакцинации, однако многие, более дальновидные, предпочитали не перегибать палку и не проявляли излишнего рвения.

Быть может такая лукавая позиция и сформировала сейчас запредельную нагрузку на региональные здравоохранения и привела к кратному росту заболеваемости, но это не доказано. Соцопросы показывают, что общественное мнение поляризировано, а вакциноскептиков на фоне омикрона стало больше.

Омикрон снизил и без того невысокое доверие общества к вакцинации и сейчас фармакратам нужно не усиливать свою токсичную пропаганду, а дать социуму реальный расклад сил и качественную аналитику. Но делать они этого не будут, по давно понятным причинам.

Не только г-н Саймс (Симис), но и другие мастера говорения ртом пропагандистских слов по телевизору, пытаются компенсировать своей риторикой геополитическое... да, по сути своей, поражение. С заснеженных полей так и не вышли, чтобы хотя бы подступиться к крепостям НАТО, ибо за ними маячит из-за океана большая американская цитадель. Но Саймс - это еще что, вы на Коротченко взгляните. Вот тот уж точно "ястреб" так ястреб. Да еще и такой "военно-исторический", аж до колик. И не парится совершенно, что, в отличие от 1940 года, никакой пролетариат стран Балтии не ждет своих "освободителей". И тем более, как на Донбассе в 2014, не ждет. Однако, есть у коллеги Мастера пера еще один вопрос - как у действительного мастера: отчего так спокойна власть? Попробуем предположить, что некой победы она, все же, ожидает. Или, хотя бы, отступления пандемии после омикрона...

Пошумели - получили Крымскую войну 2.0?

Именно к такой немудреной мысли, кажется, подводит читателя Кремлевского безБашенника Дмитрий Дризе. А что? Англия и Турция уже есть. А Польша и Украина, даже вместе взятые, если и не сойдут за Францию (с макроновским "лица необщим выраженьем"), то уж всяко помощнее Сардинского королевства XIX века. И да, там еще непредсказуемая Австрия была, которая Российскую империю, фактически, "кинула", оставив ее одну-одинешеньку. Поэтому, все внимание сейчас на немцев, но, соответственно, немецких. Однако самое интересное в этой ситуации - это то, чего хочет Эрдоган. Надо полагать, не только лидерства в Причерноморье. Геополитическая планка Турции при нем уже традиционно высока. И пантюркизм, и Европа одновременно - вот его настоящие цели, ради которых он воспользовался ситуацией.

Представляется крайне важной своего рода "научная хроника пандемии", которую не устает вести коллектив криптоканала - честь и хвала ему за это. Как уже, вероятно, знают наши читатели, даже ковид не остановил ЕС - работа продолжалась. Чтобы здесь и сейчас личным опытом засвидетельствовать: слова главврача "Инвитро-Сибирь" Андрея Позднякова являются совершенной правдой. В омикроне вновь возвращается частичная потеря обоняния и отсутствие аппетита вместе с отсутствием вкуса. К счастью, происходит это все относительно мягко и кратковременно.

√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

2._Встреча Кадырова и Путина

Путин на этой неделе встретился с Кадыровым. Многие отмечают, что Рамзан Ахматович сообщил о встрече с президентом раньше Кремля, Песков позже лишь неохотно и скупо подтверждал факт встречи. Говорят, Кадыров берёт на себя излишние полномочия, а то, что глава государства, привыкший концентрироваться на внешней политике, в такой напряжённой обстановке вынужден заниматься внутренней, — серьёзная недоработка кураторов внутренней политики (https://yangx.top/wisedruidd/2611).

Детали в Сеть «слил» сам Кадыров. В итоге спустя почти двое суток информация появилась на сайте Кремля, правда, в крайне усеченном виде: «Обсуждались вопросы социально-экономического развития региона. Кроме того, затрагивались темы, связанные с работой правоохранительных органов». Вопросов больше, чем ответов. https://yangx.top/Gubery/55885

По мнению источников, активность Кадырова так или иначе скоро пойдёт на спад. Для Кадырова агрессивное позиционирование позволяет подчеркнуть его возрастающую внутриполитическую субъектность, его особый статус и влияние, а также сохранять легитимность клана на Кавказе. Однако социокультурные особенности и ментальные схемы народов Северного Кавказа не являются фактором, позволяющим выходить за пределы установленных в стране правовых норм (https://yangx.top/russica2/43982).

Некоторые считают, что Кремль решил отдать ситуацию с Кадыровым на откуп в суд. И это для привыкшего жить не как все остальные региона — уже сигнал (https://yangx.top/EbuldinSkySpez/7887).

Стоит заметить, что, как всегда, медийное событие каждый комментатор пытается приладить к своей картине мира. Правозащитники кричат о самоуправстве чеченских силовиков, политологи о том, что Кадыров будет преемником или что, наоборот, совсем распоясался и сейчас его будут воспитывать. Правда в том, что президент решил узнать суть произошедшего из первых рук и, судя по всем признакам, остался доволен объяснением и оперативностью руководителя Чечни. Конечно, для современных медиа в переводе на русский с чеченского гипербола «оторвать голову» звучит несколько экстравагантно, но кто такие эти комментаторы, чтобы огульно осуждать такие заявления, если они не знают в большинстве своем, о чем идет речь и в каких именно преступлениях республиканские силовики обвиняют бывшего чеченского судью. Большинство комментаторов уже вынесли свои суждения, не зная не только деталей произошедшего, но и о чём вообще идет речь. Это явное доказательство того, что «событие» используется не для реального понимания и разбирательства ситуации, а для достижения своих, не связанных с этим событием, тактических целей.

@PolitTransit

Афористичность дня:

"Некая новая "холодная война" чуть ли не со всем миром. Правда, ее цели и предпосылки до конца не ясны. Все очень похоже на роман Кафки "Процесс", где что-то идет, но что именно – непонятно. Или на советскую очередь, в которую все выстраивались, а потом пытались узнать: зачем, собственно, стоим?" - Илья Гращенков специально для Кремлевского безБашенника

"Не очень понятно, какие после всего этого теперь будут внешнеполитические шаги России. Надеемся, что не катастрофические" - Украина не Россия...

"Путин устал от интенсивных переговоров и разъездов. Он буквально не может выспаться, что стало очевидным во время открытия Олимпиады, когда его разбудил гимн Украины" - Записки на заборе

"Это какое же "союзное государство" получится от возведения в квадрат двух/сторонней нелегитимности, основанной на самолюбовании и тотальной лжи?" - Русский ноу нейм

"Несмотря на то, что раздача с барского плеча "рыбы" вечно длиться не может, "удочки" режим, заточенный на постоянное укрепление вертикали, то есть самой власти, выдать не решится, видимо, думая, что последние можно использовать и как оружие" - Алехин. Telega власти

"Про "индекс борща" даже серьезных экономистов заставили говорить, таких, как Набиуллина, например. Эльвира Сахипзадовна морщилась но хлебала это дикое статистическое варево, даже хвалила, мол "индекс борща" падает - инфляция снижается" - Неудаща

"Праздник Агафия-полухлебника с опорой на китайское плечо гораздо лучше и надёжнее, чем просто хорошая примета в виде небывалых сугробов, сулящих урожай" - Мастер пера на "Октагоне"

Russian interests spent about $182mln on lobbying and propaganda in the U.S. since 2016, according to OpenSecrets’ analysis of Foreign Agents Registration Act and Lobbying Disclosure Act data.

Foreign agents working for Russian state media outlets spent $34.8 million on propaganda targeting the U.S. in 2021 alone.

Companies whose interests align with Russia’s have spent heavily on lobbying around Nord Stream 2 pipeline project.

So, first Russia suffers losses from sanctions, then it gives away millions of dollars to those who impose these sanctions. Fair enough.

Подписание новых соглашений между Китаем и Россией, состоявшиеся перед церемонией открытия Олимпийских игр в Пекине, породило целый ряд самых безумных оценок случившихся, как всегда диаметрально противоположных, при этом вполне традиционных:

1. Путин продал Россию Си Цзиньпиню. Нефть, газ за копейки пойдут в Поднебесную. Рано или поздно Китай съест Сибирь и никто вякнуть не сможет, это еще один шаг на пути к этому неизбежному событию, процесс уже не остановить.

2. Это великий геостратегический маневр, который открыл новую главу великой российско-китайско дружбы, и изменил всю политическую систему мира, окончательно похоронив однополярный мир.

Как водится, ни то, ни другое не соответствует действительности.
Китай совершенно неагрессивнен в части присоединения новых территорий, с точки зрения пространств у него есть ключевая проблема — Тайвань, а также три большие внутренние — Гонконг, Тибет и Синьцзян-Уйгурский автономный район. Китайцы, конечно, потихоньку инфильтруются на российский Дальний Восток, но никакой государственной программы поддержки этого процесса нет. Более того, в Китае началась постепенная депопуляции, теперь задача поддержать уровень населения в стране, а не пытаться в демографические аннексии. Основной вектор развития инфраструктуры направлен на юг, север страны осваивается слабо, а значит переживать за китайскую агрессию несколько преждевременно, как и за продажу российских энергетических ресурсов за копейки — Лукашенко продаем гораздо дешевле.

Опять же, нет никакой геостратегической революции. Новые объемы поставок в Китай примерно в объеме ранее оговоренных контуров — строительство новой нефтегазовой инфраструктуры в Сибири и на Дальнем Востоке в принципе и предполагали расширение поставок. Китаю надо диверсифицировать поставки СПГ из США, России надо обезопасить себя от европейских газовых истерик. Но никакого особого политического сближения нет, это нельзя назвать новым союзом просто потому, что Россия и Китай друг другу помочь ничем особо не могут: Китай не будет соваться на Украину, а Россия в вопросе с Тайванем способна лишь на символические жесты. Китай не будет ради амбиций Путина обострять отношения с США, для этого у него есть масса других поводов, а Путин не поможет с уйгурским вопросом, потому что в России много мусульман и много тюркских народов, которым может не понравится такая политика Президента России.

Что же это тогда было? Просто пути Си и Пу на время совпали — прессинг по украинскому и тайваньскому вопросам, в 2018 году Чемпионат мира по футболу в России подвергся символическому бойкоту, когда ряд стране не прислали делегаций, аналогичный бойкот сейчас коснулся Олимпийских игр в Пекине. Просто произошел мощный, жирнейший троллинг большого Запада, для которого настоящий российско-китайский союз давняя страшилка.

"Магазин минеральных товаров" для единственного покупателя

Очень удачно вышло у Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике с "минеральными товарами" - так называемыми (не без иронии) нефтью, газом и углем. А для нас так прямо в строку - диверсификационную. В самом деле, раньше в магазине этих товаров было полно покупателей: и Западная Европа, и Восточная. Но как-то странно с ними там обращались, в целом, можно сказать, что не особо вежливо - словно магазин этот держали ребятки из 90-х. Зато теперь покупатель один и, как ни странно, долгосрочно-перспективный, несмотря даже на лидерство в декарбонизации. Однако такой, с которым не забалуешь, перед которым не повыпендриваешься. Потому у нашего магазина вскоре может окончательно смениться вывеска. Да и какой это теперь, по сути, магазин - с единственным-то покупателем? Так, ЗАО "Придаток"...

Прямо какая-то "медовая ловушка" с доставкой в Москву из Парижа у коллег получается... Ну, да, ну, да - если Франция, то "шерше ля фам", однако за неимением оной... Макрон как "проницательная "эммануэль" Запада", говорите? Или, может, "следствие ведет Запад"? Всякие-разные там есть. Этот вот - явно добрый. Тогда каковы все остальные, особенно те, встречи с которыми ожидаются?

Возможно, Пу и Си знают что-то за омикрон, чего не знают Раиси и Макрон?

А что так скромно-то - "российское вино"? Все же видят, что и Ребо, и Шардоне из Усадьбы Дивноморское, а значит, с виноградников самого... Ротенберга! Уже говорили, что линейка "для народа" (который при деньгах еще, конечно, т.к. бутылочка стоит примерно 2 т.) очень куцая оттуда в сетях. С Ребо не сталкивались, но Каберне Совиньон и Шардоне видели в "Перекрестке". Не знаем, как там урожай последнего 2015 года, вино, все-таки, выдержанное (и оттого стоит, конечно, еще больше), но более молодое (2019-20) из разряда тех, что впечатляют больше ароматом, нежели вкусом.

Интереснейшая, конечно, драматургия. Российский президент, долго беседуя с президентом Франции, заочно спорит (и весьма жестко) с президентом США. Похоже, Путин уже был в курсе заявления Байдена о том, при каких обстоятельствах не станет "Северного потока-2". И решил поднять градус еще выше, рассказав, в случае какого конфликта победителей не будет. Счет пока один один при судействе Макрона.

Об избирательном зрении «партнёров».

Сегодня одним из центральных вопросов в отношениях между Россией, США и Европейским «союзом монархий и демократий», наряду с Ukraine/UK reign, является вопрос о запуске газопровода «Северный поток-2». «Партнёры» прочно увязывают СП-2 с «Украиной», с уже запланированным ими за Россию «вторжением», говоря: «Нападёт Россия на Ukraine (или на UK reign ?) — не будет «Северного потока-2»».

@bbbreaking: «Германия не исключает никакие варианты санкций против России в случае эскалации ситуации вокруг Украины, в том числе по газопроводу "Северный поток 2", заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц».
@EbuldinSkySpez: [разговаривая с Макроном] «...Путин уже был в курсе заявления Байдена о том, при каких обстоятельствах не станет «Северного потока-2». И решил поднять градус ещё выше, рассказав, в случае какого конфликта победителей не будет».
@RossiyaNeEvropa: «НАТО изучает возможность строительства газопровода между Испанией и Германией. "США настойчиво давят, чтобы Берлин включил приостановку на неопределенный срок газопровода "Северный поток — 2" в пакет угроз в отношении России", — отметила газета Vanguardia».
@kremlebezBashennik: «… «российский продукт» вряд ли когда—либо «уйдёт» из Европы. Скреплённые «трубами» страны могут, разве что, торговаться о «стоимости»».
@politburodc: «США прорабатывают альтернативные источники поставок энергоносителей в Европу».
@eurasiamoldova: «Вашингтон добивается от Германии, чтобы Берлин взял на себя ведущую роль в блокаде поставок сырья из РФ, в том числе запуска «Северного потока – 2»».
@ClashOf_TheTitans: «В наступившем году США станут крупнейшим экспортером СПГ в мире, опередив Австралию и Катар».
@dirtytatarstan: «Разгоняя милитаристскую войну, Вашингтон хочет сделать невозможным начало полноценной работы газовой магистрали».

Но кто-нибудь слышал то же самое про построенные и запущенные в эксплуатацию «Северный поток-1» и «Северный поток-3»? Ведь СП-1 давно построен, сертифицирован и запущен ещё в 2012-м, заполняет хранилища в Германии. А «Северным потоком-3» можно назвать ещё один «поток» в Европу из нашей северной страны — «Турецкий» (Южный, Балканский, «мимо-болгарский») поток, также построенный и запущенный.

Так почему же не слышно от «партнёров» с «большого и малого островов» призывов и требований к их европейским союзникам перекрыть вентили СП-1 и СП-3 с недемократическим российским газом и закупать американский СПГ, состоящий исключительно из «молекул свободы»? Может быть, потому, что здесь речь не только (не столько?) о газе, но и о чём-то ещё?

Может быть, потому, что именно в связи с СП-2 стали появляться вопросы не только о континентальном экономическом единстве (мы же помним: от Лиссабона до Владивостока...), но и о том, что не менее крепко, чем экономика, связывает Россию и Германию. Уже попытался поразмышлять об этом в текстах «Труба зовёт. Но в Европе этого слышать не очень хотят» и «Куда впадает Северный поток?».

СП-2 долго «упирался» в принадлежащий Королевству Дания остров Борнхольм, теперь он «упирается» в Германию, в решение немецкого регулятора и сертификацию. И это при том, что в Истории Россию с Германией и Данией соединяют самые прочные связи.

Российский Император Александр III и его супруга Императрица Мария Фёдоровна (датская принцесса Мария София Фредерика Дагмар); Российский Император Николай II и его супруга Императрица Александра Фёдоровна (немецкая принцесса Алиса Виктория Елена Луиза Беатриса), — что прочнее соединило бы Европу и Россию, газ или История? Может быть, именно поэтому так настаивают на том, что никого не осталось в России из её Династии, чтобы не были восстановлены такие связи? И если такие вопросы обоснованы, то нет ли здесь чего-либо ещё, кроме «газовой экономики»? Того, что из-за своего «избирательного зрения» «партнёры» не видят и видеть не хотят.

В России же переносится Архиерейский Собор, где в центре — вопрос о судьбе Царской Семьи, и внепланово(!) ставится в сетку «Первого канала» фильм о «выводах» СКР по «екатеринбургским событиям 1918 года».

@TheStandOnRublevka