"Лишенец" (исторический) о лишенстве

Несмотря на то, что в новой, "президентской", версии закона о гражданстве "политический" момент в лишении такового не очень читается, момент этот настолько "патриотически вкусен", что чтецы подбираются сами собой. А иногда даже и декламаторы, вроде председателя ОВЦС. Эх, напомнить бы Дмитрию Дризе митрополиту кое-что из времен не столь давних... А то Церковь у нас всегда богоборческий режим не любит показно, но устами Иллариона парадоксальным образом его лобзает. Впрочем, ничего удивительного: ОВЦ есть ОВЦ, а КГБ есть КГБ. Оно же МГБ, НКВД и далее без остановок до самого ВЧК. Потому что именно Конституция РСФСР 1918 года записывала всех церковнослужителей скопом в лишенцы. Хоть и граждане, но без права избирать и быть избранными. По Алфееву выходит, в принципе, все то же самое, но немного наоборот: если лишили гражданства, то какое уж тут участие в выборах.

Афористичность постканикулярная

"Если в онлайн-саммите не будет показан Назарбаев (даже в формате "записал видео для лидеров"), значит он уничтожен" - Темы. Главное (ГлавМедиа)

"Кремль сначала не реагировал на ситуацию в соседней стране, затем реагировал неадекватно, а после отправил в Казахстан десантников" - Т34

"В казахстанском шкафу множество скелетов, которые могут проявить себя с неожиданной стороны и громко загреметь, несмотря на все усилия по установлению тишины" - Мастер пера

"Не Токаеву решать, сколько пробудут войска ОДКБ в Казахстане:-)" - ВЧК-ОГПУ

"Москва уже давно выглядит как филиал нескольких стран, Россия, судя по сводкам происшествий и видео с нового года, чуть ли не на последнем месте в этом списке" - Андрей Гусий

"Стилист" зверев... не попавший в ГД, и "стилист" мурашко, попавший в министры... Стиляги "нового" века, адаптировавшиеся под его девиации" - Русский ноу нейм

"Если вы не питаетесь исключительно просрочкой и рыбой, то у нас для вас плохие новости: все остальное подорожает" - Неудаща

"Сейчас в официальном дискурсе есть спрос не на Экспертную оценку (с большой буквы), а на говорящие головы, способные "экспертно" рассуждать на любые темы, и в любой теме способные найти "тлетворное влияние Запада" - Кремлевский безБашенник

И смех, и грех, и повестка - это как "и жизнь, и слезы, и любовь". Нужен новый главврач. Или такие "вороженные силы", которые так заворожат, чтобы вообще не стреляли.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Страна выходит из новогодних каникул явно не в приподнятом настроении, а с очередным грузом напряжения и тревожными ожиданиями, чему способствуют и драматические события в соседнем Казахстане, и жесткие заявления МИДа о неуступчивой позиции России на предстоящих переговорах с западными партнерами, и сгущающаяся внутренняя атмосфера неопределенности и унылости, которую власти не удалось разогнать и развеять ни президентским поздравлением, ни шутками-прибаутками юмористических телепрограмм.

Такое ощущение, что, перевернув страницу сложного 2021 года, страна шагнула в еще более непростой период своей истории, а то и вовсе в какую-то новую эпоху, где уже только военно-транспортные самолеты, проводы костромских и ивановских десантников в окопы Казахстана, еще более грозная, чем прежде, официальная риторика, и призрак всеобщей дестабилизации. Почитаешь региональные соцсети – и рука сама собою тянется если не к стакану, то к сигарете: территории наперебой сигнализируют о росте цен и прогрессирующей бедности, о неспособности медицины лечить, а образования – учить, о том, что где-то что-то рухнуло, а где-то – развалилось.

С обострением на внешних фронтах власть проявляет всё меньше интереса к тому, что происходит внутри, сосредоточившись почти исключительно на контроле за тем, чтоб ухудшение не привело к активным фазам проявления недовольства. События в Казахстане транслируются так, чтобы показать, что бывает при чрезмерно активных требованиях социальной справедливости, что лучше бедность без конца, чем такой конец, как в Алма-Ате. Между тем, казахские власти хоть и объявили своих протестующих бунтовщиками и даже террористами, а пошли на серьезные уступки и даже пообещали реформы в том случае и тогда, если и когда всё успокоится.

В России ни под давлением обстоятельств, ни тем более под нажимом снизу власть никогда не отступает, а социальные поблажки если и происходят, то как жест доброй воли сверху в символическом виде. Поэтому если у соседей буза из-за цен на газ, то в РФ точно не пойдут на упреждающую смену ценников на рынке естественных монополий. А если соседи замахнулись на свою систему власти, то в России власть отвечает экстренным укреплением своих бастионов. Если у казахов – корректировка транзита власти, то в России ситуация будет еще более законсервирована с тем, чтобы гарантироваться от любых перемен и внеплановых изменений. Если еще недавно планами и проектами предусматривалось что-то подправить, а кое-что и поменять в уставшем государственном механизме, то сегодня – совсем иная повестка, в которой нет места никаким новациям и ремонтам, система будет двигаться дальше, насколько хватит ресурса, на скопленных запасах прочности и на силовом администрировании.

Конечно, пороха в пороховницах еще достаточно, конструкция хоть и трещит и рассыпается по краям, но основные ее узлы вполне работоспособны, и этого достаточно, чтобы крепость еще долго продолжала успешно отбиваться от внешних и внутренних вызовов, сохраняя выстроенную модель и гарантируя своим бенефициарам неуязвимость и прочность позиций. Но новогодние и другие праздники чем дальше, тем больше будут превращаться в унылое отбывание нерабочих недель, а прожитые будничные дни страна и без того уже отмечает засечками на стенах, как дембель в период ста дней до приказа, представляя вожделенные жизненные перемены в перспективе.

Гибрид 91-го с 37-м

- так представляется ситуация в Казахстане в аспекте роли местных спецслужб, истинной или мнимой.

Уважаемые читатели и коллеги наверняка не забыли слова Золотова в интервью Собчак о том, что в 91-м он двинул бы "Альфу" и не дал разрушить Союз нерушимый. Задним патриотическим умом все крепки, но для сколь многих силовиков именно развал СССР открыл широчайшие возможности, о которых при "руководящей и напраляющей" КПСС они и мечтать не смели (и оттого, возможно, честно ее не любят).

Казахстанские силовики, не горя желанием (или не сумев ввиду низкого профессионализма) жестко подавить народные волнения, оказались в роли советских спецслужб в приснопамятном 1991-м. За это теперь с них и спрашивается по гамбургскому счету: кто-то расстается с жизнью при странных обстоятельствах, многие подвергаются самой настоящей Большой Чистке а-ля 37-й, пусть и без повальной ВМН. Плюс для Токаева в этом двойной. С одной стороны - "политика отмщения" (а значит никакого национального примирения, увы, не будет). С другой, как подмечают коллеги, "кость" протесту: уходит не только дед, но и его силовые приспешники. Вот только минус всей ситуации для Токаева пока очевиден не всем. А он состоит в том, что дипломатичный преемник Елбасы на чужих штыках неуклонно утверждает себя в диктаторской ипостаси. Каков вход в этот "клуб", мы видим, но есть ли из него выход?

Любой неудавшийся «транзит» —политизация эдипова комплекса.
Казахстан наглядно это подтверждает. Причём, второй раз.

Сам Назарбаев в начале 80ых оказался на республиканских аппаратных высотах, благодаря покровительству казахстанского партийного босса Кунаева, а затем, —когда перестроечная конъюнктура начала складываться не в пользу брежневской «старой гвардии», —фактически спровоцировал отставку своего «политического отца».
Правда, тогда, в 1986-м, заветный перво-секретарский пост достался не Назарбаеву, а «варягу» Колбину.
Что позвонило наблюдателям допустить назарбаевскую причастность к Желтоксану, массовым беспорядкам в Алма-Ате, де-факто запустившим процесс распада СССР.

«35 лет назад наша молодежь выступила против диктата союзного центра. Протесты 1986 года продемонстрировали стремление народа к свободе и суверенитету. Героизм участников Декабрьских событий, ставших предвестником Независимости, навсегда вписан в историю нашей государственности», — так Токаев написал о Желтоксане в декабре 2021-го. Менее чем за месяц до того, как произошли сопоставимые, если не более кровавые события, которым, впрочем, ещё далеко до получения окончательной оценки в национальной исторической мифологии.

Но не менее примечательно, что для нынешнего президента Казахстана год первого неудачного «транзита» оказался рубежным и по личным причинам.
В октябре 1986-го на 64-м году скончался писатель Кемель Токаев, отец будущего назарбаевского преемника.
Вряд ли Токаев-старший занимал в кунаевском Казахстане более привилегированное положение, чем «хозяйственник» Назарбаев. Однако возможность отправить сына на учёбу в МГИМО говорит о многом.
При этом, несмотря на столь престижное образование, то ли он сам не особо рвался на родину в первые пост-кунаевские годы, то ли родина не слишком нуждалась в нём. Лишь в 1992-м Касым-Жомарт Токаев был назначен замглавы казахстанского МИДа.
Рискнём предположить, —не в последнюю очередь из-за стремления мотивировать на сотрудничество умеренных симпатизантов Кунаева. Для восстановления внутриэлитного консенсуса, столь необходимого, отправившемуся в самостоятельное плавание, Казахстану.

Токаева нередко и не без оснований сравнивают с Примаковым.
Помимо формального дипломатического бэкграунда, тот тоже был «послом» (или «агентом»?) побеждённой номенклатурной группировки («горбачевской») в команде победившей («ельцинской»).
Тем не менее, в российском бессознательном уход Горбачёва (взятый в отдельности от сопутствующего ему распада СССР) не играет такой «травматической» роли, как отставка Кунаева – в казахском.
Возможно, в том числе и поэтому, –а не только из-за «происков ельцинской Семьи», -- Примаков не стал вторым президентом в России, а Токаев занял этот пост в Казахстане.

Чем острее потребность обнулить травму, возникшую из-за предыдущего «отцеубийства», -- тем выше шансы, что очередное назначение «преемника» будет данью «свергнутому богу».
Но такое искупление греха, призванное снизить травматичность нового «транзита», на деле лишь повышает его риски, вместо преемственности власти обуславливая «дурную бесконечность» госпереворотов.

Хотя бы с этой точки зрения Токаеву важно не создавать из назарбаевских новых «обиженных и оскорблённых» – чтобы потом и ему не пришлось покупать у них гарантии неприкосновенности после своего ухода с таким же неочевидным результатом.
Поэтому и ссылка на «внешние силы» остаётся доминирующим официальным объяснением произошедшего.
Не только как оправдание вмешательства ОДКБ, но и как замещение одним политическим психозом другого, по факту, более опасного.

ВЧК с Чесноковым такое же, как мы с вами ОГПУ. Странно еще, что вспоминается Патрушев, но не упомянут Нарышкин, перед которым "колумнист всех каналов" благоговел совершенно по-детски.

Но подмечено точно: каков колумнист, такова и принадлежность к сетке. Этим оставили их сливы (в основном, "сбитых летчиков"), их непреходящих героев, вроде Ракишева, их флер компроматчиков. Но сам походный строй - это кильватер Незыгаря, конечно. И если партия скажет...

Очень важный момент в нынешних российско-американских переговорах. Россия настаивает на том, чтобы вопросы контроля над стратегическими вооружениями был отделен от вопроса о гарантиях безопасности (прежде всего, нерасширение НАТО, но не только). Американцы, очень умно, надо признать, пытаются эти темы смешать, выдавая, например, разговор о неразмещении ракет малой и средней дальности в Европе за возможную уступку со своей стороны. Но для Москвы этот вопрос, хотя и крайне важный, но относительно нерасширения НАТО стал вторичным. И все попытки увести от разговора про НАТО в сторону воспринимаются как манипуляция.

Зачем России, которая могла, да не стала членом НАТО, гарантии от нераспространения влияния НАТО на восток? Именно, влияния, поддержки, а не расширения членства в альянсе, которое в ближайшие годы маловероятно. И в этом еще раз согласимся с Владиславом Иноземцевым, так как и ранее говорили о том, что Запад давно определился, формальному пути предпочтя неформальный. "Крюк нового членства" неплохо взбадривает сам по себе, не говоря уже о том, что именно на нем висит-таки российская идея-фикс (причем, не только начальственная), окончательно кристаллизовавшаяся и блистающая дискуссионными гранями - восстановить СССР хоть в каком-то виде.

Похоже, лишь Иноземцев называет вещи своими именами: ну, да - сейчас мы видим геополитический триумф Москвы (с которым США, кстати, не спорят, либо делают это вяло, ибо он же - триумф над казахстанскими синафилами). Однако, зачастую, триумфаторам свойственно испытывать головокружение от успехов как раз в таких ситуациях, когда нужна маскировка и еще раз маскировка. Профессор точно отмечает, что "Россия стремится перевести переговоры в диалог о разде­лении сфер влияния, а США и их союзники – в область контроля за воору­жениями". Тем самым Запад, не без усмешки, дает понять Кремлю: мол, вы нам все о своем, об архаичном-ялтинском, а мы - за мир во всем мире.

Афористичность коллег, которую мы собираем, начала распространяться за пределами Телеграм. Иногда она оказывается пророческой с первого же афоризма (в данном случае, от @glavmedia). Действительно, завершилась видеоконференция лидеров стран ОДКБ, и к исходу дня вопрос "где Билл Елбасы?" стал уже мемом. Даже появилась занимательная конспирология на тот счет, что он скорее мертв, чем жив. Ой, не знаем... Но вот в том, что прижизненное крушение культа собственной личности здоровья (и без того шаткого) точно не прибавляет - сомнений быть не может ни у кого.

В Казахстане очереди перед моргами из тех, кто несколько дней назад потерял родных. Под обстрел попала машина с детьми. Погибла четырёхлетняя девочка. Слишком дорогая цена за то, что власть не слышала людей.

Годами в Казахстане неадекватно росли цены, брали взятки, на руководящих постах сидели чьи-то друзья и родственники. У людей было много причин выйти на улицы, их можно понять. Рост цен на газ просто стал последней каплей.

И власти должны понимать, что социальное недовольство могут и будут использовать экстремисты и радикалы. Что если задушить политическую конкуренцию, недовольство всё равно найдёт выход, причём в самых извращённых формах.

Казахстан - наш сосед с огромной протяженностью общих границ и главный стратегический партнер. Там живёт 3 млн русских. Поэтому надо помочь нашим соседям разобраться с беспорядками, чтобы защитить людей. И сделать выводы для себя.

России нужно пересмотреть внутреннюю политику, чтобы не рвануло, как в Казахстане. У нас к протестам могут привести те же причины: рост цен на продукты и товары первой необходимости, ограничение прав и свобод, несменяемость власти, которую хотят ещё больше законсервировать новым законом о публичной политике.

Ровно год назад, 10 января 2021, казахстанская правящая партия «Нур Отан» победила на выборах в парламент с результатом в 71%. Ну и чего он стоил?
Людям не нужны бумажные результаты. Им нужна справедливость: чтобы возможности для развития были не только у детей чиновников и олигархов, а каждого человека. И чтобы власть менялась почаще, чем раз в 30 лет. Поэтому Новые люди выступают за реальную выборность на всех уровнях – мэров, губернаторов, депутатов – и конкуренцию в политике.

Ваша Сардана Авксентьева

Давно заметили странную вещь. Когда дело заходит о Навальном, некоторые телеграмеры, которых, бывает, почитываешь, становятся то странно глумливы, то словно с цепи срываются и расчехляются так, словно долбят по одной методичке (например, такие разные авторы, как Скурлатов и Пряников). Видать, правду о Телеграм говорят: все тут записные фрондеры, но как до серьезного дойдет, то сразу "берлинский пациент" выскакивает. Патриоты, короче. Вот недавно возник по душу Навального опрос... без опроса. Вопросов много, но все какие-то... из-под "шконки", что ли. А Навальный взял и написал неплохой текст про Новый год на зоне.

...Еще раз к вопросу о приоритетах распределения "национального достояния" и его стоимости для внешних "друзей" и собственных граждан. С такими подходами к внутреннему регулированию цен на жизненно важные продукты на фоне неслыханной щедрости по отношению к соседям в попытках заручиться их геополитической лояльностью (получим ли от них при этом желаемое?) никакой пример Казахстана нам не нужен. Нам важнее всегда были свои "грабли". Вот, видимо, и занимаемся их поиском...

https://yangx.top/newizvestya/3562

Слова Собянина о том, что он держит под рукой мобильный телефон 35 лет, могут быть истрактованы уже даже не как фронда, а как заявка...

Когда понадобились "железные яйца" на международной арене, на авансцену дипломатии вышел непревзойденный знаток тонкого аромата сыра рокфор Рябков и потребовал "железобетонных" гарантий, что Украина и Грузия никогда не станут членами НАТО. Как пела любимая группа вашей юности Accept, Balls to the wall, men!
Толку, правда, никакого,
Но быть преемником Рябкову у Лаврова.

💸🤦‍♂️ Эксперты не видят просвета в проблеме инфляции: всё больше денег у россиян уходит на продукты питания, к тому же дорожает проезд на общественном транспорте. Цены на автомобили выросли с начала 2022-го года на 3% — после повышения стоимости сырья. Граждан ждёт сохранение высокой инфляции и повышение ключевой ставки — возвращение инфляции к 4% в этом году уже выглядит нереальным.

Банки же повышают ставки по ипотеке: в том же ВТБ ставки на готовое и строящееся жилье составят 10,3% годовых, что затруднит жизнь граждан и растопчет их надежды на личную жилплощадь при всё более обесценивающемся доходе, а строительная отрасль рискует столкнуться с понижением спроса, что, в свою очередь, замедлит рост российской экономики.

Страховые компании же могут повысить стоимость своих услуг для невакцинированных россиян, что снова скажется на ставках банков — бедность загоняет население из «долговой» в «цифровую яму»: крупный бизнес дополнительно наживается на нищете, а власть использует её в политических целях, приводя к упадку социальных настроений и закладывая фундамент для разрастания кризиса.

@kaktovottak

Довольно изящное в своей двусмысленности высказывание Токаева о местных олигархах, которые появились в Казахстане благодаря Елбасы. Но в слове "благодаря" заключен также и выпад против Отца и Учителя. Чистой воды популизм, и, наверняка, самые умные из читателей так, как в Казахстане, не хотят. И даже, как теперь будет - по словам Токаева. Потому что где владычица - клептократия, там и социальная ответственность - рэкет.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Какие уроки российские власти извлекут из казахстанской войны всех против всех? Про преодоление социально-экономического неравенства, конкурентные выборы, укрепление среднего класса, развитие малого предпринимательства, системную борьбу с коррупцией и расширение общественного контроля за чиновниками я не говорю, все это «утопичное западничество» и «неуместный либерализм». А если серьезно: в нынешнем состоянии Системы все эти «практики» не смогут быть востребованы, в силу различных, но давно изученных причин. Итак, какие выводы будут сделаны.

1. Разбалансировка сверхцентрализованной вертикали – это зло и бомба замедленного действия. Стоит вопрос о жестком регулировании внутриэлитных конфликтов, которых в российской вертикали немало. Идеократия в Системе не оформилась: на роль национальной идеи нам все активнее предлагают воссоздание СССР, но это - не идеология, а, скорее, красивая идеологема, без четкой программы действий и дорожной карты (если, конечно, вы не относитесь серьезно к байкам Жириновского про Северный Казахстан). Элиты в верхах борются за ресурсы, а не являются умеренными консерваторами по своим убеждениям. Поэтому наложить вето на все внутриэлитные конфликты будет очень сложно.

2. Повышенное внимание к диаспорам. Диаспоры, в отличие от остальных элементов атомизированного российского общества, проявляют сплоченность и способны выступать против того, что их не устраивает. Повышенное внимание силовиков будет не только к этническим казахам, проживающим в России, в том числе и на границе с Казахстаном, но и к другим национальным меньшинствам, среди которых много сочувствующих казахстанскому народу.

3. Рост мигрантофобии. Казахи, выходящие с оружием в руках против своей действующей власти – это для немолодого (по своим социально-демографическим характеристикам) российского общества не просто шок, но и осознание угрозы своей безопасности. С учетом того, какие побоища устраивают мигранты из Центральной Азии на улицах Москвы, а также как бурно, например, в Самаре азербайджанцы отмечали Нагорно-Карабахский успех в 2020 г., уровень мигрантофобии в российском обществе будет расти. Агрессивная и пассионарная молодежь, приезжающая в Россию на заработки, воспринимается значительной частью российского общества как элемент потенциальной дестабилизации. Хотя казахстанских мигрантов в российском обществе немного, но проекции идут на всю Центральную Азию. Казахские мятежи - это не белорусские протесты.

4. Усиление воспитательной работы. Система будет использовать казахстанские события как фактор усиления воспитательной компоненты общества с целью формирования послушного и дисциплинированного гражданского, а, точнее, подданнического организма, который будет терпелив и молчалив.

5. Не «проплаченные», а террористы. Президент Казахстана К.-Ж. Токаев назвал повстанцев террористами и говорит о влиянии извне, хотя его доказательная «база» многим представляется неубедительной. Но сам подход видится перспективным. Раньше губернаторы любые выступления и акции протеста интерпретировали как «проплаченные провокации», а в скором времени, вполне возможно, будут называть такие акции происками «террористов».

6. Никакого сближения с Китаем не будет. Элиты это понимали всегда, но фактор Китая нужен Системе для того, чтобы с его помощью маневрировать в переговорах с Западом. Во время казахстанских событий Китай четко показал, что готов всячески поддерживать К.-Ж. Токаева, и это помогло ему удержаться. Системе вряд ли это понравилось, хотя компромисс с «китайскими товарищами» искать нужно было. При этом, конфронтация России и Китая по поводу ресурсов Центральной Азии в перспективе следующих десяти лет кажется вполне вероятной.

Злободневные спецчастушки:

Елбаса, где Елбаса?
А в повестке - колбаса.
Колбаса из ДНР -
Возродим СССР!