Спец по специям
4.14K subscribers
1.33K photos
409 videos
5 files
13.9K links
Политико-исторический андеграунд. Ведь история - надзирательница (но это неточно).

Связь и реклама: @ESpez_bot
Поддержать канал: 5368 2901 3336 9969
加入频道
👥🤷‍♂️ Прошедший в субботу съезд «Единой России», как ожидалось, ничего кардинально нового в политику не привнес: скорее стал не итогом ЕДГ-2021, а стартом подготовки к кампании-2024, и на этот период партия уже стремится нашупать свой потенциал развития и роста в условиях общего политического доминирования, которое и ставит рамки. Для обычных избирателей съезд партии стал рядовым и не имеющим смысла событием, поскольку никакого даже заметного диалога с электоратом провозглашено не было. Без реальных целей, полагают эксперты, «Единая Россия» рискует получить крах, поскольку проведенные преобразования оказались скорее косметическими.

Легкое урезание количества заместителей у Турчака стало для него скорее «сигналом» поумерить амбиции. Очень ожидаемо лидер партии Д. Медведев был переизбран на пост — на эти годы он сохранен в руководстве партии как «аватар Путина», через который первое лицо будет осуществлять контроль над структурой. Фактически это ключевое кадровое решение стало фиксацией полного консерватизма партии — а, следовательно, с Медведевым «Единая Россия» продолжит урезать свободы и быть уже «сигнальщиком» будущих запретов. Лидер партии укрепляется в имидже «главного пенсионера Вертикали», продолжая вещать об амбициозных планах партии вроде строительства тысяч новых школ и борьбы за вакцинацию, которая тоже оказалась на повестке дня съезда.

Действительно, Высший совет уже обновился более чем на 40%, сам первый вице-спикер Совфеда А. Турчак также остался секретарем Генсовета, но свежее наполнение Высшего совета ЕР — это уже известные в Вертикали люди, для коих членство стало «наградой» за усилия на выборах и лояльность, не более, так что новые лица партия видеть в своих рядах не желает. Кроме того, Высший совет может быть расширен с принятием тех, кто показывает успехи в работе, что становится «медалькой» для лиц из Системы. Ещё ввод новых губернаторов в состав партии также является методом поощрения и наказания тех, кого «не взяли», усиливая саму партию в новых регионах.

Выступление — пусть и дистанционно — Путина на съезде становится яркой мерой поддержки партии, но по факту — желанием президента обозначить старт подготовки в «транзиту-2024», где первое лицо видит у партии одну из ключевых ролей хотя бы в виде подготовки будущей президентской программы. Кроме того, съезд традиционно становится для Путина удобной площадкой посыла «сигналов» — да и саму партию он всё же считает важной базой для будущего переизбрания.

Фактически своей консервацией «Единая Россия» моделирует весь будущий «трансфер-2024»: партия остается опорой президента на низовом и среднем уровне, а также претворяет желания правительства и Кремля в жизнь.

@kaktovottak
Гениальное от Сергея Новикова: отрицание есть стратегия. Коннотация вполне понятна и даже прецедент уже имеется, за который полагается - другое отрицание, отрицание роли в Великой Победе. Стало быть, вакцинация новая победа и есть? Так ведь еще в 20-м объявляли...
Блажь лапидарная

...И взыграла ностальгия новыми оттенками серого ЦК-овского пальто. Да так, что, говоря словами поэта, президентская формула, которую никак нельзя было не вспомнить, выглядит и "тонко, и умно, что нынче несколько смешно". Однако Володин, пожалуй, слишком увлекся своим лапидарием с письменами, полными лукавых смыслов, что, впрочем, его совершенно не волнует - главное, чтобы отлитое в граните покоилось на благодатной почве. Но тут-то порылся не только ностальгирующий археолог-индуктивист, но и та собака, которая не спрашивает, где, у какого камня или деревца. Это нам с Мастером пера все понятно, но когда Володин говорит (да еще в опросе), что распад СССР - трагедия для нас всех, он, вероятно, даже не думает о том, что родившиеся тогда разменяли уже четвертый десяток. Такая блажь - штука, на самом деле, опасная, так как чревата не только выводом о захлопывании окна возможностей ради статус-кво, но также и новым, неожиданным прочтением "умеренного консерватизма": вы, мол, свои аппетиты да амбиции умерьте - консервируем мы тут, понимаешь.
Спец по специям pinned «Блажь лапидарная ...И взыграла ностальгия новыми оттенками серого ЦК-овского пальто. Да так, что, говоря словами поэта, президентская формула, которую никак нельзя было не вспомнить, выглядит и "тонко, и умно, что нынче несколько смешно". Однако Володин,…»
СССР можно не любить, нельзя не уважать. Даже без разных индустриализаций, побед и космосов — они лишь следствие.

Причина: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ Союз Социалистических Республик. («Социалистических» - по факту общественной собственности на средства производства. А вот «Советских», как реальный способ коллективного управления - увы, декларация, развить так и не удалось).

О «самостоятельности» первой буквой аббревиатуры СССР - свидетельствует буквально всё, причём с самого рождения. Хотя бы декларативная форма вместо конститутивной в межгосударственных отношениях — Самостоятельный Союз просто заявил по факту о своём существовании. А не выпрашивал «признания».

Ась? Американские технологии? Так и они там у себя, завозили в Америку первые паровозы и ткацкие станки из Европы вообще, и от тогдашнего своего врага Великобритании — в частности, чтобы потом «отАмереканить» и превзойти. Мутирующие в «беспозвоночных», некогда советские люди не совсем верно понимают выражение «град на холме».

Прежде всего проповедник, а уж потом будущий губернатор будущей колонии Массачусетского залива Джон Уинтроп в 1630 году обратился к первопоселенцам, что им надо держать вместе, обществом, как «один человек» — и это правильно, и угодно Богу. По тем временам, мягко выражаясь, необычно, новая концепция — в «старых европах» смеяться станут и пальцами показывать.

Именно поэтому Уинтроп сказал: «Мы должны иметь в виду, что будем подобны городу на холме, — взоры всех народов будут устремлены на нас; и ежели мы обманем ожидания нашего Господа в деле, за которое взялись, мы станем притчей во языцех по всему миру, отверзнув уста врагов».

Это и было тем, о чём презрительно-снобистски с отрицательной коннотацией высказываются нынче в РФ выгодоприобретатели «развала», вспоминая Советский Союз: «Эксперимент».

Да, эксперимент! Всё новое — эксперимент. А тормознутость в эволюции можно и «разумным консерватизмом» обозвать. Вон, Римская империя до сих пор же стоит, и динозавры по планете ходят.

А СССР был нашим «Градом на холме», со всеми его проблемами и кровавостями, неслучайно — столь ожесточённая конкуренция, ведь превращению колоний-поселений в государство США тоже совсем не обрадовало прежних властителей.

И Гражданскую войну на том континенте государство США вряд ли бы пережило без «раздробления», находись оно рядом с Европой. И от их Гражданской войны до их Великой депрессии и их «перестройки-нового курса Рузвельта» тоже миновало примерно 70 лет. И жили-поживали американцы не всегда в сытости и довольстве, и убить там пришлось многих (не в абсолютных цифрах, а в долях по отношению к тогдашним «численностям»). И нам они — и помогали, и гадили, не потому что «добрые» или «злые»…

https://svpressa.ru/society/article/318359/#mc-container
Скурлатов - "доктор кукольных наук"?
Об этом нам вещает Политрук,
Который ненавидит стариков,
А пуще - стариков-силовиков.

Говорят, политика - искусство возможного. А о Скурлатове поговаривают, что и ботами балуется, и "дайте мне денег", и, вон, красная метка у него в канале торчит. А Политрук честно раз за разом штурмует, аки ДОТ линии Маннергейма, свой 7-тысячный рубеж подписчиков и так же честно откатывается назад. Мораль сей басни такова. Можно "кидать добряк", а можно - "зляк". Скурлатов "кинул добряк" всей телеге Телеметром цитируемости. Цитируя других - да сам цитируем будешь.
#Ситуация: моральное давление на вакцинофобов усиливают ради расширения практик обязательной вакцинации в регионах. На закон о QR это не завязано – обходятся существующим законодательством.

Речь идёт о категории 60+ (сегодня "обязаловку" для них ввели в Рязани, а до этого – в Приморье, Свердловской обл, Нижегородчине, Курганской обл., Санкт-Петербурге). За отказ от вакцинации, по идее, полагаются штрафы – от ₽15 тыс. до ₽40 тыс. Ну, не штрафовать же пенсионеров? Так что старшему поколению решили… объяснять на примере времён Великой Отечественной.

Заявление г-на Новикова из УОП АП про "отрицание вакцинации как гитлеровскую стратегию уничтожения российского народа" встречает где поддержку, а где иронию:

@krasovkin: Ну наконец кто-то это сказал открыто.
@mig41: Пропаганда отказа от вакцинации вполне сравнима с действиями нацистов на оккупированной территории. Не даром нынешний глобальный неонацистский интернационал - целиком и сплошь антиваксеры.
@EbuldinSkySpez: …отрицание есть стратегия. Коннотация вполне понятна и даже прецедент уже имеется, за который полагается - другое отрицание, отрицание роли в Великой Победе. Стало быть, вакцинация новая победа и есть? Так ведь еще в 20-м объявляли...

На самом деле, не Гитлер, а его идеолог Борман, пропагандируя "План Ост" фашистам из НСДАП, реально высказывался о том, что образование, гигиена и обязательная (!) вакцинация "славянским племенам не положены", а положены им... аборты, да побольше! – какой удар для наших традиционалистов, до начала пандемии зарабатывавших как раз на "борьбе с абортами".

И отдельно отмечу для рубрики #СверимЧасы:

@kshulika: Пресса нас обманула, когда писала про смену информационной стратегии.

Последний Инсайдер @LastOfRus не раз пояснял, что никакой "перезагрузки кампании вакцинации" не предвидится, это утка. Предупреждал я и о том, что на пропагандистов вакцинофобии начнут давить силовики – сегодня "русская шпионка" г-жа Бутина, ставшая депутаткой ГД с подачи А. Громова, откликнулась на "спонтанное" (нет) предложение радиоведущего @NeSocSeti и направила генпрокурору Краснову депутатский запрос с требованием проверить связанное с Патриархией РПЦ движение "40 сороков" на соответствие их публикаций закону о фейках.
Афористичность дня:

"ЦИАН решил быть впереди многонациональных трендов и запретил упоминать национальность не только для совершенных, но и для будущих преступлений" - Методичка

"Нашим людям, жившим в Большой России, тогда называвшейся СССР, сказали: «Так ведь у нас с Вами общие ценности!», и наши люди в это поверили, думая, что очень скоро заживут так, как было нарисовано на витринах богатых стран Запада" - Стояние на Рублевке

"Ситуация для российских управителей патовая: Конституцию можно «поправить», но нельзя полностью «переписать», игнорируя пресловутое «международное право»" - Михаил Синельников-Оришак специально для Кремлевского безБашенника

"Люди уже не воспринимают тревожные сигналы, которые посылают власти. Телевизор превратился в подвижные обои, рекламные подачи – в белый шум.
К концу второго года эпидемии не менее половины принимаемых решений расцениваются в общественном сознании как абсурдные" - Толкователь

"Становится понятно, почему наши войска должны идти на Украину по ледоставу. Новых мостов же на картах 1942 года попросту нет" - Аргументы и FUCK

"Когда игра подменяется спорами о том, какой хоккей нам нужен, а какой - не нужен, результат матча уже становится не так важен, как сам процесс силового единоборства" - Мастер пера

"Зеленский заявил, что согласовал позиции с Блинкеном перед разговором Байдена и Путина" - Раньше всех. Ну почти
Forwarded from Khazar Dictionary
Joe Biden told American journalists that he won’t accept any red lines or other terms from Vladimir Putin concerning situation in Ukraine. This is by no means any surprise for two reasons.

First, Putin isn’t in a position to set any terms in talks with the US. Second, nobody will give any guarantees to an actor which disrespects not only international law, but basic rules of decency.

Biden and Putin will hold a telephone call on Tuesday. U.S. intelligence officials, meanwhile, have determined that Russia has massed about 70,000 troops near its border with Ukraine.

Many analysts think that Putin is bluffing, but we are not so sure. Russian President sees Ukraine as a key factor of his historic role. Also, if Washington really chooses not to recognize the results of 2024 elections in Russia, it would be a disaster for Kremlin and turn Putin into Lukashenko.

So, Putin is desperately raising stakes the only way he can. Unfortunately, Russia has no other instruments other than military. Let’s see how Biden handles the situation, the game is on. And it's truly a no-win game for both Russia and Ukraine.
📝🙅‍♂️ В ближайшие дни Госдумы будет вновь рассмотривать законопроект «об общих принципах организации публичной власти» — тот самый, вызвавший демарш Татарстана с протестным голосованием депутатов в нижней палате. В Госдуме не желают делать исключений для республики, а предложения от субъекта во внимание не приняли — само намерение лишить президента Татарстана его звания в Кремле явно стало целью, что может создать новый круг конфронтации между АП и руководством республики.

Сама скандальность законопроекта, упорно продвигаемого по чтениям, несмотря на бунт и демарши регионов, рискует впоследствии перейти и на уровень муниципалитетов: так, у властей имеются планы их укрупнения в малонаселенных пунктах с оптимизацией числе местных депутатов и чиновников, что в перспективе лишит деревни, сёла и поселки профессионального управления. В такой перспективе это усилит миграцию населения в города — зато региональные власти смогут сэкономить бюджеты.

@kaktovottak
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

После выборов многие ожидали ужесточения фискальной политики, однако квота на непопулярные решения целиком (и даже сверх того) исчерпана QR-кодизацией и отодвигает многие другие антипопулярные аспекты политики государства на потом. А ком проблем, тем временем, нарастает.

Долгое время российскую социальность сравнивали с западной и выявляли точки роста и модернизационного отставания. Но такая перспектива уже, по сути, кажется неактуальной. Как бы цинично это ни звучало, пора уже сравнивать Россию не с Германией и Францией, а с Узбекистаном или Таиландом. Охранители же предлагают вообще перестать сравнивать, ведь у нас «особый путь».

Все посткрымские годы страна находится в стадии накопления проблем, а догоняющая модернизация, строго говоря, невозможна. Потенциал инновационного развития таков, что в ближайшие 10-20 лет вряд ли Россия сможет догнать ведущие страны Запада по уровню научно-технического развития. Скорее, наоборот: отставание будет увеличиваться. Кстати, на социально-технологическом уровне, на уровне общественных отношений – то же самое. Российское общество, например, не научилось и, по сути, не учится стоять в очередях, соблюдая социальную дистанцию, а многие не желают носить маски.

Кроме экстенсивной стратегии эксплуатации ресурсов России, не остается ничего: контроль за рентой прочно закреплен за правящим классом, и его это абсолютно устраивает. Это и есть главный фактор стабильности Системы. С учетом того, что синергия общества и власти крайне слаба, а Система, по сути, и не особо нуждается в ней, безнадежное отставание России и ее оформление в качестве экстенсивной полупериферии уже можно констатировать как образ будущего.

Можно слушать выступления патриотов и пропагандистов про величие России, а можно прочитать И.Валлерстайна и понять, что полупериферия практически никогда не бывает демократической, а длительный экономический рост при плохо работающих институтах – невозможен. Элиты полупериферийных стран чаще всего подчеркивают свой особый исторический путь и, нередко, имперские амбиции. Например, у «турецкого султана» Р.Т. Эрдогана национальная валюта обрушилась, а он демонстрирует всему миру пантюркистские карты и готовится к очередному празднованию дня победы над Византией.

Образ будущего российской полупериферии прослеживается отчетливо, а чем это грозит регионам – можно видеть на примере приходящих новостей. Из областной больницы в Еврейской автономной области уволились последние три хирурга, а в Коми забастовка таксистов, которые недовольны возрастающими аппетитами «Яндекса», «гуманно» отжимающего у них нормы прибыли. В ряде регионов страны (в том числе угледобывающих) наблюдается дефицит угля и неготовность некоторых городов к зиме. Про Кузбасскую трагедию многие слышали, интересно, много ли тех, кто считает, что теперь-то угледобывающие магнаты поставят во главу угла технику безопасности и логику сбережения здоровья сотрудников, а не собственные сверхприбыли?

Кто плотно сталкивался с адресной социальной поддержкой государства отчетливо понимает, что ответственная социальная политика – это миф. Система вынуждена давать больше, но делает это очень неохотно. И при первой возможности сокращает траты: инвалиды вынуждены ежегодно доказывать свою инвалидность, матери-одиночки подтверждать свой статус, собирая бесконечное количество справок ради небольшого пособия, и т.д.

Предполагаю, что еще 3-5 лет такого «социального развития», и большинство регионов страны будут похожими на Еврейскую автономную область, Коми или Кузбасс. А масштаб непопулярных решений на фоне сопутствующих им факторов экономической стагнации, усиления автократичности губернаторов, экологических проблем, деградации здравоохранения, монополизма экосистем и крупного бизнеса, росте закредитованности населения и проявлений социальной аномии будет нарастать.
К санкциям в отношении "близкого окружения" Путина уже, кажется в этом самом окружении привыкли. И так в нем сидеть приходится, как в осажденной крепости, причем, всей страной. Санкциями гордятся и готовы чуть ли не оттиснуть их на переходящем красном знамени, передаваемом от госдеятеля госдеятелю (включая госпомещиков капиталистов) и от олигарха олигарху (последнее, впрочем, спорно). Но теперь на санкционном горизонте, наконец, показалось нечто новенькое - отключение от SWIFT. А вот "ядерное" ли? США сперва пригрозили беспрецедентностью кары, а затем, недолго думая, ее же и озвучили. А ведь нового - ничего. Такой вариант обсуждался уже довольно давно, причем широко и публично. Нюанс в том, что обсуждался в России, но никогда до сей поры не обретал форму столь явной угрозы с американской стороны. Но есть и другая, пока не настолько явная, так как зависит от договоренностей внутри коллективного Запада. Возможно, после переговоров Путина и Байдена антироссийская коалиция разбухнет о оформится во что-то, напоминающее о временах "холодной войны".
Все так, уважаемый Мастер пера: президент мягко стелет перед встречей с Байденом, а спикер, обратите внимание, подстилает уже в процессе, оценивая комментарии в своем телеграм-канале как абсолютно необходимый фидбэк. Это Госдума - не место для дискуссий (была). Теперь у Володина есть Телеграм и там - самый сенокос свободы слова, а кто молчит - тот, как раз, бот и есть. Что несколько удивляет: такой парный серфинг на сыгранной волне с вклинением в повестку возможен, не иначе, как с уровня главного идеолога, либо невозможен вообще. Но соломка-то одного поля, одного покоса - социально-технологического.
"Сухой остаток" протокола

Путин назвал видеовстречу с Байденом протокольным меропрятием - для внутреннего круга и внутренней же аудитории. Как нечто, само собой разумеющееся, будто и не было никакого тягостного и одновременно волнующего ожидания дня 7 декабря 2021 года. Напомним, ведь первой дату озвучила российская сторона. При всех дипломатичных реверансах, вроде "следования духу Женевы" и прочих речевых оборотах (смысловое содержание которых чуть выше советского официоза), при всей теплоте жестикуляций, шуток, комплиментов, а также исторических экскурсов - у двухчасового разговора (что по времени оказалось в пределах прогнозов) есть сухой остаток. Холодный, жесткий и предельно конкретный. Россия хотела твердых гарантий нерасширения НАТО на восток. Она их не получила.

Путин победил, добившись самой этой встречи - но и только. Предел мечтаний российского лидера сегодня оказался если не за красной линией американского президента, то попал в причудливую сетку, вроде инфракрасной. Особенно тонко по смыслу выглядит ответ Байдена в том духе, что никто для НАТО не указчик, и США в том числе. А Штаты, как мы и предполагали, не перестанут потихоньку вооружать Украину, используя малейшую эскалацию.

Самое любопытное в пост-хронике переговоров - так это наблюдать за тем, как стройные ряды заготовленных санкций рушатся, складываются, как домино, словно нажатием кнопки. Суверенный долг? Хлоп! 35 россиян? Аут! И даже SWIFT, кажется, все еще с нами. Но разве от этого легче? Джо умеет в гибридную войну даже когда он сонный и когда душка: "слово о полку байденовом" было бы неполным без констатации двухлинейной тактики США, где самое тяжелое гибридное оружие осталось во второй линии и предназначено для "Северного потока-2".
Спец по специям pinned «"Сухой остаток" протокола Путин назвал видеовстречу с Байденом протокольным меропрятием - для внутреннего круга и внутренней же аудитории. Как нечто, само собой разумеющееся, будто и не было никакого тягостного и одновременно волнующего ожидания дня 7 декабря…»
Forwarded from Khazar Dictionary
Yesterday’s Biden-Putin talks in a nutshell:

Putin: Russia is interested in obtaining reliable, legally fixed guarantees excluding the expansion of NATO in the eastern direction.

Biden: Nobody is in a position to tell NATO what to do. The US do not give any guarantees regarding the possible membership of Ukraine.

Jake Sullivan: Things we did not do in 2014 we are prepared to do now.

Looks like the call hasn’t been that fruitful for Moscow and for Putin in terms of personal guarantees. It hasn’t changed much for Washington either. Kremlin will continue its military build-up on Ukranian border. White House sees it as a classic win-win situation.

Washington’s focus is Taiwan, but the grip on Ukraine is also strong.
Forwarded from T34
Театр военных действий
🇷🇺Россия vs. 🇺🇸США.
@kstati_p Переговоры Путина и Байдена завершились, продлились всего лишь два часа.
@plutovstvo007 Судя по таймингу (два часа вместо трёх или даже четырёх), комментарию Кремля и комментарию Белого дома, встреча прошла в режиме «предъявления претензий» и «заявления позиций».
@sorok40russia Судя по тому, что встреча Путин-Байден вместо запланированных 3-4 часов продолжалась 2 часа, можно констатировать два факта: 1. Байден не уснул. 2. Импровизаций и человеческого контакта не было, пробежались по протоколу.
@skurlatovlive Путин-Байден. Предварительно - провал почти по всем позициям. Встреча длилась в полтора раза меньше , чем аналогичный саммит Джо с Си недавно (два часа против трёх).
@BFMnews Георгий Бовт: Двух часов вполне достаточно, чтобы подробно изложить каждой из сторон свою ультимативную позицию и набор угроз, но кажется совсем недостаточным для того, чтобы подробно о чём-нибудь договориться.
@neolginskie Переговоры президента России и США прошли безрезультатно.
@ru_global Разговор Путина и Байдена был тяжёлым, удовлетворения ни той, ни другой стороне не принёс.
@EbuldinSkySpez У двухчасового разговора есть сухой остаток. Холодный, жёсткий и предельно конкретный. Россия хотела твёрдых гарантий нерасширения НАТО на восток. Она их не получила.
@cynic2020 Главной темой была Украина. Как и предполагалось, с завтрашнего дня начнётся медленная деэскалация, на фоне которой Штаты сняли с санкционного прицела «Северный Поток 2».
@anatoly_nesmiyan Разговор Путина и Байдена свелся к жалобам Путина на плохого Зеленского и просьбу как-то посодействовать. Байден снизошёл и проведёт беседу с Зеленским.
@Taynaya_kantselyariya Итоги переговоров Путина и Байдена подтвердили факт потери Украиной своей субъектности, что позволяет США вести переговоры вместо Киева, решая при этом свои геополитические задачи.
@baunovhaus Передача Америке ответственности за минские соглашения это последняя попытка Путина решить проблему Украины до 2024 года в существующих легальных рамках.
@oreshkins Форма и содержание переговоров Байдена и Путина говорят о том, что Россия признаёт роль США как международного арбитра. И с решениями арбитра приходиться считаться, даже держа фигу в кармане.
@bigtransfer2024 «Украинский кейс» выглядит как прикрытие для обсуждения действительно важных вопросов для обеих стран: климат, Китай, Белоруссия, Афганистан, COVID-19, кибербезопасность.
@vysokygovorit То, о чём договорились президенты России и США, будет видно по дальнейшим действиям, а не по той информации, что сейчас мелькает в ленте новостей. То же самое было после июньской встречи в Женеве. По плодам узнаете их.
@informpskov Поэтому посмотрим, каким образом изменится риторика официального Киева, будет ли меняться стратегия программы «Восточное партнёрство»... пройдёт ли в ближайшее время очная встреча российского и американского лидеров.
@redembankment Из общих слов, сказанных после встречи, ясно, что в ближайшее время никто новых санкций против России вводить не будет. Хотя в будущем для некоторых ограничений повод всё равно найдётся.
@proektkino Речь шла, видимо, о гарантиях Путину и его ближнему кругу. Ремарка помощника Байдена по нацбезопасности Салливана том, что переговоры с Путиным, как без «угроз пальцем», как было много «о чём пойти на компромисс», позволяет так полагать.
@Scriptirum Истеблишмент США показывает, что способен создать неуправляемый хаос в России, который чреват жесточайшей турбулентностью, социальными потрясениями и превращением страны в архаичную вотчину правящих элит с деградирующим уровнем жизни населения.
@plutovstvo007 Появление на американском горизонте планирования возможных санкций против обмена рубля на валюту и РФПИ говорит о том, что Белый дом имеет целью создание условий для внутриэлитных потрясений в России.
@SemenovCons Элитная повестка насыщена внешнеполитическими событиями, а у широких масс - сплошь и рядом только внутренняя политика. И было бы ошибкой перенасытить пресс-конференцию Путина внешнеполитической повесткой.
#Россия #США #Путин #Байден
Афористичность дня:

"Байден- это такая вакцина, которой полагается ревакцинироваться раз в полгода во избежание пограничных состояний" - Мастер пера

"РФ: Да я на себе последнюю рубаху порву, но ни шагу назад не сделаю. Не для того мы 7 лет ЛДНР содержали, чтобы вот так все сдать.
ЕС: Не надо последнюю рубаху, давай лучше газ по "Северному потоку 2". А в Донбассе пора заканчивать, и так уже слишком затянули" - Записки на заборе

"Я не Наталья Поклонская, я – Россия там. И должна выглядеть достойно" - Шо, опять?

"С каждым днем у силовиков полномочий все больше, а у граждан прав все меньше. А те, что остаются, сжимаются, как шагреневая кожа, вплоть до полной ликвидации" - Дмитрий Дризе на Коммерсантъ FM

"Родственники похитили прокурора, жестоко избили и заставили публично извиняться. На том этапе кончилось все мирно, пока главой автономии не назначали нового руководителя, который уже был кланово близок к избитому прокурору, и обидчика просто грохнули при задержании" - Неудаща

"Вот так, неожиданно для себя, астматики оказались на грани банкротства" - Синельников-Оришак

"Средства упрощения контроля все чаще нужны властям в связи с тем, что они разучились использовать социальные технологии для управления людьми, не говоря уже о том, чтобы ими создать русского человека для "своего пути"" - Алёхин. Telega власти

"Многие ожидали ужесточения фискальной политики, однако квота на непопулярные решения целиком (и даже сверх того) исчерпана QR-кодизацией...
Безнадежное отставание России и ее оформление в качестве экстенсивной полупериферии уже можно констатировать как образ будущего...
Пора уже сравнивать Россию не с Германией и Францией, а с Узбекистаном или Таиландом. Охранители же предлагают вообще перестать сравнивать, ведь у нас "особый путь"...
У «турецкого султана» Р.Т. Эрдогана национальная валюта обрушилась, а он демонстрирует всему миру пантюркистские карты и готовится к очередному празднованию дня победы над Византией" - Дмитрий Михайличенко в Кремлевском безБашеннике
Обламываться - не обманываться

Что "дух Женевы", что "призрак Холодной войны" - все это суть бесплотные сущности, смыслов не являющие. А вот самовыпиливание санкций против "Северного потока-2"... Все так, но, как подчеркивает Последний Инсайдер, только в моменте. Как в той песне: "есть только миг между прошлым и будущим - именно он называется жизнь". За этот-то обломный для Хельсинской комиссии миг и уцепилась сейчас пропаганда, но и то, как-то без задора очередной победы. Потому что нет, не переиграл на сей раз. Другой вопрос, как должны складываться обстоятельства, чтобы тот самый Билль о Потоке воспоследовал? Как должно начаться и развиваться пресловутое вторжение, каковое единственное и способно расшевелить вторую линию боевых порядков Байдена? А никак уже. Украина, и когда было можно, оказалась слишком велика и для "вежливых людей", и для "ополченцев". В НАТО ее не возьмут, но исполчат, как следует. С формальной точки зрения - претензий никаких. Твердые гарантии? А, позвольте, от чего? Вашингтонский обком, пожалуй, впервые высказался как обком - вопрос исчерпан.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
В повестке:
-предварительные итоги переговоров президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена, которые прошли накануне в формате видеосвязи (ранее никогда не использовавшейся для переговоров между российской и американской стороной) и продлившиеся чуть более двух часов. Фоном для переговоров стало обострение ситуации на российско-украинском направлении и угроза новых санкций в отношении России со стороны «коллективного Запада».

Отмечается, что они прошли в доверительном формате, особые отношения между лидерами двух стран сохраняются, что позволяет в ближайшее время вернуть ранее отозванных послов двух стран. Кроме того, создается впечатление, что в целом сохранен «дух Женевы» - исторической встречи двух президентов в июне этого года, хоть официальные сообщения о результатах международных переговоров выглядят довольно сдержанными.

Российская сторона настаивает на не расширении военно-политического блока (НАТО) и хочет добиться юридических гарантий отсутствия западных ударных ракетных комплексов у своих границ. Оба лидера сошлись на том, что вокруг ситуации на Украине необходима деэскалация, но очевидно, что между Путиным и Байденом не было достигнуто каких либо серьезных доверенностей и рано говорить о каких-либо успехах или прорывах.

Диалог безусловно будет продолжен, но теперь на более низком уровне команд и исполнителей, котоыре вступят в предметные консультации по всем чувствительным темам.
Forwarded from Политрук 2.0
Второй год потомственный жулик и провокатор Скурлатов ноет, что ему "льют ботов враги" (нет; сам льёт и всегда так было).

Характерно, что он же охотно принимает (выпрашивает) поздравления по достижении очередного рубежа этой накачки ботами.

Теперь придумал новую фишку: заплатил свежепроданному Телеметру за снятие плашки ботовода (на ТГстате осталась, так что он дико не любит ТГстат и всюду его ругает – как и всех, кто имел неосторожность с ним взаимодействовать, а потом бросил репостить ввиду крайне низкого качества "аналитики" от основателя "фонда королевской дипломатии" и "профессора геополитики в двухэтажном бараке", которого даже в КПРФ послали на три весёлых буквы) и хвастается, что-де попадает в "Топ-30 Великого Телеметра по репостам в неделю".

На иллюстрации 🔽🔽🔽 видно, как именно он "набирает" в среднем 9 репостов при якобы 40+ тысячах подписчиков. Очень просто: завёл 3 абсолютно пустых бот-канала (максимум 8 "глазок" при 10.000 "подписчиков"), и репостит туда свои бредни по кругу, накручивая счётчик. Несложно убедиться, что так оно и происходит, на том самом Телеметре: канал Могучая кучка (415 пдп, 1 просмотр на пост) перепостил ботовода Скурлатова 901 раз, Коалиция "Третья Сила" (528 пдп, 1 просмотр на пост) – 1282 раза, и мощнейшая МЕЛЬНИЦА (9'586 пдп, 8 просмотров) – 954 раза.

Справочно: у П2.0 при скромных, но живых ~7000 подписок средний индекс репоста – от 5 до 10, цитирования – 423. У Гращенкова (мы его не любим, но аудитория живая, 20 тыс) – 33, цитирование – 623. Проверяли, когда мошенник Скурлатов (8-10 и смешные 204) в очередной раз "принимал поздравления" (тогда плашка ботовода у него и на Телеметре ещё была, старая администрация репутацией не торговала).

PS. Дедуля, ты с февраля фантазируешь как нас "жёстко накажешь через 2 недели", а наказываем почему-то всё время мы тебя. Вон тебе коллеги уже даже эпиграммы в стихах пишут, сочувствуют, что мы к тебе злые, к такому добренькому. Ты же поэтому в очередной раз и заскулил, верно?

А мы не добренькие. Более того (это уже Ебулдинскому @EbuldinSkySpez Спецу поясним, раз он интересуется), у нас задача набора аудитории не стоит. У нас задача противоположная: ОТбора аудитории, и даже её отсева. Это как старатели работают: набирают породу в лоток – и под струю, чтобы мусор вымыло. Что осталось – то золото.