...И Телеграм у Дерипаски молчит, зато заговорил вокруг него. Однако символично, что в последнем на данный момент тексте говорится о риске превращения американской мечты в американскую трагедию из-за китайского усиления. Чья теперь трагедия в Америке и чья была американская мечта?

Приятно, что Мастер пера с осторожным оптимизмом разделяет наши сомнения в категоричности коллеги. Все, что происходит - происходит неспроста. Только однокурсник нашего автора, председатель СЖ Соловьев озвучил некоторые из поправок к закону об иноагентах, как обнадеживающий подход аж по пяти пунктам продемонстрировали "Новые люди" в лице их лидера Нечаева. Если хотя бы часть поправок будет принята, можно смело говорить, что команда на сброс пара дана. Ибо только известная политическая воля может побудить едросовское большинство проголосовать "за".

Ну, да, если только тиктокерам, по словам рекламной индустрии, за "краповый скандал" занесли 50K, то сколько тогда занесли Коцу, который, получается, первым и подпустил? Но гораздо интереснее его явной иронии комментарии его аудитории. Уж она-то разбирается, как оружие разряжают:
"1. снять магазин. 2. передернуть затвор и поймать патрон, если он был в патроннике. 3. контрольный спуск, поставить на предохранитель. это школьный курс НВП. В спецназе видать специальные какие-то меры безопасности и случайный выстрел не залёт. И еще вопрос - а почему оружие бойца на марше вообще было с патроном в патроннике и его пришлось разряжать? Просто интересно".

У Российской экономики за 100 с небольшим лет было три рекордных скачка, когда показатели роста экономики крутились в районе 10%: в начале 20 века еще в царской России, потом в 1930-е годы во время сталинской индустриализации, и во втором квартале 2021 года. Правда, во втором квартале 2021 года экономика просто вышла на пик восстановления после пандемийной катастрофы, но это лишь частичное восстановление, дальше пошло замедление, итоговые цифры за август рухнули в 10 раз, с трудом перевалив за 1% роста. Рекордные цены на газ и очень хорошие на нефть чуть-чуть прибавят роста, но в целом прямо сейчас наступил период стагнации.

Министерство экономического развития ухудшило итоговый прогноз по росту годовому росту экономики до 4,2% с предыдущих 5%, но это министр экономики Максим Решетников перед депутатами так бравурно отчитался. Потому что, как и в случае с соотношение потребительских цен и инфляции, так и дихотомией «рост экономики — рост доходов граждан», одно с другим у нас коррелировать не принято: поскольку в доходах по итогам года прибавка будет не выше 2,5%, то есть даже не компенсируется прошлогоднее падение доходов населения в 2,8%.

При этом надо понимать, что прошлогоднее падение немножко корректировалось в течение уже этого года — сначала объявили 3,5%, потом 3,1% и только к лету твердо и четко заявили, что 2,8%. Естественно, за это время ничего в в базовой статистике не поменялось, поменялись методики подсчетов. Одним словом, в Правительстве подкрутили циферки под более приличную сумму.

В отличие от господина Решетникова, который видит в позитивные изменения, большинство аналитиков более, чем скептичны в своих оценках и предполагают дальнейшую стагнацию экономики, даже несмотря на хорошие для России цены на углеводороды. Дело в том, что бюджет следующего года предполагает изъятие 1,6 трлн. рублей из налоговых доходов регионов в пользу федерального бюджета, а обратно в регионы перераспределят всего 0,2 трлн. рублей. Такой дисбаланс как правило сильно сказывается на замедлении деловой активности и регионального экономического развития.

Платить за праздник вновь придется регионам, уважаемые читатели.

Дерипаска прочитал нас с коллегами и решил-таки вернуться. Но возвращение случилось не в меру злым и по ряду позиций малоинтересным. Достаточно сказать, что некоторые сентенции "дошмонового" поста повторяются слово в слово. Например, об аннексии Тайваня или внутреннем китайском море на "Тихоокеанском рубеже". И это правильно - китайского "кайдзю" просто так не напугаешь!

10 лет назад сказали бы, что это Яшин.

Цитата среды: если локдаун неизбежен, то его вводят.

Вот что поразительно - это дичайший уровень информационного хаоса на фоне туго закрученных информационных гаек.

Liza Fokht
@lizafokht
продавец эклеров вчера доверительно сообщил мне, что всей элите вкололи особую вакцину (которая действует), а людям предлагают кое-как сделанную и неэффективную. инфа сотка от жены-журналистки, говорит

The Federal Bureau of Investigation raided a Washington mansion linked to sanctioned Russian billionaire Oleg Deripaska in a “court-authorized law enforcement activity”.

Deripaska’s comments were made in the usual modern Russian absurd style. The oligarch is wondering at the stupidity of American elites.

Well, American elites are anything but stupid, and this boy will understand it soon enough. As well as other Russians. Involvement in American elections of 2016 has been a mistake.

This is a clear step towards further sanctions against the country. Deripaska’s owners in Kremlin stated that Moscow is ready to protect the interests of Russian citizens.

In this case, Putin can help Deripaska only at the expenses of Russian people and economy.

Игорь Минтусов сегодня задает целый ряд риторических вопросов о неработающем механизме парламентского контроля, на которые сам же благополучно и отвечает в том же тексте: все дело в отсутствии реального разделения властей. Политический "Змей-Горыныч" от Минтусова как образ, конечно, хорош страшен, но гораздо опаснее, на наш взгляд, другой Змей - политический уроборос, кусающий свой хвост. А вот детали механизма, которые разбирает Минтусов, действительно интересны, особенно, что касается "правительственного часа", необязательного для членов правительства. Напомнило, как ни странно о... региональных эко-операторах, всякий раз присылающих на совещания в администрации новых сотрудников. Если уж исполнительная власть готова выслушивать сказки про белого бычка, что уж говорить о законодательной...

Обыски в американских домах Дерипаски не помешали Пескову допустить возможность новой встречи Путина и Байдена в этом году.

Едва ли отсюда следует, что Кремль «слил» миллиардера.
Но действия «большевистских швондеров» из ФБР явно не рассматриваются как очередной переход очередной «красной линии» во взаимоотношениях между Россией и США.

Очевидно потому, что речь идёт о зарубежной недвижимости, наличие которой само по себе не позволяет считать данного, отдельно взятого, элитария «национализированным».
Пусть даже подобного рода инвестиции обеспечивают встраивание российского капитала в «мир-систему».

Точнее, в случае Дерипаски, -- обеспечивали. Демарш ФБР признаёт этот «абонемент» недействительным, окончательно выводя его владельца из игры.
Иными словами, «сливает» бизнесмена Вашингтон. А Москва принимает обнуление этого «олигархического канала связи» (который после санкций Трампа всё-таки работал, хотя и не в полную силу) как данность.

Тем показательнее, что Дерипаска был инициатором создания «Кедрового тракта» -- транссибирского логистического мега-проекта, альтернативного китайскому «Новому шёлковому пути».
И эту идею поддержал, известный своей политэкономической ставкой на Сибирь, Шойгу.

Поскольку Путин практически слово в слово повторил уже сказанное о тестах Проценко, возможно, не так уж далек оказался уважаемый Мастер пера в своем прогнозе о карьерных перспективах последнего.

Премия Сахарова «За свободу мысли» Навальному - своего рода поясняющая редакторская сноска к Нобелевке Муратова для непонятливого кремлевского читателя.

Вроде и не открытая конфронтация, которой вполне стала бы Нобелевка для «названного фигуранта». Но и посыл вполне ясный и очевидный.

https://meduza.io/news/2021/10/20/evroparlament-prisudil-alekseyu-navalnomu-premiyu-imeni-andreya-saharova

📌 Если убрать политическую шелуху - останется один глубинный вопрос, который мы задаём себе уже много лет: Кому подконтрольна нынешняя российская власть?
В классическом Русском Монархизме существенными полномочиями по контролю за "светскостью власти" обладало Духовенство. До монархии (по разным версиям) - были иные формы, но неизменно - с очень высоким (близким к надгосударственному, Основонесущему...) Статусом, вырабатывающим и Стратегии, и формы понуждения к их реализации правящего класса.
Именно такой Контроль, как институт Комиссаров, чудовищно без/пощадный, но фантастически эффективный - стал основой Роста и Победы в 20-м веке.

На текущий момент ни РПЦ, ни различные псевдо/общественные организации - такими полномочиями не обладают, они - встроены в "основной корпус", поэтому а) - ни один "государственный деятель" не боится не то что ответственности, но заранее знает об отсутствии "института правосудия" в отношении именно его, как "члена", где высшей формой оценки служит только Мнение Верховного Жреца, а Фактам - не придаётся значения; и б) - невозможность существования любой Структуры без Органа Оценки её деятельности (а в России такого точно нет...) приводит к уверенности о наличии такого Института... за пределами Страны. Туловище - без Души, во всех далее представляемых акварелях... как "авто" Маска, управляемое "ИИ", не имеющим Качеств, присущих Подобию Создателя.
Вместо вызывающего вопросы отсутствия "парламентского контроля" - имеется ручной "президентский", создающий завесу для действующего, но тщательно - скрываемого, Абсолютного, чужого.
И любые попытки не то что создать, а даже - обсудить создание неких Институтов Оценки (неподконтрольных АП, но полностью подотчётных Обществу) - разбиваются вдребезги...

Пока же этому многоголовому чудищу - очень комфортно в таком состоянии: гримасы показывает разные, на любой вкус, но "нутро" - Едино: немного внутритоксично в плане сосуществования, но изумительно унифицировано - в части "переваривания"... Особенно заметно по "заработкам" на обеспечении "здоровья нации"...
А было бы очень интересно помотреть на то, как совершенно иначе начнёт суетиться вся полит/тусовка, если увидит аналог Совести, которая всё видит и ничего не забывает...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/24679

Копилка властесобственности

Ответ на вопрос, который обсуждают, с подачи Владислава Иноземцева, уважаемые коллеги, в сущности, дан уже довольно давно. И ответ этот - властесобственность. Словосочетание "власть имущие" имеет при нем буквальное наполнение, где различными оттенками играют едва ли не все буквы. Некоторые, кстати, позволяют, когда приходится, отвечать на острые вопросы глубинного народа, вроде "захваченных недр" и справедливого распределения "углеводородной ренты". И отвечают вполне себе уверенно: для вас же и кубышку держим, и копим-стараемся, дорогой наш глубинный гражданин. То здесь подкинем, то там, когда подожмет. Ваших-то налогов никогда ни на что не хватает с точки зрения экономического обоснования (того же ЖКХ, например). Но всегда за скобками остается вопрос, а кто собственно, решает и почему из года в год это одни и те же? А решать у нас - копилку держать. Однако и на этот вопрос, кажется, раз и навсегда дан ответ: деньги в России не народные - они государевы.

Окраины ведут себя так, как позволяет метрополия. Статистика участившихся происшествий с примесью межнациональных конфликтов, в которых представителям коренной народности приходится в неравных схватках на своей территории отбиваться от агрессивного противника, отражает возросшую уязвимость системы и ее общее нездоровье с острым проявлением застарелых недугов. Всегда было принято говорить, что преступность не имеет национальности, но на фоне последних резонансных событий эта формула на глазах превращается в политкорректную фигуру речи. Проблема восходит корнями к советскому переустройству империи, когда искусственно стиралась дистанция между оседлыми и кочевыми народностями и для простоты управления массы были перемешаны под лозунгом равных и единых прав. Однако это привело к бытовому доминированию более пассионарных национальностей, что в условиях тоталитарной конструкции успешно маскировалось, но с началом социально- экономических катаклизмов и политических передряг стало вылезать наружу, как, например, в 90-е годы. Отличием нынешнего всплеска таких попыток отдельных представителей национальных меньшинств агрессивно самоутвердиться путем нарочитого нарушения установленных правил стал тренд на поощрение системой ответных действий со стороны общества. Государство, конечно, традиционно заинтересовано в том, чтобы минимизировать межнациональные конфликты, но в то же время отчетливо растет и запрос на использование наиболее вопиющих инцидентов для канализирования возросшего общественного напряжения. На самом деле ни советская, ни нынешняя система так и не смогли повторить успешный опыт Соединенных Штатов, где удалось выстроить модель относительно мирной ассимиляции самых разных народностей и принудить всех одинаково соблюдать закон и права других граждан. Позиция автора ТК Большой трансфер -2024 Андрея Афанасьева, заключающаяся в том, чтобы замирить ситуацию, но при торжестве справедливости и закона, безусловно, заслуживает уважения и является наиболее предпочтительным выходом из создавшегося положения, но вряд ли так просто осуществимым. Суровые реалии все активнее преобладают над идеалистическими представлениями о том, как должны быть устроены отношения внутри огромной страны. И преобладают они в пользу ношения оружия для самозащиты как от своих , так и от приезжих нарушителей спокойствия. https://yangx.top/bigtransfer2024/9854

Отвечая на вопрос коллектива криптоканала, сочтем общим местом тот факт, что кому, как ни российскому президенту в наивысшей степени терзаться идейностью на фоне прагматиков из его ближайшего окружения, коих, как видится, большинство. И если иные из них думают лишь о том, что передать собственным потомкам, то первое лицо, в том числе как верховный арбитр всего на свете, вынуждено думать куда шире. А именно, что мы передадим грядущим поколениям. С этой целью и изыскивается российская самость или инаковость. Но поскольку проторенных путей здесь нет, приходится бить дуплетом по своей/чужой разновременной пропаганде да штампам ее. Но как ни бей, все одно выходит какая-то методичка.

Кто-то назовёт Валдайскую речь Путина «новой мюнхенской» или даже "манифестом умеренного консерватизма". Но куда точнее выглядит подзаголовок «Восточная». Восточная по вектору, восточная по искренности, восточная по частоте употребления слова «восток».

Для начала, Путин окончательно определяет Россию как Восток, но новинкой является то, что Восток для Путина – это уже не только Россия. Это касается и продвижения НАТО («на Восток»), и дела на (востоке (и не только)) Украины, и борьба талибов с радикалами (на востоке), и дружба с Китаем, и либерализация рынка труда (в интересах понятно каких жителей Востока).

Но стоит Востоку исчезнуть и всё разом обращается в какую-то радужную абстракцию, «Философию для чайников» или сборник «100 прикольных цитат Ильина&Бердяева». Легко сказать «плавильный котел», красиво и «как и США». Но что такого делается в России для построения общей нации и государства? В этом смысле, по части «разнообразия» Россия давно обогнала Америку, только счастья это, как видим, не приносит, в лучшем случае надписи на узбекском в метро и на китайском в музеях Санкт-Петербурга. Русских в России нету, потому что русские не нужны.

Русские не нужны, потому что есть «резолюции Сталина» о том, что коммунизм – это не фашизм. Потому что если бы были русские, пришлось бы признать в конце концов, что на отдельных участках фронта «мы воевали сами с собой». Русские не нужны, потому что Берлин брала Красная армия. Русские не нужны, потому что если русский говорит нечто отличное от повестки, то исключительно на "окрашенные» деньги из-за бугра. И тогда он не русский, а кто? Правильно, иноагент. А иноагент – не человек.

В сухом остатке русские нужны только лишь для того, чтобы "их самих макнуть во что-то такое, что плохо пахнет".

Восток – дело тонкое. Но где тонко, там и рвётся.

Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике лишний раз подтверждает нашу, даже не мысль, а наблюдение, очевидное любому из коллег: зачем тонкое, вычурное, и сложное в идеологии от Суркова, когда всегда под рукой простое от Володина. Да еще мемозаходящее не хуже. И хоть счет в этом виде спорта 1:1 ("глубинный народ" vs "нет Путина - нет России", "путинизм" не засчитан), идеологическим мячом давно владеет один только Вячеслав Викторович. И навешивает неустанно в штрафную справедливости зала заседаний. Мол, начинать надо с себя. Согласны с Дмитрием Дризе, поддержавшим спикера, а также с оговоркой колумниста КББ: если начинать с себя, то начинать во всем, а не только в вакцинировании. А вот это уже, извините, прямо противоречит известному принципу "своим - все, другим - закон". Но как все в России устроено и какую великую силу имеет в ней пример "верхних людей", Володин знает прекрасно и не преминул воспользоваться, правда дискретно.

В прицеле:
- Владимир Путин.
@prezident_2024 Путин на Валдае, главное: Умеренный консерватизм – самая разумная линия поведения. Консерватизм — не то, что мешает идти вверх и вперёд, а то, что мешает идти назад и вниз, к хаосу.
@master_pera Умеренный консерватизм хорош тогда, когда есть что консервировать. А социально- экономический и политический урожай сегодняшней России далёк от критериев готовности к консервации.
@pltrk Российский «консерватизьм» — это консерватизьм узкой прослойки тех, кто с 90-х страну разворовывает и оптимистично желает сохранить статус кво.
@kremlin_bashnya Путин очень много говорит об «умеренном, здоровом консерватизме», и цитирует китайские пословицы и мудрости. Тренды внедряет, однако.
@stanovaya Вот этот идеологический крен, который становится всё более официальным и конкретным, - главная подпидка для репрессий, гораздо более сильная, чем любые выборы.
@echomskonline Максим Шевченко: «Умеренный консерватизм: вроде как ты как монархист, вроде как за религию. Если твои дети или родственники – они могут жить как хотят, в этом вопросе ты либерал. А в вопросе подданных – они должны к попам ходить».
@plutovstvo007 «Разумный консерватизм» применительно к текущим мировым трендам — это «давайте оставим все, как есть, но с небольшими изменениями». Однако проблема в том, что желающих подняться вверх больше, чем «разумных консерваторов».
@iskra_press Путин заявил, что умеренный консерватизм — самая разумная линия поведения и тут же пообещал упростить процедуру получения гражданства. Либеральный консерватор — гнида и сволочь.
@bulba_of_thrones РФ - консервативное государство только против слабых и уязвимых секс-меньшинств. Против Украины и Лукашенко, против Рамзана Ахматовича и Реджепа Ахметовича — РФ слабое государство в процессе саморазрушения.
@rian_ru Путин сообщил, что читает Ильина, Бердяева и других русских мыслителей, которые думали о России и её будущем.
@ludirabotaut Путин сказал, что его любимый философ - Иван Ильин, после чего начал нести такую чухню про СССР, из которой видно, что с Ильиным он даже на уровне википедии незнаком.
@vesparevenge Путин может читать что угодно. Мы видим результат - рост этнопрестурности, размыв национальной идентичности и попытку вписаться в международную климатическую инклюзивную повесточку.
@prbezposhady Здоровая идеология не может быть направлена на сохранение чего-то в незыблемости, на топтание на месте. Она может быть направлена только вперёд, в сторону прогресса.
@proektkino Тупик. От былого налёта визионерства у Путина не осталось и следа. Нет и намёка на извечные вопросы России: кто виноват и что делать?
@telestrim У нас только один вопрос. Слова правильные. Но почему мы тогда пляшем под дудку Запада и ВОЗ, своими действиями приближаем этот хаос - разделяем людей, деградируем наши ценности и двигаем свою страну к пропасти острого кризиса?
@EbuldinSkySpez Первое лицо, в том числе как верховный арбитр всего на свете, вынуждено думать, что мы передадим грядущим поколениям. С этой целью и изыскивается российская самость или инаковость.
@anatoly_nesmiyan Курс на «стабильность», а вообще-то, на банальную стагнацию в условиях кризиса — это признание в полном отсутствии хоть какой-то собственной модели развития.
@abbasgallyamovpolitics Если говорить не о конкретике, а о метафизике, то Советский Союз погубила переориентация с будущего на прошлое. В том же самом направлении сейчас движется путинская Россия.
#Путин #Валдай

Какой-то прямо кремлевский безСтенник... А так-то щербинки в стене есть, регулярные. Только эта из общего ряда вон.