Госраспределитель

Действительно, а программа вытаскивания-то где? В смысле, из бедности, о чем только что было заявлено. А она и есть, и нет ее. Системно, во всяком случае, не работает, как подметил коллега. Да и, в общем-то, без надобности. То ли дело, под выборы или закон какой-нибудь.

Спецраспределители, как многие помнят из советской истории, бывают только одного типа - закрытого, на то и "спец". Они и сейчас фактически существуют, просто в гибридной форме и с куда большими возможностями. Но, чувствуется, что в "осажденной крепости" подперло так, что надо позаботиться о хлебе пайке насущном и для глубинного народа, иначе срыв резьбы и взрыв котла. Восторжествуют ли при этом соцтехнологии? Возможно, да. А вот со справедливостью посложнее будет, ибо чтобы кому-то раздать, надо у кого-то взять.

Дикая природа отдыха Путина и Шойгу увлекла многих в этот уикенд. Настроение улучшилось и у пресс-секретаря, пошутившего на тот счет, что и медведь (а не только марал) видит, что перед ним Путин. За медведя не скажем (да и первые лица не по грибы ходили), но некоторые животные точно видят.

Завтра будет поставлена точка в давно подогреваемой интриге вокруг утверждения правительства новой думой.
Но даже злые языки уверены, что отставка, если она и случится, будет носить технический характер – ключевые члены кабинета останутся на своих местах.

Выборы в Германии словно нарочно провели ровно через неделю после российских, чтобы создать ощущение контраста. Там , конечно, тоже, в бундестаг прошли пять партий, как и у нас, но на этом все сходства и заканчиваются. Их выборы отличаются от наших не только тем, что избиратель голосовал один день, а не три, и без всяких дистанционно- электронных заморочек, при отсутствии скандалов и столь явного, как в России, неприятия итогов голосования частью электората. Основное отличие в том, что правящая партия и стоящие за ней администраторы не цеплялись зубами за необходимость любой ценой обеспечить результат, потому что второе место хоть и хуже первого, но точно не означает дестабилизацию и подрыв конструкции. Правящие в Германии точно знали, что в случае проигрыша им не грозит ни тюрьма, ни преследования, ни передел собственности, ни другие атрибуты апокалипсиса. Поэтому их выборы – как футбольный матч: поражение воспринимается с досадой, но жизнь на этом не останавливается, правила сохраняются, бежать из страны никому не придется. У нас же ровно наоборот: выборы – это почти как Великая Отечественная, где или одолеть врага или погибнуть. Но поскольку технологии победы отработаны настолько, что правящей партии в РФ проиграть невозможно, то процесс воспринимается как бутафория, но отнюдь не забавная, а компрометирующая власть и порой ломающая судьбы. Конечно, лучше бы выборы у нас были как у них, но для этого и Россия должна стать такой, как они, а этого представить себе пока невозможно. https://yangx.top/dumayem/6375

Бутину не признали иностранным агентом и не сняли с выборов потому, что признали "нашим агентом", а таким путь открыт хоть куда. Сделала это, естественно, не разведка и не контрразведка, а пропаганда. Симоньян давно собирает всех таких, это ее, так сказать, кадровый резерв двойного назначения - в зависимости от того, куда ветер подует. И это не задание и не методичка (она сама вошла во вкус их прописывать), а чистой воды инициатива, увы, поддержанная. Потому что если ветер подует в другую сторону, всех перевербованных перекупленных сдует туда первыми. Где они точно так же будут грузить подписчиков своей рефлексией, как это делают сейчас.

Постэлекторальная унификация, сверхцентрализация & автократизация


Сенатор А. Клишас внес в Госдуму ряд законопроектов, принятие которых приведет к значимым последствиям.

1.Унификация наименования всех руководителей региона статусом «глава субьекта федерации». Вполне возможно, у Татарстана на этот раз не получится отстоять наименование «президент республики», а Р. Минниханову придется стать главой Татарстана.

2.Система расширяет набор инструментов и оснований, которые позволяют ей уволить нежелательных для нее губернаторов. Поствыборная ситуация характеризуется базовым консенсусом, но, если те же КПРФ или ЛДПР начнут «качать права» их губернаторов Система стигматизирует и уволит. А, возможно, и посадит в тюрьму.

3.В то же время, Система готовится к снятию запрета на избрание более двух сроков подряд губернаторам. Это усиливает автократически-несменяемое начало в регионах и столице России создавая, тем самым, потенциал для появления удельных князей и ханов республик, который, впрочем, и без того уже высок. Главные бенефициары этого законопроекта мэр Москвы С. Собянин и губернатор Подмосковья А. Воробьев, которые защищают, тем самым, свои позиции от притязаний оппонентов.

Все эти законопроекты формально направлены на снижение потенциала контрэлитных конфликтов, который, в реальности, будет только нарастать.

Год назад Азербайджан напал на Армению, чтобы вернуть себе территории, утраченные 30 лет назад. Так как Ереван официально не признал Арцах своей частью, остановившись только на идеологической и институциональной интеграции, союзники не помогли ему в этой войне. Впрочем, неизвестно, что было бы, если бы признал. Баку в этом плане повезло намного больше - ему помогала Турция, хотя степень ее участия ещё предстоит установить.

В результате были убиты от 7 до 15 тысяч человек с обеих сторон. На захваченных Азербайджаном землях произошла этническая чистка.

Теперь Арцах - это Степанакерт и несколько населенных пунктов вокруг него, в которых по официальным данным сконцентрировались около 120 тысяч человек. До войны в самопровозглашённой республике проживали свыше 150 тысяч человек. Сегодня их безопасность гарантируют российские миротворцы, которые через 4 года могут уйти, и тогда трагедия повторится вновь.

Как люди живут в Арцахе спустя год после войны?

1. В Степанакерте идёт масштабное строительство. Для беженцев обещают возвести около 10 тысяч квартир и домов. Впрочем, в городе места для всех все равно не хватит, поэтому вокруг него возводят новые населенные пункты.

2. В Арцахе остро стоит проблема нехватки воды и электроэнергии. В частности, до войны республика снабжала электричеством Армению, а теперь ей самой не хватает, потому что Азербайджан захватил большую часть ГЭС.

3. Значительная часть сельскохозяйственных земель тоже ушла под контроль азербайджанцев. Проблема усугубляется тем, что границы как таковой за год не появилось, не везде есть хотя бы какая-то разметка, сигнализирующая о том, на чьей территории ты находишься. В результате очень часто азербайджанские солдаты воруют скот, оказавшийся не в том месте и не в то время. Такая же проблема с людьми - в плохую погоду легко заблудиться и оказаться в плену.

4. Местные жалуются, что пьяные азербайджанские солдаты ради развлечения иногда стреляют в их сторону. Огонь ведётся не прицельный, но приятного все равно мало. Вообще именно безопасность сегодня является краеугольным камнем для будущего региона. Многие переживают, что через 4 года российские миротворцы уйдут, и тогда им тоже придется бежать вслед за ними - никто не хочет становиться гражданами Азербайджана, в котором их не всегда даже людьми считают.

5. Местные власти заявляют, что стараются создать все условия для того, что жителям Арцаха было комфортно в своем доме. Для этого строится жилье, решаются инфраструктурные проблемы и так далее. Но если вы всё-таки хотите уехать, помогать в этом вам никто не будет. Может быть поэтому, несмотря на все сложности, население Арцаха сократилось только на 30 тысяч человек, если верить официальным данным самопровозглашённой республики.

Гипотетическое "соединение объединения" партий с "Новыми людьми" не только будет символизировать. "Новые" и сами по себе символ (и это не слоган - прим. пиарщика), если подсчитать, сколько там каких бывших, например, тех же единороссов. Цифровая же платформа не означает отмену идеологии и, что гораздо важнее, строя, который, напротив, завершает свое оформление как неофеодальный. Что касается злых языков, то на сей раз те явно разгласили секрет Полишинеля. Было бы странно ожидать от системы чего-то иного, кроме тотальной балансировки сверхуправляемости и суперконтроля. Не думаем, что в этой связи базису придется сильно тянуться за надстройкой.

Высказывания Дмитрия Сергеевича, начиная с уикендных медведей, до крайности удачны, так как пронизаны искрометным юмором, который искрит исключительно в смысловом плане на внешнем, как всегда, спокойном, фоне.

Путин раздал пятерке ЕР по комиссии:
Шойгу возглавит комиссию ЕР по развитию Восточной Сибири.
Лавров - по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников.
Шмелева - по образованию и науке.
Проценко - по здравоохранению.
А Кузнецова идет в Госдуму, курировать вопросы по защите семьи и детей.

Только Лавров подумал, что "откинулся" на волю после завершения кампании, а нет. Придумали в АП, как оправдать тот факт, что четверо из пятерки "слились" после выборов. Понятно, что ни на что никакие комиссии влиять не будут. А вот для партии это "головная боль". Да и для самих паровозов тоже обременение.

"Тихоокеанский рубеж-3": загадка китайского "кайдзю"

Откликнемся на аналитический текст Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике о "тихоокеанском НАТО" прямо с его финальных строк, однако же, сильно издалека - идеологического. Тем паче, что дискуссия в ряде каналов о ее, идеологии, якобы, необходимости для "элит", не затухает никогда. Так, вот, простите покорно, но какая идеология может быть у младшего партнера уязвимого старшего, при том, что младший публично едва ли не ежедневно расписывается в том, что он следует в "китайском кильватере"? Но в Тихий океан путь нашему судну закрыт. У китайского-то флагмана паруса хоть и мыльным пузырем пока надуваются, но так ведь имя ему - ВВП, и он сопоставим с ВВП "сдерживателей" разбушевавшегося "кайдзю". А наши каким ветром? Или мы сами готовы быть тем самым чужим кайдзю где угодно и когда угодно?

Сыны Севера

Свидетельство адьютанта Армана де Коленкура о словах Наполеона о России: «Я пришёл, чтобы раз и навсегда покончить с колоссом северных варваров. Шпага вынута из ножен. Надо отбросить их в их льды, чтобы в течение 25 лет они не вмешивались в дела цивилизованной Европы. Пусть они пускают англичан в Архангельск, на это я согласен, но Балтийское море должно быть для них закрыто. Цивилизация отвергает этих обитателей севера. Европа должна устраиваться без них».

На мой взгляд, «северная» идентичность России является одним из стержней русской культуры. Но, согласитесь, мы больше привыкли слышать дихотомию Запад/Восток, однако совсем забыли о Севере. В иностранных записях видно, что северная природа России подразумевает негативные коннотации: отсталость, грубость, варварство. Однако и наши соотечественники придерживались такой же риторики, но только в положительном ключе. Артиллерист и участник Отечественной войны Г. П. Мешетич рассуждал об этом так: «Путь веры России тесен, но велик; сыны Севера, живущие в стране железной, но доблестию сильны; рассеянные по обширным степям и пустыням необозримого пространства границ своего государства, но слышат глас, призывающий за их веру и царей; народ, воспитываемый не на прохладе стран теплоюжных, но в северном суровом климате, привязан к скипетру своего правления…».

#XIXВек
#ОтечественнаяВойна

И вот оно пришло - то, о чем даже ванговать было не надо и что мы обсуждали всей телегой предвыборно. Неизбежный поствыборный рост тарифов, причем, выше инфляции. Миновав позитивный (а какой еще?) известинский "заход" с "усилением адресной поддержки" и прочую казуистику застрельщика Хуснуллина о "доведении тарифов до экономически обоснованных" (то, что кого-то это "доведение" доведет до белого каления, после выборов уже не важно) - нашли всю соль в хуснуллинских словах о том, что "планируется устанавливать тарифы исходя из реализации планов по ремонту и модернизации коммунальной инфраструктуры". Значит, взноса на капремонт без капремонта уже мало - заплатите вообще за все и даже сверх того. "Приватизацию" уже "отбили", надо всучить еще "ипотеку" на приватизированное, нарастив квартплату до размеров платежа по ней. Конкретные вопросы, куда раньше уходили деньги на ремонт и модернизацию и почему все так износилось именно сейчас, предполагают еще более насыщенные казуистикой ответы. А уж во что выльется доказывание статуса нуждающегося в социальной поддержке предположить еще легче.

Рынок ипотеки в России требует пристального внимания со стороны Центробанка, потому что велик риск образования пузыря из-за резкого роста ипотечного портфеля и цен на недвижимость, говорится в заключении Счетной палаты на отчет об исполнении федерального бюджета за 2020 год.

По итогам прошлого года программа льготного кредитования привела к росту ипотечного портфеля на 21%, что почти на 20% выше, чем годом ранее. За 2020 год было выдано свыше 1,7 млн. ипотечных кредитов на общую сумму 4,3 трлн. рублей, что больше на 35% в количественном выражении и на 51% больше в денежном выражении, чем в 2019 году. По состоянию на 1 января 2021 года объем выданных ипотечных кредитов оценивался в 9,5 трлн. рублей.

Согласно отчету ведомства из-за повышенного спрос на ипотеку в прошлом году цены на недвижимость на первичном рынке выросли на 12%, на вторичном — на 9,5%.

Ведомство привычно обвиняет в росте цен на недвижимость россиян но почему-то забывает, что рост недвижимости в стране обусловлен не столько повышенным спросом, сколько постоянной инфляцией: цены на бетон за год повысились на 12%, на утеплители — на 15%, фанера почти на 50%, на металл и дерево — более, чем на 100%. Согласно данным Росстата, стоимость стройматериалов в России в мае в сравнении с апрелем 2021 года выросла на 4,99%, с начала года рост достиг 12,07%. По отношению к маю 2020 года стройматериалы выросли в цене на 16,44%. По мнению экспертов, в этом году себестоимость строительства вырастет на 16-35% в зависимости от класса жилья.

Однако по мнению чиновников в росте цен на недвижимость виноваты не обесценивание искусственно заниженного Правительством курса национальной валюты, а ажиотажный спрос россиян на квартиры. Народец у них не тот, уважаемые читатели, не повезло чиновникам и депутатам с россиянами.

Да тут ванговать и ванговать, и вот о чём. Вот как бы и до чьего бы сведения довести простую, казалось бы, мысль, что в Большой стране ЖКХ-тарифы в самом принципе не могут быть экономически обоснованными. Она потому и большая, эта Страна, что некоторые траты в ней на житье-бытье маленькие. Тут прямая зависимость. В слове жэкэха, которое только визуально осталось аббревиатурою, есть буква «К», означающее и передающее коммунальный, т.е. общинный характер всего этого жилищного хозяйства. Грубо говоря, мы потому и объединились в большую общину (страну), чтобы платить поменьше за коммуналку (общинку), т.е. за общее тепло, свет, газ, ремонт жилищ, и, следовательно, тратить на всё это поменьше своей личной энергии, чтобы эта энергия оставалась на содержание и обеспечение государственного аппарата, армии, территории, безопасности Большой страны, а также и стариков, т.е. пенсионеров (мы же им пенсионный возраст подняли, т.е. государству дали послабу на триллион). Ну, то есть, мы всей страной понимаем, что житейские тарифы НЕ МОГУТ быть экономически обоснованными, у них со-весть (читай метафизика обоснования) другая, и вдруг правительство заявляет, что надо проработать вопрос о доведении тарифов до экономически обоснованных! Ну представьте себе, что правление вашего сельпо (товарищества, партнёрства, кооператива) заявляет вам, что все расходы, а также все услуги, которое оно оказывает своим членам, отныне будут оплачиваться по рыночным ценам. Вопрос номер ноль, который вы себе зададите шепотом, будет – а на кой хрен нам такое сельпо? Мысль же, которую можно высказать вслух, будет такая – доведение тарифов до экономически обоснованных, это уже не фактор национальной безопасности, а это дисфактор (негативный фактор) национальной опасности. Вопрос об экономике тарифов нужно начинать с проработки совести. Может тогда и зарплаты с пенсиями доведём до экономически обоснованных? Или хотя бы вспомним Конституцию, часть первую её Статьи 7: 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Вот как бы эту мысль народную до кого бы довести?

Недавно в телеге проскользила мысль, что надо беречь русский язык от засилья иностранщины. Согласны полностью. Но как в контексте тарифов продолжать называть правительство так же? Правительство, оно право правит, вообще-то. А тут не правительство, а гавэмынт какой-то, с ЖКХ-то получается. Сорри, government. Даже русский язык не поворачивается.

Старший товарищ не скажет - мы скажем. Вирус - вашего, китайского происхождения. Более 10-ти агентов исчезли безвозвратно на подступах к вашему центру. Хоть Россию подпрягай, хоть Свазиленд, в естественности появления боевого, модифицированного и, по сути, неискоренимого вируса вам никого не убедить.

«Вытащить людей из трущоб» - не менее сильное выражение президента, чем его же недавнее поручение Госдуме вытащить россиян из бедности. Такое определение бытовых условий значительного числа граждан звучит приговором всей предшествующей социальной политике, а формулировка отсылает к старому американскому фильму «Генералы песчаных карьеров» с песней про жизнь в трущобах городских на контрасте с небоскребами и роскошными виллами. Президентское выражение «трущобы» применительно к тому, как живет немалое количество граждан РФ после двадцатилетия различных нацпроектов, планов, программ, высоких цен на нефть и подъема страны с коленей воспринимается резким диссонансом всем былым декларациям развития. Если бедность, которая тоже объявлена врагом, все-таки бывает достойной и еще объяснима отдельными недоработками и влиянием кризисов, то трущобы как признаваемая масштабная проблема в современной РФ – это настолько обоюдоострый и политизированный для населения и власти вопрос, что на фоне прошедших выборов его или решать сразу и безоговорочно, признавая прежние промахи социальной политики, или не поднимать вовсе. Поскольку президент пошел на обострение и одновременно поставил ребром вопросы и по бедности, и по трущобам, то либо от населения вскоре потребуется еще какое-то голосование с авансами власти, либо власть решила наконец рассчитаться с избирателем за поддержку и долготерпение. https://yangx.top/rbc_news/35831

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Вероятное «обнуление» губернаторских сроков актуализирует разговор о состоянии этого корпуса. За исключением 15-20 влиятельных губернаторов остальные – пешки на шахматной доске российской политики. Понятно, что закон о возможности избираться более двух раз делается не ради «пешек», а ради С. Собянина (Москва), А. Воробьева (Подмосковье), а в долгосрочной перспективе - и Р. Минниханова (Татарстан) и Р. Кадырова (Чечня). При этом, конечно же, преобладает конъюнктурная логика в виде необходимости пролонгировать полномочия «московитов» (С. Собянина и А. Воробьева) и прекратить внутриэлитную возню по поводу их возможных альтернатив. Система постоянно защищается от внутриэлитной возни, и это становится очень заметно.

Иными словами, Система демонстрирует стремление к консервации. И тут интересно: воспользуются ли рядовые губернаторы (условные «пешки») правом на новый срок и «вечное» правление? Впрочем, об этом мы узнаем не скоро. Пока список потенциальных бенефициаров законопроекта об «обнулении» не позволяет об этом говорить достоверно. Помимо «московитов», в списке уже избранных на второй (пока последний) срок губернаторов - только у Р. Копина (Чукотка) полномочия истекают в 2023 г., но он, похоже, всех устраивает. У остальных – в 2024 г. и 2025 г., что, учитывая общую турбулентность и неопределенность трансфера, достаточно далеко.

В то же время, например, экс-губернатор Ульяновской области, несмотря на свою антипопулярность и затянувшееся правление, в первой половине этого года усиленно пытался пролонгировать свои полномочия, в том числе и за счет обхода юридических уловок, которые, кстати, не помешали бы ему идти на выборы третий раз. Морозова в итоге отставили, но не из-за невозможности идти на третий срок. В России есть целый ряд губернаторов (Радаев, Саратовская область; Куйвашев, Свердловская область; С. Жвачкин, Томская область и др.), которые «правят» с 2012 г. и еще имеют возможность избираться в следующем году, а потом могут получить возможность избраться вновь. Несмотря на свою непопулярность и невысокую эффективность.

Мы подходим к давно прогнозируемому сценарию экстраполяции принципа несменяемости власти на регионы. Часть губернаторов обладает статусом политиков и имеет бэкграунд серьезных федеральных игроков, но остальные – нет. Соответственно, Система все больше склонна воспринимать губернаторов как административные единицы, а не в качестве политических субьектов. А для административных единиц не нужны ни выборы, ни принцип сменяемости.

Между тем, губернаторам дается понять: если они будут устраивать Центр и обеспечивать беспроблемное управление вверенными им территориями – они могут рассчитывать на долгое и счастливое (для них самих, а не для граждан) правление.

Это заставит целый ряд губернаторов усиливать автократическое начало (вспомним знаменитое высказывание главы Коми В. Уйбы «Я для вас – Путин»), консолидировать местные элиты и наводить общественный порядок (читай – усиливать контроль и закручивать гайки). Иными словами, политическая система России становится на шаг ближе к ситуации удельных князей и национальных ханов. Это не парад суверенитетов 2.0, ведь силовики и ресурсы (в том числе рентные) находятся под контролем Центра. Но, в то же время, очевидно, Центр готов делегировать власть тем губернаторам и главам нацреспублик, которые гарантируют соблюдение правил игры и способны обеспечить относительно беспроблемное руководство. А уж они сами будут искать как «кормиться» с этих территорий.

30 лет ровно прошло со дня послепутчевого "концерта свободы" на аэродроме в Тушино, которого нынче нет, а вместо него один девелопмент. Даже спустя такое количество лет статья ведущего музыкального журналиста того времени Леонида Захарова не потеряла объективности и не выглядит как панегирик организатору концерта Борису Зосимову, устроившему, по его словам, этот "бесплатный подарок Запада". Но бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Видеозапись (да и сам фестиваль) вскоре стал известен на Западе под несколько другим, более полным, названием: "Монстры рока на руинах империи зла". Вот так, на волне свободы, и начиналась первая новая ложь новой России, а с ней и комплекс "вставания с колен". И еще одно название музыкального фестиваля, на который ссылается Захаров, в те годы было не принято указывать полностью - это, на сей раз доморощенный, "Рок против милицейского террора".