Рост биткоина на фоне «талибанского транзита» в Афганистане лишний раз показывает, что «крипта» -- не столько «геополитический» индикатор (как например, золото), сколько «институциональный».
Спрос на главный цифровой и самый «кибер-анархичный» актив повышается как возникает серьёзный повод для сомнений либо в устойчивости базовых западных институтов, либо – в успешности их дальнейшей глобальной экспансии.

Победа джихадизма в одной отдельно взятой стране, возможно, и отвечает определённым и вовсе не сиюминутным интересам Запада.
Но неспособность умеренного режима Гани отразить натиск радикалов-традиционалистов в отсутствие силовой поддержки со стороны США – де-факто приговор существующим практикам «бархатного колониализма».

Среди них одна из наиболее распространённых – «коррупционное прикручивание» местных элит
Навальный, призывающий Запад к нулевой толерантности по отношению к коррупции и коррупционерам, конечно же, уходит из политики в утопию.
С точки зрения эффективности «внешнего управления» намного лучше, когда есть возможность появления «скелетов в шкафу», -- при условии, разумеется, исчерпывающей информации о них у самих «управляющих», -- чем когда «шкафы» делаются абсолютно прозрачными.

С другой стороны, афганский кейс, – и неспроста Навальный его упоминает, -- яркая и наглядная демонстрация основных рисков подобной политики.
Более того, чем сильнее «ковид» косит национальные экономики (прежде всего – развивающиеся) -- тем выше вероятность тиражирования в других странах талибановского опыта по конвертации растущего запроса на справедливость в ультраконсервативный протест против «прогнивших» и коррумпированных, хотя и вестернизированных, институтов распределения.

По идее, выходом может быть тотальная цифровизация бюрократии – повсеместная замена её искусственным интеллектом, «пульт управления» которым останется у Запада в силу его технологического превосходства
Но нет никакой гарантии, что при этом «постгуманистическом переходе», наряду с коррупцией, попутно не обнулятся демократические процедуры и естественные права.
Точнее – шансы такого развития событий обратно пропорциональны ширине цивилизационной разграничительной линии между «обычным» и «цифровым талибаном».

Тогда нынешняя скупка биткоинов -- капитализация «пятой колонны», формируемой внутри последнего.
Ведь, объективно, сдерживание «нейросетевых талибов» представляется более трудоёмкой, неочевидной и нетривиальной задачей, чем противостояние их афганским «собратьям».

Когда на интригу внутреннюю наслаивается интрига международная - это вдвойне интересно. Будем также следить за настроением первого лица. Не думаем что его должно прибавиться от известий о новом украинском празднике зарождения государственности в День Крещения Руси.

Этим летом все устремились в винные туры по Кубани и Крыму

Вот и наш друг Леха Синяков отправился по этому направлению и провел три незабываемых дня в компании чаровниц из «Отрядов Путина»

На столе исключительно отечественное полусладкое. Время начала бухары — 10 утра.

В экономической истории 19 век был эрой протекционизма и таможенных войн, когда великие Европейские державы, в том числе и Российская империя, готовясь к большой войне, старались ослабить вероятного противника, взаимно ограничивая поставки стратегических ресурсов, задирали таможенные пошлины, вовсе запрещали ввоз или вывоз определенных товаров.

Естественно, тут же возникла негласно поддерживаемая государствами массовая контрабанда, особенно штучных и редких товаров. Нельзя назвать это нормальными международными отношениями, но, согласитесь, уважаемые читатели, в этом есть здоровый государственный прагматизм, который сейчас наша страна к сожалению утратила. Ничем иным новую инициативу Министерства экономического развития РФ не объяснить. Дело в том, что наше мудрое руководство решило промаркировать все микросхемы, которые производятся в РФ или импортируются на наш внутренний рынок, и сделать это не для красоты, а для того, чтобы взымать сбор на утилизацию.

Проблема только в том, что собственное производство микросхем — один из главных тормозов развития современной российской электротехники, а импорт сильно ограничен множеством внешних запретов со стороны стран-производителей, которые стараются не раскидываться ключевыми компонентами собственных высоких технологий.

И вот ко всем имеющимся проблемам российской микроэлектроники теперь добавляется еще и обязательная маркировка и дополнительные сборы. То есть увеличится стоимость микросхем — и на затраты по маркировке, и на сам сбор. Срок доставки импортных компонентов увеличится, соответственно увеличится скорость производства конечного продукта, что еще раз увеличит его стоимость. Очень вероятно, что несколько небольших российских производств, открытых с неимоверными усилиями в эпоху поощрения нанотехнологий, и вовсе закроются, потеряв рентабельность.

100 с небольшим лет назад, при царе, Правительство чуть ли не нанимало контрабандистов, чтобы они тащили из Германии оптику, редкие химикаты и точные приборы, чтобы ускорить и удешевить отечественное производство. Затем в СССР точно так же покупали, а иногда даже воровали импортные технологии, материалы и оборудование для того, чтобы отечественная промышленность развивалась, обеспечивая страну необходимой продукцией, а людей — работой. Наша с вами Российская Федерация где-то свернула не туда, раз теперь задачей Правительства стало не «развить и приумножить», а «замедлить и разорить».

Дмитрий Михайличенко прозорлив до ясновидения, когда говорит о пассивно-нейтральном восприятии социумом (глубинным народом) любых идеологем, предложенных Системой. Все всё понимают, включая и ее саму. Поэтому, как верно отмечает Михайличенко, степень "народности" ребрендинга ЕР будет иметь значение не намногим большее, чем просто еще один симулякр. Но, как говорят в Одессе, предложения от Системы имперсональной и от первого лица - это две большие разницы. Если, конечно, первое не эвфемизм второго, а в данном случае, похоже, это так. А раз так, то и наблюдаемое нами есть откат смыслов к "заводским настройкам". Не таким, конечно, пафосным уже, как у Володина, а более скромным. Тут и пригождается как нельзя кстати асфальтозакатанность политполяны. Раньше ведь как говорили - если не Путин, то кто? А теперь, когда уже никого, остается только разводить руками: ну, и альтернатива-то где?

"Вертолетный" пируэт

Социальный разворот оборачивается социальным маршем власти по различным категориям граждан, каковые подробно перечисляет Мастер пера. И уже в самом этом перечислении струится между строк тонкая ирония, чтобы отлиться в поистине эпическом граните: "Ступив на путь массовых выплат, власть обречена его продолжить и пройти по нему до конца, не забыв и не обидев никого". А ведь каким изящным воздушным пируэтом виделась сия тяжелая, каменная поступь, которую уже слышит Мастер, припоминающий, о чем все мы говорили в самом начале ковида и самоизоляции. А многие и требовали - "вертолетных денег". Но финансовые вертолеты в России работают по конкретной политической погоде. 15 же тысяч от Мастера - не просто справедливость. Это, извиняемся, как в "Отче наш" про долги.

💸🚁 Ставка Вертикали после выступления В. Путина на съезде «Единой России» ныне сделана на силовиков и пенсионеров, что уже фактически охватит для партии власти сразу половину электората. Выплату же в ₽15 тыс. также получат правоохранители и курсанты — меры действительно беспрецедентные, но имеют «минус» к своей эффективности из-за всеобщего понимания попытки Кремля «купить» лояльность на думских выборах. Кроме того, выплаты для тех же курсантов, правоохранителей и военнослужащих словно бы становятся благодарностью за усердие в долгой «зачистке» оппозиционного поля с пожеланием держать эту планку.

Особенно тут интересен фокус внимания на требовании к банкам вернуть начисленные выплаты в случае списания её за долги, и в этом случае главной проблемой всех сгоряча анонсированных выплат становится лишь их «одноразовость» в любых смыслах — такая единоразовая финансовая поддержка лишь становится напоминанием о требовании «голосовать как надо», и сам объем громко объявляемой материальной помощи на фоне бушующей инфляции несерьезен. Кроме того, морально и политически Вертикаль давно задолжала всей стране, выделив помощь нужным лишь ей категориям и забыв ранее в самую тяжелую минуту о всех гражданах в разгар пандемии. И тут выданные первым лицом выплаты ещё больше ощущаются как прямой подкуп избирателя, что выставляет скорые выборы полностью нелегитимными.

@kaktovottak

📌 Как пел Тимур Шаов - "но на каждую тётку с резьбою - обнаружится дядька с винтом" (и вообще - у Шаова одна только песня "Перспективы" по смыслу стоит всей рос/попсы за 20 лет...)
Так вот насчёт "подарка": вы как готовы платить? 100р по старому, или 130-140 - по-новому, для получения "возмещения" через походы и запросы по "гос/услугам", c предоставлением своих П/Д, затем - подтверждениями "дохода" и прочей квестовой составляющей, без которой птенцы главного "цифровика" не будут готовы чего-нибудь компенсировать, и в самом лучшем случае - зачтут вам какую-нибудь "недоплату" в предыдущих периодах...
Если же более серьёзно - то безусловно накапливается критическая масса усталости от того, что уже не остаётся ни одной сферы "индивидуального предпринимательства", которую наши доблестные цифровизаторы не старались бы взять под контроль, полностью забывая о создании новых видов дохода. И ладно, если бы все их инициативы касались "инвесторов", у которых по несколько "объектов" для получения "пассивного дохода". А когда речь о семьях, где люди, уволенные за отказ от вакцинации, сдают единственное жильё и съезжают в фанерные дачные домики?..
Весь Мир изобретает "новые деньги", т.е. инновационные решения и нестандартные формы заработка, тогда как "лучшие умы" России живут "технологиями изъятия" при набитых денежной массой банках.
У этой "системы" самая большая проблема - бездушность при малой эффективности, потому как нивелировалась потребность принимать участие в каждой искалеченной судьбе.
Мишустину удалось реализовать план "общего знаменателя" без различения "числителей", превратившихся в учетную общую численность, из которой выпали (не случайно) самые "большие числа" в виде толстейших "кошельков". А регулярно увеличивать значение "знаменателя" (цены, акцизы, тарифы, налоги...), не обращая внимания на постоянное снижение величины верхней части этой "дроби", да ещё тщательно скрывая итоговое "частное" (и как математический термин, и как действительную цель...) - это не про экономику...

https://yangx.top/ShaltayBabay/8359

Злые языки считают, что в социальных отношениях абсурд лишь проекция противоречивых взаимодействий частей системы на общество.
В простом мире бюрократия настолько доминирует, что воспринимает общество как иллюзию.

Готовы ли спецслужбы или нет к проникновению в Россию исламистов из запрещенного "Талибана" способами, отличающимися от принятого (в прямом и переносном смысле) политической волей, во многом, от нее же и зависит. Поживем - увидим, уважаемые коллеги. По крайней мере, если хотя бы одно упоминание запрещенно-рукопожатных в связи с их выявлением в РФ обнаружится в регулярных сводках, это будет автоматически означать "пшик" рукопожатности, а с ней и еще один - дипломатии, причем, не только явной. Ибо странно было бы не получить определенных гарантий, раз уж уровень кремлевский.

А что? Люди ценные, люди нужные. Еще послужат России-матушке: кто как агент влияния, а кто и как разведчик (слухи, слухи, недомолвки...). А ведь немало таких. Вдуматься только: сто тысяч высших семей, и все если не тайные агенты, то на расстоянии своего благополучия все равно родину любят и о ее величии пекутся.

Экспертное сообщество «Столыпинский клуб» (не путать со столыпинским вагоном и столыпинским галстуком) обеспокоилось резким ухудшением жизни российских пенсионеров. Основатель клуба, бизнес-омбудсмен Борис Титов заявил:

Пенсионеры стали беднее, несмотря на повышение пенсионного возраста. Пенсии теряют покупательную способность, их индексация отстает от инфляции.

В качестве меры предлагается разделить пенсионный фонд на два отдельных. Первый – для родившихся до 1967 года, так как пенсии этой возрастной категории складываются исключительно из стажа работы в СССР и взносов в Пенсионный фонд РФ до его первой реформы и появления накопительной части пенсий. Этот пенсионный фонд полностью финансируется за счет федерального бюджета, в него не идут средства от пенсионных отчислений. Второй – для родившихся после 1967 года, тех людей, которые уже принимали участие в программах накопительной пенсии. Этот пенсионный фонд работает исключительно так, как предполагает концепция инвестиционного фонда, то есть взносы не просто аккумулируются на счетах, они вкладываются в ценные бумаги, что в перспективе может дать серьезную прибыль самому фонду, а также значительное повышения пенсионных выплат по сравнению с нынешними.

Идея не лишена смысла. Годовой бюджет пенсионного фонда еще да начала пандемии на треть формировался прямыми субсидиями из федерального бюджета, а с этого года на полноценную половину, то есть из 10 трлн. рублей – 5 трлн. докидывают не из пенсионных отчислений, а из других налоговых поступлений. По 5 трлн. рублей тратят совокупно армия и силовики, 5 трлн. в федеральном бюджете заложено на социальную политику. Пенсионка жрет гигантские суммы, более того, если исключить социальный эффект, то с точки зрения экономики эти средства расходуются максимально непродуктивно: просто изымаются у населения и бизнеса в виде налогов и сборов и обратно закидываются в экономику, ускоряя инфляцию, ежегодно теряя большую часть объема за счет товарооборота с другими странами. Составляя 10% от ВВП страны, пенсионные средства могут выступать в роли мощной инвестиционной системы, которая должна не только улучшать жизнь старшего поколения, но и толкать экономику страны вперед.

Но разделение двух фондов проблему не решит, по крайне в ближней и средней перспективе, по сути, эта штука рассчитана только на то, что через 25-30 лет в живых практически не останется родившихся до 1967 года людей, и пенсионка автоматически перейдет от распределения к накоплению. Для ускорения процесса нужны немедленные и очень крупные вливания средств в пенсионную систему, но этих средств сейчас нет и в обозримом будущем не предвидится.

Президент унифицировал национальную идею заявлением о том, что она заключается в крепкой семье с несколькими детьми. Точно такой же подход присущ большинству стран и режимов: все руководители и все власти выступают с заботой о семье и о благе людей, вне зависимости от строя, уклада и проводимой политики. Большая и по возможности зажиточная семья всегда и во все времена была на социальных знаменах самых разных государств, включая и те, что проводили сомнительную политику. Еще Маркс сказал, что семья – ячейка общества, базовый социальный институт и основа государства, а значит , и его витрина. Как правило, витрины везде стараются сделать привлекательными, начистить до блеска, а если такой возможности пока нет, то хотя бы декларативно показать, как должно быть хорошо и к чему власть стремится, не покладая рук. Семье хорошо, когда экономика развивается успешно, когда нет коррупции, санкций, суды объективно рассматривают дела, правоохранительные органы не кошмарят бизнес и граждан, а также когда в стране нет критического расслоения общества на богатых и бедных. Эти приложения к универсальной идее о крепкой семье с множеством детей, как правило, в каждой стране видятся по-своему и зачастую приносятся в жертву куда более важным с точки зрения власти целям – например, удержания в равновесии системы и сдерживания внешнего мира. Поэтому куда важней традиционной и бесспорной декларации о семье как национальной идее подробно разъяснить, каким путем такую счастливую российскую семью построить, да так, чтобы счастья хватило на всех, а не только на избранных. Однако проект такого строительства видится лишь в приблизительных очертаниях, да и то не всеми, а потому вопросов после президентских слов стало не меньше, а больше. Если б президент сказал, что запланирован небывалый социальный разворот с радикальными и давно ожидаемыми реформами, то это придало бы наглядности чертежам образа будущего. Было бы понятно, что власть намерена вымести из избы хлам, сбросить балласты, отказаться от излишеств и перегибов, пригвоздить к позорному столбу бюрократию, руководствоваться только справедливостью и вообще решительно измениться ради достижения высших национальных целей. Но пойти на такой капитальный ремонт самой себя система точно не готова, потому что рассматривает перемены как риски и угрозы. Остаются лишь сухие декларации без привязки к конкретным маршрутам их возможного достижения и без детального разъяснения, что и как будет делаться для того, чтобы российские семьи зажили наконец безбедно и свободно. https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/8276

Образом код не восстановишь

В Скрипториуме отложился манускрипт с записью, где автор явно поскромничал. Так замечательно описать происходящий творящийся на наших глазах слом цивилизационного кода, а в конце окрестить это дело трендом... Творящийся - это потому, что есть творцы. А у них есть дворцы, но комнаты, вроде Скрипториума, там нет. Зато есть другие, полные не свитков, а людей, зовущихся политтехнологами. То один темник, то другой. То идеология для элит позарез, то образ будущего. Иногда к ним прислушиваются даже. Но опытные сигнальщики с проезжающей мимо дворцов телеги улавливают, что не к добру вот это все про африканское количество детей. Тем более, что случались уже вбросы о том, что чем их будет в семье больше, тем и прокорма родителям на старости лет. А значит, и пенсий никаких не надо.

Соцгосударство на халяву

Нынешний август оказался не настолько тревожным, как бывало, но значения своего не потерял - как месяц момента истины, еще советским худлитом предложенный, так что грех не воспользоваться.
Владислав Иноземцев, разбирая по винтикам "мейд ин МВФ" аттракцион невиданной щедрости родимого "социального государства", крушит и его, и темники, и рейтинги. А ведь все, в сущности, логично и последовательно. Где невозбранно "цап-царапнуть", там и халява от проклятого Запада, по сути, софт-вариант того же самого. Главное, чтобы глубинный (и не только) народ ничего не понял. И шанс велик: с одной стороны, не все же такие умные, как профессор Иноземцев, а с другой - пропаганда потрудится.

Забронзовевшие лазейки или "святые легенды"

В том, что для лазеек на проклятый Запад для госчиновников российский президент предпочел публичную отливку из бронзы засекречиванию, видит определенную надежду уважаемый Мастер пера. Ведь публичное - синоним гласного. А за процессом ускорения будем теперь следить все вместе, чтобы не подкачало, ибо оно-то, в конечном счете, является решающим фактором любой перестройки. Но что-то подсказывает, что благословением лазеек для нобилей решается вполне себе текущая оперативная задача. Дело, вероятно, в том, что если делать по секретке, то не напасешься "легенд" на "100 тысяч высших семей". А теперь, получается, "легенда" всего одна и хоть и в виде исключения из самими же придуманных правил, зато для всех. Тут и за ценой не постоишь во имя.

Ой, уважаемый коллектив криптоканала, как бы в комплекте с чак-чаком и катыком не пришлось бы запасаться водкой "Старая Казань" (бальзамы ваши знаменитые могут не справиться по градусу). Потому что, может так статься, "киносеанс" предстоит не для слабонервных, а репертуар - в духе "Чужого против Хищника". Где кстати, запрещенный в России Талибан смотрится как Хищник, а еще более запрещенный ИГИЛ - как Чужой. Или наоборот? И весьма неплохо было бы нам оказаться лишь зрителями этого фильма...

👤📝 Россияне с иностранным гражданством сохранили право поступать на государственную или муниципальную службу без доступа к гостайне в исключительных случаях: если те не могут от него отказаться по независящим от них причинам — соответствующий указ подписал президент, и тем самым пошёл против собственных же поправок в Конституцию и одним документом отменил действие аж некоторых статьей Основного и федерального закона.

Раз первое лицо имеет такую власть, то почему бы ему в прошлом году не ввести было указ о том, что он может занимать более двух сроков подряд по «независимым от него причинам» — и денег бы внутриполитический блок сэкономил, и нервы. Полтора года «национализации» элит прошли прахом, из-за чего и появилась лазейка в законодательстве, чтобы те не стремились расставаться со вторым паспортом — причины рассматривать будет специальная комиссия при первом лице, о них же хотелось бы узнать общественности, но пока они четко не прописываются. По международным законам, каждый имеет право на изменение гражданства, потому странно, почему даётся поблажка чиновникам в тех условиях, когда отказ от паспорта делается только по желанию.

Суть такого противоречия может крыться в том, что «верхушка» Вертикали противится конституционным ограничениям, а их увольнение может спровоцировать управленческий коллапс в стране. Низовые же элитарии всё-таки подвергнутся чисткам, что повлечёт за собой разрыв внутри элит. Оставшиеся же иностранные граждане спокойно продолжат работу на прежних местах без лишним проблем — их незаконно вернули в легальное поле.

@kaktovottak

​«Чекист Бобров о подробностях расстрела: „Этот ваш Гумилев… знаете, шикарно умер. Улыбался, докурил папиросу… Фанфоронство, конечно. Но даже на ребят из особого отдела произвел впечатление. Пустое молодечество, но все-таки крепкий тип. Мало кто так умирает…“»

100 лет назад в ночь с 25 на 26 августа 1921 г. был расстрелян чекистами офицер русской разведки, муж Анны Ахматовой, блестящий поэт Николай Гумилёв.

Смело можно добавлять - шейх аль-Бидони Молниеносный - аки султан Баязид. Покинуть нельзя увеличить - так читаются его заявления. Если не произойдет чего-то экстраординарного. А разве оно уже не произошло? Все антиИГИЛозапрещенное (в РФ) - на усмотрение военных. И с Талибаном, в России запрещенным, и с Россией может сложиться интересный региональный альянс. Да еще и под признание собственной (фундаментальной, Карл!) ответственности за все, случившееся в Афганистане. И что толку после такого от всех предшествовавших тому мантр пропагандистов? Теперь новых методичек надо ждать, а их раньше официальных заявлений не последует. Так что, до времени непонятно, "поливать" ли Байдена дальше или "вписываться" в очередной анти-джихад вместе с ним...