КПРФ да ЛДПР у нас давно уже слова да аббревиатуры. Обе они, на самом деле, ПС - партии спонсоров. Литерных. На выбор: "З" или "Ж". Спонсорами являются не только физические лица, но и, в самом широком смысле, происходящие в стране процессы - вплоть до мишустинской цифровизации. Однако "партийная" закатка промышленным способом оборудования для подпольных колл-центров на зоне - вещь в своем роде. Попахивает не только и не столько тушенкой или большими деньгами, сколько спецоперацией и оттого - остро-кислым конфузом силовичизма. Но Зюганов - великий сглаживатель углов и мастер не только подпускать дозированные сквозняки, но и дезодорировать политический воздух. У него, понимаешь, такая смыслозаготовка, что и вдвоем с Мастером пера не переварить. Да что там вдвоем - всей телегой, всей Россией. Ведь что он, на самом деле, сказал, защищая бизнес Казанковых и требуя орден за его тушеночную составляющую? Только то, что гордиться нам надо нашей коррупцией. Но мы, конечно, ждем большего. Ибо где колл-центры в тушенке, там и кокаин в дерьме, как в фильме "Советник". У нас же не хуже, чем в Америке, как любит подчеркивать пропаганда.

Злые языки недоумевают над желанием участвующих в приближающихся выборах вовлечь в них равнодушных, особенно молодежь.
Участвующие почему-то считают, что надо тащить всех в публичную политику. Якобы там жизнь, а в остальных параллельных вселенных ее нет.
Помимо спорности этого утверждения имеется и ещё более сложное противоречие, рождаемое этим стремлением, противоречие между администраторами и правоохранителями. Одни зовут, другие охлаждают.
Хотя металлурги говорят, что так закаляется сталь. Есть даже роман с таким названием.

Служба внешней разведки (СВР) России не причастна к хакерской атаке на американскую компанию SolarWinds, заявил в интервью BBC директор СВР Сергей Нарышкин. По его словам, атаку могли организовать Великобритания или США. Взлом программного обеспечения (ПО) SolarWinds был осуществлен в декабре 2020 года. США заподозрили в атаке Россию и внесли шесть российских технологических компаний в черный список.

На вопрос о том, причастна ли к хакерскому взлому СВР, господин Нарышкин ответил, что ему «было бы лестно услышать такие высокие оценки» в отношении российской разведки, но не в его правилах «представлять творческие достижения других авторов, других исполнителей за свои». По его словам, доказательств о причастности СВР к атакам нет. «Их и нет. Во всяком случае, их нет в публичной плоскости. Вы видели доказательства? Нет? Я тоже их не видел»,— сказал Сергей Нарышкин.
Он допустил, что к взлому ПО SolarWinds могут быть причастны Великобритания и США. Глава СВР делает соответствующие выводы на основании информации, полученной СМИ от экс-сотрудника американского Агентства нацбезопасности Эдварда Сноудена. В июне 2013 года он передал газетам The Washington Post и The Guardian ряд секретных материалов о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете.

Господин Нарышкин процитировал выдержу из британской газеты: «Используя тайное партнерство с ведущими технологическими компаниями и интернет-провайдерами, разведывательные агентства США и Великобритании — так пишет газета The Guardian — внедряли секретные уязвимости в коммерческое программное обеспечение шифрования». Он отметил, что «не хочет утверждать», что хакерская атака на SolarWinds «осуществлена американскими агентствами или одним из них», но, по его мнению, «тактика похожа».

Глава СВР также назвал нелепыми обвинения в адрес России в причастности к кибератакам и вмешательству в выборы в других странах. По его словам, подобные публикации «выглядят как плохой детектив». «Эти сюжеты, связанные с отравлениями, кибератаками, взломами, вмешательством в выборы, которые приписываются Российской Федерации,— они настолько нелепы, а подчас даже убоги, что, знаете, в разговоре двух высокообразованных людей даже неудобно это комментировать»,— добавил Сергей Нарышкин.

Немного не согласимся с коллегами: не так уж и важно, кто находится на ключевых должностях в стране — 30-летние или 70-летние политики. Как 30-летние могут устроить царство тьмы и реакционный консерватизм, так и 70-летние могут провести прогрессивные реформы, сделать общество открытым, а экономику либеральной.

Вопрос совсем не в возрасте, вопрос в том, кому подотчетны политики и чиновники. Если условный 70-летний чиновник понимает, что у общества есть запрос на открытый интернет и западную культуру, а карьера его зависит исключительно от удовлетворения этого запроса, даже пусть он трижды сталинист, то будет ходить на встречи с избирателями в костюме девочки-кошки, а видео с рабочих совещаний будет заливать на порнхаб. И в то же время 30-летний чиновник, зная, что подотчетен он только одному ностальгирующему по СССР человеку, и только от благосклонности этого человека зависит его карьера, будет гнать молодежь на строительство БАМа и требовать, чтобы в стране кроме Льва Лещенко ничего не слушали, кроме Первого канала ничего не смотрели.

Поэтому рассуждения о поколенческом разрыве неактуальны. Еще в 1984 году первый секретарь Свердловского обкома партии, 53-летний Б.Н. Ельцин запрещал иностранные группы, боролся с тлетворным влиянием Запада и развращением молодежи, потому что во главе страны стоял Константин Устинович Черненко, который на борьбу с этим Западом жизнь положил. А уже в 1996 году 65-летний Ельцин во время предвыборной кампании отплясывал рок-н-ролл на фоне полуголых танцовщиц, потому что кровь из носу надо было подтаскивать молодежь к выборам, чтобы остаться Президентом.

Ровно тоже самое будет с любым нынешним консерватором, уважаемые читатели.
https://yangx.top/tolk_tolk/8787

🆕 колумнист Кремлевского безБашенника, но хорошо всем в политтелеге знакомый по собственному каналу, Дмитрий Михайличенко очерчивает исходные позиции системообразующего конфликта, тем самым, вероятно, предвосхищая, что он может стать одним из ключевых. Ведь и коррупция, на которую недвусмысленно указывает автор, является системообразующим фактором. Однако в этот выборный год в интересах высшей власти сделать так, чтобы бюрократически-аффилированные структуры бежали от прямых выплат населению, как от огня. В противном случае вероятен самый широкий негативный эффект доведения коррупции до каждого малоимущего - до степени осознания, насколько все неладно в королевстве, датском и взятском.

Что касается рисков "иждивенческих настроений", то здесь все несколько более сложно, так как само их появление и последующее, прямо скажем, культивирование является неизбежной побочкой патернализма, с одной стороны, и госодержимости, с другой. Что посеешь, то и пожнешь. В данном случае, явно палка о двух концах вырастает.

👤🔝 Полпред президента в СКФО Юрий Чайка не сходит с заголовков СМИ и уст комментаторов: сначала — продление срока службы, а тут еще и награждение орденом «За заслуги перед Отечеством» первой степени — разумеется, фигура экс-генпрокурора находится в актуальной повестке уже второй день подряд.

С получением ордена Чайка вошел в «клуб» чиновников-полных кавалеров всех степеней одной из высших наград России, и это значит, что все домыслы «инсайдеров» о скором уходе Чайки — не более чем фантазия: президент Путин вчера и сегодня показал, что ценит опытного силовика и в запас его он отправлять не планирует, особенно, когда ему нужны проверенные кадры на весьма специфичном Северном Кавказе.

Одним из условий бесплатной газификации станет расстояние от дома до газопровода. Не платить за подключение к трубе смогут те, чей дом находится на расстоянии не более 200 метров от неё. Что делать тем, кому не повезло, пока непонятно. Ответа от авторов дорожной карты газификации «Октагон» не услышал. Источники в отрасли говорят, что таким образом чиновники решили вопрос с нехваткой финансирования. В целом же это расколет страну на достойных и не достойных бесплатного подключения.

И российская певица таджикского происхождения в финал Евровидения вышла и украинская - украинского. Комик Харламов назвал этот странный конкурс (с гей-лобби издревле) "Европесеньем", но какие уж тут песни... со времен квартета АББА - никакие. Эти народ петь точно не станет. Ту, что у Манижи, изначально сложно было назвать хитом, а украинский проект изменил свой "Шум" по поводу отказавшихся участвовать "Литтл Биг" (в плясках явный стеб) до неузнаваемости. И драйва не осталось на "вечерах на хуторе". Однако состязания по шоу-бизнесу - тоже спорт. А спорт у нас - дело престижа, дело политическое. А теперь вот с Украиной в финале - вдвойне.

🤦‍♂️🙅 Система готовится к выборам и пытается изолировать себя от потенциальных раздражителей, готовя провокационный, но малозатратный ивент: Госдума в первом чтении все же приняла законопроект о запрете избираться причастным к экстремистским организациям.

Сам законопроект явно разработан под выборы и создает ситуацию, в которой весь гарантированный бенефит получит «актор отмены инициативы». Тем не менее, Кремль и без данного закона имел весь необходимый инструментарий, чтобы поднять рейтинги и не допустить случайных фигур до системно значимых позиций. Факт подобной перестраховки свидетельствует об укоренении системной неуверенности и усилении турбулентности, вместе с которой Центр самогенерирует безосновательные страхи, приведшие к тому, что произошел системный сбой в программе создания мотивированных поводов и убедительных отговорок. Последнее объясняется тем, что системные силы перенаправлены в критически значимые отрасли ввиду значительного усиления нагрузки как внешнеполитической, так и внутренней.

Политически законопроект о запрете избираться уличенным в содействии экстремистским организациям может затронуть и близкие к Системе фигуры, таких, как приближенного Владимира Путина, бизнесмена Пригожина, который в 2020 пожертвовал ФБК 1 миллион рублей, а несколько ранее выражал симпатию деятельности экстремистским организациям. Законопроект также значительно оттолкнет граждан от выборных процедур, из-за чего снизится явка, а вместе с ней и легитимность избирательного процесса, в связи с чем в законопроект ещё будут вноситься поправки, которые добавят «исключения» для согласованных кандидатур и максимально размоют критерии для остальных с незначительными поблажками.

Тем не менее, какие бы дополнения не были добавлены в «антиэкстремистскую» инициативу, весь законопроект так и останется полностью противоречащим законодательству РФ: в УК вообще нет понятия «причастности», поэтому её невозможно установить, а во Всеобщей декларации прав человека сказано, что «никто не может быть осужден за преступление на основании совершения какого-либо деяния или за бездействие, которые во время их совершения не состав­ляли преступления по национальным законам или по международному праву». В качестве самого весомого аргумента против обозначенного законопроект выступает и Конституция РФ, в которой, согласно статье 54, говорится, что «никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением».

@kaktovottak

Первый заместитель Центробанка РФ Ксения Юдаева выступила практически с сенсационными заявлениями в Госдуме. И мы не очень понимаем, почему в новостной ленте нету шторма. Как будто все в порядке, а все ни разу не в порядке. Дело в том, что за прошедший год резко ухудшились цифры по потребительским кредитам. Россияне берут кредиты в 1,5 раза чаще чем в 2019 и 2018 годах и вал нарастает, только за первый квартал 2021 года выдано 4,2 трлн., при этом стремительно растет просрочка по выплатам, на данный момент это более 1 трлн. рублей, что на 25% больше, чем доковидный показатель.

У создавшейся ситуации три причины: резкое обнищание населения, антикризисные меры ЦБ, который резко понизил ключевую ставку и жадность банков. Понятно, что ЦБ пытался сбить инфляцию и поддержать бизнес дешевыми кредитами, понятно, что простые люди, чтобы сохранить докризисный уровень жизни пошли за кредитами, но банковское сообщество могло бы в кой то веке и включить социальную ответственность. Банкам всего лишь надо было лимитировать выдачи кредитов, вместо этого они завалили рынок потребительскими кредитным предложениями, многократно усилив маркетинговую агрессию. Теперь у миллионов россиян с неустойчивым экономическим положение на руках кредитные карты у которых подходит срок погашения, погашать их не из чего.

Рядом с огромным ипотечным пузырем вырос точно такой же пузырь из потребительских кредитов. Оба держатся на честном слове и нефти не дешевле 50 долларов за баррель. Мы ходим по очень тонком льду. Российская банковская система может сколлапсировать в один момент, а вместе с ней медным тазом накроется и вся национальная экономика. Многого для этого не надо — достаточно будет, если где-то разблокируют 2-3 млн. баррелей дневной добычи нефти, например у Ирана потенциал добычи как раз до 4 млн. бочек.

Как раз недавно администрация Байдена начала мягко прощупывать почву под нормализацией отношений с Тегераном, о чем мы писали ранее. Совпадение, уважаемые читатели?

В своем допущении об обязательности прививок от коронавируса Медведев апеллирует к юристам. Так ведь Медведев и Путин юристы и есть.

📌 Поток нескончаемых благодарностей Путину со стороны официальных лиц (за сохранение страны от развала в 90-е годы) понемногу начинает выдыхаться, потому как назрел вопрос - для кого?
У любого решения и следующего за ним события должна быть цель. В уникальной истории, сложившейся в России после развала Союза, она оказалась неочевидной. И вероятно именно это потомки будут ставить в упрёк этому времени: страну удержали от распада и смогли уберечь в границах бывшей РСФСР, но для чего (или - для кого) - ответа у правящей верхушки нет.
Что абсолютно точно - не для народа России, а лишь для незначительной, худшей в своих человеческих качествах группы, которая не скрывая заявила всему миру - "это наша корова...", со всеми вытекающими последствиями в виде конфликтов. Причём заметно очень точное разделение ответственности: все небольшие победы, новации и достижения раздуваются до огромных размеров и заносятся в актив эффективности правящего режима; все поражения, потери, утраты (из-за очевидной недальновидности и нижайшей квалификации) относятся на форс-мажор, вызвынный внешним влиянием.
Национализация ЦБ была актуальна все годы путинского правления, но до сих пор остаётся на уровне инсайдов: вопроса обсуждаемого, но не реализуемого.
Удивительным всё же остаётся тот факт, что в реальности у Путина относительно неплохая народная поддержка, на которую он боится опереться, и находится в полуинфантильном состоянии по отношению к чиновникам типа Набиуллиной, от которых непосредственно зависит вектор дальнейшего движения страны.
Вместо вывода: национализация неизбежна, вопрос лишь в том - кто будет её проводить. Если действующий режим (хотя бы в видимой части изобразивший осознание чудовищных последствий бездарно потерянных десятилетий) - у него будет шанс остаться в Истории хоть с каким-то плюсовым значком, и это будет (сравнительно) не настолько затратно и сложно для страны в целом. В противном случае (при неизбежности давно назревшего процесса) стране придётся вначале заново выстраивать всю "нервную систему", и только потом заниматься возвращением своей Субъектности.
И это будет время очень жёсткого противостояния тех, кто разделится на партию текущего "застоя" (сосредоточивших у себя все ресурсы) и на сохранивших пассионарность.
Поэтому вопрос - кто сегодня из "элит" готов присягнуть ордену Вековой России как никогда актуален, и здесь очень многое (если не всё) зависит от Президента. Пока ещё...

https://yangx.top/prezidentgordonteam/6756

🔗 Один обычный российский день, как основание для психиатра упрятать это общество в сумасшедший дом.
Платошкина - судят за Правду, Придурки на свободе кричат, что их заразили, а юристы рассуждают о неизбежности обязательной вакцинации на фоне заката эры просвещения.

В обсуждениях беседы Нарышкина с иностранным журналистом интересно даже не то, что глава СВР называет то, о чем мы давно высказывались, как о вакцинной войне спецслужб, "клеветнической кампанией" (что, кстати, дипломатично). Гораздо важнее выбор момента для общения российской разведки с Западом. И здесь в тонкости отказать сложно, ибо сам момент представляется, как нельзя, более подходящим, хоть и прямо не связан, собственно, с вакцинами - заявление Байдена о непричастности российской власти к атаке на трубопровод. Во всем, как считают на Западе, торчат российские уши, а здесь лишь ушки каких-то непонятных хакеров. Ну, а раз подфартило такое "хардли лайкли" от самого президента США, значит, надо разговаривать и налаживать диалог - куда от него деваться...

⚡️В Кремле заявили, что вопрос об обязательности вакцинации от коронавируса не рассматривается, «в предметным плане никаких действий не выполняется».

Когда истправда не влазит на постамент

Сомнения ув. Красного фронтовика относительно того, что за судно-памятник установлено у подножия Чкаловской лестницы в Нижнем Новгороде, совершенно не напрасны, Конечно, никакой это не "Волгарь-доброволец", довольно крупная по речным меркам канонерка, которая, даже окажись она в сохранности, просто не влезла бы на постамент. То, что сейчас на нем и называется "Герой", изначально носило имя "Финн" - буксир, построенный в 1899 г. в Швеции.

Фикция ОДКБ, бумага пустых договоров

Лучшее доказательство того, что ОДКБ 📷 (а заодно и иные договоренности о предоставлении Армении военной помощи) – фикция, дает история с вторжением на территорию Армении азербайджанских военных и обращением руководства страны к Путину, а также в ОДКБ.

Действенной военной помощи Россия оказывать не желает. Допустив решение замороженного карабахского конфликта военным путем, руководство России потворствует Алиеву в дальнейших военных безобразиях.

Если во время карабахской войны в качестве предлога использовался аргумент, что война не идет на территории Армении, то теперь, после вторжения Азербайджана, пущена в ход другая отговорка – граница не демаркирована. Вместо военной поддержки власти России (Лавров) предлагают создать армяно-азербайджанскую комиссию по демаркации границы. И Россия, конечно, готова участвовать. Так поступить можно, но сначала агрессор должен быть силой возвращен на исходные позиции.

Еще Путин поговорил по телефону с Алиевым и Пашиняном.

Правовой механизм, предполагающий безусловную, быструю, эффективную военную помощь в отражении агрессии заменен «понятийными» разговорами, «тёрками». Они могли бы протекать и без заключенных договоров о помощи и ОДКБ. Для чего они нужны?

Доказано, что это только бумажки, которые не значат ничего. Как в свое время будапештский меморандум и договоры России и Украины о нерушимости границы.

ОДКБ – не правовой механизм безопасности, а одна большая понятийная зона.

"Подстава майора президента Земана" - так бы могла называться одна из серий нового чешского сериала. Как в воду глядел Мастер пера! А Земана, похоже, сливают уже настолько рьяно, что ему приходится "заносить хвосты". Не позавидуешь президенту Чехии: и в Праге не медок, и в Москве холодок. Почти как в другом фильме - "Свой среди чужих, чужой среди своих".

И это дипломатия, Карл! Для внутреннего пользования. Громыко курит - не Лавров. И сразу всей России понятно, кто честный, а кто нет. Пацаны с пивасом в руках рукоплещут. По первости такое впечатление, что секретарь ЦК вызвал Вашингтонский обком на исландский ковер. Или на толковище по понятиям. Просто сравнить с аккуратным Блинкеном, сразу предлагающим конкретный позитив, с национальным, разумеется, интересом, иногда несколько неожиданным. А вечная Москва всегда готова разгребать завалы, вечно остающиеся от всех предыдущих администраций США.

Хорошо понимаем коллег. Концентрация морока у западного соседа такова, что с трудом верится, что вот это гаитянское все творится в стране, где локализовано место, которым гордится Лукашенко - географический центр Европы. Сам бывший для огромного числа белорусов батька косплеит не только Путина, как мы уже замечали, но и еще одного государственного политического деятеля - Дювалье, того самого, гаитянского. А у нас Беларусь аппроксимируют, но исполняют в софт-версии, ибо косплеить нет нужды: и ситуация пока не та, и рейтинги.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Состоявшаяся вчера в Исландии встреча Э.Блинкена и С.Лаврова стала подтверждением тому, что США и Россия продвигаются к некоей сделке, чьи контуры становятся всё более ясными. Реплики министров говорят о том, что стороны готовы «разгребать завалы» в двусторонних отношениях, искать взаимоприемлемые решения в сфере стратегической стабильности и урегулировать региональные проблемы. Оба уверены, что если Россия и США будут работать вместе, мир станет безопаснее, и это будет повторено на ожидаемой встрече двух президентов. Переводя всё на обычный язык, я бы сказал о том, что в отношениях стран замаячила не столько перезагрузка, сколько перемирие – но довольно основательное, коль скоро Вашингтон решил заморозить санкции в отношении «Северного потока-2» и отправить помощника президента Дж.Салливана на встречу с «подсанкционным» Н.Патрушевым. Таким образом, мой прогноз о том, что «даже наиболее радикально относящиеся к путин­скому режиму западные политики будут ограничиваться “косметическими” мерами», данный Riddle ещё до победы Дж.Байдена на президентских выборах, сбылся.

Сейчас на первый план выходит вопрос: где лежат точки компромисса между сторонами? На мой взгляд, в Вашингтоне хотят добиться от России прекращения террора против США и союзников (как в киберпространстве, так и «конвенционального») и отказа от таких резких действий, не ответить на которые Америка не сможет (например, вторжения в Украину). Платой за готовность к этому будет отказ от торпедирования «Северного потока-2», прекращение санкционной эскалации и предание забвению проблемы прав человека в России (напомню, что пожелания освобождения из «путинских застенков» касались в Рейкьявике вовсе не А.Навального, а американцев П.Уилана и Т.Рида – и я рискну предположить, что они вскоре окажутся дома). Темы Ирана, Афганистана и КНДР будут служить декорациями, подчёркивающими «конструктивное взаимодействие» двух держав.

Если мы увидим доброжелательную встречу президентов в июне и начало реализации данного сценария, это будет стратегической победой Кремля. Сохранив в «подвешенном» состоянии ситуацию вокруг Украины, разрешив трудности с «Северным потоком-2» и отодвинув риски санкций, Москва создаст серьёзные проблемы Дж.Байдену, которому придётся объяснять, почему он отказывается вводить утверждённые Конгрессом меры, «сдаёт» западные ценности и идёт на выравнивание отношений с «убийцей» и «диктатором». Объяснить, что этот подход соответствует американским интересам, будет как минимум непросто (ну а уж как будут проклинать недавнего «душечку» Дж.Байдена российские либералы, я боюсь себе даже представить, хотя некоторые примеры того всем известны).

Отношения России и США не превратятся в партнёрские – этого не допустит прежде всего Москва, которой необходим внешний враг (у Вашингтона есть в запасе Китай) – но нейтральными они стать могут. Это будет значить, что России отведено почётное место на трибуне ристалища, где будет готовиться эпическое противостояние Запада и Востока (не в идеологическом, а в географическом смысле), и пока новая конфигурация остаётся в силе, нашей оппозиции придётся рассчитывать на себя, а не на западное давление на Кремль, а Украине – концентрироваться на задачах внутреннего развития, а не объяснять пробуксовки реформ подготовкой к отражению скорого вторжения с Востока. Будем надеяться, что все стороны примирятся с новой реальностью и используют её к своей пользе...