Порошенко, став Президентом, начал слушать всех своих друзей и бизнес-партнёров, севших на потоки, даже своих политических союзников таких как Яценюк, Тимошенко, Аваков, Мартыненко и Онищенко тоже слушал – жадность и желание контроля ситуации заставляла его несколько раз в неделю, сидя на диване в кабинете Президента, часами прослушивать записи разговоров за бокалом виски.

Медведчук, как до, так и после увольнения Михаила Зурабова (они хорошо знакомы по дпломатической службе) с поста Посла России в Украине, для Петра Алексеевича являлся основным коммуникатором с Россией, поэтому Порошенко очень внимательно слушал как передаются и выполняются его просьбы к Путину.

В это время Наливайченко, будучи главой СБУ, слушал разговоры Петра Порошенко, и раз в неделю передавал их содержание в Посольство США, докладывая внутриполитическую обстановку. Его отчёты, по специальным линиям правительственной коммуникации отправлялись в Госдепартамент и ложились на стол Нуланд.

Виктории Нуланд нравилась отчёты Наливайченко, они были содержательны, наполнены деталями и цифрами – это позволяло давать полную картину происходящего в Украине для вице-президента Байдена, в том числе в части бизнес-вопросов Порошенко и работы Виктора Шокина и Юрия Луценко на посту Генпрокурора.

Так вице-президент США Джо Байден стал самым большим другом Украины.

Всё вышеизложенное – ответ на вопрос почему Байден не звонит Зеленскому, есть конечно и другая причина: Госдеп не рассматривает Зеленского на второй срок, возможно по причине того, что он уже достаточно наговорил на первом.

https://yangx.top/razvedinfo/3231

Надеемся, правильно поняли значение одного из эпитетов, которым ув. Русский ноу нейм наградил ВВЖ. Оно, разумеется, русское. Например: "которые выродки от ястребков бывают, тѣ и величиною не больше, как ястребок". А вот соколов место давно забито, кем бы вы думали - Лениным да Сталиным! Да и соколят, летающих стаей (как поется в песне) тоже.

Тем не менее. У старого клоуна, как известно, одна реприза. Вот эта, про меньшее из двух зол, уже озвучивалась. Правда, это было давно и по другому поводу, более важному - т.н. "победе" Ельцина в 1996 году, за которую тогдашняя "третья сила" ЛДПР продала отдала свои голоса. На куче телеканалов отметился "либеральный демократ" с фразой, что и Ельцин, и Зюганов - зло, но первое меньше. Но то было типа за демократию, а теперь нет.

Это ничего, "Лада"возьмет реванш у "Шкоды" в чемпионате автопродаж, хоть последняя и играет за немецкий "Фольксваген". И победит дружба евроавтомобилистов. (Немного субботнего оптимистического патриотизма.)

Хождение Метание "едра" в народ

Как часто случается в последнее время, комментаторская "связка" Дмитрия Дризе (КББ) и Мастера пера проясняет смыслы настолько, что рождаются такие вот заголовки ⬆️. Цирк ли мы с вами наблюдаем, или "поход в народ", в трактовке Дризе и Мастера, является частью хитроумной политической комбинации - это еще большой вопрос. И если у всех, включая едросов, есть полное понимание степени карикатурности некоторых кандидатов, то не имеет ли само их появление целью контролируемое в какой-то момент отодвижение их от предвыборной гонки ради каких-то других людей, производящих более серьезное впечатление? Из числа уже хорошо нам знакомых думских старожилов. А затем на голубом глазу заявить: нет, мы партия серьезная и хорошо понимаем насчет "цирковых" моментов.

Мастер пера, по-видимому, верно подметил суть происходящего: "Политтехнологи бьются над тем, как поменять имидж Единой России , наделить ее кандидатов человеческими качествами и представить защитниками обездоленной страны". И поскольку все ошибки уже сделаны, помочь можно разве, что слоганом: ЛОМ вместо кандидата - всей кампании лопата. Если настоящих кандидатов от народа раскручивать не попробуют.

Увольнения в конце туннеля


Тема с увольнениями сотрудников московского метрополитена, высказавшихся в поддержку А. Навального, – политтехнологически и медийно сконструированный кейс Системы.

Система демонстрирует возрастающую жесткость и возможность уволить любого бюджетника. Такая возможность не означает готовность развернуть этот масштабный пресс прямо сейчас и перейти к зачисткам инакомыслящих. Таких задач у Системы нет, ведь масштабирование репрессивных практик приведет к росту социального недовольства и деградации рейтингов власти.

В понимании правящего класса, казарменный режим для общества возможен, но нежелателен: слишком дорого его содержание, а перспективы экономического развития страны итак невысокие.

Однако высокий уровень протеста и недовольства заставляет Систему заниматься репрессивной «профилактикой». В данном случае эффект, скорее, рассчитан на запугивание общества, но потенциальное нередко становится реальным.

И тут вспоминаются чистки 1930-х гг. в Советском Союзе. Интенсификация общественного контроля, уничтожение личностного пространства: становление личности homo soveticus невозможно без становления коллектива.

Техники беспощадности, круговой контроль, чистки (ментальные, а затем и физические), практики увещевания и воспитания по Макаренко хорошо описаны в книге «Обличать и лицемерить. Российская генеалогия личности» за авторством петербургского ученого Олега Хархордина.

Прямое копирование этих репрессивных практик невозможно: нынешний тип общества индивидуалистический, да и веры в светлое будущее в социуме – меньше, а уровень образованности – выше.

Однако смысловые апелляции и механизмы давления на людей в трудовых коллективах будут по лекалам 1930-х гг. вполне могут быть актуализированы. В Белоруссии и Китае их уже используют весьма активно.

📌 О, это удивительно поэтичное слово из новоявленного лексикона - праймериз!
Спросите обычного человека: что оно означает, и что значит лично для него - не сможете дойти туда, куда он вас пошлёт.
Настолько политика сама себе (включая свой "электорат") зас... засорила головы, что позабыла вообще истинную цель всех этих дорогостоящих спектаклей.
Начнем с того - кого и куда мы должны выбирать по Конституции? Представителей народа, которые будут принимать законы (на всех уровнях), определяющие дальнейшую жизнь общества. Кого "выбираем" по факту - тех, кого уже согласовала через П. действующая власть, от народа оторванная. Почему все выборы проходят под тотальным патронажем АП? Потому, что ей не нужны "представители народа", ей нужны операторы "пультов", получающие все свои бонусы, гос.обеспечение и свою "мзду" от ренты за правильное "нажатие" нужной кнопки. Разве для этой "миссии" нужны народные избранники? Сойдёт любое медийное лицо, и чем больше эта "медийность" - тем легче обоснование "законотворческого таланта".
У нас уже давно синонимом слова "законодатель" является слово "фрик", за очень редкими исключениями, которые хотя бы прочесть могут то, за что голосуют. Подавляющая часть - и этого не делает. Всё решает один невидимый кукловод по имени АП, без устали (но и без какой-либо ответственности) воспроизводящая "единость восприятия".
С уверенностью можно сказать только одно: все, кто понял этот тренд в предыдущие избирательные компании, оказались гениальными циниками. Заработать стаж, выслугу, обеспечить себя, детей и внуков (без рефлексий на слово совесть) - тогда, когда никто и усомниться всуе не мог в этой симуляции, - действительно было дальнозорко. Заслуженные последователи (через плагиат) Жириновского.
А ныне это стало настолько очевидным, что ринулись в эти "единые ряды" уже все, кому не лень, надеясь на повторение "успеха" своих предшественников. Но и страна стала другая, и пелены стало меньше.
Праймериз! Шикарное изобретение современной власти для самовысвечивания самой низменной части общества, которая в принципе не знает - что такое законодательство, и как оно устроено, но очень желает "приобщиться" к высокому "искусству" нажимать кнопку, и носить на лацкане маленький символ, тождественный касте небожителей, и дающий право на Всё!
Праймериз! Удивительное действие, проходя через которое человек (даже если талантливый) сам себе ставит определённого рода метку, которая в обозримом будущем будет очень важна...

Если Иран увеличит объемы добычи, цены на нефть пойдут вниз. Для России это означает ровно две вещи: россиянам вновь придется потуже затянуть пояса, а внешняя политика страны станет менее активной и более миролюбивой, потому что денег на активное участие в различного рода аферах брать будет негде. Не самый лучший подарок для Кремля в преддверие ожидающих страну этой осенью выборов, уважаемые читатели.
https://yangx.top/russicatop/22404

В повестке:
-если «на старте» открытая модель внутрипартийных праймериз партии «Единая Россия» сулила ей ротацию в 50% (существовала даже оценка в 70% от состава нынешнего депутатского корпуса), то с завершением регистрации кандидатов на праймериз стало очевидно, что в целом ряде регионов никакого обновления не будет.

Наблюдатели отмечают, что на деле обновление оказывается скорее декоративным, процедура не дала дороги молодым (потому что по-настоящему пускать молодежь во власть все еще опасаются) и в целом свелась к исключительной формальности с элементами «карнавализации». Последнее, можно наблюдать на примере Ивановской области, где о своем участии в праймериз заявила экс-солистка группы «Тату» Юлия Волкова.

Несмотря на то, что партия власти декларирует, что на каждое «вакантное место» претендует почти 10 человек, половина из них, никогда политикой не занимались и не будут, являясь скорее статистами. Дополнительной проблемой для «Единой России» становятся «сигналы с мест» - в Санкт-Петербурге, Томской области, Свердловской области, Воронежской и Ростовской областях бюджетников принуждают принимать участие в предварительном голосовании.

📝🗳 Приём документов на праймериз «Единой России» закончился — заявились более 15 тыс. человек, из них на пост депутата Госдумы претендуют 7624 кандидата. Массовость создаётся искусственно для иллюзии конкурентоспособности, потому привлекаются беспартийные лица, волонтёры и общественники. Фактически же открылось «трансферное окно», где за последние недели мая Кремль согласует конечных кандидатов на выдвижение, если того не сделал ранее после переговоров — некоторые решения зависли. Параллельно у избирателей коллекционируются логины-пароли при регистрации на сайте единороссов, куда активно зазывают в мессенджерах работодатели, учителя и прочие личности, чтобы те проголосовали на праймериз в онлайн-варианте.

Партийная система в стране давно стала чистой воды имитацией, которая не подвергается изменениям уже много лет, иначе развалится. Партия власти превратилась в неповоротливую забальзамированную махину, где реформы не приживаются — новые, молодые лица для неё представляют опасность. Вот и создаётся видимость обновления «рокировкой» одних актеров, певцов и спортсменов на других гавриков, которые не проявляют субъектность и беспрекословно подчиняются кураторам из Кремля. Таким образом ЕР сохраняется как технология по управлению страной: помогает продвигать любой законопроект по мере необходимости, согласовывать действия президента и правительства. Этим и обуславливается потребность АП в том, чтобы всеми силами тащить «партийный труп» на выборы.

Отдельное внимание привлекает работа кандидатов: большинство тратят время в кураторских кабинетах, администрациях губернаторов и прочих инстанциях, чем на своих избирательных территориях — избегают или не успевают общаться с электоратом. Единороссы упираются в необходимость в том или ином виде разделять выслушиваемое недовольство и протест, а это чревато проблемами с начальством, потому безопасной остаётся социальная и бытовая повестка, которая со временем быстро себя исчерпает, но не создаст рисков для Системы. Более того многие кандидаты воспринимаются как карикатурные персонажи, которые отталкивают избирателя — вопрос к критериям отбора остаётся открытым.

Эксперты также фиксируют отсутствие адекватной предвыборной программы у претендентов — участники праймериз просто «торгуют лицом», не лезут в политику и показывают коротенькое шоу перед голосованием, которое закроют административным ресурсом. Старый корпус депутатов с подобной массовкой АП планирует заметно проредить, соответственно открывается тема дальнейшего трудоустройства народных избранников, о которых также ведутся переговоры на Старой площади.

В активный предвыборный сезон партия власти вступает с рейтингом 24,8% — за последние две недели показатели упали на три процентных пункта, что создаёт негативный фон для праймериз. К тому же, наблюдается скачок числа избирателей, которые готовы игнорировать парламентские выборы. Набрать конституционное большинство в таких условиях представляется нереальной задачей для внутриполитического блока Кремля, как и обеспечить легитимность будущих результатов.

@kaktovottak

Публикации Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике (и шире), содержащие исторические экскурсы, вызывают сугубый интерес. Так получается и в преддверии рассмотрения в Госдуме в первом чтении законопроекта об очередном запрете. Соглашаясь с Иноземцевым, подчеркнем, что речь идет о запрете, беспрецедентном более, чем по сталинским меркам - запрете за некую "причастность" к эктремистским и террористическим организациям. Странно, что при этом не слыхать смеха спецслужбистов-профи - повывелись, что ли, али тоже сделались частью пропаганды? Хотя любому из тех причастных ясна, как аксиома, простая истина: юридически "причастность" - это ничто, когда нет организационных связей, без которых и организация - не организация. Хоть террористическая, хоть какая. Впрочем, во времена не столь исторически отдаленные эти связи умели соткать лихо и быстро, как паук паутину. Иноземцев упоминает Ленинградское дело, по-видимому, рубежа 1940-х - 1950-х. Но и правоприменительная практика т.н. "лишенской" поправки 1934 года в УК РСФСР 1926 года также, можно считать, "родом" из Ленинграда - если вспомнить, десятки тысяч "бывших", изринутых из колыбели революции высылкой в другие регионы после убийства Кирова.

Заявление чешского президента Милоша Земана, назвавшего глупостью включение Чехии в российский список недружественных стран, является крайне болезненным для руководства РФ политическим жестом, хотя и продиктованным стремлением многолетнего партнера не мытьем, так катаньем достучаться до высоких кремлевских кабинетов и если не обнулить ситуацию, то хотя бы ослабить накал конфликта. Земан всячески пытается демонстрировать персональную готовность к компромиссу, неустанно выдвигая нейтральные версии событий во Врбетице. Как раньше показывали чешский сериал «Тридцать случаев майора Земана», так и сейчас чешский руководитель включил свой сериал «30 версий президента Земана». Однако Милош Земан в пылу эмоций явно перегнул палку, произнеся слово «глупость» применительно к ответным действиям России. Во внешней политике можно высылать дипломатов, вводить различные ограничения и идти на иные самые жесткие меры, которые в конце концов при определенных договоренностях будут нивелированы, но называть глупостью решения руководства РФ, наверняка утвержденные самим нацлидером, это абсолютное табу, или те самые красные линии, переход которых не прощается. Вероятно, и сам Земан уже понял, что сказал лишнее, но слово – не воробей, поэтому сколько версий теперь не выдумывай, а рассчитывать на персональное рукопожатие в Москве нынешний чешский президент не сможет, скорее всего, даже в перспективе. Но это, конечно, полбеды, а главное – в том, что это неосторожное заявление Земана усугубляет ситуацию и осложняет конфликт. Когда Байден называет убийцей – это одно, а когда Земан – глупцом, это уже вызов, который сглаживанию не подлежит. https://yangx.top/tvrain/43906

...И скелет голубя мира с нетленной веточкой оливы где-то в культурно-бункерном слое Святой земли.

Бастрыкин выступил с либеральной речью о митингах. Он рассказал, что в Петербурге на митинги приходили школьники, безработные и неудачливые бизнесмены из регионов. Не заброшенные из-за границы диверсанты, не наймиты Госдепа США, а свои граждане.

Следуя этой логике, проблему митингов надо решать борьбой с безработицей и поддержкой малого бизнеса в провинции. Школьники сами перебесятся. «Примерно к 25-26 годам революционно настроенная молодежь куда-то девается», говорит Бастрыкин. Получается, что сажать их не надо, сами исчезнут.

Для Петербурга, где есть традиция разгонять все митинги, перекрывать город и хватать случайных прохожих, даже когда митингов нет, это либеральная речь. Бастрыкин призывает к мягким мерам, к воспитанию молодежи, а не к отправке на каторгу. Но всегда есть пример Белоруссии, где тоже Лукашенко говорил о безработных и молодежи на митингах, а потом начал просто сажать за граффити. В Петербурге уже было граффити с Навальным. Возможно, Бастрыкин осторожно пытается выступить против желания другой части силовиков устроить из России вторую Белоруссию.

Швейцария официально не комментирует информацию о возможной встрече на своей территории Путина и Байдена. Но по нашим данным, предстоящий саммит, если Москва даст на него согласие, может состояться в Женеве.

КПРФ да ЛДПР у нас давно уже слова да аббревиатуры. Обе они, на самом деле, ПС - партии спонсоров. Литерных. На выбор: "З" или "Ж". Спонсорами являются не только физические лица, но и, в самом широком смысле, происходящие в стране процессы - вплоть до мишустинской цифровизации. Однако "партийная" закатка промышленным способом оборудования для подпольных колл-центров на зоне - вещь в своем роде. Попахивает не только и не столько тушенкой или большими деньгами, сколько спецоперацией и оттого - остро-кислым конфузом силовичизма. Но Зюганов - великий сглаживатель углов и мастер не только подпускать дозированные сквозняки, но и дезодорировать политический воздух. У него, понимаешь, такая смыслозаготовка, что и вдвоем с Мастером пера не переварить. Да что там вдвоем - всей телегой, всей Россией. Ведь что он, на самом деле, сказал, защищая бизнес Казанковых и требуя орден за его тушеночную составляющую? Только то, что гордиться нам надо нашей коррупцией. Но мы, конечно, ждем большего. Ибо где колл-центры в тушенке, там и кокаин в дерьме, как в фильме "Советник". У нас же не хуже, чем в Америке, как любит подчеркивать пропаганда.

Злые языки недоумевают над желанием участвующих в приближающихся выборах вовлечь в них равнодушных, особенно молодежь.
Участвующие почему-то считают, что надо тащить всех в публичную политику. Якобы там жизнь, а в остальных параллельных вселенных ее нет.
Помимо спорности этого утверждения имеется и ещё более сложное противоречие, рождаемое этим стремлением, противоречие между администраторами и правоохранителями. Одни зовут, другие охлаждают.
Хотя металлурги говорят, что так закаляется сталь. Есть даже роман с таким названием.

Служба внешней разведки (СВР) России не причастна к хакерской атаке на американскую компанию SolarWinds, заявил в интервью BBC директор СВР Сергей Нарышкин. По его словам, атаку могли организовать Великобритания или США. Взлом программного обеспечения (ПО) SolarWinds был осуществлен в декабре 2020 года. США заподозрили в атаке Россию и внесли шесть российских технологических компаний в черный список.

На вопрос о том, причастна ли к хакерскому взлому СВР, господин Нарышкин ответил, что ему «было бы лестно услышать такие высокие оценки» в отношении российской разведки, но не в его правилах «представлять творческие достижения других авторов, других исполнителей за свои». По его словам, доказательств о причастности СВР к атакам нет. «Их и нет. Во всяком случае, их нет в публичной плоскости. Вы видели доказательства? Нет? Я тоже их не видел»,— сказал Сергей Нарышкин.
Он допустил, что к взлому ПО SolarWinds могут быть причастны Великобритания и США. Глава СВР делает соответствующие выводы на основании информации, полученной СМИ от экс-сотрудника американского Агентства нацбезопасности Эдварда Сноудена. В июне 2013 года он передал газетам The Washington Post и The Guardian ряд секретных материалов о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете.

Господин Нарышкин процитировал выдержу из британской газеты: «Используя тайное партнерство с ведущими технологическими компаниями и интернет-провайдерами, разведывательные агентства США и Великобритании — так пишет газета The Guardian — внедряли секретные уязвимости в коммерческое программное обеспечение шифрования». Он отметил, что «не хочет утверждать», что хакерская атака на SolarWinds «осуществлена американскими агентствами или одним из них», но, по его мнению, «тактика похожа».

Глава СВР также назвал нелепыми обвинения в адрес России в причастности к кибератакам и вмешательству в выборы в других странах. По его словам, подобные публикации «выглядят как плохой детектив». «Эти сюжеты, связанные с отравлениями, кибератаками, взломами, вмешательством в выборы, которые приписываются Российской Федерации,— они настолько нелепы, а подчас даже убоги, что, знаете, в разговоре двух высокообразованных людей даже неудобно это комментировать»,— добавил Сергей Нарышкин.

Немного не согласимся с коллегами: не так уж и важно, кто находится на ключевых должностях в стране — 30-летние или 70-летние политики. Как 30-летние могут устроить царство тьмы и реакционный консерватизм, так и 70-летние могут провести прогрессивные реформы, сделать общество открытым, а экономику либеральной.

Вопрос совсем не в возрасте, вопрос в том, кому подотчетны политики и чиновники. Если условный 70-летний чиновник понимает, что у общества есть запрос на открытый интернет и западную культуру, а карьера его зависит исключительно от удовлетворения этого запроса, даже пусть он трижды сталинист, то будет ходить на встречи с избирателями в костюме девочки-кошки, а видео с рабочих совещаний будет заливать на порнхаб. И в то же время 30-летний чиновник, зная, что подотчетен он только одному ностальгирующему по СССР человеку, и только от благосклонности этого человека зависит его карьера, будет гнать молодежь на строительство БАМа и требовать, чтобы в стране кроме Льва Лещенко ничего не слушали, кроме Первого канала ничего не смотрели.

Поэтому рассуждения о поколенческом разрыве неактуальны. Еще в 1984 году первый секретарь Свердловского обкома партии, 53-летний Б.Н. Ельцин запрещал иностранные группы, боролся с тлетворным влиянием Запада и развращением молодежи, потому что во главе страны стоял Константин Устинович Черненко, который на борьбу с этим Западом жизнь положил. А уже в 1996 году 65-летний Ельцин во время предвыборной кампании отплясывал рок-н-ролл на фоне полуголых танцовщиц, потому что кровь из носу надо было подтаскивать молодежь к выборам, чтобы остаться Президентом.

Ровно тоже самое будет с любым нынешним консерватором, уважаемые читатели.
https://yangx.top/tolk_tolk/8787

🆕 колумнист Кремлевского безБашенника, но хорошо всем в политтелеге знакомый по собственному каналу, Дмитрий Михайличенко очерчивает исходные позиции системообразующего конфликта, тем самым, вероятно, предвосхищая, что он может стать одним из ключевых. Ведь и коррупция, на которую недвусмысленно указывает автор, является системообразующим фактором. Однако в этот выборный год в интересах высшей власти сделать так, чтобы бюрократически-аффилированные структуры бежали от прямых выплат населению, как от огня. В противном случае вероятен самый широкий негативный эффект доведения коррупции до каждого малоимущего - до степени осознания, насколько все неладно в королевстве, датском и взятском.

Что касается рисков "иждивенческих настроений", то здесь все несколько более сложно, так как само их появление и последующее, прямо скажем, культивирование является неизбежной побочкой патернализма, с одной стороны, и госодержимости, с другой. Что посеешь, то и пожнешь. В данном случае, явно палка о двух концах вырастает.