Михаил, Шахов, чесслово, к Вашему темнику "Купирование поколенческого конфликта во власти" - с полным уважением, ибо вопрос сложнейший. К постоянному творческому развитию (одна их тех самых заслуг?) нашего инсайда (да, мы первые об этом сказали) об украинских корнях "хенерала" - тоже. Но не надо выпендриваться, ладно? Промо тупчи (мож и вправду купила?) и кое-кого еще - не белыми, конечно (пишете талантливо), но цветными нитками. И х..ню-то не порите. А то таким макаром получится, что и прохвост Ваш любимый, двигающий "хенерала" в России, Нарышкину друг. Вы ж сами писали ранее, что у чувака коммерческий проект, возможный благодаря тому, что он просто не в России (что не исключает альянса с их спецслужбами). Заметно было сразу, что он жестко привязывается к числу подписчиков. Достигнув определенного результата, "хенерал" стал гнать скучное фуфло, которое неинтересно читать. Грешить самопиаром и продвижением в медиа, типа "Эха". Да, можно сказать, состоялся проект, в основном, на теме "погонял" - этакого замеса из правды и фантазий. Но как-то странно быстро с нее соскочил (видимо, выдумка закончилась), а там еще столько всего... Однако, для нас главное, чтобы Политрук не превратился в Политрупчик, а то стали заметны потеря нюха и, извините, старение зубов. Но нет, видим прежнюю хватку и годность к завтрашнему освещению. Штош, Вас и рекомендуем, сами убываем.

Великий Распределитель


Послание президента – спокойное, дополняющее, в лучшем случае, ускоряющее, но не форсирующее и не мобилизующее. В. Путин очень много говорил про заботу государства о гражданах, но очень мало об экономическом росте. Очевидно, его и не стоит ожидать в ближайшие годы.

Президент предстал в виде Великого Распределителя и показал элитам на что будет давать деньги, а на что – нет. Бенефициары этого послания – сфера здравоохранения, армия, внутренний туризм.

Прямые выплаты населению – это в чистом виде дотационное общество, которое считает существующее положение несправедливым и хочет своей доли от Ренты.

Аналогичное и на уровне регионов – накопление долгов и их «списание» формирует иждивенческие настроения в региональных администрациях и негативно влияет на перспективы развития субьектов федерации.

Очевидно, нужно менять подходы и реформировать налоговую систему в сторону увеличения самостоятельности регионов, но этого не происходит.

Эффективное управление крупным бизнесом требует рельефной принуждающей силы: инфорсмента Системы. Его президент не продемонстрировал, заявив лишь о стимулировании инвестиций крупного бизнеса в развитие собственной страны.

Многие вещи были обозначены общими мазками (например, «строить больше»), но про льготную ипотеку, которая разгоняет цены на жилье – окончательного решения, в Системе, похоже, нет. Аналогичное и по мигрантам.

Нерв политико-управленческой жизни окончательно смещается к необходимости анализировать борьбу клановых групп влияния, а не к общему и всем понятному контуру, который обозначает президент.

Смыслы и оценки.

Персона дня: Сергей Собянин.
Мэр Москвы активизировался в коронавирусной повестке, вступив в противоречие с установками Кремля о победе над пандемией.

@vologodskoy_konvoy Мэр Москвы дал комментарий о том, что ситуация с коронавирусом в последние две-три недели ухудшается. А по федеральной сводке и не скажешь.
@obrazbuduschego2 Собянину партия короны просто руки выкручивает - давай уже, гони панику перед посланием. Так, чтобы все победные отчёты правительства пошли прахом.
@kremlin_mother_expert Декларируемая Кремлём победа над коронавирусом игнорируется московскими властями: Собянин не намерен отменять масочный режим, а ношение СИЗ должно стать новым элементом культуры.
@skurlatovlive Собянин чрезвычайно возбудился и ударился в откровенное коронабесие. Прикрываясь ОРВИ, которая так и не стала эпидемией, власть нагло запрещает митинги.
@hellotransfer Ранее по подозрению в коррупции был задержан чиновник московской мэрии Кострома. Собянину послали чёткий сигнал о том, что мэрия теперь под пристальным вниманием.

Тема дня: идеологизация интернета
Президент выделил финансирование для Росмолодёжи, ранее не преуспевавшей в формировании высоких рейтингов власти у подрастающих поколений.

@kremlebezBashennik На идеологизацию отечественного интернета президентом поручено выделить Росмолодёжи из резервного фонда правительства 7 млрд. рублей. Но ведь где Росмолодёжь - там распил.
@oreshkins Бюджеты Росмолодёжи неуклонно растут - до 18 млрд. в 2021 году. При этом рейтинг одобрения деятельности Путина среди молодёжи падает - президентом недовольны 46%, хотя несколько лет назад было только 14%.
@sekret_msk Судя по тому, как чиновники Росмолодёжи осваивают средства, выделяемые правительством на работу с молодёжью, можно констатировать, что проект «мертворожденный».
@wisedruidd Риски того, что идеологизация превратится в распил, – высоки. Тут нужно создавать конкуренцию проектов, ресурсов влияния и прозрачность критериев. Тогда коэффициент полезного действия будет высок.
@vvgorshenin Патриотический контент - дело нужное. Другой вопрос, что финансы на его создание выделялись постоянно. Было бы интересно прочесть отчёт, как освоены предыдущие деньги.
@EbuldinSkySpez Какой режим, такова и идеология. И если вещи не называются своими именами (прежде всего, она сама), значит, идеология уже присутствует, просто в гибридной форме.

Страна дня: Белоруссия
Лукашенко продолжил капитализировать, вероятно, сфабрикованную историю о госперевороте и покушении на себя.

@MonitoringBY Публикации материалов о готовящемся теракте добавляют Лукашенко легитимности и позитивного отношения в обществе. А это важно для находящегося под давлением оппозиции белорусского президента.
@bnkbel Ирина Халип: Вся эта история — свидетельство полураспада. Лукашенко говорит о погребе в Гомельской области. Путин с Байденом обсуждают погреб по телефону. ЦРУ с ФБР прячут лопаты, спецслужбы Беларуси и России путаются в показаниях.
@friend_blog Все ждут ввода войск на Украину, а их могут ввести в Белоруссию? Будет ли реальная польза от истории с подготовкой американцами переворота и покушения на Лукашенко?
@kshulika Совет Федерации соберётся на заседание после путинского послания и после встречи Путина и Лукашенко. Утвердить нахождение российского воинского контингента и военных баз в Белоруссии.
@vneshpol При Лукашенко Белоруссия манипулирует Россией, Белоруссия не исполняет обещаний, Белоруссия препятствует интеграции. Вся пророссийскость нынешнего Минска будет сброшена, как только улучшатся отношения с США и ЕС.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Президент в очередной раз постарался сделать неожиданный ход. Но, конечно, не в области ожидаемой социальной направленности Послания, а в другом - в неподсаживании на нервяк. Исключительно рабочую тональность выступления отмечает Мастер пера, которому также показалась нелишней доверительность прошлой весны. Что греха таить, все мы ожидали куда больше эмоций. Но они оказались скупы, как и озвученные цифры поддержки. Правда, последних было много. Солью Послания, на наш взгляд, стала рутинизация ковида, на что Мастер и указал. Была пандемия чрезвычайным событием - стала вполне себе рабочим. А раз так, то и работаем. Но не "братья и сестры", а граждане и друзья.

Сектор обстрела
Владимир Путин и послание.
@EbuldinSkySpez Президент в очередной раз постарался сделать неожиданный ход. Но, конечно, не в области ожидаемой социальной направленности Послания, а в другом - в неподсаживании на нервяк.
@obuhovpro Фактически послание выполняет «терапевтическую» функцию. Общество, занятое выживанием и пребывающее в пост-ковидной депрессии, получило, как считает власть, необходимые сигналы: Путин всё слышит, Путин всё знает.
@politforum Михаил Виноградов: «Отсутствие акцента на внешнеполитическую повестку разрядило напряжение вокруг послания и позволило считать, что курс на решение внутренних задач будет продолжен, а цели – выполнены».
@ourpravdorub Главное. Никогда ещё Путин не уделял так много внимания регионам. Никогда не называл столько городов, мест.
@dirtytatarstan Обозначенные в послании суммы выплат подтвердили старую максиму о том, что Россия страна сказочно богатая, а люди в ней сказочно бедные. Во многом потому, что государство с большой неохотой делится деньгами.
@AROMATH При таких заявленных тратах и расходах на инфраструктуру, выплаты и льготные кредиты средство одно – плавная девальвация национальной валюты. Взамен – выплатим вам к сентябрю 10 тысяч рублей ученику вашему.
@A_Pozhalov Послание оставило Кремлю возможность «планово» ввести в кампанию дополнительные громкие инициативы прямо к выборам. Включая продовольственные карты для малоимущих.
@canal2018 Николай Злобин: Неплохая речь для председателя правительства.
@mskuratov Очередная порция социальных подачек населению в год парламентских выборов – как-то совсем примитивно и ожидаемо. Ничего не было сказано о выборах, о жертвах эпидемии, про Крым.
@gosdumaem То, что специально на выборах не зацикливались, говорит о демонстративном подчеркивании обыденности процесса. Никаких неожиданностей не будет: ни в результатах, ни в сопровождении.
@canal2018 Алексей Чадаев: Год вроде как предвыборный. Но в послании о выборах — ни слова. Такое ощущение, что с точки зрения верховного, есть много вопросов поважнее. Ковид, алименты, экономика, малые города, ракетный щит.
@sputnikipogrom Через год, на следующем собрании, вы будете также мучительно вспоминать: «А куда и кого в 2021-м Путин посылал, никто не подскажет?»
@AROMATH Осталось ощущение недосказанности и попытки затмить социальной повесткой не совсем радужные перспективы.
@bulba_of_thrones Да, какие-то выплаты, какие-то ценности, какие-то проекты. А что здесь национального? Ради чего это всё? Почему мы Россия, а не кто-то ещё? Какие лично у нашей нации интересы, что отличает нас от других наций?
@vizioner_rf Незаметно был упущен, возможно последний шанс изменить созревающий финал политической эволюции нынешнего политического режима. Усыпляющее спокойствие обманчиво.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчерашних митингов в поддержку А.Навального ждали месяц – с тех пор, как на сайте free.navalny.com была начата кампания по сбору 500 тыс. сторонников, готовых выйти на улицы. Кампания провалилась – до нужного рубежа добраться не удалось, а база данных об участниках была «слита» в интернет. Митинги 21 апреля стали отчаянным шагом – и показали именно то, о чём я говорил три недели назад и за что подвергся резкой критике.

На мой взгляд, переоценка интернета сыграла с организаторами злую шутку, породив иллюзии массовости движения. При 130 млн. посмотревших фильм о «дворце Путина», число записавшихся в сторонники составило 465 тыс.; при 2,5 млн. подписчиков сайта navalny.ru стрим о протестных митингах смотрело не более 60 тыс. человек, а реально вышло на плошади в 4-10 раз меньше записавшихся заранее сторонников (я предполагал, что выйдет каждый третий), причём такое «отставание от плана» фиксировалось во всех городах. Власти оценили число участников по России в 15 тыс., «Открытые медиа» – в 25 тыс. только в Москве – но ясно, что сила протеста явно упала, несмотря на весну и долгую подготовку акции. Стоит заметить, что в городах-миллионниках (за исключением Санкт-Петербурга, Уфы и Казани) массовых задержаний не было, а полиция почти не мешала людям провести манифестации. Жёстких столкновений, которых ждали, не случилось.

Какие уроки можно вынести из событий последних недель?

Нынешние протесты отличаются от протестов конца 1980-х, многих волн активности на постсоветском пространстве 2003-2020 годов и даже событий 2011 года в России тем, что те движения начинались спонтанно, а затем на гребень волны вынесло харизматичных лидеров – сегодня же А.Навальный пытается «разогнать» волну, которую он желал бы оседлать, но она не растёт, а недовольство граждан не трансформируется в действия. Это кажется мне самым важным моментом, говорящим о том, что протест скоро сойдёт на нет.

Кроме того, протесты всегда возникали тогда, когда у общества появлялись определённые ожидания, которые затем не оправдывались (активно начатая, а затем тормозившаяся перестройка; медведевская оттепель и возвращение В.Путина; анонсирование соглашения об ассоциации Украины с ЕС и его отмена) – но сейчас в российском обществе ожидания низки, люди заняты собственными проблемами, и никакого провоцирующего протест «облома» не предвидится.

Наконец, нельзя сбрасывать со счетов и то, что сегодня не 1917 год – и строить протестное движение из-за рубежа невозможно (о чём я тоже писал уже давно). Эмиграция мало кем рассматривается как реальная часть российского общества, а сами живущие за границей диссиденты всё больше отрываются от понимания происходящего в России, радикально переоценивая готовность общества к переменам и накал протестного движения.

Власть многому научилась за последние годы – и вчерашняя «мягкость» не изменит её решимости признать ФБК и «штабы Навального» экстремистскими организациями. В результате структуры протеста будут уничтожены, хотя репрессий против рядовых его участников я бы не ждал; врачей к А.Навальному допустят; волна недовольства спадёт; и уже потом Кремль обсудит с западными лидерами те уступки, которые позволят им «забрать» Алексея из тюрьмы, как ранее это произошло с М.Ходорковским. Кремль одержал локальную победу – и остаётся лишь наблюдать, сколь устойчивой она окажется.

Легендарный бернесовский "Любимый город" в исполнении Тилля Линдеманна для фильма о герое-летчике Девятаеве... ну, и нового-то что, кроме акцента и хайпа? Хотя, нет. Где-нибудь в 37-м в Испании, в кабаках Бургоса могло бы, пожалуй, зайти для немногочисленных белоэмигрантов, воевавших на стороне Франко. В исполнении их товарищей по оружию, немецких летчиков из "Кондора".

Вчерашнее послание Владимира Путина Федеральному собранию РФ было, пожалуй, самым социальным посланием президента за всю историю его правления. Денег раздали даже больше чем, в самый разгар пандемии, даже хочется высунуться в окно и кричать идущей к колонне автозаков толпе протестующих: «Власть повернулась лицом к людям! Наконец-то у нас социальное государство!».

Но тут на сцене появляется министр финансов Антон Силуанов и заявляет, что все озвученные в послании Путина социальные расходы оцениваются в 400 млрд. рублей за 2021-2022 бюджетные годы. На первый взгляд кажется, что это много, но, простите, у нас золото-валютные резервы оцениваются в 580 млрд., а фонд национального благосостояния — в 180 млрд., но только не рублей, а долларов. Не нужно калькулятора, чтобы посчитать: на беспрецедентные социальные выплаты пойдет всего 0,5% резервных средств.

Радоваться выплатам по 70-150 долларов в месяц разным категориям родителей и детей, конечно, можно, ведь раньше и такого не было. Но теперь мы понимаем объемы средств, которые сейчас зажаты в кубышке и сумму, необходимую для социальных выплат. Если анонсированные Владимиром Владимировичем средства умножить на 5, тогда они уже будут соответствовать реальным (а не официальным) прожиточным минимумам в стране в 25-30 тыс. рублей в месяц. При этом резервы не похудеют на какие-то ощутимые цифры, а с учетом растущей цены на нефть (все, что выше 48 долларов за баррель, напомним, уходит в резервы) эти суммы вообще ничто, их с лихвой покроют новые поступления.

Обозначенные в послании суммы выплат населению еще раз подтвердили старую максиму о том, что Россия страна сказочно богатая, а люди в ней сказочно бедные. Во многом потому, что государство с большой неохотой делится накопленными деньгами, уважаемые читатели.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/21162

В российских соревнованих по коррупционным видам пацанского воркаута давно уже решающим критерием является: а так, чтоб не подкопались! Докапываться - пожалуйста, сколько угодно. Но если удалось монетизировать еще и внезапные проверки Вооруженных сил, то да, это достойно высшей ступени пьедестала.

Набор для приготовления шашлыка, в который входит мясо, шампуры, мангал, древесный уголь и средство для розжига, за год подорожал на 25% – до 1958 рублей — Ведомости

После некоторых поисков удалось найти того, чья краткость, сестра таланта, оказалась точнее и беспощаднее всей аналитики в совокупности. Всего два словосочетания Павла Чикова складываются в исчерпывающую фразу: "ощущение обреченности от прощального протеста".

Все новое в тоталитарных практиках - это хорошо забытое старое. Но в данном случае лава прошлого еще не успела остыть, как началось новое извержение вулкана по имени Чистка. В этой связи хотелось бы лишь напомнить, прелюдией к каким событиям она явилась в 30-х годах прошлого столетия. Впрочем, каждому Муссолини своя Петаччи.

Российский патернализм в очередной раз подпитывает веру в мифическую халяву со стороны государства. В той части выступления Путина, которая касалась газификации, ключевым является слово "граница". Но, естественно, не та, Государственная, что "священна и неприкосновенна", а другая. А именно - граница территории села или деревни, но ни в коем случае не вашего личного участка/домовладения. Если вдруг неожиданно начнут забесплатно подводить газ прямо в дома, да еще и делать внутреннюю разводку (что вряд ли), первые посыплем головы пеплом. При этом характерно, что о недобитом среднем классе из числа многочисленных дачников, чьи поселки зачастую соседствуют с деревнями, не было ни слова, а ведь это электорат.

Навальный вышел из голодовки, потому что врачи предупредили: еще немного – и лечить будет некого. Но в то же время и его главный политический оппонент серьезно подкашливал на Послании и хрипловато выступал на климат- саммите. Ситуация пусть и условного, но продолжающегося поединка между этими двумя наиболее харизматичными и антагонистичными россиянами складывается как в песне Высоцкого: «кругом пятьсот , и кто кого переживет, тот и докажет, кто был прав, когда припрут». Судя по сигналам с верхов власти, президент заинтересован сконцентрировать время и ускорить достижение такой Большой сделки с основными внешними партнерами, которая позволила бы гарантировать сохранность выстроенной им государственной конструкции, не быть отрезанными от ресурсов и технологий Запада, то есть создать условия, при которых формула Володина про зависимость России от одного человека не выглядела бы столь драматично, а предполагала бы и дальнейшее равновесное существование системы. Конечно, ожидаемая встреча нацлидера с Байденом, на которую нацелены все усилия отечественной власти, сама по себе еще не означает начало такой Большой сделки, но при определенных условиях может быть ее предтечей. Альтернативой не обязательно станет продолжение и обострение холодной войны, но и такая ситуация, при которой отношения с Западом «ни рыба ни мясо», тоже не могут устраивать российских администраторов, потому что мобилизационный ресурс ограничен и его, как выясняется, сложно трансформировать не только в развитие, но и в простое поддержание инфраструктуры. Стрелки часов бегут, подгоняя авторов стратегических проектов, которые наверняка спешно пишутся и переписываются с задачей как можно скорее приблизить и обеспечить если уже и не «Ялту-2», то хотя бы «Хельсинки» с крепкими рукопожатиями и определенными договоренностями. Камнем преткновения на пути к Большой сделке становятся несовместимость системных принципов и ценностей. В былые исторические времена это не было критической помехой хотя бы худому консенсусу, но тогда и Союз был посильней нынешней РФ, и глобализация еще не набрала нынешних показателей, диктующих совсем другие, чем прежде, правила. Символом такой несовместимости отчасти стали демонизированные Петров с Бошировым, которые в представлении партнеров неизменно выглядывают из рукава российской власти, но в значительной более заметной степени – Навальный с его историей, которая вообще переворачивает представления о добре и зле и служит цепью, сдерживающей выстраивание важных элементов Большой сделки. Если ДНР-ЛНР российские стратеги только планируют впихнуть в Украину на особых условиях, то Навальный уже имплементирован в российскую систему, и при нынешнем раскладе не имеет значения, в тюрьме ли он, или на свободе, сто ли человек вышли за него митинговать, или сто тысяч. Навальный как саднящая рана политической повестки и как блесна, заглоченная силовой щукой, опасен для системы тем, что акцентирует критическое противоречие принципов, а значит, как политическое явление препятствует Большой сделке. Прагматичным выходом была бы незамедлительная комбинация реверса Навального обратно в Берлин, куда уже однажды, пусть и под воздействием иных обстоятельств, он был сопровожден. Однако в случае с повторным заходом «агента перемен» система сломалась на эмоциональном характере нового вызова и не смогла ответить прагматично, предпочтя советско- силовой подход. В результате усилия на внешнеполитическом треке сдерживаются уже целым набором негативных факторов, которые активно перемалывают многие перспективные и разумные инициативы. https://yangx.top/trueolen/563

Честно говоря, трудно припомнить прецедент подобной экстраполяции внутренней повестки, со всей вытекающей из слова "нежелательно" терминологией, на международную, но даже не повестку, а простите, саму святую святых - дипломатию. Государства теперь, без лишнего политеса и расшаркиваний, вполне официально разделяются на "дружественные" и "недружественные". Ну, и как не воспользоваться возможностью "ущемить" последние на их маленькой территории, коль скоро волею установления международных отношений она оказалась посередь огромной российской? Довольно скоропалительно, мелко-мстительно и, по сути, отнюдь не на пользу делу спецслужб. Отечественных, разумеется.