Кремль заявляет, что его тесные связи с Мьянмой не означают одобрения там трагических событий. Текст Reuters.

В понедельник Кремль заявил, что Россия имеет давние и конструктивные отношения с Мьянмой, но это не означает, что он одобряет разворачивающиеся там трагические события.

Визит заместителя министра обороны России Александра Фомина в Мьянму и обещание укрепить военные связи в то время, когда хунта подверглась осуждению западными странами за убийство сотен мирных демонстрантов, вызвали резкую критику со стороны правозащитников.

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил в понедельник журналистам, что позицию России нельзя неправильно истолковывать.

«Вы знаете, что у нас давние и довольно конструктивные отношения с Мьянмой, - сказал Песков журналистам. - Но это совершенно не означает нашего одобрения тех трагических событий, которые происходят в стране».
https://www.reuters.com/article/us-myanmar-politics-kremlin/kremlin-says-its-close-myanmar-ties-do-not-signify-approval-of-tragic-events-there-idUSKBN2BL1E0?rpc=401&

Пишут, что президентское послание состоится в середине апреля, кто-то даже называет дату 22 апреля.
Вот и подтвердилось моё мнение, почему Путин так затягивал послание – боялся Ковида. Как уже прогнозировал, отсчитывайте 3 недели плюс несколько дней от времени первой прививки ему – и получите дату послания.

Очередной хороший пример того, что политология в России устроена очень просто. Потому что Россия очень просто устроена (политически, социально, экономически). Если есть несколько причин/вариантов/действий/догадок – всегда выбирайте самое простое, без «многоходовочек».

Также многие по-прежнему ждут, что Путин скажет что-то важное на послании. Не скажет. Никогда важного в этом формате не говорил, и сейчас не будет. В других форматах он говорит важное.
Сама же форма этого послания в какой-то мере унизительна для царя. Он стоит, а подчинённые сидят. «Отчитываться? За кого они меня принимают?»
Стиль управления и общения Путина – это кулуарные посиделки со своими, подальше от чужих глаз. А последний год жизни в бункере, уверен, окончательно сформировал в нём социопатию. Да и конец долгого правления это предполагает. Тот же Сталин в конце жизни стал таким же затворником на даче в Кунцево.

С крымской водицей - очень нашенское такое "попадалово", по сути хождение по граблям. Мост, назло всем, кто говорил, что не получится, грунты, мол, не дадут - построили. В широкой продаже минеральные и фруктовые воды из Крыма, но водохранилища пусты. Предлагают использовать пресноводные запасы из-под Азовского моря, но оно пока что не внутреннее море РФ, поэтому, вангуем, без международного скандала не обойдется. Ибо пока неизвестно, как оно там, под землей дном, куда перетекает, где убывает и как прибавляется. Зато обращение к подморским недрам лишний раз подтверждает, что обезвоживать крымские - себе дороже и может обернуться пустыней. А по глубокому (и в прямом смысле) счету, Крым обернулся... Крымом. Это же ведь по поводу Крымской войны присказка: "гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Нас призывают жить по-советски, но думать на уровне тогдашних "технарей" не могут. А те быстро просчитали единственный вариант для полуострова...

Всему свое время и не все обсуждения в Телеграм еще проанализированы - они ведь только начались. По трудности ситуация чем-то напоминает то, как было с пенсионной "реформой". Существенная разница в том, что сейчас все менее конкретно, зато куда, как более широко. Ожидания "глубинного народа" все больше оформляются в слово "перестройка".

Хотелось бы прокомментировать текст уважаемого коллеги Владислава Иноземцева по пунктам:

Во-первых, даже собранные полмиллиона, если они случатся, не отражают примерно ничего. Даже если это будут честные полмиллиона (хотя там уже народ виртуально собрался на митинг на необитаемом острове на Севере), то никакой твердой конвертации в людей на улице это не дает — спросите хотя бы у организаторов концертов о корреляции цифр Вконтакте «пойду» и «возможно пойду» с реальной посещаемостью мероприятий. И это речь об увеселительных мероприятиях, а не о протестных акциях, способных принести человеку неприятности вплоть до реального срока.

Во-вторых, уважаемый коллега пишет: «Пока основной линией противостояния является конфликт между властью и теми, кто на одно из первых мест в шкале ценностей ставят свободу самовыражения и политические права. Эта группа и является в России обществом, тогда как все остальные граждане — населением». Коллектив криптоканала полагает, что нельзя отказывать 85% жителей страны в праве называться обществом. Все мы — общество, просто часть его, причем значительную, более или менее устраивает нынешнее положение с правами и свободами в стране. Так вот считает общество, и сегрегировать его по принципу «те мне нравятся, а эти — нет» — первый шаг к сами знаете чему.

А государство просто действует: раз большинство волнуется о ценах на еду — будем демонстративно их регулировать. И турецкие и тайские берега среднему классу никто закрывать не будет. Если вдруг 80% населения начнут требовать переодеть депутатов в форму имперских штурмовиков — будьте уверены, очень быстро переоденут. Имитировать бурную деятельность и даже уступать по мелочам власть прекрасно умеет, потому что понимает: когда голодный рабочий начинает интересоваться политикой — в стране начинают происходить великие потрясения. Поэтому проще не доводить ситуацию до предела и делать вид, что мнение граждан очень важно для чиновников и депутатов.

Пока же единственным направлением, по которому власть настойчиво роет себе могилу, остается работа с молодежью. Молодому поколению бесконечно хотят запретить то одно, то другое, завинтить гайки, застращать, угрожать. Но как господа из Кремля планируют разговаривать с нынешней молодежью на избирательных участках лет через 5-10, когда сегодняшние пенсионеры вымрут и трюк с дешевым маслом и сахаром уже не будет работать?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/20656

Пишут, что у нас с коллегами совершенно отсутствует позитивная повестка. Исправляемся и отмечаем, что впервые фильм российского режиссера возглавил американский прокат. Правда тематика фильма русско-гангстерская. Однако, возглавил же. И никакой перестроечной волны интереса, как в конце 80-х к СССР, не потребовалось - когда из "Горького парка" и Биллборд пробомбили. С другой стороны, довольно стыдно параллельно наблюдать зашквар известного актера и оскароносного режиссера, предстающего в роли "теледжинсовика". Но не в этом ли и символизм? Хотя, такова жизнь и уж извиняйте, что позитивным не вышел...

⚡️ МВД России провело проверку Дениса КАРАГОДИНА – руководителя следственной группы «Расследование КАРАГОДИНА» и (отдельно) сайта KARAGODIN.ORG, — и решило передать материалы в Следственный Комитет России! 🚨

💡 Денису инкриминируют уголовные и административные статьи.

💡 А сайт KARAGODIN.ORG пытаются признать "оператором персональных данных", распространяющим клевету о сотрудниках НКВД СССР!

📋 Вообще инкриминируют: сбор и обработку персональных данных, клевету, шпионаж, разглашение государственной тайны и нарушение неприкосновенности частной жизни — массовых убийц — сотрудников НКВД СССР.

👉 Все подробности (документы, фото и о том как нам помочь): 🔗 https://karagodin.org/?p=38107

🚀 Распространяя это сообщение, вы помогаете нам!

✊ Поддержать: https://karagodin.org/donate

@KARAGODINorg

У тех, кто откочевал баблишка ради бороться с бывшими коллегами, без копрофагии, конечно, не обходится. Но тут такое дело... вернее, вопрос, а кто и в каком СМИ взрастил созревшую девушку, обалденно умевшую готовить омлеты? Вот и готовит теперь - из либеральных яиц.

Несмотря на недавний порыв демонизации Владимира Путина и робком старте процесса по изоляции хозяина Кремля, наша страна по-прежнему остаётся открытой для мира. Президент США Байден, совсем недавно назвавший Путина убийцей, пригласил президента России на климатические переговоры. Казалось бы, хороший повод для взрыва пропагандистских оваций и реляций типа «Байден позорно капитулировал» и «без России никто и никуда», однако на деле всё намного прозаичнее.

Во-первых, данный саммит – предвыборное обещание Байдена, список-участниц которого формируется исходя из уровня промышленного производства. В конце прошлого года в России был поставлен рекорд по уровню загрязнения воздуха, поэтому для нашей страны проблемы экологии играют не последнюю роль, а значит Россия в числе первых является заинтересованной стороной. В рейтинге стран по уровню экологии Россия занимает 58 место из 180, уступая ряду участников саммита, так что приглашение России выглядит более чем логичным.

Во-вторых, речи про то, что Запад ставит крест на всей стране из-за одного человека, - сущий абсурд: в случае, если бы Россию проигнорировали, это привело бы к накалу международных отношений, что только на руку бункерному сидельцу и «администраторам-государственникам» из патрушевской секты «маленькой и победоносной войны», которая, быть может, не за горами. Россия в таком случае пойдет по пути превращения в тот же контролируемый бункер, захлопывание гермодверей которого было бы санкционировано с подачи Запада. Дальше всё зависит от Путина: если он проигнорирует приглашение на саммит, то это будет знаком разрыва отношений, а если согласится, то это станет отличным поводом для армяно-российских пропагандистов продемонстрировать умение делать глубокий римминг властям в стиле «выкусите, русофобы, с Путиным на внешней арене ещё считаются». Последнее выглядит наиболее вероятным, зная о любви Путина к подобным мероприятиям.

5 суток. Никто не умер. Нет разлива, нет глобальных проблем. Сбой расписания продлится до середины лета. Линейные операторы как и в 2020 году заработают бешеные прибыли. Но самое главное РЖД обогнал Maersk, MSC и остальных, и теперь является главным линейным оператором в торговле ЕС-КНР-ЕС. Поздравляем всех причастных

Подавление - мать учения

Что-то в наметившейся дискуссии между Владиславом Иноземцевым и Павлом Пряниковым, которого явно не оставила равнодушным тема Навального, совсем запутались с системными либералами. Если к таковым отнести первого, то кем тогда полагать, например, Чубайса? Впрочем, заметно, что колонки ув. Толкователя, так или иначе связанные с Навальным - это тексты особого рода. И все же столько иронии видеть неожиданно. По поводу происхождения Иноземцева она, возможно, уместна, а может быть, не очень. Во всяком случае, дает повод произнести то, что давно хотели: если известный экономист является потомком советника/консультанта КГБ, значит у КГБ тогда были мозги. И по поводу некоторых спецопераций, например ликвидации Бандеры, имела место если не дискуссия, то позиция перед Москвой украинского КГБ, которая заключалась в том, что сама эта операция является ошибкой и гальванизирует политический труп. Ничего нынче не напоминает? Правда тогда "население" (при куда, как более крошечном "обществе"), было еще подконтрольней. И никакими хабаровсками точно не пахло. (Надо было Иноземцеву прямо назвать город для пущего обоснования угрозы со стороны "населения").

"Культура общественного оппортунизма" (по Иноземцеву) в России формироваться не начинает - просто потому, что существовала всегда, просто была сродни народной смеховой культуре и ею же отчасти маскировалась. Что, разумеется, недостаточно для глубоких потрясений.
Толкователь совершенно прав насчет того, что подавляли протесты везде: и в восточных сатрапиях, и в западных демократиях - местами даже хунтоподобно. И подавляли успешно. Но начали не в прошлом году и не на Западе. А прошлогоднее общемировое подавление - это, во-многом, Ковидова вина, этого друга Большого Брата. Вопрос, учит ли чему-то сама практика подавления власть предержащих в России, или нет? И этот важнейший вопрос задан Иноземцевым.

Сектор обстрела
Владимир Путин и послание.
@kremlebezBashennik Источники РБК: Кремль наметил оглашение послания президента Федеральному Собранию на 22 апреля. Это послание предвыборное, и от Путина можно ожидать много «социальных инициатив».
@rznpolitics Очень странный выбор даты послания - день рождения Ленина. Для тех кому до 45, дата мало что говорящая. А вот для тех, кто старше - ядерный электорат ЕР и Путина - более чем.
@tolk_tolk Подтвердилось моё мнение, почему Путин так затягивал послание – боялся Ковида. Отсчитывайте 3 недели плюс несколько дней от времени первой прививки ему – и получите дату послания.
@provibory К этому времени Мишустин обрисует контуры новой социально-экономической реформы в стране и передаст эти данные Путину.
@wisedruidd Система выражает готовность к посланию посредством ближайшего оглашения даты и кадровых перестановок. Следующий этап – «инсайды» о его содержании.
@SBelkovskiy Помимо успехов в борьбе с пандемией (вполне реальных) и бедностью (ирреальных), выступление будет посвящено контексту и повестке выборов в Государственную думу.
@alibaba_05 «Предвыборное послание» президента России должно «выдать» планы Путина по «архитектуре» новой Госдумы.
@kstati_p Илья Гращенков: Послание увязано с компанией в Госдуму. Оно будет иметь не проблематичные реляции, а бравурные: мы близки к победе над коронавирусом, экономика будет восстанавливаться, будут задания по раздаче плюшек.
@EbuldinSkySpez Перестройку в любом случае не объявят, так как боятся её, как огня. Наверняка предложат ещё разок сплотиться вокруг, чтобы поволонтёрить страны блага ради.
@zemlyanushka Скорее всего, будет набор мероприятий по восстановлению экономики и предложения по ответу на геополитическую атаку США. Президент не объявит преемника, не поменяет правительство.
@politforum Павел Салин: Власть может вернуть доверие граждан, если сделает подобие «майских указов» образца 2012. Нужно указать, сколько денег, к какому сроку. Такие выполнимые обещания могут сойти за общественный договор.

Газета The Wall Street Journal сумела ознакомиться с финальным докладом Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о происхождении коронавируса, который во вторник, 30 марта, будет распространен официально. Вывод издания: после 4-недельного пребывания в Китае в январе-феврале эксперты ВОЗ так и не смогли добыть достаточное количество сведений, позволяющих понять, когда, где и каким образом возник и начал распространяться коронавирус, приведший к гибели уже 2,8 млн человек.

Это и немудрено. Пекин сначала вообще не хотел пускать к себе делегацию ВОЗ, затем запрещал въезд отдельным ее членам и добился того, чтобы бОльшая часть всех исследований делалась китайскими учеными, почти все из которых работают на государство. Это подвигло госсекретаря США Энтони Блинкена еще в воскресенье заявить, что китайские власти «очевидно, помогли написать доклад».

В качестве главной версии начала пандемии эксперты ВОЗ называют передачу вируса людям от летучих мышей через каких-нибудь мелких млекопитающих, наподобие норок или енотовидных собак. Однако по сути они не исключили и никаких других версий появления этой заразы за исключением преднамеренного создания ее в лаборатории. А вот случайный «побег» вируса из лаборатории, хотя это и «крайне маловероятно», как одну из гипотез всё же оставили.

Имеет ли эта новость значение для большинства россиян? Едва ли. По данным только что опубликованного исследования Высшей школы экономики, сейчас более четверти наших соотечественников (27,5%) вообще не верят в существование коронавируса, считают, что все эти страсти-мордасти про него кто-то придумал.

На самом деле, сегодня Песков, осторожно, но смел. И смел настолько, насколько Путин быть не может. Потому что речь идет о смелости высказываний по отношению к народу. Которому, влегкую так, но решили попредъявлять, да еще и в увязке с вопросом Навального. Примерно то же самое, но, разумеется, прямо в лоб (в т.ч. по отношению к Навальному), говорили мы давным-давно. Навальный идеалист, так как не принимает во внимание глубинную воровскую сущность. О ней, собственно, и говорит Песков. Другое дело, что делается это не из глубины народной, а, образно говоря, с борта офигительной яхты и в офигительных штанах часах. А с другой стороны, зачем держать в узилище идеалиста, у которого все равно ничего не получится, игнорируя, кстати, советский опыт спецслужб?

Ув. Ебулдинский Спец задаёт несколько вопросов на мою вчерашнюю реплику Владиславу Иноземцеву.
https://yangx.top/EbuldinSkySpez/5693

Про «интерес к Навальному». Очень странно, что нет такого интереса у большинства. Присутствуют обычно две крайности: пренебрежительно-гопническая про «сисяна» и возвышенно-интеллигентская про «гения и второго Христа». А ведь этого человека нам хотят продать как второго президента. Как в своё время Ельцина. Но Навальный ведь до сих пор «человек из ниоткуда». Мы почти ничего не знаем про него. Нет ни одного воспоминания его одноклассников и однокурсников, кто и как выводил его в жизнь, про его привязанности и предпочтения, на что живёт и как. Например, только один ставший известным факт – что человек не читает книги (за всю жизнь прочитал только одну про Гекльберри Финна) – уже сказал больше о нём, чем десяток «расследований».

«Учит ли чему-то сама практика подавления власть предержащих в России, или нет?». Конечно, учит. Власть недооценивать не надо. Белорусский опыт многому их научил («можно!»). Учатся про «сетевые узлы». Стоит прикрыть такой узел (Навальный), как связность этой среды резко падает.

И главный вопрос, который не задают: а что в новых условиях дальше делать оппозиции? Вместо того, чтобы сислибам и сетевой интеллигенции ругать людей за то, что те не хотят больше выходить на улицу, задумались бы – почему и что дальше? Социология показывает, что в целом народ апатичен, предпосылок для массового радикального протеста нет. Верхушка радикального протеста разгромлена.
Ситуация очень похожа на ту, что была после подавления революции 1905-07 годов. Тогда эсеры и РСДРП приняли решение переходить к другим методам борьбы (был выбит почти весь актив военно-полевыми судами, тюрьмами и ссылками, эмиграцией). Среди них – парламентская борьба (выборы в Госдуму 1912 года), развитие профсоюзов и СМИ, укрепление партий. Ленин прозорливо считал, что Россия рано или поздно рухнет как самое слабое звено империализма, и надо просто дожидаться этого момента. Сегодня Россия тоже самое слабое звено в треугольнике империализма США-ЕС-Китай.

В прежнем, легендарном теперь уже, формате Пересмешника органично смотрелась рубрика с "узорами событийной канвы". Попробуем сегодня продолжить здесь с милым рукокрылым (пока пасть не откроет). И пока не вспомнишь (а ведь ни разу не вспоминают!), от кого пошел по миру ковид. Ни на Подъеме, ни в ЖЮ, где также одна милота - собачки, да и только, просто с когтями на руках-крыльях. Фильмы о вампирах-оборотнях в обличьи летучей мыши точно в голову не придут. И все же - вот бы так ковид прихлопнули, наконец, в этом году, как поймали этого "мыша".

Придерусь наконец и я к посту Иноземцева. Вижу в нем все те же старые проблемы российской политической мысли последних времен – объектное мышление (отрицание потенциала субъектности в обществе), навязчивое избегание жестких честных оценок (объяснение пенсионной реформы «неумелостью») и т.п.

По Иноземцеву, запущенное Навальным брожение является «искрой», которую раз за разом «высекает» оппозиция. А я не вижу ни брожения, ни искры. Навальный эксплуатировал примитивный ресентимент (этим словом Ницше назвал бессильное самоупивание раба ненавистью к хозяину) типа «смотрите, они уху ели». Ну уху ели, и что делать-то? Ничего. В действиях Навального просматривалась лишь одна последовательная стратегия – создать свой культ личности и на нем стать президентом по модели майдана, проломив сопротивление системы уличными бунтами и закулисными сделками с ключевыми фигурами. Никакой демократии Навальный построить не обещал, с тех пор как свернул проект demokratia2. Очевидно, что став президентом в одиночку, Навальный как минимум не смог бы улучшить политическую систему в стране. Как максимум – запустил бы гигантский передел по нисходящей.

Далее Иноземцев рассуждает о том, что для «возгорания пламени из навальновского брожения», нужна критическая масса активно недовольных, создать которую «может только власть своими неумелыми действиями типа пенсионной реформы». Тут сразу две ошибки – утверждать, что народ не может самоорганизоваться, и что пенсионная реформа была «неумелым действием».

Народ, пусть и в лице немногих, постоянно предпринимает попытки самоорганизоваться на протяжении последних десятилетий. Но эти попытки одна за другой терпят крах по многим причинам, перечислять которые тут было бы интересно, но утомительно. Главное, что попытки не прекращаются. Достигнут ли они успеха? Вероятность успеха прямо пропорциональна количеству попыток и их методов.

А говорить, что пенсионной реформой Кремль «неумело выстрелил себе в ногу», для мыслящего человека вообще стыдно. Пенсионная реформа была сознательной акцией, которую Путин завуалировано анонсировал еще в февральском послании, предупреждая о жертвах ради рывка.

Реформа была выстрелом не «себе в ногу», а в народ, причем не только в стариков, но рикошетом во всех. Стариков заставили работать лишние годы, лишив их и отдыха, и возможности уступить место молодым, и возможности ухаживать за внуками, и тем самым лишив молодых и работы, и желания заводить детей. Потому что Системе не нужен этот народ, он мешает осваивать ренту. Не встречая сопротивления, Система постепенно «отжимает» у народа все подряд. Объяснять эту ситуацию «ошибками» и «неумелостью» власти – ( и почему же «неумелость» то, 30 лет не хватило научиться?) – значит выступать адвокатом дьявола, Иноземцев.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/20656

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

С традиционным интересом я ознакомился с реакциями на мой недавний пост относительно А.Навального и попыток его соратников оживить умирающий российский протест. По большому счёту, основные комментарии подтвердили мои опасения (Ебулдинский спец отметил, что "культура общественного оппортунизма" скорее не возникает, о чём я писал, поскольку существовала в России всегда, а Роман Алёхин добавил, что сегодня она распространена даже более, чем мне кажется). С этими авторами я, как обычно случается, вполне солидарен.

Больше возражений у меня вызвал ответ Толкователя (хотя он также скорее поддержал меня, чем опроверг, признав что власти сейчас вполне научились справляться с выходящими на улицы митингующими, о чём писал и я) - но все имеют право на разные мнения, и критика тут неуместна. Для меня интереснее оказалось то, как оригинально Толкователь толкует события моей собственной жизни (неважно, что в Польше я некоторое время жил в 2017-2018 годах, а сейчас уже 2021-й): особенно меня повеселило, что мне "повезло родиться в семье наследственных системных либералов, советника главы КГБ".

Учитывая, что мои родители были преподавателями немецкого языка сначала в Горьковском пединституте, а позже в Коми в университете и Белорусской сельскохозяйственной академии, не состояли не то что в КГБ, но даже в КПСС, и никогда не жили в Москве (я сам поступил на экономический факультет МГУ, приехав из небольшого белорусского городка в 1984 году), следует ли считать, что и остальные глубокие умозаключения Толкователя строятся на фактах, проверять которые разудалые авторы канала никоим образом себя не утруждают?

* Если коллеги из Толкователя наивно полагают, что я являюсь сыном или внуком академика Николая Николаевича Иноземцева (о связях которого с КГБ я судить не берусь), то хочу уже не в первый раз заметить, что с этим уважаемым учёным я никогда не был знаком и в каких-либо родственных связях с ним не состоял.

В России силовиков кооптируют всего лишь в ОНК, где они дают "заключения" по здоровью Навального без посещения колонии, а в РБ - так прямо и системно "начиняют" МВДшниками адвокатуру. Но белорусская вишенка на торте с колхозной грядки - приравнять журналистов, освещающих митинг... к участникам митинга. Позорно в XXI веке иметь в Европе тоталитарный режим такого типа. Но еще более позорно его поддерживать и даже стимулировать привыкание к нему.

Алиев – «слуга всех господ».

Президент США Джо Байден заявил, что его администрация намерена работать с Азербайджаном для достижения регионального мира. «Моя администрация будет работать с Азербайджаном в решении вызывающих общее беспокойство вопросов, связанных с безопасностью и региональным миром. Как страна - сопредседатель Минской группы ОБСЕ, мы привержены оказанию содействия сторонам для достижения долгосрочного мирного урегулирования нагорнокарабахского конфликта, поощрению примирения между Арменией и Азербайджаном во имя благополучного и мирного будущего». Американский президент также подчеркнул, что его администрация поддерживает усилия Азербайджана, направленные на диверсификацию экономики и развитие энергетических возможностей в Каспийском море. "США намерены рассмотреть новые возможности для экономического сотрудничества"» (ТАСС).

Таким образом, Байден напоминает, что США не просто были, но и остаются ключевым игроком на Кавказе, который должен контролировать ситуацию. Не то, чтобы Вашингтон был против дальнейшей интеграции Баку и Анкары, однако Белый дом должен контролировать этот процесс. Превращение Азербайджана в турецкого вассала зашло весьма далеко. С одной стороны, администрация США понимает, что слишком быстрое усиление Турции может вскружить голову Эрдогану. Заигрывая с Азербайджаном, Вашингтон посылает нужный сигнал не только Баку, но и Анкаре: Эрдоган должен помнить, что он прежде всего американский союзник и его действия должны быть увязаны с интересами не только Турции, но и США. Усиление последних в Азербайджане – ещё один рычаг давления на турецкого лидера.

С другой стороны, американская администрация даёт понять Баку, что готова будет оказать помощь в случае осложнений с Россией. Москва ведёт себя в Закавказье, мягко говоря, сверхосторожно, что, естественно, воспринимается как признак слабости до такой степени, что Алиев уже позволяет себе давать России советы, кому надо, а кому не надо продавать оружие. Однако, если ситуация изменится и РФ приступит к реализации активной внешней политики, Алиев должен чувствовать, что за его спиной не только турецкие братья, но и американские партнёры, и, соответственно, координировать свою политику в нужном для них направлении.

Сегодня Азербайджан – главный торговый партнёр США в Закавказье. Несмотря на то, что общий объём торговли между двумя странами невелик (доля США во внешнеторговом обороте страны в 2020 г. составляет 2,7%, в то время как Италии – 19,62%, Турции – 17,19%, России – 10,63%), Америка входит в десятку главных торговых партнёров Азербайджана. При этом «наибольший объем американских инвестиций в Закавказье приходится именно на долю Азербайджана (13,6 млрд долл). В свою очередь, Государственный нефтяной фонд Азербайджана инвестировал в США более 6 млрд долл. США, чем внёс существенный вклад во взаимное инвестирование. В настоящее время в Азербайджане зарегистрировано 234 американские компании. Основные сферы их деятельности связаны с нефтяным сектором и смежными с ним отраслями. Однако имеются большие возможности совместного сотрудничества и в таких сферах, как сельское хозяйство, рыбное хозяйство, альтернативная энергетика, логистика, транзитные перевозки, туризм, наука и образование» (news.myseldon.com).

Азербайджан, отрезающий Россию от Армении и НКР, граничащий с Ираном и выходящий на Каспий, имеет ключевое значение в геополитических планах не только Турции, но и США. Россия должна хотя бы попытаться усилить свое влияние в республике, чтобы не допустить усиления в ней враждебных нам сил под маской дружбы и сотрудничества. Правда, пока у власти Алиев и протурецкое лобби, выгодное РФ сотрудничество с Баку вряд ли возможно.

Но основная вина лежит на России, у которой отсутствует внятная геополитическая стратегия и осознание своих национальных интересов. В результате мы просто выталкиваем Азербайджан и другие тюркские страны в объятья Турции, обрекая эти территории на превращение их в будущем в театры боевых действий, как это уже получилось на Украине, а не столь давно было в Чечне.