Большевицкие экономические практики опирались на территориальное закрепление населения, которому частично служили паспорта, а частично отсутствие паспортов: новое закрепощение крестьян сложилось вследствие того, что крестьяне в первый этап коллективизации массово уезжали из своих деревень и искали максимально хорошие колхозы, помогающие лучше выживать: этакое второе издание мешочников (тут вспоминается заметка старого автора другого "Острога" Стаса Гущенко о том, что русские -нация поездов).

В это же время массовые репрессии были не только и не столько инструментом борьбы, сколько способом создания новых учетных категорий с контролируемыми распределением ресурсов на них.

Сегодня люди намного более, чем раньше ,свободны в передвижении. Эту свободу "власть" пытается компенсировать усиленным фискальным контролем, а "работающая бедность" выступает одним из механизмов контроля над передвижением людей. Стоит отметить, что "закрепощение людей" имеет место быть даже в РПЦ МП, где с недавних пор будущий священник или регент может поступить только в семинарию своего региона.

Многие выходящие из лагерей сидельцы по экстремистским статьям получают административный надзор и необходимость жить по прописке: здесь тоже видно, может быть, нерациональное, но естественное для постбольшевиков устремление к закреплению человека на земле.

Специфика российского строительства тоже в перспективе направлена на закрепление и увеличение подконтрольности населения: живущие в квартирах-студиях обитатели легко запирающихся гетто явно видятся постбольшевикам идеальными горожанами будущего.

Практический вывод из этого прогона прост: если Вы на работе получаете в месяц меньше тысячи денег, любые приработки стоит рассматривать как трамплин к рывку с крючка работающей бедности.

Историософский же вывод посложнее: даже в сложной "современной" ментальности многие экономические и политические практики определяются идентичностью, и если некто не имеет мужества вытравить из себя остатки красного самосознания, он обнаружит себя рано или поздно в качестве косплеящего практики тридцатых руководителя либо человека, готового терпеть нарушение в отношении себя практически всех гарантированных Конституцией прав.

Наконец-то последовали комментарии с "золотого дна" - и в связи с фильмом-расследованием (на данный момент около 5 млн. просмотров), и по поводу песни никому не известного коллектива, чью судьбу, как ни странно, сейчас в иных обстоятельствах повторяет действительно великая "Катюша". Президент РБ, безусловно, выдающийся по казуистике политик своего времени. Учится стремительно, новое (например, молодежный сленг), впитывает, как губка - до степени непринужденного жонглирования, но при этом концептуально продолжает оставаться учеником президента российского. "Золотое дно" объявил дном "бассейна". А заодно признал сам факт существования такового, но с одной оговоркой: мол, "бассейн" этот - для белорусского глубинного народа. Так и виолончели из футляров предназначались России и ее талантам. А вообще, у каждого есть свои сильные и слабые стороны. У кого какие - пусть технологи обсуждают. Но шанс Лукашенко затереть кровь протестов прямо пропорционален его вовлеченности в дискуссию со своей немаленькой оппозицией (считай - с народом). Хоть и не смотрел, но осуждает - а отвечает-то много и по существу... Впрочем, диктаторские замашки способны загубить все на корню на ровном месте: "Песню мы сделаем другую. Не вопрос".

"Песню про зайцев" (с народным названием "А нам все равно") в исполнении Юрия Никулина ценили еще в Союзе - как доросший до уровня анекдота пример эзопова языка "домашиновременной" эпохи. Только вот, если всерьез предложить - и эту песню запретят. Ибо из России с любовью намеком. Однако, какова коллизия: коллективный Запад коллективно борется с российско-белорусским песенным диссидентством на международной, т.е., своей, арене!?

Black Wise Matters - просто нечто среднее между BLM и Metallica.

В Москве накрыли сход оппозиционных муниципальных депутатов, перед которыми собирались выступить такие же негативно настроенные к властям политики и политологи со всей России. В частности, на повестке дня стояли следующие вопросы: «Выборы. Как победить в нынешних условиях?» и «Могут ли перемены начаться с муниципального уровня?».

Некоторые в недоумении, зачем властям организовывать облаву, что плохого могли совершить никому не нужные муниципалы? Появилось даже предположение, что это операция родилась в недрах "силового блока" и была реализована им вопреки желанию администрации президента.

Давайте по пунктам:

1. Съезд муниципальных депутатов был намного опаснее последних митингов, которые проходили в Москве на волне ареста Алексея Навального. Люди собрались для того, чтобы обсудить совместные действия на ближайших выборах в Госдуму. Причем там были представители почти всех оппозиционных лагерей, а застрельщиками выступали те, кто уже побеждал, благодаря протестному голосованию.

2. Режим абсолютно серьезно боится "цветной революции" или социального взрыва. Из-за обнуления Владимира Путина ставки подняты настолько высоко, что до 2024 года включительно Кремль будет переживать из-за любого даже самого незначительного повода. За это время, если ничего не изменится, в стране будет создано такое количество "предохранителей", что "фашистская туманность" превратиться в смог, который некому будет развеять.

3. Российская оппозиция слаба по многим причинам. Одна из них - это недооценка правящей элиты. Когда россиянам говоришь, что страна стремительно скатывается в восточную деспотию, они, как правило отмахиваются или крутят пальцем у виска. "Ну какая деспотия? Это у них там, необразованных папуасов.... А Россия - это совсем другое, не какой-то огрызок Советского Союза, а его правопреемница", - говорят они.

4. Весь цвет российской оппозиции собрался в Москве на станции метро Партизанская, чтобы обсудить свержение Путина. За год до этого большая часть цвета российской оппозиции просила Путина ужесточить меры по борьбе с коронавирусом. Теперь их забрали, пользуясь ровно теми основаниями, к которым они сами же призывали. Степень адекватности режима и его противников можете оценить сами.

Видео дня))

Посмотрели документальный фильм Павла Одинцова о князе Андрее Боголюбском и имеем сказать: за такие деньги можно было бы снять лучше. Больше претензий не к режиссеру, а к автору фильма (представлен как историк - на самом деле, не только): визуально малоаутентично, а содержательно весьма спорно ввиду известного крена исторической правды. Монотонный рассказ Одинцова, полный общих фраз и малоинтересный для сведущих, утомляет, несмотря на постоянную музыку. А чем ездить по заграницам, уделили бы внимание реконструкции и показали бы зрителям не только красоту с коптера, а ту, какая тогда, в XII веке, была. Одних миниатюр для этого как-то маловато. И если уж добрались до белокаменных храмов, то больше бы внимания уделили редким деталям и труднодоступным для простых экскурсантов местам.

Не растекаясь мыслью по древу Рюриковичей, несколько слов об идейной стороне дела. Ничего дорогого и, одновременно, качественного на поприще исторической документалистики (и не только) ожидать давно не приходится. Нас и впредь ждут идеологически правильные фильмы, снятые правильными людьми на правильные деньги. Этот конкретно, как все, наверное, поняли, опять против Киева и за Владимир. Москва тогда была маленькой и, кстати, владели этой местностью, как считается, те самые Кучковичи, убившие князя Андрея, есть версия, что из мерян. Значит, "щемил" их боголюбивый князь так, что и на смертоубийство пошли. Ну, а нового-то что? Бояре бунтовали против авторитарной власти не только на Северо-Востоке, но и на Юго-Западе Руси - на той же Галичине. Или со школьной программы нам неизвестно о смещении центра силы в XII в. в обратном направлении - из Киева во Владимир? Но самое стыдное для историка - это быть настолько необъективным по отношению к эпохе Боголюбского, чтобы забыть эти слова Даниила Заточника: "кому Боголюбово, а мне горе лютое". Контекст, кстати, обязателен:
"...Не взирай на меня, господине, как волк на ягненка,
А зри на меня, как мать на младенца.
Взгляни на птиц небесных:
Не пашут они, не сеют, но уповают на милость Божию;
Так и мы, господине, жаждем милости твоей.
Ибо, господине, кому Боголюбово, а мне — горе лютое;
Кому Белое озеро, а мне — черней смолы;
Кому Лаче озеро, а мне, на нем <в ссылке> живущему, плач горький;
И кому Новгород, а по мне — и углы развалились".
P.S. В самом фильме сказано, что предать земле растерзанное тело Андрея Боголюбского пытался человек по прозвищу Киянин - Киевлянин.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Депутат от ЛДПР Сергей Катасонов внес в Госдуму законопроект о введении новой прогрессивной шкалы НДФЛ. Однако законопроекты, инициированные ЛДПР, будь они хоть трижды справедливыми и логичными, за редкими исключениями, не имеют перспектив обрести статус закона - такова уж думская практика последних лет при доминирующей роли "Единой России". А уж в год думских выборов надеяться на то, что столь резонансные для всего общества законопроекты, внесенные не от "партии власти", а от ЛДПР или еще какой системной оппозиции, обретут силу закона - и вовсе не приходится

Отклики: Алибабаич, Друид, Юрий Долгорукий

2. Владислав Иноземцев: Возникает ощущение, что в Кремле не то чтобы силовики победили либералов, а, скорее, люди просто утеряли понимание «нерва» созданной ими системы. Кому-то сегодня кажется, что широкие неполитические свободы были недоработкой – в то время как они являлись основой политического авторитаризма à la Poutine. Усиливая регулирование цен, В.Путин не обретает большей популярности у бессловесных пенсионеров, но отчуждает миллионы мелких и средних предпринимателей и их работников

Отклики: Рязанский взгляд, Русский ноу нейм, Толкователь, Алибабаич, Ебулдинский спец, Шулика, Неудаща, Кремлевский шептун

3. Дмитрий Дризе: Мы вернулись в СССР. Год этак в 1976-й. Об этом сейчас многие пишут. Это становится популярным тезисом. Действительно, не все, конечно, но многие атрибуты – налицо: борьба с иноземным влиянием, разоблачение врагов, демонстрация российского образа жизни как лучшего мире. В этой связи складывается такое впечатление, что лодку вынесло в открытое море, и куда плыть дальше экипаж не совсем понимает. Это и есть главный политический вызов

Отклики: Русский ноу нейм, Алибабаич, Ебулдинский спец, НЕШУЛЬМАН, Мастер пера, кРЯполитика.РЯзанская политика, Кремлевский кейс, Друид

4. Александр Морозов: Через год после внесения поправок к Конституции ясно видна главная проблема. И она заключена не в «транзите власти», который продолжает обсуждаться, а в том, что путинизм — не концептуализирован настолько, чтобы у всех, кто имеет к этому отношение, была уверенность в том, что он «вообще сохранится». Конечно, любой лояльный гражданин готов признать, что в данный момент «великая держава» управляется с помощью «майских указов», ток-шоу, телеграм-каналов и веерных обысков. Однако всех волнует вопрос: мы детям передадим вот эти «майские указы», ток-шоу, телеграм-каналы АП и непрерывное истребление гражданской активности в качестве базы государства, на котором оно должно стоять до конца столетия (хотя бы!)?

Отклики: Ебулдинский спец, Неудаща, Алёхин. Telega власти, Алибабаич, Закулисный шептун, ДВУГЛАВ, Северное измерение

5. Игорь Минтусов: Одной из наиболее ярких личностей в силовых структурах Российской Империи начала ХХ века был С.В.Зубатов, крупнейший деятель политического сыска и эффективный полицейский администратор. Цитата от Зубатова: «Пока революционер проповедует чистый социализм, с ним можно справиться одними репрессивными мерами. Но когда он начинает эксплуатировать в свою пользу мелкие недочеты существующего законного порядка, одних репрессивных мер мало, а надлежит немедля вырвать из под ног его самую почву». Вышеприведенная цитата соответствует нынешней философии внутренней политики в России

Отклики: Алёхин. Telega власти, Русский ноу нейм, Неудаща

Так-так, сидение дома в семьях, оказывается, не подняло рождаемость в мире. Для этого дела, получается, надо выходить из дома и обзаводиться новыми знакомствами

Темник о темниках

Колонка Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике воспоспешествовала тексту Дмитрия Дризе, и "слово о сословиях" - это, безусловно то, что их связывает, помимо событийного повода - "свинченного" съезда мундепов. Проведенная первым историческая параллель заставляет с ней не согласиться: у нас все много хуже, чем в Орде. Высшие политические и военные должности там отнюдь не были закрыты для простолюдинов, что подтверждает яркий пример темника Джэбэ-нойона, во главе своего тумена ("тьмы" - отсюда и слово "темник" в его "древнерусском значении) дошедшего до Калки и Днепра. Более того, сохранив жизнь своему врагу, в лице Джэбэ Тэмуджин (Чингисхан) приобрел одного из талантливейших полководцев. Уважение к военному либо политическому таланту противника, даже побежденного - во многом, недооцененная компонента синтеза передового для своего времени военного и управленческого искусства Монгольской империи. Примеров достаточно в самом широком спектре - от Махмуда Ялавача до Александра Невского. Но где такое видано на Руси нынешней, где унижение заведомо побежденных - непременный атрибут борьбы, исход которой, в общем-то предрешен? Впрочем, и эти, и другие примеры (возвращаясь непосредственно к темникам), говорят о том, что со времен чингизидов фактор "ближнего круга" никто не отменял. Правда с течением времени, от Бурундая до Мамая, безусловная преданность Чингисхану сменилась манипуляцией его потомками. Поэтому на нее, на "великую замятню" в Орде, и вся надежда...

Рано поутру Вячеслав Володин завел себе телеграм-канал, где будет "благодарен за обратную связь и внимание". Вопрос: кому благодарен? Ведь в канале не предусмотрено ни комментов, ни бота для связи. Возможно, Володин заранее благодарит журналистов - ведь именно им он обещал свой приход в телегу...

Оргкомитет муниципальных депутатов, после субботних задержаний, намерен собрать заседание в мае. Мероприятие пройдет не в Москве

Очередное мероприятие для установления горизонтальных связей среди муниципалов пройдет в мае – примерно за месяц до начала избирательной кампании. Анонсировано, что на земский съезд приедут независимые депутаты из десятков регионов. Точное место не указывается, но можно предположить, что это будет один из регионов Центральной России. Потому что уже объявлен сбор средств на оплату билетов и проживания депутатов из дальних регионов.

Земцы, видимо, предчувствуя неприятности, пояснили: «Существенным отличием съезда является то, что он представляет собой надпартийное, демократически организованное собрание муниципальных депутатов, направленное на выработку совместной политической стратегии и программных документов. Съезд намерен через горизонтальное взаимодействие независимых депутатов выработать общие требования, связанные с изменением политики государства в отношении местного самоуправления, а также с усилением влияния граждан на принятие решений на разных уровнях и ветвях власти».

Форуму мундепов 13–14 марта изначально предрекали слабый пиар, поскольку ожидалось, что он пройдет без сенсаций. В итоге, по подсчетам «ОВД-инфо», было задержано не менее 190 человек. Их всех отпустили с протоколом по статье об «осуществлении деятельности нежелательной организации» (ст. 20.33 КоАП), но не исключено, что в дальнейшем речь пойдет и о нарушении санитарно-эпидемиологических ограничений. ГУ МВД по Москве на всякий случай сообщило: «Группа граждан – представителей общественной организации – предприняла попытку проведения публичного мероприятия с нарушением установленных санитарно-эпидемиологических требований».

На самом деле организаторов форума из ОД можно только поздравить, им сделали суперрекламу. Конечно, все происходящее – это не что иное, как единая концепция давления на оппозицию. В Кремле есть желание показать, что кампания пойдет по жесткому сценарию. Но усиление жесткости может дать обратный эффект: общеоппозиционный электорат идентифицирует преследуемых как своих кандидатов.

Власть стремится максимально снизить политические риски перед выборами, потому что понимает, что в крупных городах ей придется сложно. Важны два фактора: конкуренция провластным кандидатам со стороны несистемщиков и страх перед риском цветной революции после выборов. Если раньше на этот низший уровень власти не обращали внимания, то теперь расклады там уже учитываются. Правила игры явно меняются, рамки дозволенного все больше сдвигаются. Депутатам и оппозиционерам показывают, что они могут быть от любой партии, но несанкционированные акции теперь недопустимы. И в рамках этих новых правил следует не только дистанцироваться от Навального и Ходорковского, но и избегать выхода на несогласованные протесты.

Кейс пророссийского украинского политика кажется довольно перспективным. Можно даже сказать, что, как ни странно, хороший Медведчук - это "закрытый" и лишенный депутатской неприкосновенности Медведчук. Такой расклад выгоден по всем позициям всем сторонам:
1️⃣ Украина усилит свои позиции на стороне коллективного Запада как "творец" кейса-ответки за Навального.
2️⃣ Запад, в свою очередь, получит еще один рычаг давления, причем оттуда, откуда, в принципе, не ждали.
3️⃣ Сам Медведчук, наконец, из просто кума станет увесистым оппом в статусе "жертвы режима".
4️⃣ Надо полагать, что такого Медведчука в России поддержат еще сильнее, чем это было до сих пор.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕШИЛО ТОРГАНУТЬ ЛИЧНЫМИ ДАННЫМИ РОССИЯН
Объектом самого пристального внимания власти становятся в этом году соцсети. Только наверху никак не могут определиться, что с ними делать: то ли задушить напрочь, то ли превратить в еще одну «новую нефть», и нельзя ли как-нибудь это совместить.

Яркими становятся новости типа недавней попытки заморозки твиттера, приведшей к анекдотическим последствиям и показавшей, что мизулинское оборудование, за которое операторы вынуждены были вывалить миллиарды, а потом переложить эти миллиарды на пользователей, не справляется с возложенными задачами. Или битва с фейсбуком, дискриминировавшим в выдаче фейковую новость о принадлежности задержанных неизвестно за что русских националистов к украинской националистической группе. Но есть куда более интересные события.

Например, цифровой вице-премьер Чернышенко придумал цифровой же налог. Пусть соцсети платят за то, что пользуются личными данными наших граждан. Такое якобы есть «во всех цивилизованных странах». У нас любят, когда выгодно, слишком нетрадиционные инициативы обосновывать опытом «всех цивилизованных стран», которые во всех остальных случаях являются, конечно, образцом разврата и нетрадиционной ориентации, но вот если денег можно поднять, то и опыт перенять не грех.
На самом деле, «во всех цивилизованных странах» подобного опыта нет, а есть битва с крупными соцсетями на предмет запретить им агрегировать и монетизировать личные данные. Вот фейсбук в Штатах получил иск на полмиллиарда за свою технологию распознавания лиц, например.

У нас же подход другой: пусть пользуются нашими гражданами, но за деньги. При этом деньги идут отнюдь не гражданам, которых использовали, а в федеральный бюджет. То есть правительство попросту воспринимает граждан как личную отару овец, которую можно разрешить постричь кому-то со стороны, если заплатят нормально

«JourФак Манукяна»: Страсти по Евровидению https://riafan.ru/1405055-jourfak-manukyana-strasti-po-evrovideniyu

Эта зима стала самой снежной в Москве за последние 10 лет.

"Схлопнутая" весна

Весна, как водится - время надежд, но не в этом году. Весной 21 года надежды "схлопнуты" и это заметно повсеместно. Даже здесь, в телеге, сказываются пост-зимне-ковидные усталость и апатия вследствие бесперспективняка. О разочаровании аудитории свидетельствуют отписки и падение число просмотров тех каналов, что не грешат накрутками.

На этом фоне определенный оптимизм ожидания хода оппозиции сохраняет Дмитрий Дризе, который, впрочем, не терял его никогда. Но в чем подпитка этого оптимизма - уж не в "дружелюбности" ли "концлагеря", который Навальный с зоны пророчески экстраполирует за "колючку" и "запретку"? Беречь Навального, на что надеется Дризе, следовало бы не сейчас, а гораздо раньше. В лагерь заключено лишь тело сакральной жертвы, свершившейся не сегодня. Вообще, все, с ним случившееся, следовало бы признать одной большой глупостью - сродни препиранию к стенке или закупорке отверстия для сброса пара. И вопрос "глубинного народа" потихоньку назревает: ну, "закрыли" вы Навального, а что толку? Реальной оппозиции не осталось, но кто-то от этого стал жить лучше? Главный оппозиционер Всея Руси долгое время являлся маркером надежд на то, что не все еще потеряно и мясорубку можно хотя бы застопорить. Теперь маркер поменял зеленый цвет поздней весны на буро-тоталитарный ранней. Это когда начинает сходить снег и обнажается вся грязь заморозки.

Жонглирование статистикой — самый глупый метод пропаганды из всех возможных. Еще советская власть задолбала граждан бесконечными отчетами о приросте надоев, рекордах чугунного литья и сравнением количества атомных электростанций в актуальном и 1913 году, это все неоспоримо доказывало, что Советский Союз с каждым годом становится лучше, сильнее богаче, граждане его живут день ото дня все счастливей и конца этому и каря не будет, а потом в Союзе кончилась еда, а вместе с едой и Союз. А над этими цифрами теперь могут только историки исследующие пропаганду смеяться, так как к экономике и социологии они что тогда, что сейчас они отношения не имели.

Удивительно ли то, что последние 20 лет, прошедшие под знаком реабилитации Советского Союза и сентиментализма брежневского застоя (сейчас принято говорить «стабильность») прошли под веселые публичные представления экономических наперсточников и социлогических эквилибристов? Еще году в 2010 было принято считать, что при каком-то методе подсчета все же ВВП удвоили, как и поручал президент в 2005 году, хотя ни один даже самый оптимистичный независимый эксперт не дал более 40% роста за 5 лет. Потом пошли майские указы с их директивными требованиями регионам удвоить зарплату бюджетникам за счет внутрирегиональных резервов, резервов в регионах не нашлось, но на бумаге зарплату удвоили, нет, получать больше не стали, но вписали в доход учителям и врачам все что можно было списать, кого-то отправили на половину ставки (при сохранении нагрузки).

Последние лет 7 очень интересно считают инфляцию: при стабильном годовом росте цен на все от 10% до 30%, инфляция ни разу не превысила 5%. Как так? Говорят, что рост потребительских цен это не единственный критерий определения инфляции, есть другие, которые обывателю не видны, поэтому 5%.

Прямо сейчас самая модная тема — определение количества бедных. Глава государства и все придворные хранители важны цифр говорят, что бедных в стране не более 13,5% Как посчитали? Все просто. Взяли прожиточный минимум: все, кто получает меньше — бедные, остальные — небедные. Ну, то есть прожиточный минимум у нас 11 563 рубля, если получаешь 11 564 рубля — то уже не попадаешь в число бедных, можешь считать себя богатым. Естественно, на 11,5 тыс. рублей в России не прожить, для выплаты коммуналки, покупки самой дешевой одежды и самой дешевой еды нужно минимум вдвое больше. И даже счастливого обладателя 23 тыс. рублей рука не поднимется вписать в небедные, это минимальные требования к физическому существованию.

Если же применять не примитивный и самый выгодный власти абсолютный метод, который к тому же отталкивается от принятой бюрократическим способом цифры, а взять более или менее адекватный метод материальной депривации, то есть метод учитывающий доступность базовых благ (питание, жилплощадь, транспорт, отдых и прочее), то могут появиться жуткие цифры, которые отправят от 50% до 70% населения за черту бедности.

Не очень понятно, на что рассчитывают люди во главе страны — на то, что нефть вот-вот прыгнет за 100 долларов или что все как-нибудь само собой рассосется? В Союзе вот как-то не рассосалось, уважаемые читатели.

Лихой Твиттер начало. Что и требовалось доказать: в суверенности Рунета виноват Запад.

В фокусе негативного внимания:
-спикер Государственной Думы Вячеслав Володин, который на фоне слухов об аппаратной борьбе за пост спикера в новом созыве нижней палаты парламента, старается актуализировать себя в политической повестке (в том числе и для этого он официально «пришел» в Telegram, обещает завести свои аккаунты во «ВКонтакте» и «Одноклассниках»). Впрочем, такого рода актуализация, лишь сильнее артикулировала отсутствие у Володина своей настоящей команды - в Telegram он «забуксовал» на старте (в том числе сообщая, что «будет благодарен за обратную связь» которая отсутсвует в его телеграмм-канале). Приход Володина в социальные сети не впечатляет, спикер аппаратно слабеет - поставлена под сомнение управляемость самой нижней палаты парламента, а «личный пул» его депутатов будет значительно сокращен. Так, от Подмосковья не будет выдвигаться Оксана Пушкина - губернатор Андрей Воробьев ставит на «шансонье» Дениса Майданова, а идти против главы региона Пушкина не хочет. Политический тяжеловес Сергей Неверов вынужден проходить через процедуру внутрипартийных праймериз. О своем невыдвижении говорит и Наталья Поклонская.

Опять посмеемся.
Telegram они уже блокировали, Twitter – тормозили. Последствия этих бесполезных действий известны.
Суверенность рунета, похоже, будет заключаться в том, что пользователи перейдут на ресурсы, которые власть будет считать заблокированными.
Можно, конечно, заблокировать интернет полностью, но тут хочется напомнить историю «Арабской весны» в Египте: когда власти здесь отключили интернет, все эти диванные войска, до того сидевшие за компами и гаджетами, лишившись развлечений, вышли на улицу и снесли правительство.
Можем повторить?