Когда вручную подняли железный занавес, то понаставили всяких-разных механизмов, которые полагали блокирующими обратный процесс. Поэтому для его запуска необходимо уничтожить самые крупные из этих устройств. Не следовало бы, однако, недооценивать взаимосвязь шестеренок в них.

Невозможное возможно: вчера президент, сегодня - заключенный. Из трех лет срока, к которому приговорили Николя Саркози, условны лишь два.

Мимо такой даты, как столетие Кронштадтского восстания, не пройти. Но отчего-то сегодня вспоминаются не его "прямодемократические" лозунги, вроде "советы без коммунистов", а одна небольшая история слива протеста - правда, человеком, который его, собственно, и возглавлял. "Нас бросала молодость на кронштадтский лед", - писал коммунистический поэт Багрицкий. Но бросала не только подавлявших мятеж, но и его участников. Несколько тысяч из них увел по льду в Финляндию глава Временного революционного комитета Степан Петриченко. А уже в следующем году, будучи в Риге, дал согласие на свою вербовку большевистскими разведорганами. Агентом был ценным, сообщал о приготовлениях Германии к нападению на СССР, арестовывался финскими властями. После войны родина (Петриченко оставался лицом без гражданства) оценила его деятельное раскаяние, постановлением Особого совещания при НКВД СССР отправив в заключение на 10 лет. Своего срока Петриченко не высидел - умер в 1947 году на этапе из Соликамска во Владимирский централ.

"Но иногда кто-то из них возвращается снова", - как в воду глядели, получается, комментируя Дмитрия Дризе в КББ. Ведь и дня не прошло, как внезапно Матвиенко дала "питерский" комментарий к "московскому" решению.

❗️Саркози не отправят в тюрьму - назначенный ему 1 год реального заключения он сможет отбыть дома, находясь под электронным наблюдением, сообщает телеканал BFMTV со ссылкой на суд

Коллеги упрекают, что не вспоминаю о лозунгах восставших кронштадтцев и об ушедшем по льду Финского залива Степане Петриченко (он был одним из лидеров бунтовавших матросов, а впоследствии работал на советскую разведку). Понятно, что сегодня 100-летний юбилей важного и очень запутанного как очевидцами, так и историками события, но обо всех деталях упомянуть просто невозможно.

Например, вряд ли кто-то вспомнит сегодня Герасима Фейгина, погибшего при подавлении мятежа. А он, между прочим, был на тот момент одним из известных комсомольских лидеров. Видя сложность задачи штурма фортов, Фейгин отказался от предложенного места связиста и встал в строй вместе с наступавшими частями. К тому же, нужен был личный пример – идти против восставшего Кронштадта отказывались многие красные командиры. Не думаю, что Фейгин хотел воевать со своими вчерашними соратниками, но, похоже, понимал значимость политического момента.

...И проступил на смурной бересте сегодняшней повестки непонятный зверек по имени Нихто - как образ анонимного Телеграма. Кстати, заброшенная деревня староверов, где был найден рисунок, тоже без имени. Однако, стоит поблагодарить Залесца Акима Трефилова и за этот кусочек бересты из Томского музея, и за ссылки, дающие не только богатую пищу для ума. Потому что одна из них, по нашему мнению, может содержать разгадку: рисовал ребенок. В пересказе лекции Алексея Гиппиуса читаем: "В древности и детям (например, знаме­нитому Онфиму) давали детали от испортившихся берестяных лукошек — порисовать и поучиться грамоте, а в детских играх исписанную и ненужную бересту могли использовать". Получается, древний Новгород пребывал в Сибири, в Томской области... доколе? Да почти до наших дней, очевидно. Благодаря ребенку из семьи староверов, который учился рисовать и писать на бересте. И нарисовал, судя по всему, двух кошек - свою, Муську и еще какую-то (возможно, котенка) имя которой не знал.
P.S. Фрагмент зауми берестяной грамоты № 1131 напомнил "полинезийский" в песне "Миклуха" у Армена Григоряна и группы "Крематорий": "анаканакака".

Завтра Михаилу Горбачеву 90 лет.
Это абсолютный рекорд в русской истории.
Рейтинг дожития московско-русско-российско-советских правителей (без учета ныне здравствующих) выглядит так:
89 лет Керенский
77 Хрущев
76 Ельцин
75 Брежнев
73 Сталин, Черненко
72 (?) Федор Мстиславский
69 Андропов
67 Екатерина II
65 Иван III
63 Львов
62 Александр II
59 Василий Шуйский
58 Николай I
Между 51 и 56 Иван I Калита
54 Василий III
53 Василий I, Иван IV, (?) Борис Годунов, Ленин
52 Петр I, Елизавета Петровна
50 Николай II
49 Михаил Федорович, Александр III
47 Василий II Темный, Анна Иоанновна, Александр I
46 Алексей Михайлович, Софья Алексеевна, Павел I
44 Юрий Данилович
43 Екатерина I
42 (?) Даниил Александрович
40 Федор Иванович
38 Дмитрий Донской
35 Симеон Гордый
33 Иван II Красный
29 Иван V
20 Федор Алексеевич
14 Петр II
Нет данных Лжедмитрий I

Чего удивляться, Артемий типичный красный граф, он ничего не шатает.

А вот Петр Толстой да, мог бы брать пример с Льва Николаевича, просить его в тюрьму посадить, правда, может и повод найтись легче, чем для писателя с мировым именем.
Лучше бы Лев Николаевич забрал у потомков право носить фамилии, чем от прав на книги отказывался.
https://yangx.top/mediatech/11406

Мы ж говорили, что "Феликс" ещё вернётся. Пожалуйста, вот он:

Очень просто наше дискурсивное поле устроено. Не до цветущей сложности.

Собянин на городском уровне отменил, Матвиенко вполне может поставить вопрос как федеральный, от лица Совфеда. Это же Федеральная Служба Безопасности себе статУю на лужайку хочет, логично?

Мы страна ритуальных реформ. Давайте внесём в Конституцию традицию раз в год голосовать в приложении "За" Дзержинского или "Против".

Саму статую для удобства осуществления волеизъявления укрепим в петле на аэростате "Газпром", тем самым обеспечив символу неизменности курса соответствующую мобильность и гибкость.

Будет у нас Железный Феликс по вызову. Надувной вариант ещё можно: каждый раз как народное восстание — сдувать под ликующие крики толпы. Как крики кончатся — надувать обратно.

Повод, безусловно, повод, да какой! Два "весенних" реформатора подряд, а сегодняшний юбиляр - еще и рекордсмен среди российских правителей по дожитию (здравия Михаилу Сергеевичу). Но нет ли прямого противоречия в том, что перемены в России "рассматриваются как последняя опция, а реформы запускаются исключительно от безысходности"? Если от безысходности, то, значит, и опции такой, как перемены, у нас изначально нет. Это дополнительная платная услуга, оказываемая нерегулярно из иностранных комплектующих, под коими можно разуметь частичное и нерешительное заимствование иностранных практик.

Специализирующиеся на антисистемных разоблачениях американское сетевое издание «The Grayzone» опубликовало утечку документов британского МИДа, раскрывающую разветвленную сетку информационного ресурсов, базовой целью которой является ослабление влияния России в мире и российской власти внутри страны.

Если коротко, то смысл примерно таков: через аффилированные с «BBC» и «Reuters» фонды британский МИД создавал информационные вбросы, поддерживал оппозиционные издания типа «Медузы» и «Медиазоны», вкладывался в проекты «Bellingcat», поддерживал сотни российских политических блогеров, особую ставку делая на Алексея Навального. Всего в этой сетке было более 15 тыс. журналистов и блогеров, только на территории РФ — более 400. Работали они не только по России и ее повестке, но и по русскоязычному населению Прибалтики, Молдавии, Белоруссии и Украины. Революционная активность в Белоруссии в минувшем году полностью приписывается этой системе, которая оказывает критическое влияние на «Белсат» и Телеграм-канал «NEXTA».

Журналисты «The Grayzone» утверждают, что значительная доля информации, которая запускается через эту сетку — либо хорошо выдуманная дезинформация, либо материалы, которые сливают через МИД британские спецслужбы. Если информация американского издания подтвердится, то можно поздравить РИА «ФАН» и «RT», все их предположения подтвердились, а сама эта история выглядит как натуральная подрывная работа спецслужб через независимую журналистику и блогосферу. «Ч.Т.Д.» может смело писать Маргарита Симоновна @margaritasimonyan во всех своих соцсетях.

Однако ничего нового в этой истории нет, информационное противостояние между странами имело место всегда: еще 200 лет назад в британской прессе регулярно появлялись пасквили про Российскую Империю, Романовых и диких cossacks, живьем поедавших польских детей, а про медиавойны времен Холодной войны вы и сами прекрасно все знаете, уважаемые читатели. Гораздо интереснее другое: почему американское издание вдруг ни с того ни с сего решило пойти на открытый конфликт с Великобританией, опубликовав компрометирующие британский МИД и спецслужбы материалы? Что такого произошло за последние месяцы в отношениях между двумя ближайшими союзниками со времен Второй Мировой войны, что подтолкнуло американцев на слив крайне неприятной для Лондона информации, и чем на этот недружественый акт ответят джентльмены из здания на набережной Принца Альберта, 85?

У коллектива криптоканала есть еще один резонный вопрос: а вот медиахолдинг «RT», ежегодно получающий по 20 млрд. рублей из государственного бюджета имеет что-то подобное? Есть у нас своя сетка информационного влияния, способная вывести тысячи людей на улицы Лондона и создавать расследования о перелетах агентов MI6 и тайных дворцах членов Палаты лордов?

Странно, что Лев Толстой еще выдерживает конкуренцию с такими успешными фигурами, как Елена Счастливая и Татьяна Устинова. Видимо, потому, что один его потомок работает помощником Владимира Путина, а другой - вице-спикером Госдумы. Кругом непотизм. https://yangx.top/rbc_news/25707

Горбачёву 90 лет. Сегодня будет очень много проклятий в его адрес, меньше – похвалы. Истина, как всегда, посередине.
Да, он провёл косые и кривые реформы. Но реформы всё равно были нужны. Право критиковать Горбачёва, как и вообще чинуш, у нас появилось благодаря ему. Ну не было будущего у страны в XXI веке, в которой даже внутри неё не было свободы на передвижение. А паспортизация крестьян закончилась только в 1990 году. Т.е. к 1980-м это был реликт крестьянской архаики, при том, что городского населения в РСФСР было больше 70%.

Другое дело, что реформы надо было начинать в 1960-е. А то и сразу после смерти Сталина, в 1953.
Это тоже беда нашей номенклатуры – оттягивать изменения до последнего, чтобы потом всё пошло под откос. Сейчас тоже уже опаздываем лет на десять с ними – с лево-демократическими реформами (все северные страны мира – социальные, преимущественно социал-демократические; Россия единственное исключение из этого правила). Не будет удивительным, если ближе к 2030-м в России появится новый Горбачёв.

Зеленский привился. Кстати, хороший ход, учитывая, как и где это было сделано. Во-первых, не в Киеве, а в провинции. Во-вторых, не просто на периферии, а в Луганской области.

Комментируя еженедельную колонку Александра Морозова в Кремлевском безБашеннике, на наш взгляд, не так уж важно цепляться за образность, вроде Фултон там, или не Фултон случился у Байдена в Мюнхене. В конце концов, существенен факт признания самой войны, неважно, "горячей", "холодной" или "гибридной". Какая война - такого состава, такой тяжести и "занавес". И не только уважаемый политолог (который, если прочитать его внимательно, ни на чем не настаивает), но и все мы, бывает, грешим дерзновением, что сказанное нами отольется если не на века, то хотя бы на послезавтра. С таким же успехом и, вероятно, эффектом, можно сказать, мол, вышел этакий Мюнхен на Мюнхен, но почти 15 лет спустя. Исторический срок для новейшей, кстати, что только подкрепляет рассуждения Морозова о "третьей форме путинизма", и вот это как раз в его тексте основное (и особенно контрапунктно призывам к Перестройке 2.0), ибо является не трактовкой недавнего прошлого, а прогнозом на ближайшее будущее.

Не мы первые заговорили также о двухнулевом железном занавесе, но все больше с нашей стороны. Но не стоит забывать, что ровно такое же право есть и на коллективном Западе. И Байден хорошо прочувствовал привлекательность роли наладчика и доводчика до ума занавеса made in USA, в чем Морозов совершенно прав. С одной стороны, нам, как отдельной взятой стране, занавес опустить гораздо проще. С другой - Запад нам, конечно, нужнее, чем мы ему. Но тут наш расчет на то, что там и различных лазеек куда больше. И в принципиальность Запада в готовности идти до конца мы не верим. Проблема в том, что есть и вправду принципиальный вопрос. Как уже отмечалось коллегами (например, Толкователем), России готовы дать и дают место в мировом глобализме, причем, на ее вкус - хоть, как "великой энергетической державе", хоть "суверенной колонии". К чему точно не готовы, так это к импорту таких навязываемых в порядке взаимоуважения "ценностей", как коррупция, клептократия и умаление ценности человеческой жизни. Истории про "бомжей" и "предателей" хороши для внутренней повестки. И если здесь давно уже не думают, а бесконечно ретранслируют по цепочке одинаковые сигналы, то на коллективном Западе все гораздо сложнее.

📌 Новый Хит от Батьки: "Белоруссия должна войти в состав России, или Россия должна войти в состав Белоруссии?" Такое Картофельно - Овертоновое...
Намёк вполне очевидный - он уже и Путину видимо должность подыскал, "смотрящего за политической кухней", но роль Деспота в этой "квартире" - точно оставит за собой.
И никто из далёких потомков не поймёт этих "Формул сча... Власти", когда ещё вчера гордые народы порабощались такими олухами: косноязычными, туповатыми, но - гениальными в своём сумасшествии...

https://yangx.top/dirtytatarstan/15381

Мы называем просто вменяемостью то, что уважаемый Илья Гращенков определяет, как нормализацию. Но все, вероятно, признаем, что как раз этого нам и не хватает, ввиду множащихся примеров обратного.

Выходит, зря на "думских старцев" обижался. Но это уже не, как обычно, шар пробный - а перст указующий. Даже в геронтократическом театре абсурда Жириновский хочет играть первые роли. Ну, что же, готовы запасаться и попкорном, и чак-чаком, и картофелем хрустящим с девочкой на упаковке - для тех, кто помнит, как это было, пока сегодняшний юбиляр не пришел.

Чем писать о том, что, якобы, именно в Нижнем Новгороде (нет, просто в Новгороде) "вече оставалось в силу особого статуса города" - лучше вообще ничего не писать. Не соответствует действительности и это утверждение: "За избиением бояр всегда стояли другие бояре или торгово-купеческие кланы". Даже не будем сейчас вспоминать хрестоматийную историю убиения Андрея Боголюбского Кучковичами. Обратимся к юго-западу - на Галичину и Волынь, где боярские традиции также искоренялись, и кем же? Отнюдь не другими боярами и не торгово-купеческими кланами, а князьями, желающими быть автократорами земель своих. Присказка "не погнетши пчелъ, и меду не ясти", наверняка, многим знакома...

Архивные документы украинского республиканского КГБ не врут: был-таки у Горбачева тот самый консенсус! По крайней мере, в самом начале. Поверили ему все: и коммунисты, и националисты, и антисоветчики - в том, что так больше жить нельзя.