Путь монетизации, прочерченный Павлом Дуровым, имеет весьма отдаленное отношение к политическому Телеграму, где процент прямой рекламы существенно ниже, чем у массовых каналов, как и сам охват аудитории. Как представляется, люди, априори не имеющие финансирования, приходят сюда, чтобы открыть канал, по нескольким причинам (возможна также их комбинация): а) реализовать нереализованное, б) излить душу, в) без вложений получить/добавить ресурс к имеющимся, г) раскрутить и продать себя, д) попробовать заработать.
Однако сам формат политтелеги предполагает, что чем дальше аудитория от понимания того, что читает скрытую рекламу, тем лучше. Иными словами, политический Телеграм, где царицей является заказуха, а не реклама, будет как от огня шарахаться от дуровского "разоружения перед партией" в силу именно своей политтехнологичности.

Давайте признаем: все четыре сценария новогодних прогнозов от Игоря Минтусова делает возможными всего одно слово и это слово - Беларусь. Вернее, тамошняя ситуация и уроки из нее, которые, хотелось бы надеяться, извлекаются и извлекаются правильно. Хотя видимые на поверхности вещи, скорее, говорят, что нет, будь то продолжение финансирования режима Лукашенко или обмен опытом между карательными структурами. Поэтому, воздерживаясь от поддержки какого-либо из предложенных сценариев, на основании удачно сформулированного термина "локальные тактические скрипты", рискнем выдвинуть пятую "глыбу" (прямо Сим Симыч Каранвалов у Войновича - прим. литературоведа), на Бога и Авось надейся, да сам не плошай. Иначе авось выйдет, как обычно, не по-божески и не по людски, т.е., как не надо, что, впрочем, обычно на Руси.

💡Диспозиция

Кадровая конструкция рабочих органов Госсовета как бы намекает, что Сергей Кириенко, формально оставаясь заместителем главы АП, фактически возглавил кремлевскую администрацию.

В комиссии Госсовета по согласованной работе органов власти, которую возглавляет глава АП Антон Вайно, Кириенко работает его заместителем. И одновременно возглавляет вторую «становую» комиссию Госсовета - по оценке эффективности региональных и федеральных чиновников. Человек Кириенко Александр Харичев, которого Кириенко приютил в «Росатоме» после изгнания из АП, возглавляет Управление по работе Госсовет АП, которое будет вести весь документооборот нового коллегиального органа власти.

Вайно полностью сосредоточен на функциях мажордома президента и не ведет самостоятельной политической работы. Таким образом, именно в руках Кириенко оказались решение конфликтов между губернаторами и правительством, оценка работы тех и других и контроль за перепиской комиссий и рабочих групп Госсовета. И это не считая полномочий собственно по должности заместителя руководителя АП.

Кириенко не любит говорить о своих кадровых амбициях и ведет себя как отстраненный менеджер: минимум контактов за периметром администрации, совещания в закрытом кругу, жесткое разделение потоков информации. Но очевидно, что его новые полномочия не только делают его публичной фигурой, но и превращают в фигуру, лишь немногим уступающую масштабом премьер-министру страны.

📝🏢 В последние дни 2020-го Система находится в очень «бешеной» активности: продвигает «транзитные» законопроекты, которые помогут облегчить выживаемость госаппарата в последующий кризисный и протестный год, обслуживая «обнуление» Путина. Сегодня депутаты Думы пришли на заседание, чтобы проголосовать за предоставление «Тактику» переизбираться на пятый срок в 2024 году после массового принятия поправок в Конституцию. Путин также недавно подписал закон о гарантии неприкосновенности бывших президентов, а Федеральным Собранием была одобрена возможность пожизненного сенаторства.

Взамен же депутаты и сенаторы получили подписанный первым лицом новый закон, согласно которому они потеряют мандат при наличии второго гражданства и ВНЖ. Фактически же закон вряд ли повлияет на парламентариев, поскольку все данные о гражданстве практически нереально найти, однако отныне даёт «сигнал» всем элитам ориентироваться на внутренние дела страны.

Этот вал законов принят для скорой полной консервации всей Системы в последующие «транзитные» годы, за которые уже стоит ждать непрогнозируемые турбулентные события — особенно опасна в этом ключе парламентская гонка 2021 года и желание Кремля снова получить большинство в нижней палате без учета мнения граждан, что повышает протестный потенциал, с чем у Кремля давно нет никаких эффективных сценариев работы. Дополнительно Думой вводится регулирование взаимодействия в Интернете — «сигнал» о беспокойстве АП об управляемости общества. Власть лишь ориентируется на нужды «служителей» режима — спецслужбы, силовые органы, военнослужащих, номенклатуру, игнорируя другие слои общества, на которые точечно пытаются надавить законодательной массой, чтобы получить покорность.

@kaktovottak

Странно было, если бы Малофееву не прилетело после всех его слов о необходимости идеологического контроля над недостаточно патриотичными, как ему кажется, спецслужбами (которые, по крайней мере, по закону, вне политики). Гадали только, откуда прилетит.

Вот еще коллега, у которого учиться и учиться сеткам... Но каждый взял себе то, что увидел.

Веслав Брудзиньский:

"Так много умеющих предвидеть и так мало умеющих предупредить"

Да, уважаемый коллега Пересмешник, прогнозы - дело специфическое, а уж теперь-то и подавно. Потому что все это будут плохие прогнозы. Минтусову-то хорошо: положил лавровый лист под язык - глядишь, никто и не заметит, что это, на самом деле, замаскированный антидот. Ваш прогноз, конечно, тоже оптимистичным не назвать, но, в сравнении с прочими, он краше всех. Такое запоминать надобно: "2020-й может еще оказаться малиной, в цвет которой идущий 2021-й может подобрать себе пиджак". И пиджак, и малина - усе будет! И даже васильковая фуражка. 20 год цирка - и все по кругу: то 91-й, то 37-й. Ну, а что не так? И там, и там спецгруппы - в стране и за рупь ежом. А как заорут, что, мол, не бело, не пушисто, а черно и колется, так сразу сакральная жертва вылазит. Но есть, конечно, и более интересные версии. Раньше было "любить по-русски", теперь "валить по-русски". Валить и правда многовато стали, особенно с 2014-го. И даже приглашают. Как говорится, бьенвеню, ндувокама.

Декабрь стал для России прорывом в плане репрессивных законов:

1. Полицейских поставили выше закона. По традиции вслед за ними могут подтянуть остальных силовиков. Фактически теперь любой полицейский может объявить что-то вроде режима контртеррористической операции в любом месте, где ему вздумается, а те, кто не подчинятся ему, рискуют быть убитыми. Причем виноватой будет жертва, а не силовик.

2. За клевету теперь будут не штрафовать, а сажать в тюрьму.

3. Теперь иностранными агентами могут быть не только юридический, но и физические лица. Причем люди должны сами решит, являются ли они таковыми и сдаться власти. Иностранным агентом может быть любой, кто критикует власть или поддерживает отношения с иностранным агентом.

Все это происходит на фоне попытки убийства одного из лидеров российской оппозиции Алексея Навального. Причем власти отказываются возбуждать уголовное действие, говоря "да кому он нужен".

Возникает вопрос, кому нужны такие власти. Вероятно, правящая элита считает, что народу она точно не нужна, поэтому предпринимает меры, которые должны будут укрепить ее позиции в 2021 и 2024 годах во время выборов депутатов Госдумы и президента и после них.

Итоги 2020: Злые языки говорят, что под воздействием эффективного законотворчества центростремительное движение системы ускорилось, обрывая и без того маломощные элементы обратной связи.
Риски будут выше, а беспокоить будут меньше. А что ещё надо?

И вновь о неочевидном раскладе в ЦАР
Президент Франции Эммануэль Макрон разговаривал по телефону со своим другом Фостеном-Арканжем Туадера в среду и приказал истребителям ВВС Франции пролететь над страной, чтобы таким образом продемонстрировать осуждение Францией попыток дестабилизации , и полную поддержку действующих властей, говорится в сообщении Елисейского дворца.

Тезисы российской пропаганды в очередной раз разбиваются о реальность. На этот раз на примере ЦАР. Пытаясь представить происходящий военно-политический кризис в стране происками «руки Госдепа» или французской агентуры, наши медиа не просто упрощают текущую картину в десятки раз, но и полностью блокируют понимание реальных причин произошедшего, для тех кто желает разобраться в сути происходящего.

В который раз озвучу достаточно очевидные и банальные вещи, которые справедливы для большинства стран Африки:
🔸 За любыми политическими партиями, группами и объединениями в Африке скрываются интересы конкретных этносов. Бессмысленная для внешнего наблюдателя «война все против всех» на самом деле имеет свои исторические, хозяйственные (кочевники vs земледельцы) и этно-религиозные причины, которые уходят вглубь веков. Строительство современных наций в африканских странах — это повестка ближайших десятилетий, и оно невозможно без учета интересов наиболее крупных этнических групп, населяющих ту или иную страну;
🔸 Большое количество игроков. В силу общей геополитической зависимости континента и отсутствия политической независимости национальных правительств, в большинстве стран Африки присутствует невероятное количество игроков, интересы которых зачастую противоречат друг другу. Тут и традиционные колониальные державы — Франция, Испания, Англия, и в целом западные страны и корпорации, региональные державы (интересы которых растут), сплоченные общины ливанцев (которые присутствуют в каждой западно-африканской стране), военно-политические группы, играющие роль квази-государств в провинциях, и пр.

И вновь вернемся к ЦАР. Действующий президент страны Ф.А. Туадера достаточно условно «пророссийский» и однозначно профранцузский (вся его семья и недвижимость находятся во Франции). Экс-президент Франсуа Бозизе, его основной оппонент — первый политический лидер страны вышедший из среды пассионарного этноса гбайя, и первый президент, который взял курс на реальную независимость ЦАР. Для французов это пожалуй самая неудобная политическая фигура в регионе. Французы с удовольствием играют на противоречиях южной и северной частей страны, но они никогда не пожелают иметь дело с принципиальным игроком, представляющим интересы большинства населения страны. И именно французы стоят за отказом в регистрации кандидатуры Бозизе на президентских выборах (с помощью ручного Конституционного суда), за международными санкциями и уголовным преследованием политика.

Помимо волевых качеств и наличия принципов у Бозизе (а это показала история), отметим также его вполне пророссийскую ориентацию. К примеру, правая рука Бозизе, его племянник и лидер «Антибалаки» Максим Моком публично называл себя наполовину русским и всегда стремился к дружбе с Россией.

Лишь отчасти текущий политический кризис можно объяснить внешним вмешательством (интересы Чада), на 90% — это результат внутренних объективных противоречий, полная потеря этнического баланса во внутриполитической сфере страны и весьма спорная ставка действующих властей (а это очень узкая группа, состоящая из членов семьи и друзей самого президента) на внешних игроков (Францию, Руанду и Россию) и опору на иностранную военную силу.

#цар #аналитика

Длинное - в ЪFM, короткое, но сразу "в десятку" - в КББ. Дмитрий Дризе даже не представляет себе, насколько он прав: "если раньше все эти расследования можно было просто игнорировать, то теперь придется привлекать к этому внимание". Одно маленькое уточнение: не придется, а уже приходится. И в этом плане не позавидуешь нашим коллегам, не здешним, разумеется. Еще год назад они сами выбирали, что и, главное, когда говорить. Даже во время стрельбы на Лубянке. Соцсети и Телеграм оставались без комментариев на 100%. Но кейс Навального что-то поменял, или мы не правы?

Вероятно, такое действительно возможно только в суматохе и аврале. Ну, а кто виноват-то? И все же Дмитрий Дризе, на наш взгляд, являясь неисправимым гуманистом, склонен переоценивать роль общественного мнения. Скорее, наоборот: тьфу на него. Войдя за двадцатилетие во вкус, его будут привычно душить контр-пропагандой - зря, что ли, столько в нее вбухивают? Но есть другая проблема, не столь очевидная на первый взгляд. Рано или поздно придется выбирать между братковским беспределом и государственным мышлением. Потому что только второе может сказать самому себе "стоп" и это будет исполняться неукоснительно, как это было после предательства ликвидатора Бандеры Сташинского.

Кто-то из переболевших сказал: "вирус ведет себя в организме, как разведчик". И вот оно.

Выявлять слабые места людей, систем, государств, человечества в целом - важнейшая функция и даже миссия Covid19. https://yangx.top/bbbreaking/75349

С этого ракурса Whistling' past the graveyard Тома Уэйтса, конечно, предпочтительней OST "Ирония судьбы, или С легким паром".

Конвейер работать по-сталински (про Андропова говорить не беремся, уж слишком скор и «печален старт» был в лафетной гонке) не будет не только по причине «разнотыка» (спасибо, Дмитрий Анатольевич) и отсутствия отлаженного аппарата госуправления, но и по причине отсутствия многомиллионной армии бессубъектных граждан, безпаспортников и неблагонадежных элементов, к чему добавляется наличествующий интернет и иные современные коммуникационные средства связи, позволяющие игнорировать расстояния (что для большой России крайне принципиально).

Старые принципы успешного контроля повестки методами столетней давности («захватить вокзал, почту, телеграф») уже не работают, тем более работать они не будут, когда предлагается сгоряча обрубить провода. «Отключение» интернета в Белоруссии убедительно показало (как сейчас, так и относительно давно), что метод не работает, а зачистка несогласных в сети просто привела к тому, что повестку оседлали чуть более сообразительные и расторопные соседи.

Отсутствие понимания на каком языке говорят свои же граждане (что в перспективе может стать совсем не иронией) в комбо с недоверием «тому, что говорят в телевизоре» (причем именно «в телевизоре», вне зависимости от того как далеко удалось забраться бюджетоприкормленному правдовещателю: на youtube или в tiktok) дают прекрасный повод для расширения арсенала знаний «бытового IT-багажа». Помимо прочего, после того как даркнет-ликбез размоет картину интернет-активности граждан, можно будет только посочувствовать г-м, напрямую засвеченным в составлении закона: мало-мальски публичное расследование автоматически становится не только небезответным (игнорировать нельзя, т.к. если не ложь, то правда, а если неправда, то почему дело не завели и материалы завершившегося следствия не опубликовали?), но и «статусным» прорывателем блокады белого шума, а авторы-прорыватели уже заочно приобретают ореол бесстрашно-храбрых (срок же грозит) безумцев (срок не просто грозит, он почти гарантирован). А безумству храбрых, как завещал М. Горький, поют песни (начиная с декабря 1825 г. и по осень 1917 г. поют особо активно, в период междуцарствия, которое, к слову, не за горами).

С другой стороны, отчаянно благородный шаг компенсируется неимоверной хитростью: заблаговременно возвеличить «врага», чем гарантированно застолбить штато-бюджетные паи на громкую кампанию последующего расчеловечивания.