​Политик - совсем не лидер нации, не мессия, а всего лишь поставщик услуг с ограниченными полномочиями. Не стоит про это забывать.

В 1964 г. Леонард Рид в книге "Anything That's Peaceful" предложил мысленный эксперимент - а что если выбирать гос. служащих только на один срок и по жребию? В современных демократиях политики соревнуются за голоса большинства, чтобы после победы на выборах усесться поудобнее в кресле и начать распределять чужие деньги.

Отмена выборов - это, конечно, удар по демократии. С другой стороны, выборы - лишь процедура. Если исходить из того, что правительство существует только для того чтобы защищать права граждан, то процедура демократических выборов не исключает возможность того, что правительство (демократически избранное) будет методично нарушать права людей.

Если в правительство попадают по жребию, то вопрос о личности правителя теряет смысл. Намного важнее вопрос, какие полномочия есть у правительства. Если граждане привыкнут к мысли, что в правительство может совершенно законно попасть любой идиот, граждане захотят максимально ограничить возможности правительства.

Тогда в центре обсуждения будут не личные качества политика ("кто если не ...?"), а определение границы той сферы, где граждане не могут справиться самостоятельно и вынуждены обращаться за помощью к власти.

Политические партии в таком государстве исчезнут. Политик, которые непрерывно что-то обещают, исчезнут. Лидеры нации, спасители отечества, подниматели с колен - все исчезнут. Исчезнет главная интрига демократических выборов - в чью пользу будут грабить налогоплательщиков, чье лобби возобладает.

Понятно, что в реальности выборы по жребию невозможны. В чем смысл такого мысленного эксперимента? Рид пишет:

"Просто для того чтобы позволить уму присмотреться к этой интригующей альтернативе нынешним политическим глупостям, и понять, почему стоит воздержаться от голосования за одного из двух кандидатов, ни один из которых не руководствуется честностью. Если мы не сможем отделить себя от этого беспринципного мифа, мы обречены на политическое соревнование, которое имеет только одну цель: всемогущее государство".

Странное все же отношение к инсайдам в телеге. Наши, бывает, даже не замечают, хотя частенько сбываются. За иными усматривают кампанию и не верят им. А вот таких - вероятно, просто боятся. Обо всем этом любому популярно расскажет (и покажет) ТГСтат Бот. И станет ясно, что по кейсу Навального в освещении указанных ТГК наблюдается баланс нецитируемости. А зря, иногда. Укол атропина по рекомендации сотрудника ФСБ - это сильно, но кто же настоящий "герой"? Ответим - это гибрид, "прокси", а не профессионал, не спец. Перефразируя и обыгрывая известную фразу, тот, кто, в попытке уйти от прямого позора профи выбирает гибридность "прокси", в информационно открытом мире получит гибридный позор, но не получит профессионального уважения. А первым, верхним фейсам - им приходится регулярно отдуваться за имидж страны, присыпанной вместо снега кристалликами "новичка". Или растворенными, как в той бутылке, ради будущего информационного половодья. И ведь это останется в истории навсегда как эпоха, когда громко травили, а завербованные Западом навальные-певчие-все подряд наваливались на нас и пели с чужого голоса, постоянно подставляя и шельмуя Россию-матушку. Но почему-то, только ее.

На самом деле, уважаемый Спец, и вы это понимаете, почему в эпоху великих токсико-биологических открытий и пересеченных океанов дезинформации (с ненавистной почти поголовно завербованной командой) реакция прилетает в коллективное или архетипичное. Образу ничего не будет, известно не так много случаев, когда консолидированная воля, воплощенная в художественных формах, могла дать ответ тем, кто пытается нарушить целостность постамента (полулегендарная месть Ильича, к примеру). Плюй, оно неживое, если что – помоют. И плюют не только потому, что значительного ответа не последует, а потому что инициироваться нужно. Своеобразная система «свой-чужой» в медийном пространстве, впрочем об этом уже было сказано. Без разницы куда плюют профессиональные полит-масаи, не до каждого долетит, вопрос в том, насколько ядовито: поперхнулся, пока слюну собирал, и сам себя на тот свет отправил, и вместо злого исторического нения, оказывается, мы наблюдаем всего-навсего перестрелку лузганной шелухой в подворотне. Останься такая инсталляция в истории, поводов для расстройства все равно минимально: если возможен резкий разворот от «шпиона до разведчика», то уровень и масштаб страны-архетипии с многополярным и всегда неоднозначным прошлым позволит не только не заметить «эпохи вновь открытых "Фолиантов"», но еще и обратить себе на пользу каждый провал. Если, конечно, архитекторы новой политсистемы не решат проверить на прочность слова В.О. Ключевского об истории-надзирательнице.

Полный текст согласованного документа по Карабаху

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. О некоторых трендах в работе Правительства РФ в начале октября

Отклики: Алёхин. Telega власти, Кремлевский пересмешник, Ебулдинский спец, Ракова позвонит

2. О некоторых причинах недовольства в российских элитах

Отклики: ПолитСатирКа, Неудаща, Байки из Спасской Башни, Алибабаич, КАК-ТО ВОТ ТАК, Кремлевский пересмешник, Территория здравого смысла, Скурлатов live

3. Обстановка в Правительстве России на начало октября

Отклики: Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Сибиряк, КАК-ТО ВОТ ТАК, Движение Сорок Сороков, ПолитСатирКа, НЕШУЛЬМАН, Алибабаич, Кремлевский пересмешник

4. Дмитрий Дризе: Тактика сдерживания России успешно работает. И может так статься, что каждый последующий шаг будет еще больше ухудшать и без того непростое положение. Так что, видимо, воссоединение с братской Белоруссией придется отложить до лучших времен. Но вот что тогда предлагать электорату в качестве духоподъемной идеи – видимо, вакцину спасения от вируса

Отклики: Русский ноу нейм, Скурлатов live, Байки из Спасской Башни, Ебулдинский спец, Кремлевский пересмешник

5. Владислав Иноземцев: Сегодня имеется достаточно оснований предполагать, что под эгидой «Сбера» на российском рынке начинает создаваться новый медиахолдинг, политически ориентированный на премьер-министра М.Мишустина и организационно курируемый вице-премьером Д.Чернышенко

Отклики: Трели нашего городка, Алибабаич, Скурлатов live

Коллеги в Записках на заборе подтверждают наш прогноз, данный еще в самом начале конфликта: Азербайджан понесет поражение и в этой войне. Никаких значимых территориальных приобретений для того, чтобы заявить "эти мальчики погибли не зря", как итальянцы после битвы при Изонцо. Потери велики с обеих сторон, но объем объяснений, который ждут от Алиева, несопоставим с тем, что приходится говорить Пашиняну. Как мы и предполагали, его акции стремятся вверх в силу того, что поле битвы остается за Арцахом. Но за эту победу приходится платить слишком высокую цену. Именно желанием остановить кровопролитие, а не чем-то иным, обусловлены частые звонки премьера Армении российскому президенту. Но выглядело все это весьма достойно, без излишней паники. Несмотря на, казалось бы, огромные военные силы (что отметил сам Алиев) и проработку всей операции, армяне в очередной раз оказались сильнее в военном отношении. Алиеву же, видимо, только и остается, что уповать на поддержку Турции. Но если Баку превращается в инструмент Анкары, девальвируется и заявленный высокий пафос восстановления территориальной целостности Азербайджана.

Лукашенко явился сегодня в СИЗО Минска и беседовал несколько часов с Бабарико и другими арестованными. Главный вопрос - отставка Лукашенко. Как, когда. Лукашенко юлит, обещает "золотые горы", амнистию и пр. Оппоненты не верят и требуют гарантий не своей свободы, а отставки нелегитимного президента. ПО моим сведениям, встреча закончилась ничем. Никаких принципиальных договоренностей достигнуто не было. Но Лукашенко придется выпускать задержанных из тюрем. Таково условие В. Путина.

Александр Лукашенко готовится освободить из тюрьмы (СИЗО КГБ Белоруссии) банкира Виктора Бабарико. Видимо, все-еще-президент РБ рассматривает г-на Бабарико как фигуру, приемлемую одновременно для протестных масс и Владимира Путина, которую можно ввести в руководство страны. Посмотрим.

Глава Дептранса Москвы, урбанист Ликсутов заболел Ковидом. Пишет, что чувствует себя нормально: «Симптомов никаких! Лёгкие чистые! Только насморк».
Накануне ещё пара губернаторов подхватили Ковид (в Самаре и ХМАО), тоже говорят, что бояться вируса не надо.
У элитариев всего мира прям какой-то другой Ковид, чем тот, чем стращают пролов (и от которого они массово и мрут). На моей памяти первая социальная, классовая болезнь.

То, что большевистский зюгановский слог явно недоговаривает, так же верно, как и одно из выражений столь любимого им Ильича о том, что всякое сравнение хромает. И хотя вождь мирового пролетариата не сам сформулировал его, а всего лишь "раскрутил", следует признать плохую проработку последователем ленинского наследия. А не делал бы Зюганов сравнений - избежал бы упреков, прежде всего, собственного электората в недосказанной сервильности. Ведь если Навальный, в любом случае, Ельцин, то кто тогда, в понимании Геннадия Андреевича, Путин? Уж не святой ли для главного коммуниста Сталин, собиратель земель русских? Ведь не Ленин же?

Зюганов, конечно, помогает системе в ее глухой обороне, но, оправдываясь за весь свой электорат, говорит он, прежде всего, за себя. Да и в Кремле ему не особо верят. А Навальный со своим "умным голосованием" вбил мощный клин в КПРФ, для которой оно стало "умным голосованием возможностей". Вот только за эти возможности для молодых коммунистов теперь приходится отдуваться их немолодому лидеру.

Россия сделала вакцину, но не может её расфасовать для потребителей.
Как же это по нашему😂

Если так будет продолжаться и дальше, то по сценарию должен появиться Жириновский... Хотя нет - не тот уже, что раньше, со своим: "давай ...нем по..."
https://yangx.top/SBelkovskiy/5841

Новости медицины: злые языки говорят, что пандемия породила новую специализацию медицины: «врач - пропагандист».
Эти доктора, к примеру, лечат общественное мнение через дезавуирование статистики по заболевшим.
Ну, типа, фигня это все, просто тесты, очень медиа пугают и сеют панику.
Ок, господа медики, публикуйте количество свободных коек по регионам и наличие врачей для их обслуживания. Не станете ведь?
Ну да, кто ж вам разрешит такое.
Тогда не умничайте без толку и поддерживайте сводки с «фронта», которые отвлекают граждан от настоящих проблем, и не разжигайте диссидентов.

​О "неправильном" социализме.

Общественность в своей любви к коммунизму проходит три этапа. Первый - медовый месяц. Где-нибудь в далекой стране к власти приходят социалисты и, изголодавшиеся по социализму, интеллектуалы начинают бурно восхищаться первыми успехами нового правительства. Потом возникают "временные трудности" и начинается второй этап.

Наблюдатели за социалистическим экспериментом начинают искать оправдания - почему эксперимент дает сбои. Почему начался голод? Климат подвел и т. п. В конце концов любые проблемы при социализме объявляются менее тяжелыми, чем подобные проблемы при капитализме.

Наконец, наступает третья фаза. Социалистическая страна разоряется, правительство вылетает в трубу, от смелого эксперимента остаются дымящиеся руины. Почему так? Потому что это был "неправильный" социализм. Был бы социализм правильный, все было бы хорошо. (Нет)

В третьей фазе куда-то испаряются воспоминания о первом этапе, о том, как радостно приветствовалось строительство нового общества. В 1920-30 гг. западные социалисты толпами приезжали в СССР и возвращались со словами: "Там круто! Там настоящий социализм!" Мало кто из левых критиковал СССР за то, что большевики начали строить "неправильный" социализм.

К тому времени у власти уже был Сталин, к тому времени в стране давно не было гражданских и политических свобод, оппоненты коммунистов были физически уничтожены. На Западе знали об этом, но эти факты не побуждали левых говорить о "неправильном" социализме.

Позднее Сартр скажет, что революционеры обязаны убивать врагов революции потому что, если их сажать в тюрьмы, они рано или поздно оттуда освободятся, и вообще революционерам в 1793 г. надо было чаще убивать.

Таким образом, красный террор никогда не был большой проблемой в глазах приверженцев социализма. Это не баг, а фича. От социализма в СССР и других странах левые отрекались тогда, когда он доказывал свою экономическую неэффективность, а не тогда, когда становилось известно о русском Гулаге или кхмерских Полях смерти.

Москвичам, которые не могут погасить задолженность по ЖКХ, предложили стать дворниками. В районе Свиблово подконтрольное городским властям ГБУ «Жилищник» уже открыло соответствующие вакансии.

Должникам предлагает зарплату в 30 тысяч рублей, часть которой обещают списать в счет долгов за коммуналку. Может ли распространиться ли подобный опыт на другие российские города и регионы, пока неизвестно.

Жесткий синхрон подавления протестов Хабаровска и Минска не сильно короче лукашенковского "от Бреста до Владивостока". Не короче дубинки, ибо она сегодня - стабильность. Уже высказан ряд мнений, почему он случился, но, возможно, все гораздо проще. Просто власть в РФ и РБ утомилась слишком долгими протестами, которые никак не хотят затухать ни там, ни тут. И силовики устали постоянно находиться в напряжении. К тому же, скоро совсем захолодает... Но есть, все же, определенные различия. Однако Москве, как всегда, трудно превзойти Лукашенко. У нас, в принципе, могут объяснить сами себе, что купируют остаточный протест, но в роли "полярника", как в Минске, никто выступать не будет, с протестными "терпеливцами" встречаться не станет. А действия Лукашенко, хоть и не простираются до Северного полюса и даже до Владивостока, но все же полярны настолько, что плохо поддаются логическому объяснению. Разве что теперь как красивый жест, который сегодня дезавуировала уличная жесть.

Василий Ключевский:

"Бесплодность полицейских мер обнаруживала всегдашний прием плохих правительств — пресекая следствия зла, усиливать его причины"

О некоторых трендах развития пандемии

Наши источники в Администрации Президента, Аппарате Правительства РФ и в правительстве Москвы сообщают, что федеральные и региональные власти выражают осторожный оптимизм относительно развития динамики Сovid-19.

Прогнозы относительно "выхода на плато" сильно разнятся, но все наши источники уверены в том, что коренной перелом произойдет только с началом массовой вакцинации населения.

В настоящее время в вакцинировании уже приняли участие многие члены Правительства и руководящие сотрудники АП.

Одним из ключевых трендов очень скоро станет массовая пропаганда необходимости вакцинации от Сovid-19. В социальной рекламе вакцины примут участие чиновники, политики, известные актеры и другие медийные фигуры.

Тем не менее, социологические исследования (ВЦИОМ, Левада, "Социология ФСО") показывают, что в настоящее время желающих добровольно вакцинироваться - менее 50% россиян.

Отдельная проблема для АП - критическое отношение к вакцинации против Сovid-9 среди многих лидеров мнения (например, в руководстве РПЦ и руководстве РАН, и даже - в самой АП).

В то же время наши источники в МИД РФ сообщают, что "чудодейственное" выздоровление Дональда Трампа от Covid-19 является опасной интригой президента США. В реальности, будучи полностью здоровым, он добровольно принял вакцину экспериментального препарата из антител. После чего тест показал, что Трамп болен. Фактически, вся история, когда Трамп за несколько дней "вылечился" и вернулся в Белый дом - не более, чем трюк в рамках избирательной кампании и попытка дезавуировать эффективность российской вакцины "Спутник-V" в будущей гонке продаж вакцин от Сovid-19 на международном рынке...

Новости постмодерна: злые языки отмечают бросающиеся в глаза признаки доминирования Китая в мире, главным из которых кажется сведённая на нет дискуссия о начале пандемии и ее происхождении.
Все страны мучаются кроме Поднебесной. А медиа и политики молчат.
Возможно, победитель будет в результате один, и мир снова станет однополярным с региональными автономиями и бенефициарами.

Политические репрессии в отношении Лысакова — далеко не первый случай преследования популярных единороссов за взгляды.

Наиболее близкий по времени пример — укрощение Натальи Поклонской. Судя по всему, после Лысакова придёт очередь и Бурматова.

Не будь «Единая Россия» административной партией власти, комментируя все эти преследования единороссов за взгляды, можно было бы сказать, что партия тем самым совершает политическое харакири. 30% оставшегося у ЕР рейтинга — это ее ядерный электорат. Дальше — только «административная мобилизация». Но поскольку судьба ЕР решается всегда не на выборах, а в АП, то после решения по Лысакову нужно просто четко понимать, что следующая Дума будет не более чем собранием кнопкодавов.
https://yangx.top/dumayem/2196

Сегодняшняя традиционная колонка Владислава Иноземцева в Кремлевском безБашеннике отменно взвешена и отбалансирована на политэкономических весах и, вдобавок, не лишена яркой образности "экономического" дома-"пустышки", стоящего на подземной выработке: сколько трещины ни штукатурь, а здание неминуемо сползет вниз. Образ абсолютно точный и можно даже указать конкретно, где находятся такие дома - в городе Березники Пермского края с его выработанными калийными шахтами. А выводы профессора, ввиду их открытости, настраивают на продолжение прогнозов о том, как именно все эти "пустышки" схлопнутся. И, судя по всему, "хлопок" от эффекта домино хотя бы из-за одного кризиса неплатежей может быть громкий. Понятно, что ложь в политике есть продолжение лжи в экономике, но в России это всегда - макро-ложь, которая драпирует микро-правду.