В Украине объявили траур по 26 погибшим военным при крушении АН-26. Погибли 7 членов экипажа и 19 курсантов. Каких-нибудь 6 лет назад российские СМИ и сегмент социальных сетей воспринял бы эту новость если не с радостью, то с нескрываемым удовлетворением. Теперь же многие сочувствуют украинцам и даже даже проводят параллели с собственными проблемами.

В том числе, упоминают о том, что Ан-26 - это основной лёгкий транспортник российской армии. И учитывая состояние программы Ил-112, ещё долго будет оставаться таковым. При этом российские самолёты примерно в таком же состоянии, что и украинские.

Прежде всего, это говорит о том, что для России война осталась далеко позади. Вместе с тем, о каком-то диалоге вести речь преждевременно.

Канал Россия не Европа пригласил нас к дискуссии о судьбе нацпроекта по борьбе с бедностью, который эта самая бедность захлестывает прямо на глазах. И не кажется ли уважаемым коллегам, что "сейчас гораздо позже, чем вы думаете"? "Титаник" уже нашел свой айсберг - просто потому, что не захотел изменить курс. Нет никакого "замкнутого круга" - есть "за что боролись", огосударствляя экономику и убивая свободную конкуренцию.

Довольно сложно вступать в дискуссию, будучи априори не в состоянии согласия с ее вводными. А они "как бы" про людей, но, на самом деле, про государство. И от кого-то мы это уже слышали - про индустриализацию: "сохранив командные высоты в экономике..." Отрасли, сырье, госрегулирование, машиностроение... Одним словом - большевистский Наркомтяжпром. И, наверное, не случайно, далее речь идет только о малом и среднем бизнесе, Но позвольте, а где же крупный? Или его место - в госкорпорациях, или он, по умолчанию, олигархический?

Разговоры эти идут давно, но прогнозы делаются то робко, то громко, то одновременно и так, и эдак, а, главное, с инсайдами пока туго. Стало быть, и конкретного решения еще нет. Да, Игорю Ивановичу всего лишь 60 недавно стукнуло, но надо ли это ему - вопрос. Есть, конечно, в службах и свои генералы, однако прощупывается тренд на более публичную фигуру с силовым бэкграундом. Например, Зиничев, чей камбэк на Лубянку не выглядел бы удивительным. Да и Дюмин на Тулу поставлен, надо полагать, не навсегда...
На безрыбье прогнозов ключевое значение для них может иметь дата 20 декабря, на которую указывают коллеги из ВЧК-ОГПУ. Дело в том, что в 2020-м это не только День чекиста, но и день, когда будет отмечаться столетие СВР, подготовку к которому курирует Нарышкин. Поэтому слова коллег о других возможных кадровых изменениях приобретают многозначительность.

"С завтрашнего дня почти два миллиона пожилых и хронически больных москвичей должны оставаться дома <...> Чтобы пребывание дома было максимально комфортным, я принял решение о досрочном начале отопительного сезона. С понедельника тепло начнет поступать в жилые дома".

Сергей Собянин

Послушали выступление президента Азербайджана перед нацией🧐
Ильхам Алиев хочет вбить в историю своё имя как человек, вернувший Крым, но Крым то вернули без единого выстрела...

⚡️Правительство Армении объявило в стране военное положение и всеобщую мобилизацию из-за событий в Карабахе

«С 00:00 28 сентября объявить военное положение на всей территории Азербайджана»: Ильхам Алиев ввел военное положение во всей стране. В ряде городов и районов страны, в том числе в Баку, вводится комендантский час с 21:00 до 06:00.

Трагедия войны не делает ее свободной от прогнозов о дальнейшем развитии конфликта, вернее, о вариантах его прекращения. Не успел Скурлатов поделиться своим мнением о том, что Россия уйдет из региона, куда на смену ей придут США и всех нейтрализуют, как тут же, словно прочитав его слова, нарисовался Иран, интересы которого гораздо шире региональных, как справедливо отмечает Белковский.

Опять много чуши с российской стороны в период очередного армяно-азербайджанского обострения.

Напомню, что писал два месяца назад по этому поводу.

И ещё добавлю — для сохранения равновесной для обоих сторон позиции в этом конфликте Кремль должен немедля дать по рукам двум категориям граждан, проживающим у нас в стране:
а) медиа-элите, включая самых именитых завсегдатаев «московских гостиных»;
б) криминальным диаспорам.

И тогда позиция «третьей силы» у России в этом конфликте будет не менее весома, чем у Эрдогана.

https://yangx.top/plutovstvo007/917

Несколько слов о возобновлении войны в Карабахе:

1. Затянувшиеся военные конфликты характерны тем, что со временем повод для убийства друг друга перестает иметь большое значение. При этом население становится заложником противостояния, в то время, как местные власти и международные игроки регулярно извлекают из него выгоду. Например, есть армянские беженцы из Азербайджана, которые говорят, что до 1987-88 годов у них не было никаких проблем с азербайджанцами, и вообще Азербайджанскую ССР они считали своей родиной, но сегодня их мнение никого не интересует, потому что оно не укладывается в логику войны.

2. Нынешнее возобновление войны стало логичным продолжением боевых действий между Арменией и Азербайджаном в районе Тавуша летом 2020 года, апрельской войны в Карабахе в 2016 году и всей предшествующей эскалации в регионе. При этом активных переговоров не было с 2000-х годов, что вело к постепенному нагнетанию ситуации.

3. Азербайджанские власти позиционируют конфликт как результат недоговороспособности и провокаций армянской стороны. Этот тезис развивают с самого прихода к власти Никола Пашиняна. Баку воспользовался попытками бывших армянских властей выставить Пашиняна слабым лидером, предателем и просто идиотом в глазах Москвы и начал работать с ними в унисон. План был простым: Россия потеряет доверие к Еревану, и когда азербайджанская армия перейдет в наступление, Кремль сделает вид, что ничего не заметил.

4. Пашинян тоже виноват в нынешней ситуации. Когда он только пришел к власти, многие ожидали от него усилий по деэскалации конфликта, и в первые месяца правление он активно работал в этом направлении. Но затем под критикой армянской "партии войны" началась риторика в поддержку Миацума и прочее... В результате он перестал чем-либо принципиально отличаться от Кочаряна и Саргсяна. Нынешняя война - это в том числе расплата за популизм Пашиняна.

5. Нынешняя война, как и все предыдущие обострения выгодны исключительно Азербайджану. Во-первых, армянская сторона полностью удовлетворена своим положением после войны в 1990-х и не планирует развивать успех. Во-вторых, Ильхам Алиев слабый президент, который обречён прозябать в тени отца. В 2019 году обсуждалась даже возможность передачи власти его жене (вице-президенту), и это при том, что в Азербайджане девочек часто убивают ещё в утробе, потому что они считаются людьми второго сорта. Но в условиях кризиса Алиеву нужно каким-то образом сплачивать народ. Война - идеальная возможность. Соответственно, чем хуже будет режиму Алиева, тем выше вероятность того, что Баку будет отправлять азербайджанцев на убой в Карабах. Если же однажды Азербайджану повезет, и Степанакерт падёт, Ильхам впишет себя золотыми буквами в историю своей страны.

6. Сейчас много говорят о Мадридских принципах, которые не нравятся Еревану. В том числе, там говорится об отказе от "пояса безопасности" вокруг Арцаха. Очевидно, что когда подписывались Мадридские принципы, Ереван ничего отдавать не собирался. Он и сейчас не хочет этого делать. Но однажды придется. В целом процесс урегулирования будет выглядеть следующим образом: возвращение беженцев с их интеграцией во все сферы НКР, передача пояса безопасности в состав Азербайджана, совместное восстановление Нагорного Карабаха, а затем референдум по дальнейшей судьбе региона (независимость или вступление в Армению/Азербайджан). Но сегодня об этом речь идти не может.

7. Как бы ни хотела Россия дистанцироваться от конфликта, у нее это не выйдет. Армения состоит в ОДКБ, это значит, что Москва и Ереван - военные союзники. Если Россия оставит Армению в опасности, будет поставлен крест на всей евразийской интеграции, которая и так себя плохо чувствует. ОДКБ окончательно подтвердит свой статус пояса безопасности России, а не союза равных, а вслед за ним эта репутация перекинется на ЕАЭС, и это станет его концом.

Полиция Кипра начнет расследование о возможных нарушениях при проведении программы «Гражданство в обмен на инвестиции». Проверку всех выданных за 18 лет действия программы «золотых паспортов» инициировали власти Кипра после публикации расследования издания Al Jazeera.

Издание утверждало, что гражданство купили не только высокопоставленные чиновники, но и «осужденные преступники, люди в бегах и политические фигуры с высоким риском „грязных“ денег». К «группе высокого риска» издание отнесло банкстеров Олега Тинькова и Вадима Мошковича, экс-акционера Промсвязьбанка Алексея Ананьева, заместителя генерального директора UC Rusal  Максима Полетаева, бывшего главу банка «Восточный» Алексея Кордичева. https://yangx.top/banksta/10596

Остался ли Советский Союз в безвозвратном прошлом - вопрос неоднозначный. Кое-что сохраняется точно - имперское мышление. Где какая на постсоветском пространстве случится заварушка (или, хуже того, война, как сейчас) с непременными заморскими/заокеанскими "ушами" - так давайте немедленно что-нибудь присоединим. И это уже обыденность имперского комплекса: реванш, ничего кроме реванша. Не нужно обижать жертв "версальского договора" (специально с маленькой буквы, ибо почти нарицательное). Миной замедленного действия, причем, неизвлекаемой, может оказаться эта нехорошая, прямо скажем, параллель с другим государством-терпилой, выпестовавшим свои комлексы в прошлом столетии до известно чего. Правы коллеги: для осознания Россией своих интересов на постсоветском пространстве, в первую очередь, следует отбросить стереотипы и узость мышления. А они как раз и продиктованы комплексами мировой свехдержавы.
А что касается варианта коллег, то давайте вспомним о существовавшей одно время ЗакСФСР (правда, сейчас предлагается конфедерация с возможным российским участием). Судьба ее была недолгой, хотя все республики Закавказья являлись советскими.

Экипаж Ice Rose затрофеил символ нашего морского всемогущества.
Требуем возвращения символики!

Президент России Владимир Путин заявил о готовности посетить Республику Корея после того, как сделает прививку от COVID, сообщила администрация южнокорейского президента.

"Я приеду в Южную Корею… Лично привьюсь российской вакциной и поеду", - приводит пресс-служба слова президента РФ в ответ на призыв Мун Чжэ Ина посетить Сеул по мере стабилизации ситуации с COVID-19.

Считается, что белорусские демонстрации против Лукашенко – это прообраз российского «майдана», а минские события инспирированы из-за рубежа: глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин даже назвал сумму, которую заграничные центры инвестировали в этот проект, – 20 млн долларов. «Майдан» наравне с «оранжевой революцией» уже полтора десятка лет в России является словом ругательным, обозначающим коварную технологию вмешательства Запада во внутренние дела постсоветских республик с целью стимулировать широкий протест против действующей власти. Однако «майданы» бывают не только опасными и враждебными, но и полезными и конструктивными.
https://octagon.media/politika/esli_zavtra_majdan.html

Без дискуссии, просто в ремарку к мысли Ебулдинского Спеца. ЗСФСР не только существовала, а даже была учредителем СССР, участником Договора Об образовании Союза Советских Социалистических Республик 30 декабря 1922 года. Юридически дискуссионное поле не паханное.

Не думали, что появится повод высказаться о телеграмном кремлевском - безБашенном - в Пересмешном духе. Но символизм событийной канвы налицо. Война есть продолжение политики иными средствами. Видимо, в силу приверженности классической формулировке (некоторые считают более правильной обратную - что политика является продолжением войны), в первый военный день в Карабахе Кремлевский безБашенник был крайне скуп на слова. А мы невольно подумали, что, не дай Бог, если будет полыхать и дальше, и больше - не придется ли нам тягаться с военкорами? Все же, не наше это дело и тут коллеги правы своим "солидным мужским (политическим) молчанием".

Зато сегодня у ББ - осмысленно редкий понедельник - две колонки, Владислава Иноземцева и Дмитрия Дризе в один день. Казалось бы, тематически абсолютно разные: один автор высказывается о Ковиде, другой - о конфликте. Причем, оптимист Иноземцев дает власти с ее рекордными закромами второй ковидный шанс, заставляя вспомнить сказанное нами о первом: Ковиде обманутых надежд. Но и Дризе оказывается оптимистом и тоже говорит о шансе, выводя его в плоскость стратегии давно назревшим пересмотром глобальных подходов. И, одновременно, четко обозначает чреватый перманентным кризисом конфликт-кирпич на пути расконсервации. Действительно, Россию тошнит от консервантов до помутнения зрения, не видящего никаких перспектив, плохо чувствует себя и некоторая наиболее прозорливая и наименее мещанистая в подкорке часть элит. Но страх потерять нажитое "непосильным трудом" оказывается сильнее. Пока.

В армяно-азербайджанской войне интерпретаций очень заметна неготовность Кремля к более чем активному участию Турции в конфликте.

Да, военного обострения вокруг Карабаха в России ждали (не случайно ведь такой интенсивный трафик был через авиабазу в Энгельсе накануне событий), но вот к тому, что Эрдоган попытается сходу поставить Азербайджан в положение Сирии, готовы в Кремле не были.

Гибридные войны на постсоветском пространстве до сих пор для России большая проблема. Никак не можем свыкнуться с тем, что мир давно изменился и теперь играет только в такие войны.

Если для России и Турции война за Карабах гибридна, то в отношении Армении и Азербайджана в приоритете все же оценки с военной точки зрения. А они таковы, что Азербайджан несет поражение по причине неудачи "блицкрига", который планировалось осуществить значительными силами. Результаты пока весьма скромные. Перегруппировка азербайджанских ВС мало что даст, так как Армения тотчас ответила своей мобилизацией и своевременно подводит подкрепления. И если стороны намерены воевать долго, то на что эта война будет похожа в дальнейшем? Об окопной со сплошным фронтом речи не идет ввиду рельефа местности. Коллеги верно прогнозируют боевые действия на оперативных направлениях. А по характеру, пожалуй, что напрашивается аналогия с полузабытой Ирано-Иракской войной.
https://yangx.top/fence88/2015

​​Чем вызвано нынешнее обострение ситуации в Нагорном Карабахе, и чего нам ждать дальше? WARHEAD.SU побеседовал с Леонидом Нерсисяном, главой департамента оборонных исследований Armenian Research & Development Institute
#война https://warhead.su/2020/09/28/armyanskiy-ekspert-o-voyne-mirnyh-perspektivah-i-roli-rf-i-turtsii

Уважаемый Спец «упреждающе вырезал аппендикс» и фактически предвосхитил ход мыслей (признаемся, вашу публикацию увидели уже после того, как написали свою). На наш взгляд, оптимизм обоих авторов в письменном изложении имеет определенные черты «вынужденного», потому что такая реакция является ответом на усвоенное и не очень удовлетворяющее собственные надежды умозаключение. Такую реакцию можно назвать приемом, цель которого не сгустить и без того «каменные» краски, с качеством которых (как и с количеством) авторы-творцы уже поработали, но были бы не против перекрасить полотно: кто красным, кто белым (или иным другим цветом). Постироничный оптимизм – не понятно за чистую ли монету выдано заключение, и до конца ли откровенен автор в своих разочарованиях, ведь есть вероятность того, что конфликт-кирпич (чего не осознавать почти невозможно) окажется скрепно-краеугольным камнем. И есть не меньшая вероятность того, что передвижение этого камня создаст полость, в которой уже невозможно быть ни оптимистом, ни экспертом (возможно, даже «просто быть» возможным не представится). Хотя последнее предложение емко бы уместилось в завершающее публикацию «пока».