Сегодня ДАМ и сам себя превзошел, и старое клише пропаганды перебил, и экскурс глубокий провел. Это мы, конечно, о "проклятом острове англосаксонских псов". С одной стороны, разве не участников немецкого Тевтонского ордена именовали в СССР псами-рыцарями? Но, с другой, поскреби англо-сакса - найдешь древнегерманца с его Беофульфом.

Из материалов судебного заседания в ходе рассмотрения иск комика Данилы Поперечного (признан в РФ иноагентом) к Минюсту об оспаривании статуса иноагента стало известно, что причиной внесения его в реестр стало получение им $61 тыс. из-за рубежа.
Причем одной из организаций, от которых комик получил финансирование, является ирландская компания Google Ireland Limited.
Похоже, что Поперечный стал иноагентом из-за получения средств за монетизацию канала на YouTube.
Интересный прецедент.
Получается, что любой россиянин, получавший средства от монетизации канала на YouTube, вполне может быть признан иноагентом...

"Ближайшее десятилетие станет эпохой всеобщей милитаризации и гонки вооружений" - печальный прогноз, висящий в воздухе, распростер над Европой крыла дежа-вю и ретроградной амнезии, но куда деваться? А не риторический вопрос в том лишь, откуда это десятилетие отсчитывать. Вероятно, наши уважаемые коллеги полагают, что можно прямо со следующего года, 2025-го. Население Польши стареет, как и повсюду в Европе. Но, учитывая ее геополитическое положение, ей и маяться с решением проблемы в числе первых. И, как видим, на традиционные ценности, лелеемые католической церковью, польский генерал не сильно надеется. А все больше на израильский опыт.

Так сложилась жизнь, что в сегодняшнем мартирологе - двое, сперва ушедших именами в народ, а потом и ее, жизнь, покинувших. Причем, оба воевали по разные стороны ЛБС, но не друг с другом. И если давший имя статье делал это против своей страны с оружием в руках, из-за чего его его можно прямо и не глумясь назвать укр-оппом, то другой видео-сатирой в духе театра абсурда бичевал внутренние недостатки.

Спутница Павла Дурова в Париже потеряла ребенка

Основатель Telegram рассказал в своем телеграм-канале, что Юлия Вавилова, с которой он был задержан в Париже, была беременна, но из-за сильного стресса потеряла ребенка.

Причем новость о беременности своей спутницы Дуров узнал от адвоката, будучи на допросе в полицейском участке.

Вавилову, в том числе, обвиняли, что она агент Моссада.

Все летающие крылья - братья и сестры. Это - турецкая "Анка-3", которую только показали на "Технофсте". Чья эта Анка сестра? Российского "Охотника". Того самого, что вышел на тропу войны вылетел раньше...

Недавний инцидент, связанный с Курской АЭС, реально взбудоражил отечественное информационное поле, вызвав волну слухов и паники, причем, в первую очередь, из-за неудачной попытки наших же пропагандистов выдать удар вражеских беспилотников по складу боеприпасов в Курчатове, неподалеку от этой атомной станции, за атаку противника на нее западными ракетами/бомбами.

И ведь однозначно получился явный перебор:
- сначала сообщили (телеграм-канал Mash), что "атака" на КуАЭС была произведена с использованием "французской авиабомбы" (позже сообщение было скорректировано);
- затем канал SHOT известил, что произошло четыре ракетных удара и сработала система ПВО, а в пяти километрах от станции вспыхнул пожар (эти данные также потом были пересмотрены);
- далее в наших пабликах начали появляться сообщения, что разгоняемая информация об ударе по КуАЭС не соответствует действительности;
- в итоге губернатору Курщины А.Смирнову, чтобы разрядить обстановку, пришлось озвучить третью (официальную) версию, фактически опровергнувшую ранее распространенные данные,: украинский беспилотник был подавлен с помощью средств РЭБ, а его падение вызвало взрывы в хозяйственной постройке, не связанной с АЭС.

Как видим, вышло все очень топорно и, действительно, выглядит так, что источники ряда изданий перепутали украинский беспилотник с четырьмя французскими ракетами, а атомную станцию - с сараем.

Но, с учетом всей этой "каши", очевидно, понадобилось дополнительное официальное разъяснение, призванное унять распространявшуюся панику, что, в результате, и состоялось - устами советника губернатора Курщины Р.Алехина, который опроверг информацию о намерении Украины ударить по КуАЭС.

По его словам, "по Курчатову, судя по информации, противник попал куда и целился - все же видели взрыв и вторичную детонацию, потому нет смысла разгонять, что целились по АЭС, потому что бессмысленно - сложно попасть куда надо и пробить, что надо, а попадание по станции - это международные риски и вот это точно оправдает в глазах любого жителя планеты и лидера любой страны ответ ядерным оружием".

А вот уже из упомянутых высказываний проистекает, что весь этот шум вокруг КуАЭС, более всего выглядевший как "вброс" или чья-то намеренная провокация, вполне мог быть инициирован теми, кто заинтересован в большей эскалации конфликта на Украине.

И тут сложно не согласиться с мнением, что кому-то может быть нужно, чтобы на КуАЭС случился тот или иной инцидент ради того, чтобы ВС РФ получили некий формальный повод ударить по украинским ядерным объектам накануне зимы.

Однако, судя по вышеуказанным  опровержениям информации о намерении Украины атаковать КуАЭС, к которым можно отнести и упомянутые комментарии властей Курщины, хватает у нас, в том числе и на самом "верху", тех, кто не хотел бы настолько серьезной эскалации конфликта, которая могла бы спровоцировать те или иные "ядерные" инциденты.

Ну и, конечно, это можно рассматривать как еще один признак, пусть и косвенный, неготовности наших "верхов" к реальному применению ТЯО.

Но, хватает и других вопросов, которые возникли в связи с вышеуказанными событиями:
- почему украинский беспилотник долетел до города-спутника КуАЭС?
- кто был основным заинтересантом отмеченного коллегами процесса формирования у нас общественного мнения, когда слухи и паника опережали факты?
- ждать ли нам очередного повторения чего-то подобного?

Помнится, что в августе у нас уже разгонялась паника в связи с сообщениями о якобы намерении противника атаковать объекты Курской и Запорожской АЭС, что вызвало удивление и негодование многих коллег, назвавших это спектаклем.

Этому тогда предшествовал пожар на ЗАЭС, в возникновении которого противоборствующие стороны обвинили друг друга, но даже в наших пабликах, исходя из печальной судьбы контролируемой нами Каховской ГЭС, склонялись к версии, что вряд ли причиной этого ЧП был вражеский удар.

А в целом, как верно отмечено, тревожно, когда есть даже гипотетическая возможность возникновения некого "ядерного" инцидента, причем, неважно, на чьей территории, нашей или врага, потому что тогда неслабо достанется всем.

По сложности обстановки и тревожности ожиданий позднее советское время и близко не стояло с нынешним периодом. Тогда страна тоже беспокоилась по вопросу ядерного противостояния с НАТО, но поскольку годы шли, а эскалация уравновешивалась договорами по ограничению стратегических вооружений и периодическими рукопожатиями генсеков с западными лидерами, то и напряженность приобретала ритуальный характер. Всерьез в возможность столкновения с США и североатлантическим блоком почти никто тогда и не верил, и кто бы что ни говорил, а в этом была немалая заслуга тогдашней политики партии и правительства. Конечно, советские люди волновались в связи с непростыми отношениями с Китаем, а также на фоне событий в Афганистане. Горячих точек на карте мира в ту пору было не меньше, чем сейчас, но они напрямую не повышали градус внутреннего напряжения в СССР до такой степени, как это происходит сегодня. Тогда было устойчивое ощущение того, что держава настолько сильна, что до новых масштабных сражений вблизи своих территорий и тем более на своей земле дело точно не дойдет. Теперь же оказалось, что геополитический оппонент способен спровоцировать долгий и кровопролитный конфликт России даже с самым ближайшим соседом. В те советские времена тоже возникали противоречия в социалистическом лагере, которые оборачивались вводом войск то в Венгрию, то в Чехословакию. Но тогда умели не только внушительно заходить, но и быстро выходить, не доводя ситуацию до большого пожара. Сегодня же страна столкнулась с совсем непривычной и нетипичной для себя ситуацией из разряда таких, в которых предшественники из прошлых поколений никогда не оказывались, не считая, конечно, отдельных экстремально тяжелых и сложных исторических периодов. В таких чрезвычайных обстоятельствах, как сегодня, уже мало тех слов, что ежедневно говорятся, и недостаточно тех действий, которые предпринимаются. Требуется ясный и очевидный план преодоления того, что внезапно оказалось на пути страны, причем с четко расписанным маршрутом и алгоритмом. Без этого движение вперед происходит если и в режиме консолидации, то все равно во многом наощупь и вслепую, что не может не влиять на сознание граждан. Раньше говорили, что живем, под собою не чуя страны, а сейчас жизнь и борьба за мир во всем мире происходят так, что совсем не многие чуют не то, что всю страну, но и свой собственный угол. Но от того, что мало кто об этом задумывается, проблема не уменьшается и не рассасывается, а в лучшем случае откладывается на потом. https://yangx.top/kremlebezBashennik/39373

Откуда у Галеотти такая вера, что в будущем году Украина сможет крупномасштабно наступать? Пока она не основана ни на чем. Не на постоянной же сдаче позиций ВСУ? Вероятность глубокого прорыва украинской обороны при этом вообще не рассматривается, а во главу угла ставится качество западных вооружений, масштаб поставок и формирование новых бригад. И сразу возникает вопрос: а есть из чего? Или мобилизационные возможности Украины возрастают год от года СВО? Да и с поставками оружия, и политической ситуацией в Украине не все так просто. В этой связи исключительно важна приведенная коллегами публикация NYT о первой встрече Путина и Трампа, в ходе которой, со слов Рекса Тиллерсона, первый характеризовал украинский режим как коррупционный (что и мы всякий раз подчеркиваем). Дальнейшие события в российско-украинских взаимоотношениях не устают показывать, насколько серьезно рассматривается в РФ этот фактор. Иногда даже возникает мысль, что последние "посадки" в РФ именно им и продиктованы - учитывая близость менталитета населения двух стран. Нет, все-таки ныне покойный Станислав Говорухин что-то знал, заявив в свое время о "цивилизованной коррупции". Хотя, с другой стороны, учитывая обстоятельства, "тапки", чтобы ходить по занятой территории, шествуя к победе, могут быть у того, кто первый применит ВМН.

#натемудня

РУССТРАТ — в НАТО ищут формулу приема Украины в альянс без территорий, ставших частью России.

Елена Панина — а содержательно она с момента совершения государственного переворота в феврале 2014 года выполняет задачи альянса по его основному предназначению — борьбе с Россией.

Неудаща — западные и украинские чиновники все чаще приходят к мнению, что урегулирование конфликта на Украине возможно только путем использования немецкого сценария, пишет Financial Times (FT) со ссылкой на источники. Речь идет о соглашениях, в рамках которых утраченные территории Украины остаются под контролем ВС России, а подконтрольная Киеву часть страны вступает в НАТО. FT уточняет, что в случае реализации такого сценария подконтрольная Киеву территория получит гарантии безопасности НАТО. Аналогично развивались события в Германии после завершения Второй мировой войны — членом НАТО была только ФРГ. По словам источников, этот вариант предполагает «молчаливое согласие» с тем, что вопрос территории, которая находится под контролем Москвы, будет решаться дипломатически.

ЖИВОВ Z — судя по той дискуссии, которую ведут в НАТО, их вполне устроит временное перемирие с Россией, чтобы втянуть Украину в НАТО даже в обрезанном виде. Тогда порты Одессы и Николаева станут базами НАТО, как и Харьков.

Анатолий Несмиян — сама по себе формула выглядит вполне реалистичной и как любое комплексное решение, решает сразу много задач. Во-первых, ультиматум Кремля о возвращении НАТО к границам 1997 года — вместо отката назад НАТО приблизится к России практически на 1000 километров и войдет в соприкосновение с ней напрямую, безо всяких буферных территорий. Что сделает безопасность России понятием сугубо справочным. Даже сейчас вся европейская территория России уже находится под угрозой прилета воздушных средств поражения (причем не гипотетически, а вполне реально, когда каждый день сбиваются беспилотники, способные залетать на тысячу и более километров). Во-вторых, неопределенный статус занятых бывших украинских территорий позволяет продолжить режим санкций и по необходимости даже усиливать его. Это позволяет держать на коротком поводке страны континентальной Европы, наиболее пострадавшие в экономическом смысле от разрыва связей с Россией. В-третьих, сам по себе конфликт не угаснет даже в случае перемирия, и в любой момент возможно его возобновление или обострение. Лихой налет на Курскую область уже показал, что британцы умеют создавать такие обострения, ломающие все предыдущие схемы.

Россия не Европа — потеря части территории породит на Украине прочные реваншистские настроения, что позволит Западу уверенно манипулировать этим русофобским проектом и дальше. Для самого же Запада потеря части территории бывшей УССР никакой роли не играет.

Плавильный котел — скептики опасаются, что такой компромисс может спровоцировать эскалацию конфликта, а Россия, скорее всего, не примет этих условий. Тем не менее, гарантии безопасности и членство в НАТО позволили бы Украине сохранить свой суверенитет и сосредоточиться на западной интеграции.

Футляр для курая – КушТау #Куштаубудетжить — в связи с «российской угрозой» руководство НАТО планирует создать дополнительно 49 боеспособных бригад численность 5 тысяч человек каждая, доведя их количество до 131, а так уже увеличить число подразделений ПВО с 293 до 1467.

Украина не Россия — планы НАТО по наращиванию группировки войск альянса в 1,6 раза <...> вполне могут реализовываться для осуществления сценария их ввода на Украину, после ее принятия в Альянс «по линии разграничения».

Спец по специям — исчерпав мобилизационный ресурс в ВОВ, Сталин был объективно не готов продолжать боевые действия «на земле» против вчерашних партнеров по антигитлеровской коалиции (на что надеялись бонзы Рейха в сепаратных переговорах). На Западе помнят об этом, потому и наращиваются к тому моменту, когда противоборствующие стороны на ЛБС будут обескровлены максимально.

В зал Владимира Владимировича проводили другие люди, протокол безопасности никто не нарушал https://yangx.top/EbuldinSkySpez/18852

Нарышкин сегодня с "разведывательными подарками" ко дню рождения Путина: от информации о подрыве "Северных потоков" до захвата и минирования Курской АЭС (что привносит прямой террористический элемент в украинский план атаки на Курскую область). Интересно, что в последнем случае ничего не говорится об участии "англосаксонских спецслужб". Вероятно, потому, что "новый Чернобыль" для Европы может быть только украинским "сольным проектом", санкция на который англосаксов невозможна.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Сегодня на календаре особенный день с множеством памятных дат. Помимо того, что 7 октября отмечается день рождения главного именинника РФ, в этот же день в 1949 году была образована Германская демократическая республика, а в 1977 году была принята новая советская Конституция. Три этих события сошлись в один октябрьский день совсем не случайно, потому что часть жизни и карьеры главного сегодняшнего именинника оказалась связана с ГДР, а конституционное строительство стало основой непрерывного продолжения президентского курса.

Между тем, как история, так и содержание брежневской Конституции во многом поучительны. Разработка того нового Основного закона началась еще при Хрущеве в 1962 году и продолжалась полтора десятка лет. Менялись генеральные секретари ЦК КПСС и председатели конституционной комиссии, широкой поступью шагали по стране трудовые пятилетки, дорожала в магазинах водка и подрастали мировые цены на нефть, а в высоких кабинетах безостановочно кипела работа над разделами обновляемой Конституции. Конечно, впоследствии на подготовку всех очередных редакций Основного закона тоже приходилось тратить немало времени и сил, но та брежневская Конституция явно превзошла все остальные аналогичные документы по срокам ее написания. В ту пору к вопросу изменения Конституции подходили основательно и не торопясь, многократно проверяя и обсуждая, прежде чем один раз отрезать.

Казалось бы, больших изменений Конституция 1977 года в сравнении со своей предшественницей не преподнесла, и с ее подготовкой вполне можно было управиться за считанные месяцы. С другой стороны, в новом Основном законе появились и определенные новации, которые наверняка долго и тщательно пробовались "на зубок" кремлевскими руководителями. Так, серьезные подвижки коснулись сроков пребывания слуг народа у власти. Конечно, это не относилось к высшему руководству, которое по умолчанию наделялось правом занимать посты бессрочно, зато мандаты депутатов Верховного Совета продлевались с былых 4-х лет до 5 лет. Таким образом, брежневская Конституция определила тот долгосрочный тренд, который в своем обновленном виде оказался востребован и был применен в новой России, где конституционные изменения сначала коснулись увеличения президентского срока с 4 до 6 лет, а затем и вовсе закрепили обнуление всех прежних сроков.

Ситуация еще раз убедительно демонстрирует, что прошлое и настоящее связаны куда крепче и прочнее, чем это можно себе представить. И то, что сейчас проживает страна, в некотором глубоком смысле было предопределено теми решениями, которые принимались в прежних эпохах, и теми событиями, которые разворачивались многие десятилетия назад.

С сетью "Магнит" действительно происходит нечто странное, что прослеживается и на верхнем, и на низовом уровнях. В самом деле, если выросла выручка, то почему уменьшилась чистая прибыль? Возможно, выросли зарплаты персонала? Отнюдь нет. Существует текучка, а предложения неконкурентны на рынке труда. Уходят даже грузчики. А обслуживающий некоторые магазины клининг умудряется втюхивать больший объем работы за меньшие деньги - 190 руб. в час.

Злобро-Добло

Утром завел машину, чтобы везти детей в школу и садик, поставил мелодию о сегодняшнем дне рождения и задумался про новый роман В.О. Пелевина «Круть». Пока Хаски повторял «обычный день-обычный день-обычный день» я осознал, что раз в год мой процент прочтения Пелевина падает со 100 и приходится его восстанавливать. Это уже не про удовольствие от чтения, а такая процедура по поддержанию формы. Получаешь книгу в руки и торопишься за выходные освоить, чтобы не отстать от остальных пелевиноценителей.

Понятно, что это просто Пелевин, все, что мог он уже написал, содержательно-идеологическую основу вообще на рубеже 80-х-90-х. Многое уже успело сбыться, кто-то пытается жить, будто бы подыгрывая автору. Но каждый раз в крайних своих романах он пытается осовремениться (за это его уже успели убрать из школьной программы). И я не про «актуалочки», а про темы, которые шире и глубже.

В этот раз это тема зла. Причем не его собственной разработки, но в фирменной стилистике переосмысленная.

Я заметил, как уже лет 5-7 американские сериалы активно зашли в зону исследования границ абсолютного и человеческого зла. «Настоящий детектив», «Фарго», «Касл Рок», чуть ранее немецкий сериал «Дарк». Инфернальное начало то самое, которое по «Фаусту» Гете «вечно хочет зла и вечно совершает благо», выступает альтернативой сниженного, эгоистичного, недальновидного, мелочного зла, которое творит зло ради денег, власти, удовольствия и т.д. Абсолютное зло все чаще выступает на стороне добра, восстанавливая своими, естественно злыми методами справедливости в пользу протогонистов.

Аудиовизуальными средствами и киношным саспенсом намного легче передается животный ужас от инфернального, абсолютного зла, чем словами в литературе. И омерзение от обыденного зла тоже.

Но литература сильнее концептуально. Пелевин вводит формулу «Злобро-добло». Она показана в тексте, как запрещенная в его художественном мире идеология, когда находящиеся во злой среде люди, сотрудничая со злом, пытаются делать благо. То есть из абсолютных добрые злодеяния становятся прикладными. Но мне кажется, что «Злобро-добло» еще и про то, как добро, борясь со злом, становится само неотличимо похоже на зло, перенимая техники, тактики, стратегии и даже идеологию.

Как бы и в наши дни в реальности добру не заляпаться во зло. Не замечали признаков?