Для "Третьей Ливанской войны" все же кое-чего не хватает - Вооруженных сил самого Ливана. Им накануне был послан из Израиля через США вполне ясный сигнал: мы идем за "Хезболлой". Этот сигнал был принят и понят. В том числе, и в том плане, чтобы не дать "Хезболле" укрыться в глубине Ливана - ЦАХАЛ все равно достанет "точечно". Рейдовый характер операции также противоречит декларации о "Третьей Ливанской". Израильское командование хорошо понимает, что Ливан - это не сектор Газа, который удалось запихнуть в своего рода "мешок", постепенно его стягивая. Однако знаковый момент в пафосе израильской пропаганды "с открытым забралом" может усмотреть для себя Иран (и, возможно, ему этот сигнал и предназначен - попытки хуситов воздействовать на ситуацию уже можно считать подавленными). Если и теперь шииты ничего не предпримут, кроме произнесения очередных угроз, значит, Израилю удается одержать победу на сразу несколькими противниками, разбив их и по частям, и параллельно. А вот это уже может быть приравнено к Ближневосточной войне.

Попытки ВСУ цепляться за города до конца и опоздания с отходом свидетельствуют об общей неготовности командования к тактическому отступлению и попытках сопротивляться неизбежному.

Хороший взгляд на ситуацию, коллеги. Пока Израилю удавалось бить поочередно и точечно, покуда Иран не рисковал перехватывать инициативу. На этом построен израильский расчет, и пока он работает. Но всё может измениться. Впрочем, Иран пока демонстрировал скорее растерянность и отсутствие какого-либо симметричного ответа на стремительность Израиля. И в какой-то может наступить отчаяние, которое повлечет самые неожиданные решения.

@netlenkanet

Если такое явление, как квадроберы, глубоко знаково, то насколько тогда - хоббихорсеры? Ведь, если в первом случае речь идет о неопределенности статуса человека, то во втором - женщины как представителя рода человеческого. Скачущей не на палке с метлой, но с лошадиной головой. Перефразируя иноагента Невзорова, практиковавшего "лошадиное манежное чтение", чтение стало деланием как слово стало плотию.

​Эмск уже здесь: антиутопия или реальность

Ах, друзья мои, если бы вы только знали, что творится в Эмске! «Эмский треугольник» — это не просто книга, это мощнейший коктейль из фэнтези, фантастики, абсурда и черного юмора. Алексей Небоходов, автор этого безумного приключения, взял все, что мы так любим в антиутопиях, добавил туда мистику, философские рассуждения о жизни и смерти, щепотку сюрреализма — и получился настоящий литературный фейерверк! Психоделический триллер, где граница между реальностью и кошмаром настолько тонка, что вы не будете уверены, в каком мире находитесь.

Итак, добро пожаловать в Эмск — город, где клоуны-полицейские требуют предъявить фекалии вместо документов, а горилла, она же премьер-министр, бьет себя по лбу, чтобы найти решения государственных вопросов. Это не абсурд, это реальность… ну или то, что ей кажется. Вы чувствуете это тонкое дуновение безумия? Так вот, в Эмске — это не дуновение, а настоящий ураган, который сносит крыши и вместе с ними последние остатки здравого смысла.

Сюжет в книге напоминает американские горки. Только вы начинаете думать, что наконец-то поняли, что происходит, как сюжет делает резкий поворот, и вы падаете в бездну. Но это бездна не пустоты, а захватывающего абсурда, от которого невозможно оторваться. Тонкие шутки, абсурдные метафоры и откровенные намеки на современную реальность — все это создает уникальную атмосферу романа, где каждый читатель найдет что-то свое.

Берегитесь, Эмск уже здесь, и он не оставит вас равнодушными!

#АлексейНебоходов

Норвегия решила превратить свою границу в огороженную от России забором. Пара сотен миллионов евро для самого северного соседа из западных (в т. ч. недружественных) - сущая безделица. Особенно, если учитывать малую протяженность границы с РФ. Чего не скажешь, например, о Финляндии. Там аналогичный забор золотым выйдет - если на всю длину.

Интересный и весьма точный образ "безлюдной армии" дронов у коллег. И "живого бойца" - анахронизма. Фактически, в продолжение дискуссии, которую, насколько помнится, "Атомная вишенка" начала: что сейчас выигрывает, ракеты или дроны. Но как стояли, так и стоим за "живых бойцов". До занятия одними только дронами больших территорий еще далеко. И ведь не дроны их будут "присоединять" или "отсоединять". К тому же, по итогу картина представляется совершенно из области фантастики: на земле живет некое население, управляемое машинами. На наш взгляд, в данный момент оттачивается человеко-машинная комбинаторика. А дальше, как всегда, экономика будет решать. Коллеги правы: дроны дешевы, и этим все сказано.

Нанесение Ираном удара по Израилю гиперзвуковыми баллистическими ракетами является хорошей иллюстрацией возможностей российской армии в применении аналогичного вооружения, о которых Владимир Путин предупреждал Запад, размышляющий о разрешении Украине наносить удары по территории России.
Кстати, не исключено что Москву сейчас обвинят на Западе в передаче технологий гиперзвуковых ракет Ирану...

Сейчас уже можно анализировать попытку ВСУ цепляться за Угледар несколько объективнее.
Как самодостаточное приобретение Угледар имеет беспрецедентно высокую цену, к тому же значительных украинских сил там не было - их бы просто разбили КАБами. Угледар для Киева имел наступательное значение во времена контрнаступления ВСУ, но потом его значение сменилось на крайне выгодную для Киева и крайне невыгодную для нас формулу размена. Недаром один из генералов даже получил прозвище "Угледарского" за масштаб потерь в его подразделениях.
В захвате Угледара самым сложным было прорваться непосредственно в город. И именно в городе (а точнее в том, что от него осталось) уже боев не было: ВСУ разбивали значительные колонны высокоточным оружием, а небольшие группы атаковали беспилотниками. И артиллерия, и расчеты БПЛА находились вне города, но именно в Угледаре были "глаза и уши", наводившие огонь. И за двухлетние беспрерывные штурмы только сейчас удалось непосредственно добраться до города - ранее все группы или погибали, или с потерями отступали назад. Компенсировала это российская сторона масштабнейшими авиабомбардировками Угледара, не позволявшими противнику ввести туда значительный контингент.
Здесь возникает логичный вопрос, зачем же МО РФ согласилось на подобный размен. Ответ в самих украинцах: они по причинам, которые с рациональной или военной точки зрения пояснить затруднительно, не готовили подобных линий обороны далее. Будь там такие линии обороны (возможности и время сделать таковые у них были), и взятие Угледара выглядело бы пирровой победой российской армии. Но теперь ВСУ лишены возможности просто отойти на новый укрепленный рубеж обороны: им особо не за что цепляться и придется или нести значительные потери, или начать стремительно сдавать территории.
Уверен, что любого, кто озвучит реальную цифру потерь российской стороны в ходе боев за Угледар навсегда спишут в предатели. И окупить такие потери можно только значительными и достаточно легкими по цене успехами в продвижении на этом направлении. И если российской армии хватит людей для продолжения наступления, то дальше темпы станут совершенно иными - украинцы потеряли крепости, которые готовили под оборону годами.
Ну а информации о каких-то котлах и тысячах пленных или убитых противников ждать не стоит: там просто не было значительных сил противника, чтобы надеяться на такое даже в теории.