Теперь интрига заключается в том, кто сменит Байдена: вице-президент Камала Харрис или Мишель Обама, которая вместе с мужем все последнее время интриговали против действующего президента...
Ставим на второй вариант, ведь семейство Обама было слишком сфокусировано на снятии действующего президента с выборов.

Дугин не совсем о своем, а в дискурсе Володина. Просто, как всегда, оказался чуточку впереди паровоза и именно там, куда тот не доедет.

Руководство демпартии победило-таки упрямого Леонида Ильича Байдена: он выходит из президентской гонки.

Этот выход логично совмещать с «я устал, я ухожу». Иными словами, передать управление страной вице-президенту К. Харрис, но по этому поводу никакой информации нет. Если Байден передаст бразды правления – это будет лучше для демократов, но, возможно, и по этому поводу придется уговаривать его. Без передачи президентского поста К. Харрис возможности для ее переизбрания будут заметно ниже.

Сам Байден заявил, что поддерживает кандидатуру К. Харрис, вбросы про других кандидатов – это дешевые республиканские нарративы. У Харрис итак будет меньше времени для полноценной кампании, а стартовать ей придется с отставанием от Д. Трампа.

Сам Трамп тут же (с удовольствием) оттоптался на политическом зомби (еще не совсем политическом трупе) по имени Д. Байден. Трамп назвал его «самым худшим» президентом в истории США. И с этим можно согласиться.

Трамп заявляет, что Харрис ему будет победить легче чем Байдена. На самом деле, конечно же, нет: победить живую Харрис ему будет сложнее чем полуживого Байдена.

Таким образом, больше всего расстраиваться по поводу снятия Байдена должен Трамп. Если не считать самого Байдена, который своей костлявой рукой долго цеплялся за власть. Слишком долго.

Теперь демократы будут строить кампанию с прицелом на объединение противников Трампа, и эта электоральная стратегия не является изначально проигрышной.

Диспозиция такая: Трамп будет набирать рейтинги, а демократы будут пытаться усиливать его антирейтинги. Однако по факту демократы с Байденом и скрытыми кукловодами за его спиной нанесли себе очень серьезный имиджевый урон. Это должно сказаться на итоговых результатах выборов, хотя интрига будет сохраняться до последнего дня.

Трамп продолжает гонку с некоторым гандикапом, но К. Харрис «темноватая лошадка». Весьма молодая, кстати, по меркам президентских гонок в США. Феминистские нарративы будут использованы на полную мощь.

Весь мир ждет, возможно, одна из самых интересных предвыборных кампаний за последние десятилетия. И, конечно же, дебаты.

Чистейшие респы-WASPы против понаехавших демов. Прямо-таки "Битва у Пяти углов 2.0" наклевывается. А если если (бы) еще и с Гражданской войной, как в той, первой, версии...

19 июля Международный суд ООН отклонил все юридические претензии Израиля в ответ на запрос Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций о территориях Палестины, которые оккупирует еврейское государство. В решении говорится, что длительное присутствие Израиля больше не может рассматриваться как временная военная оккупация, а равносильно незаконной аннексии, которая подрывает права проживающих там палестинцев на самоопределение. В тексте документа также отмечается, что оккупация, «перемещение израильтянами поселенцев на Западный берег и в Иерусалим» и «принудительное перемещение» палестинцев являются явными нарушениями международного права. Суть происходящего, по мнению судей, заключается в том, что «продолжающееся присутствие Израиля на оккупированной палестинской территории является незаконным» и что еврейское государство «обязано немедленно прекратить всю деятельность по созданию новых поселений» и эвакуировать уже находящихся там поселенцев.

57 лет Израиль оправдывал свой контроль над этими территориями, захваченными им в 1967 году, сочетанием исторических, юридических, дипломатических аргументов и аргументов безопасности:

— Восточная часть Иерусалима и западный берег реки Иордан были населены евреями с библейских времен;
— Израиль захватил территорию не у суверенной страны, а образования, появившегося в результате незаконной оккупации Иорданским королевством, которое первым напало на Израиль в 1967 году;
— как маленькой стране, окруженной врагами, ей необходимо удерживать данную территорию, чтобы защитить себя.

Кроме того, Тель-Авив ссылался на то, что окончательный статус района будет определен путем переговоров с международно признанной администрацией государства Палестина.

ООН ни дня не признавала эти территории частью Израиля, хотя последний обустраивал ее именно уже как окончательно присоединенные земли, одновременно выдавливая палестинцев, ежегодно захватывая новые куски земли, оформляя их в качестве суверенной территории Израиля внутренними документами.

Очень сильно позиции еврейского государство подорвало обострение конфликта в Секторе Газа, который привел к множеству жертв среди мирного населения и, что вызвало возмущение мусульманского мира, который сейчас имеет серьёзно влияние на Европу, в результате чего началась волна признаний Палестины со стороны стран ЕС.

Неудивительно, что через день после решение суда ООН его поддержал Евросоюз в лице главы Евродипломатии Жозепа Борреля.

Но не только бесчеловечные бомбежки Газы привели к такой неприятно для Израиля дипломатической ситуации. Дело в том, что Земля Обетованная всегда могла рассчитывать на поддержку Вашингтона, но Вашингтону сейчас не для проблем на Ближнем Востоке — своих хватает, тем более левое крыло Демпартии является пропалестинским.

Впрочем, решение суда консультативное и не обязывает Израиль к чему-то. Поэтому Беньямин Нетаньяху назвал его «абсурдным», заявив, что «еврейский народ не является оккупантом на своей собственной земле».

Впрочем, нельзя сказать, что для Израиля ничего не поменялось. Решение — это отправная точка и юридическое основание для того, чтобы снизить поддержку со стороны ряда страна, прежде всего представляющих ЕС, там где преобладают левые партии, которые за последние 20 лет стали определённо пропалестинскими.

Так ведь и контракт не типовой, хоть и всяко - на унижение. Просто легендарного героя-реконструктора куда интереснее швеей определить, чем запрещенного главного "мемориальца". Вот этого-то на ЛБС права защищать - самое то!

​С кем вы, Сергей Семёнович?

Арест Кибовского вызвал вопросы о взглядах столичного градоначальника.

Новые подробности уголовного дела против бывшего главы Департамента культуры Москвы Александра Кибовского продолжают вскрывать интересные детали. Кибовского обвиняют во взятках на сумму более 100 млн рублей, и мэрия Москвы, где он работал под руководством Сергея Собянина с 2011 года, заявила о готовности полностью сотрудничать со следствием.

Естественно, подобный скандал вызывает вопросы к столичному градоначальнику Сергею Собянину. На удивление, за него вступились российские либералы, эмигрировавшие за границу.

Напомним, что Александр Кибовский — не единственный фигурант этого дела. Ранее был задержан бывший руководитель ГКУ «Мосреставрация» Сергей Балясников, а также имеются серьезные вопросы к бывшей главе «Мосгорпарка» Виктории Хабалоновой, которая, по слухам, дала показания против Кибовского. Кроме того, под следствием находятся несколько лиц, связанных с бизнесом, который получал значительные суммы по госконтрактам от московской мэрии. Иными словами, все пути ведут в мэрию Москвы?

Казалось бы, представители российской несистемной оппозиции и либерального лагеря должны призывать к тщательной проверке причастности мэра Собянина к делам Кибовского. Однако ситуация складывается иначе. Кибовского критикуют за поддержку официальных политических нарративов России, в то время как Собянина стали защищать.

Это напоминает плохо организованную пиар-кампанию, призванную объяснить, что Кибовский якобы не был человеком Собянина, а был связан с «абстрактными силами» в Кремле. Таким образом, предъявлять претензии московскому мэру не имеет смысла.

С такой неожиданной позицией выступил бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков (признан иностранным агентом в РФ). Он утверждает, что Кибовский оказался в мэрии случайно.

В одном из постов, репостнув новость о задержании Александра Кибовского, Собчак разглагольствовала о том, что в России любого чиновника могут обвинить в чем угодно и посадить в любой момент. Важно отметить, что в других случаях Ксения Анатольевна активно критикует коррупцию. Почему же в случае Кибовского она проявляет снисходительность?

Не остается незамеченным, что Сергей Собянин может иметь некие скрытые либеральные симпатии. Так какие же настоящие политические взгляды у Сергея Собянина, и почему либеральные круги так благосклонны к нему?

#СергейСобянин

Считать бы другое стоило - существенное повышение стоимости аренды жилья, на фоне которого сделано это заявление. Или это вообще про другое - про очередную оптимизацию, на сей раз студенческих общежитий?

"Выдающимся кандидатом" Барак Обама обогатил предвыборный лексикон, выразив надежду на его появление. Но есть один нюанс - временной. Некогда уже появляться ему, никакой организации не подвластен этот процесс. Даже дикой штурмовщине в рядах Демпартии, невозможной без консолидации. А вот с этим, как раз, проблема. Поэтому, согласны: единственным "выдающимся кандидатом" Барак полагал бы Мишель Обаму.

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/17971
Сейчас, любая идея от чиновников, общественников, депутатов, вброшенная в публичное поле, должна рассматриваться, как тестирование на внедрение. Раньше или позже она будет внедрена - разницы нет. Так что, похоже, оптимизация, как мягко выразились, уважаемые коллеги, студенческие общежития ждет. В каком варианте? Извращения здесь могут быть любые.

Собчак в программе "До и после полуночи Капкова Кибовского".

Никакому Шаману Путин ничего не присваивал. А также Shaman-у. Но исключительно артисту-вокалисту Дронову Ярославу Юрьевичу.

Пластика одного из ранее соревновавшихся друг с другом старцев все-таки вне конкуренции. Но это пластика уха.

Воистину, дни фразеологического обогащения настали. То "выдающийся кандидат" от Барака, то вот "чувствительные учреждения" от Аль-Хуси. И братский привет "центрам принятия решений" от "Ансар Аллах". "Привет разведчика" в некоторой части фразеологемы (см. более расхожее "чувствительные операции").

Скорее, Заслуженный Дронник. Ономастикон СВО, что поделать...