Ничего удивительного в том, что "видного представителя «Дугинской оккультной секты», недавнего свидомого пропагандиста Алексея Арестовича украинские блогеры заспотили в богатом Монако" нет, ведь все его постоянные рассказы о встречах в ключевых кабинетах Вашингтона, это сказки для "лохов"

Арестович живет полной жизнью, нисколько не опасаясь ни украинских, ни российских, ни каких бы то ни было еще преследований. И даже охрана ему не нужна.

Эдакий "Фигаро, слуга двух многих господ"...

А Люттвак крутой! Но нового - ничего, все проходили уже в двух мировых войнах. Опять старик собирается отсидеться за Атлантикой, думая, как его предки, подоспеть к "шапочному разбору". А если разбирать в этот раз будет нечего, да и собирать непонятно из чего? Об этом староРесп и недотрампист Люттвак не подумал... Китай опять же обидел - назвал "бумажным тигром". Китайская армия, по его мнению, недостаточно... какая? Чего в ней недостает, боевого духа? Ну, да, как с Великой китайской стеной, которую древние монголы просто обошли, не испугавшись местных "пу" (пороха и прототипов пушек). Тогда в каких границах заставить дремать Китай видит задачу Респов Люттвак и чего опасается? За стену его что ли загнать, за витрину музейную?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Система и реакция в постперсоналистский период

Уважаемые коллеги "ВЧК-ОГПУ" выложили презентацию Центра российских исследований (CRS) Анатолия Чубайса. С точки зрения реального потенциала, это более интересный материал, чем всё созданное и вертикалью, и "хорошими русскими" за последние два года, и самое интересное - конкретная дата начала постперсоналистского периода - 2025 год.

Однако, и в материале есть ряд недостатков, главный из которых - язык, напоминающий об участии методологов не только на стороне Кремля и делающий ряд тезисов непонятными для современного политолога, занятого гаданием по полёту и помёту птиц, а также разделение цивилизаций на "восточные" и "западные". Петровская централизация - это калька с европейского абсолютизма как терминальной стадии феодализма - т.е. западной формы деспотии, продержавшейся вплоть до ХХ века в экономически отсталых регионах Восточной Европы за счёт доминирования аграрного сектора над индустриальным, в сравнении с более развитой Западной Европой.

Современная либеральная демократия - уникальная мутация общественных отношений, подобно голубым глазам или способности усваивать лактозу во взрослом возрасте, способная закрепиться лишь в определенных условиях, в данном случае - перехода к индустриальной экономике, однако уже постиндустриальный мир вновь стремится откатить этот отход от традиции, сокращая долю среднего класса даже в развитых странах и формируя дуализм богатых и бедных за счёт внедрения в общество потребления механизмов массового кредитования, разгоняющих инфляцию, и расширения распределительной функции государства. Системы слежки за населением, идеология, механизмы цифрового управления, включая соцсети, ограничение права на самозащиту, вытеснение программной политики популизмом, ущемление гражданских прав от свободы слова SJW-активистами до права на аборт архаистами, вмешательство государства в экономику - все эти особенности современного мира не имеют деления на "Восток" и "Запад", а являются следствием укрепления номенклатурного класса, реакционного в отношении рыночной экономики. В современную Россию идеи деспотии вернулись не с Востока, а из политики Буша-младшего, лишь после прихода к власти Си Цзиньпина начав включать в себя азиатские черты.

Отсюда следует стратегический вопрос осмысления рисков для системы при уходе от сверхцентрализации и госкапитализма с точки зрения коррупции, ведь даже самое коррумпированное государство с рыночной экономикой не сравнится по масштабам явления с самым строгим государством с распределительной экономикой, поскольку лишь административно-командная система подразумевает управленческую модель, держащуюся на "кормлении" чиновников за счёт распределения бюджетных средств и силовом преследовании за ту же самую деятельность персон, попавших в немилость. Так проявляется разница между коррупцией как услугой в рыночной экономике и обязанностью в распределительной, где пирамидальная иерархия исключает возможность существования "незамаранных" участников, ведь подобные акторы неподконтрольны.

За годы централизации государства и экономики коррупция смогла заменить другие инструменты управления, сформировав ощущение безальтернативности, поэтому любой переход к либеральному капитализму будет встречать реакцию. Следовательно, переход к рыночной экономике должен проходить плавно, с сокращением заложенной доли коррупции с условного "каждого третьего рубля, поступающего в бюджет" вначале до 20%, затем до 15% и так далее. В переходный период важно сохранять элементы госкапитализма, окончательный отказ от которого через новую приватизацию должен происходить уже после снижения коррупции до "венгерско-украинских" уровней, формирования государственности, включая нормативность права и категорию stato, установления безусловной частной собственности, трансформации силовых структур в правоохранительные. В противном случае "шоковая терапия" в традициях реформ 1990-х может повлечь повторение истории "Веймарской России".

Собчак аки пчела, восставшая против меда? Или вместе с медом делающая вид, что восстала? Киселев (Дмитрий) знает, как отвечать на такие вопросы. А мы так: восстала против меда - по нему же и была размазана. Согласны: это ошибка. У Собчак вообще всегда ошибка, когда она по-серьезке и без своего "крабового" "крапового" панциря.

Зайка моя, и говорить научился и дверь нужную нашел…
Вот оно как, Михалыч Бедросович.

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/16125

Вот и правильно! Это ж думать надо, покуситься, например, на такую вещь, жи есть, как Кизлярские лоховники.

Собчак идет в суд?

Собчак самого, его супругу и дочь, в меньшей степени знаю не понаслышке.
И в Питере, и в Москве неоднократно имел дело.
Дочь характером в первую очередь больше в маму. Отец умный и твердый в своих взглядах.
Но, сейчас не об этом.
Мне кажется, это крайне неправильно критиковать человека только за то, что он хочет защитить свое имя, уважение к себе.
Победит НТВ или она- решать суду.
Но, извините коллеги, вы не судьи и не вам выносить определение суда и по-мужски, не достойно вам пугать Собчак влиянием федерального канала на решение вопроса чести в суде.
Да, вы можете высказывать свое мнение о том или ином человеке. Но, пусть каждый скажет, что он безгрешен и чист, как белый лист бумаги.
Молчим?
И это здорово, что она себя защищает. Значит не все потеряно и есть возможность исправить себя в этой жизни. Пусть пробует.
Кто знает, завтра на любого наедет куда как большее по влиянию СМИ или блогер, или ТГ- канал. И что, «рус сдавайся»…
Правильное дело- бороться и побеждать. А уж там, как колея вынесет.


https://yangx.top/EbuldinSkySpez/16130

Как же это круто!

Позволим себе вступить в дискуссию с нашими уважаемыми коллегами, что бывает крайне редко

Люттвак, на наш взгляд, все-таки говорит что-то новое (вернее, намекает на него), впрочем, отчасти, без объяснения настоящих причин, очерченное ранее и Трампом (тоже ссылающегося лишь на финансовые причины, а не более глобальные проблемы): США переживают "закат империи" и больше неспособны быть "мировым жандармом". У них для этого нет ни материальных, ни моральных, ни военных, ни прочих возможностей.
Поэтому США сейчас нужно, чтобы союзники (кстати, не только Европа, но и Япония, Южная Корея, Австралия, Израиль и даже, в идеале, Индия) должны разделить и затраты, и ответственность за сохранение привычного и очень выгодного им "Евроатлантического мира".

И "отсидеться за Атлантикой, думая, как его предки, подоспеть к "шапочному разбору"" у Америки уже не выйдет, ведь нынешние средства поражения не оставляют на это ни единого шанса.

Кстати, мы не разделяем мнения ув. Толкователя об опасности того, "что случается с Европой, если её из нынешнего травоядного состояния ввести в привычное старое состояние злобы и ненависти. Три мировые войны (считая за нулевую при Наполеоне), геноциды, Холокосты, газовые камеры, голодовки и т.п. – это всё родовые признаки милитаризованной Европы".
Те времена ушли в прошлое, в Старой Европе резко упал уровень "геополитического адреналина", поэтому повторение такого прошлого вряд ли возможно. Им бы со своими мигрантами и последствиями "политики мультикультурализма" разобраться...

Да и с оценкой Люттваком Китая, как "бумажного тигра" все далеко не так однозначно, как и с китайской армией. Мы уже обращались к этой теме, отмечая:
"китайская армия может оказаться "бумажным тигром", ведь в последние столетия она никогда и нигде не показала своей силы, хоть и выглядит сейчас достаточно внушительно вследствие масштабных вложений государства в перевооружение и подготовку войск. В годы второй мировой армия Китая так и не смогла остановить Квантунскую армию, потеряв большую часть страны. Масштабный конфликт с Вьетнамом начала 1979 года также продемонстрировал не слишком высокую эффективность НОАК, фактический ее паритет с Вьетнамской народной армией, по всей видимости, не позволивший достичь более амбициозных целей вторжения".

До XX века, многие века, если не целое тысячелетие, Китай практически всегда попадал под власть иноземных завоевателей, включая историю с "Великой китайской стеной, которую древние монголы просто обошли, не испугавшись местных "пу" (пороха и прототипов пушек)".

Поэтому Люттвак, скорее, посылает сигналы Китаю о том, что тому лучше хорошенько подумать и отложить свои геополитические иллюзии. Тем более, что экономика КНР давно не выдерживает ускоренной милитаризации и уже исчерпала все свои запасы устойчивости.

В общем, Эди Люттвака нужно читать и обязательно принимать во внимание, ув. Толкователь верно обращает на него внимание наблюдателей.

Ув. иноагент Владислав Иноземцев дал интервью испанской LaRazon. И сказал в нем то, отчего акции Суркова - вверх. "Долгое государство Путина" - вот какой прогноз, если в двух словах, он дал. Не забыл и о состоянии "глубинного" с учетом актуального (нет) Надеждина. Наверху волноваться не о чем. "Все, как мы любим".

Одновременное ожидание реструктуризации мировых отношений, переформатирования институтов системы, созидания идеологии приводит в экстаз даже самые крепкие сознания акторов и дает преимущество тем из них, кто отрешенно качается на волнах коллективного бессознательного, полагаясь на его приливы и отливы.
Ибо только они могут привести самых гибких в тихую гавань системы будущего.
Ведь счастья нет, но есть покой и воля (с).

Если это был действительно БДК, то почему столь крупный корабль шел одиночным порядком без боевого охранения, которое могло бы отразить атаку морского дрона, о котором сообщают как о единственном?
"Выбивание" флота продолжается "по линии" тех кораблей и судов, которые защищены слабее всего. Уязвимость как цель - девиз этой СВО. Счет, у кого их окажется больше, станет гамбургским.

Образ беззаботного айтишника под пальмой с ноутбуком, получающего 300к/секунду, постепенно меркнет: компании IT-сферы переходят на отечественные кадры. Они отказываются от привлечения релокантов и ищут им замену в российских регионах, рассказали опрошенные «Российской газете» эксперты.

Помимо законодательных и налоговых сложностей (с тем же налоговым резидентством), работодатели даже в столице начали немного оторопевать от зарплатных ожиданий релокантов, вызванных все тем же низким курсом рубля. Теперь из-под пальмы раздаются требования, вдвое перекрывающие местные московские кадры, не говоря уже про жителей регионов. С железобетонной мотивировкой «мне дорого, у меня долги».

А тем временем провинция все активнее вкатывается в IT, понимая, что эта сфера с ее удаленной занятостью — лучший шанс вырваться из нищеты, примерно как в Бразилии футбол. В результате на одну позицию претендуют провинциал с запросом зарплаты Х на удаленке, москвич с запросом 2Х — но готовый на радость консервативным работодателям приезжать в офис, и релокант под пальмой/в белградской кафане/в тбилисской хинкальной. С запросом 4Х, удаленкой, жалобами на разницу в часовых поясах, сложностях с оплатой, налогами и прочим.

В этих условиях шанс только у очень высококвалифицированных релокантов (которым, скорее всего, предложат высокую зарплату зарубежные компании). Остальные, скрепя сердце, начинают возвращаться в Россию, либо остаются под пальмой — но уже на других условиях и без прежнего комфорта.

"А какие у нас есть морские дроны?" - задается вопросом Олег Царев. Отчасти риторическим. Дроны вполне могли бы управляться с БДК и играть для него роль боевого охранения. Может, Спец и неправ, но это представляется вполне естественным. Однако на всех доступных видео виден корабль, следующий одиночным порядком, без эскорта. Но логику какую-то с морскими дронами начинаем понимать: зачем они нам, когда украинского флота попросту не существует. Но это в нашем понимании, так укродронофлот обещал нам клоун Зеленский.

Интересное обсуждение - подводит вплотную к разработке концепций и терминологии. "Морские дроны" обозначают в общем плане принадлежность к роду войск. Но глобальное противостояние силам НАТО неизбежно означает океанскую экспансию - грядет время "океанских дронов"? А то вспоминается кайзеровский флот в Первую мировую, который официально именовали "Флотом Открытого моря". Уточним, Открытого Северного моря - не более, если не считать редких рейдеров и одной маленькой эскадры.

Похоже, давно идущий у нас процесс "импортозамещения" русских "иностранными специалистами" наши "верхи" хотят поставить на "промышленные рельсы", даже допуская при этом "определенную корректировку" национального состава населения РФ, причем явно не в пользу коренных жителей страны.

По крайней мере, представители РАН уже говорят о том, что мы должны "бороться за квалифицированных мигрантов и создавать для них условия труда", что тут же ими напрямую увязывается с планами по увеличению рождаемости в России.

При этом еще и четко артикулируется, что уже в среднесрочной перспективе в РФ следует ожидать прироста доли населения с миграционными корнями, а значит уменьшения количества русских.

А вот это уже наталкивает на дерзкую мысль, что, видимо, неспроста мигранты ощущают вседозволенность, рассматривая российских женщин, в том числе и девочек-подростков, в первую очередь, как объекты сексуальных домогательств.

А после таких заявлений представителей РАН приехавшие вообще могут подумать, что им дали "зеленый свет" на реализацию их похотливых намерений в отношении россиянок, которым, как указывалось ранее, теперь необходимо быть осторожными вдвойне.

В целом, судя по всему, "верхи" понимают, что вышеуказанный процесс явно будет необратимым. То есть, со временем так можно постепенно "докорректироваться" и до "России без русских".

А самое печальное, что они, похоже, не видят в этом ничего страшного. Даже, наоборот, всячески содействуют привлечению дополнительных масс мигрантов, изыскивая для этого новые перспективные (по их мнению) страны-доноры рабочей силы.

И при этом ими как-то совсем забывается, какой "букет" проблем тянут вместе с собой мигранты - это грабежи, изнасилования, убийства русских, а также многое другое, причем часто остающееся чудным образом для приехавших вообще безнаказанным или обходящееся им "малой кровью".

Кстати, в упомянутом контексте резануло душу известие о том, что "иностранным специалистам", снявшим в прошлом году в Электростали скальп с русского паренька, дали 3,5 года строгого режима, что вызвало у российской общественности, как минимум, недоумение, а также вопрос, кто или что так смягчили решение суда?

И разве будет после такого восприниматься как неожиданность то, что в Москве  мигрант зарезал русского парня прямо во дворе дома?

То есть, если наша власть не примет мер по изменению существующей миграционной политики, а также по обеспечению резкого роста рождаемости среди коренного населения страны, нас может ждать перспектива его замещения приехавшими на протяжении всего нескольких поколений. Но, в ближайшее время наши "верхи" вряд ли пойдут на какие-либо нововведения в плане противодействия указанной угрозе, потому что от мигрантов они явно имеют больше выгод, чем от россиян.

Доживем ли до графы в "Анкете специального назначения работника НКВД" со следующим пунктом (пунктами):
Родственников в Украине не имею? А там дальше опять поле непаханое в виде недружественных стран.

Эдвард Люттвак ведь ещё и отличный военный историк. В том же Китае, например, его книга «Стратегия. Логика войны и мира» используется как учебное пособие для слушателей военной академии.
Про Китай он исходит из того, что там исторически не было военного духа, это антивоенная нация. Идеал их правильного человека – чиновник (мандарин) и учёный, а военный – признак человека-неудачника. В военные там шли те, кто не мог даже сажать рис.

Плюс две неудачные военные кампании за последние полвека, которые показали так и остающееся отсутствие военного духа у китайской армии – стычки с СССР в 1969 году (на Амуре и на границе с Казахстаном) и война с Вьетнамом в 1979 году, причём она и далее шла в вялотекущем виде до 1988 года (со вспышкой боевых действий ещё раз в 1984 году). Единственное, в чём преуспели китайцы в этой войне – они наводнили фальшивыми деньгами Вьетнам, пытаясь подорвать её экономику.
https://yangx.top/EbuldinSkySpez/16128

Уважаемые коллеги, в подобных советских анкетах (во всех силовых ведомствах, включая даже службу на "срочке" в армии, при определенных условиях), хоть они и назывались немного по-другому, пункты о родственниках за границей и проживавших на оккупированных во время Великой Отечественной территориях были.

Разве есть какие-то основания считать, что сейчас что-то изменилось?
Причем, с обеих сторон линии разграничения...
Ведь в ВСУ огромное число военачальников, имеющих родственников или учившихся в России, а в ВС РФ - выходцев из Украины...

Раз не простили Киркорова, значит будет таскать не люминий (это как раз те, кого простили), а чугуний. Не хардкоров, а грайндкоров, Ч.Т.Д.

А ведь так оно и есть: чем больше интерес патриотической общественности к внутреннему укреплению "традиционных ценностей", тем меньше внимания уделяется ЛБС. Дуплет: и общественность выбросом пара из поп-звезд потешить, и ценности укрепить флеймом шмонов по секс-клубам.