Цели западных стран в случае с Россией носят длительный стратегический характер

Наверное, впервые нам придется не согласиться с уважаемым Владиславом Иноземцевым относительно его выводов о планах западных стран по украино-российскому конфликту. Основное наше возражение сводится к оценке действий европейских стран и США: они, по нашему мнению, не реактивны и ситуативны, а носят обдуманный стратегический характер.
Соответственно, упомянутая перемена риторики украинских политиков - это не причина "сильного влияния на западных политиков", а результат изменения планов этих политиков. То, что показало и доказало 24 февраля 2022 года - это то, что Кремль готов идти против устоявшейся мировой системы и что он готов на применение силы тогда, когда в этой силе уверен. Ни откатить назад, ни изменить здесь уже невозможно, а западные страны в силу ментальности уже выстраивают долгосрочную стратегию именно из таких реалий.
Кроме того, западный мир осознает риски грядущих противостояний с Ираном и Китаем (которые, на самом-то деле, вполне способны и к собственному столкновению между собой, если Иран сумеет нарастить для этого силы). Поэтому глобальной целью №1 для Запада является уже не защита прежних правил, а выстраивание механизмов сдерживания от нарушения правил, которые вскоре будут установлены. Разница в ментальностях российского и западного подхода здесь отлично описана вариантами слоганов касательно Великой отечественной (или Второй мировой) войны: "Можем повторить" и "Никогда снова". И западный мир сейчас выстраивает такую систему, в которой "никогда снова" будет безоговорочно доминировать над "можем повторить".
Соответственно, это требует для Запада выполнить ключевые условия по России: предельно истощить ресурсы и добиться изъятия ядерного потенциала (цели №2 и №3). С этой точки зрения продвижение российских войск по "артемовско-соледарскому" сценарию Западу выгодно: Россия теряет людей и технику в чудовищных масштабах, получая взамен заминированные куски земли и территорию, на фоне которой разбомбленные участки Газы кажутся зоной локальной коммунальной аварии. Украине это не несет стратегического поражения, а ослабление самой Украины в ресурсах и людях для европейцев или США вряд ли выглядит "дорогой ценой".
Одновременно обращает на себя внимание желание Запада ревизии отношений с Украиной: Владимир Зеленский уверовал в свою субъектность, на что наложился непрофессионализм его команды. Аналогично с борьбой за экологию: сама экология здесь не цель, а инструмент. Попытки Зеленского откровенно давить на Запад привели только к тому, что там еще больше стали ассоциировать Украину с Россией по уровню властного деспотизма и воинственности, а раз так, то, во-первых, выскочку будут ставить на место, во-вторых, будет показан урок другим потенциальным выскочкам (что актуально на фоне утраты Зеленским правовых оснований оставаться у власти без проведения выборов), ну и в-третьих, если по властному деспотизму Украина так похожа на Россию, то стоит дать им ослабить-уничтожить силы друг друга как можно больше.
Отдельно хотим затронуть аргумент Владислава Иноземцева о том, что население западных стран не особо верит в готовность России идти дальше на Варшаву, Вильнюс и Берлин. Для западной политической школы управления статичный параметр населения "верю/не верю" не является проблемой, потому что, во-первых, там прекрасно умеют играть в "переубеждение", а, во-вторых, потому что ставки на кону настолько высоки, что текущее мнение население перестает играть свою роль.
Фактически, Россия запустила механизм слома мировых правил и балансов, пытаясь показать, что "военная сила решает". С этой точки зрения ответственность и за обострение в Газе, и за действия хуситов в Красном море, и за военные упражнения Ирана или КНДР как минимум частично ложится на Россию. В западной практике категорий "понять и простить" нет, там есть четкий ответ на вопрос "кто за все заплатит".
(окончание ниже)

Цели западных стран в случае с Россией носят длительный стратегический характер (окончание)

(начало)
Соответственно, Россия в их понимании должна заплатить и за "причиненные неудобства", и за необходимость Запада тратиться на военное усиление. И если сегодня выставлять счета бессмысленно, значит необходимо вести Россию к той точке, в которой эти счета могут быть выставлены. Пусть через 5 или 10 лет - для Запада это неважно, ведь все издержки все равно будут включены в будущий счет.
Европа и США поняли, что прежняя модель ослабления национальных армий опасна, а потому идет военная ревизия. Против России она направлена лишь формально, чтобы появился повод выставить в будущем счета за текущие расходы. Период снижения военной активности остался позади, это понимают все. Мир будущих конфликтов - это мир военных блоков, и Россия здесь полностью утратила шанс на субъектность в создании своего блока. До 24.02.22 как минимум в теории вполне мог стоять вопрос о том, возможно ли военное объединение России, Украины и других стран Восточной Европы. Вопрос с повестки снят, что снова устраивает условный Запад.
Поэтому Россия сегодня утратила и стратегическую инициативу, и субъектность проектирования дальнейшего хода конфликта. С этой точки зрения любые локальные перемены с помощью Запада Украине уже вторичны (хотя эти перемены важны для Украины). "СВО" для России стало капканом, из которого просто так Москву уже никто не выпустит. Просто Запад решил сделать процесс более растянутым и методичным (а значит, более разрушительным и губительным).

Стало быть, полный военный разгром Киева и является победой Медведчука. Шанс, конечно, не равен нулю, но есть один нюанс...

…Ну а наше Минобороны в целом и его глава в частности что-то никак на это не реагируют ни словами, ни действиями
Возможно это такая тактика?
Только россиянам хочется понять, а что ждать дальше?

Такое ощущение, что предпринимаемые противником, с учетом усугубляющихся проблем в российской системе противовоздушной обороны, действия в направлении наращивания воздушных ударов по территоии "старой" России являются вполне ожидаемыми для всех, кроме нашего высшего военного командования, даже несмотря на своеобразные вражеские "анонсы" через СМИ.

Как верно отмечается, вместо того, чтобы принимать меры для более плотного и надежного "закрытия" неба, руководство МО РФ занимается "словоблудием", чтобы завуалировать свои просчеты.

Как бы уже давно не секрет, что мы начали СВО, будучи, как оказалось, довольно слабо подготовленными к отражению вражеских ударов средствами воздушного нападения.

На вопросы "почему так получилось?" и "кто за это ответит?" мы, скорее всего, вряд ли получим ответы даже в неблизкой перспективе.

Зато "плоды" такого наплевательского или даже, в какой-то мере, вредительского, подхода со стороны тех или иных российских высших военных чинов мы пожинаем чем дальше, тем больше и ужаснее по последствиям, причем, в первую очередь, для нашего мирного населения.

Только за последние дни имеем удары вражескими БПЛА по объектам в Ленинградской (дважды) и Брянской областях, а также в Тамбове, Смоленске, Туле, Орле.

При этом, самой "звонкой" темой "инфо-СВО" остается, безусловно, "долет" беспилотников противника до Ленобласти (которая до этого была недосягаема для атак), причем с поражением более чем "жирной" цели - части стратегического объекта, коим является комлекс НОВАТЭКа по фракционированию и перевалке газового конденсата, относящийся к инфраструктуре бизнеса "очень уважаемых людей", вхожих на самый "верх".

Как пишут в пабликах, удар БПЛА по заводу НОВАТЭКа является операцией СБУ, которая, похоже, старается не отставать от ГУР МОУ в плане осуществления атак дронами вглубь России, и, стоит отметить, довольно результативно, к сожалению.

Ну а наше Минобороны в целом и его глава в частности что-то никак на это не реагируют ни словами, ни действиями.

И это является явным признаком того, что в сфере противовоздушной обороны страны дела у нас, видимо, совсем плачевны.

Вот, в той же Ленинградской области и, соответственно, в Санкт-Петербурге, как указывается, отмечается острая нехватка средств обнаружения малоразмерных воздушных целей и мобильных ЗРК , способных их сбивать, по причине того, что их там и до СВО было недостаточно для полноценного прикрытия территории с воздуха, а с началом спецоперации они были направлены на защиту "стратегически важного" объекта на Валдае, где расположена резиденция главы нашего государства, или убыли в зону боевых действий.

Хотя, там, все-таки, есть (по крайней мере, должны быть) и другие средства обнаружения и уничтожения воздушных целей, однако, они почему-то не сработали должным образом (не исключено, что из-за неопытности или неподготовленности их боевых расчетов).

Так это речь идет о Северной столице, расположенной впритык к государствам-членам НАТО, а что творится в других регионах страны в плане их защиты с воздуха? Даже страшно представить.

Поэтому вопрос коллеги поставили очень резонный - где сотни миллиардов, которые "переварили" наши генералы и прочие ответственные лица на военно-промышленный комплекс в целом и ПВО/ПРО страны в частности, и не повторится ли эта история вновь?

А противник, между прочим, наращивает усилия по разработке и производству ударных БПЛА, в том числе с дальностью действия более 1000 км, что позволяет ему наносить удары все дальше вглубь территории России, посему версии с запусками дронов из стран Прибалтики выглядят более чем неубедительно, поскольку ни им, ни НАТО в целом это, как бы, не нужно, причем с любой точки зрения.

А бывают ли такие экспромты, когда министр иностранных дел одной великой региональной державы стремглав мчит в представительство другой великой региональной державы для встречи с ее министром. И все это происходит во время международного мероприятия действующего в постоянном режиме на территории третей великой державы. Вернее, сверхдержавы и отнюдь не региональной. То что один глава МИД приехал к другому - уже хорошо для второй державы, ибо оставляет как шанс видение отмены обидного "регионального" ярлыка, навешенного сверхдержавой. Но, за одним символизмом скрывается другой: только ли как глава турецкого МИД сделал свой экспромт Фидан, человек спецслужб? Где непротокольное телодвижение - там и конкретика, сродни спецоперационной. Все эти обмены, "коридоры", расторговки... Или Фидан приехал показать Лаврову "черную метку" от "коллективного Запада", где откровенно устали терпеть персоналистскую Турцию многовекторного Эрдогана в составе НАТО - особенно, когда это трактуется как некая "лояльность" России?

Парламент Турции проголосовал за принятие Швеции в состав НАТО, сообщает Bloomberg. Документ отправлен на подпись президенту Реджепу Тайипу Эрдогану. Последней страной в альянсе, которая еще не одобрила заявку Швеции, остается Венгрия.

@netlenkanet

Оказывается, знаменитые коричневые рубашки у нацистских штурмовиков появились не с потолка – а это была униформа колониальных войск Германской империи.

До 1918 г. у Германии были кое-какие колонии в Африке, во время ПМВ там прославился генерал фон Леттов, который успешно бил французские и британские войска.
Коричневую форму шили, понятно, для сражений в саванне, и заготовили ее впрок – а потом у Германии колонии отобрали, и форма не пригодилось.

Дальше, в политическом хаосе раннего Веймара, ее раздали всяким фрайкорам, ну и нацистам как раз досталось (через интендантские связи Рёма, конечно).

В общем, если бы я хотела проиллюстрировать тезис Ханны Арендт про "эффект бумеранга" – который у нас известен как "колониальный бумеранг" – я бы лучшей истории не нашла.

Конспирологический экспромт с прорывом на шведском фланге турецкого парламента, уважаемые коллеги.

Всегда полагали, что если хочется достоверно узнать, что происходит в том или ином российском регионе, это лучше делать изнутри. Ведь кто, как не наши уважаемые коллеги из региональных телеграм-каналов в курсе всего, что происходит у них "на земле". Ну, и, соответственно, в умах и действиях. Поэтому настойчиво рекомендуем цикл постов "Анатомия башкирских беспорядков" из Футляра для курая.

Всероссийский флеш-моб по сбору подписей за кандидата в президенты РФ Бориса Надеждина докатился и до столицы Татарстана.

Со свойственной нашей любимой Республике щедростью и тягой к красивой жизни в Казани Борис Борисович арендовал штаб не абы где, а в бизнес-центре «Лучано» в самом центре Казани, на Островского, 26 — самом лакшери бизнес-центре Казани. Там же расположен один из самых престижных и дорогих в Поволжье (а то и в стране) SPA-салонов Luciano, где любят отдыхать жены казанских чиновников и бизнесменов, и там же расположен один из самых дорогих отелей в Республике, в котором, как пишут коллеги @babaycalls, останавливался во время своего визита в Казань несколько дней назад и сам Борис Надеждин.

60-летний Борис Надеждин, единственный среди кандидатов на должность президента РФ критикующий действующую власть и лично Владимира Владимировича (пусть и очень аккуратно) — не жалеет денег на избирательную кампанию. Помимо серьезных расходов на оплату федерального и региональных штабов, а так же аренду помещений во многих городах России и даже за рубежом — например, в США — Надеждин платит по 300 рублей за каждую подпись. С учетом брака, который обязательно найдут в ЦИК при проверке собранных за оппозиционного кандидата, собрать ему надо будет не 100 тыс., а 120-130 тыс. подписей. То есть почти 40 млн рублей уходит только собирающим подписи, сколько будет потрачено на агитацию, работу сотрудников и прочие расходы — даже сложно представить.

Сам Надеждин говорит, что в день получает 1-1,5 млн рублей на избирательный счет в виде пожертвований от россиян, однако эта версия выглядит нереальной. Даже если предположить, что каждый перевод на избирательный счет Бориса Борисовича составляет 1 тыс. рублей, то получается, что каждый день ему перечисляют деньги около 1,5 тыс. россиян — что, конечно, вызывает массу сомнений и вопросов.

Татарстан в целом известен своим жестким отношением к оппозиционным политикам — по этой причине он и является одним из самых спокойных в политическом отношении регионов страны. Практика борьбы с внесистемными игроками в Республике давняя и обширная. Из последнего можно вспомнить отмену запланированной на 21 января в Казани лекцию популяризатора науки Аси Казанцевой, которая после начала СВО заняла антивоенную позицию и которую общественники потребовали проверить на предмет финансирования ВСУ. В конечном итоге, после угрозы возбуждения уголовного дела и слива депутатом Госдумы Андреем Луговым ее домашнего адреса и личного телефона, за который ему конечно ничего не было, Казанцева уехала из страны.

Коллектив криптоканала полагает, что это этот плановый визит в Татарстан в рамках кампании по сбору подписей был последним беспроблемным появлением Бориса Надеждина в Республике. Властям региона крайне не нравится кадровый состав, который кандидат в президенты привлек к работе в Казани. Дмитрий Румянцев, Тарас Харченко и Вера Отрешко неоднократно конфликтовали с татарстанскими властями, имели проблемы с законом и давно находятся под надзором местных siloviki. С такой командой сложно ожидать положительного или хотя бы нейтрального отношения к себе со стороны республиканских элит.

Коллектив криптоканала полагает, что с высокой долей вероятности будущие мероприятия, проводимые командой Бориса Надеждина в Республике Татарстан, натолкнутся на жесткое противодействие со стороны татарстанских siloviki. В целом, то же самое относится и ко всем другим политическим деятелям и силам, которые рассчитывают замутить в регионе что-то, выбивающееся из канвы республиканских и федеральных властей. Время сейчас такое, уважаемые читатели, не до сентиментов.

Есть ли в России место, где, например, релокант может "заказать" известного историка спецслужб, журналиста и консультанта поддерживаемых ими проектов, участника "Лубянских чтений"? Вы не поверите и скажете, что это из области фантастики, но найдется такое. Это садоводческое некоммерческое товарищество. Имя его - СНТ "Сосны" (район д. Проводы в ГО Домодедово), которое наш автор, Роман Никитин (вы могли видеть его по Первому каналу в документальном фильме "Имена нелегальной разведки. Арнольд Дейч") возглавлял более десяти лет. Сложно было не нажить себе врагов за столь длительный срок пребывания даже у такой власти. Потому что как председатель Никитин боролся с прирезками общественных земель, хищениями электричества и неплательщиками. В конце концов, "обиженные" объединились против него, а некоторые и выступили с открытыми угрозами. Cреди них было много лиц, не являющихся собственниками, и поэтому, согласно содержанию 217-го ФЗ, вообще не имеющих права голоса. Самый колоритный (и известный в узких кругах) персонаж из них, Дмитрий Никифоров, генеральный директор зарегистрированного в Эстонии мультивалютного криптокошелька (с претензией на необанк) Quppy (адрес "блога путешествий" компании - американский), в России строил из себя едва ли не патриота-государственника, борца за прозрачность и белую бухгалтерию. И грозился вызвать для Никитина "специальные службы" в лице... прокуроров и аудиторов. При этом самого его в контактах называли "Димой криптой". До сих пор непонятно, кстати, что он обогревал в своем не таком уж великом дачном доме, когда жил там зимой 2021 года. Суммы за электричество, доходившие до 30 тыс. и более в месяц, нынешний крипторелокант платил с задержками, за что впоследствии пришлось извиняться перед общим собранием. А затем, с шантажом и угрозами, принял участие в организации "дачного переворота", проведя в председатели с использованием голосов по доверенностям ставленницу своей матери и недругов Никитина Марию Ковалеву, в миру помощницу нотариуса города Москвы. И уже Ковалева без решения общего собрания подала против историка спецслужб судебный иск о, якобы, необоснованном обогащении на сумму почти всего объема взносов в СНТ, который судьей Лефортовского районного суда Москвы Борониной оказался странным образом удовлетворен в полном объеме, несмотря на представленные в суд документы, подтверждающие расходы и даже фактическую реальность этих расходов (грядет рассмотрение апелляционной жалобы). Но сам Никифоров в тот момент был уже далеко. Не дожидаясь мобилизации, он релоцировался в Португалию и фотографируется там теперь в месте, которое сложно спутать с каким-либо другим - на крайней западной оконечности Европы, мысе Рока. Надо заметить, дурной чертой характера Никифорова признается страсть глумиться над людьми. Вот и на фото, сделанном на линии, диаметрально противоположной ЛБС, он запечатлен в камуфляжных штанах - завидуйте те, кто в траншейной грязи, великовозрастному "золотому московскому мальчику" с серьгами в ушах.
P.S. Стараясь всегда откликаться на просьбы наших коллег, сами практически никогда ни о чем не просим, особых пожеланий по сотрудничеству не высказываем - многое, как вы знаете, происходит по искреннему взаимному интересу и по наитию. Теперь же настал тот случай, когда ваша поддержка нам действительно нужна, уважаемые коллеги. Продолжение темы будет зависеть от развития ситуации.

В Белгородской области разбился самолет Ил-76 с украинскими пленными

При выполнении планового полета транспортный самолет Ил-76 потерпел крушение в Белгородской области. На борту находились 65 пленных боевиков Вооруженных сил Украины (ВСУ), которых везли на обмен, а также шесть членов экипажа и трое сопровождающих.

Самолет рухнул в Корочанском районе, туда уже выехали сотрудники МЧС,  следственная группа и комиссия ВКС для установления причин катастрофы.

Ждем новостей, случайность ли это... Или дело в тех, кто был на борту...

Ув. Игорь Минтусов озвучил, казалось бы, немыслимое по нынешним временам: оказывается, у нас до сих пор существует какой-то "либеральный фланг". В таком случае, любопытно, в какой спецоперации он участвует, куда загибается и чему "новые Канны" готовит. И кому достанется награда за подобную отвагу (приз за участие) по Минтусову. Который как раз прав в самом начале своей колонки, где он говорит о кандидате-спойлере и разочаровании некой "оппозиционной общественности", а не в дальнейших рассуждениях. Феномен в том, что, в отличие от плохо подготовленной Дунцовой, Надеждин, пусть и при позднем старте, выглядит достаточно убедительно - до степени того, что может "подкупать" фронду. По крайней мере, ее цивилизованную интеллигентскую часть - Пригожину-то удавались "охваты" куда шире. Но кто сказал, что следование за Надеждиным есть "безопасное выражение своей гражданской позиции"? А не, например, "контролируемая анимационная выбоина" с пробивающейся травкой - как купирование предвыборно избыточного закатывания в асфальт...

Шутки шутками про операцию "Тесак" или "Финка НКВД", но кажется, наши не равнодушные к истории коллеги из Татарстана что-то знают. Ведь были подобные операции! И проводились именно войсками НКВД по охране и обороне тыла Действующей Красной армии. Откликнемся примером из новой статьи нашего автора об уникальном формировании - 1-й отдельной женской добровольческой стрелковой бригаде внутренних войск НКВД СССР. Сохранился архивный документ на имя начальника Кунцевского райотдела милиции УНКВД по Московской области с просьбой начштаба бригады "санкционировать производство поголовной проверки документов и в отдельных случаях личного обыска у граждан в период с 20:00 до 24:00 12.02.1944 г. при посещении ими клуба кирпичного завода на ст. Очаково". Удивительно, что оперативной информацией делится с соответствующим органом НКВД именно войсковая структура, а не наоборот. Начштаба в своей просьбе указывает, что "гражданские лица, посещающие клуб, имеют при себе холодное и огнестрельное оружие – без разрешений на это". Возможно, секрет приоткрывается в дальнейших строках документа, где начштаба говорит о том, что "каждый раз под выходной день неизвестно откуда в пос. Очаково съезжается много посторонних лиц, не проживающих на данной территории. При дислокации здесь в/ч эта операция вызывается прямой необходимостью"
Вот то-то и оно, что все дело было в дислокации. Кунцево, "Ближняя дача" Сталина - какие там стволы-финочки. Если и только НКВД...

Аж призовет Орбан. А думали, призывать могут только у нас - куда-то и к чему-то. И это все, что осталось от наших европейских "братушек"?

Составы-то новые, а сила обратная. Но топливо там такое, и локомотив такой, что все равно вперед поедет.

Депутат ГД от ЕР Виталий Милонов обратился к министру культуры РФ Ольге Любимовой с предложением учредить государственную премию имени Егора Летова для молодых рок-музыкантов. Милонов отметил, что основатель группы "Гражданская оборона" ассоциируется у людей с идеей патриотизма и любви к России.
"Во время его жизни и творчества Егор Летов не был принимаем среди его "либеральных коллег" по цеху за свою нескрываемую патриотическую позицию, за проповедуемые идеалы и активное неприятие навязываемых тогда "западных ценностей", — отметил парламентарий.