Не исключено, что нагнетанием ситуации вокруг территориальных претензий Гайане Мадуро просто готовит позицию для торга с США

Главный предмет торга, судя по всему, президентские выборы в следующем году. Возможно, он хочет "разменять" отказ от педалирования темы территории Гайаны, где американские компании разворачивают масштабные углеводородные проекты, на нейтралитет Вашингтона в вопросе выборов в Венесуэле.

Не стоит исключать, что ещё одной темой может стать дальнейшее сокращение санкционного давления США на эту страну.
На наш взгляд, несмотря на всю карикатурность действий Каракаса, опасность реальных боевых действий ("маленькой победоносной войны") всё же достаточно высока.
Недавний опыт ХАМАС в Газе и хуситов в Йемене продемонстрировал страсть нынешних геополитических игроков к использованию своих прокси.
Поэтому исключать начала военного конфликта не стоит.
Впрочем, есть вероятность, что к границе Венесуэлы в Гайану по просьбе её правительства будет переброшено некое подразделение американской армии и тогда опасность вторжения значительно снизится.

@UAnotRU

Получается, тов. Ын - прогрессист, а у нас тянут назад, к "Домострою" посконному, или вбок - к известным регионально-конфессиональным примерам? Ну, а что здесь не так? Ведь и в количественном отношении северокорейский лидер "главное проявление патриотизма" не обременил, и от революции с инновациями женщин не отделил. Да и от всей общественной жизни, как таковой.

Кива, украинский экс-депутат, найден мертвым в Подмосковье. Они не возьмут на себя ответственность, они зададут риторический вопрос: а что случилось? Но пока никто и не говорит, что был убит...

Украину после 24.02.22 должен был возглавить Медведчук, силовое прикрытие СВО, включая 50 000 бойцов внутри Украины, должен был организовать Илья Кива. Деньги на все это выделили Вадиму Рабиновичу, которого Кива должен был контролировать.
С Медведчуком слегка не зашло, Рабинович уехал в Израиль, заявив, что про деньги не знает. Кива клялся, что не в курсе махинаций Рабиновича (вот здесь верим, потому что просто почитали официальную биографию Рабиновича - и мы бы ему деньги не давали точно).
Итого: Медведчук создал "Другую Украину" в Москве (так организация и называется), Рабинович в Израиле, Кива как последний ключ к пропавшим деньгам - мертв.
Кажется, кому-то срочно требуется украинская ДРГ (недорого), которая всё на себя возьмет. На том и сказочке конец.

А какие они, эти "более глобальные вопросы", уважаемые коллеги? "Тряпочкой для стирания пыли" с которых послужила одна отдельно взятая злосчастная судьба. Но если в их числе: кто он, этот "наш сукин сын" - то речь, скорее, о беспринципности, чем о принципах...

А если в фокусе целый спектр, уважаемые коллеги? Трудно в нем понять, на какой цвет делаются ставки... Это только у спецслужб все стереотипно в таких случаях. И, как правило, общими словами о "судьбе всех предателей". Без взятия лишней ответственности.

"Если в фокусе целый спектр", уважаемые коллеги, то определенные шансы проскользнуть "между струек" всегда есть.
Но далеко не факт, что это может продолжаться слишком долго. Тем более, "всегда".

А дальше "общими словами о "судьбе всех предателей". Без взятия лишней ответственности"...

@UAnotRU

В принципе для организации вторжения в Гайану Мадуро достаточно пустить слух среди своего народа, что там есть еда...

А если серьезно, то пока происходит некий театр абсурда.

Другой вопрос, что с высокой вероятностью к середине января все те кризисы, и израильский, и венесуэльский, а чуть позже, по итогам выборов и тайваньский улягутся.

И кризис тогда возникнет уже у пропаганды - экзистенциальный - чем кормить и телезрителя, и начальство. Ведь все те чудеса, которые, как нам рассказывают, должны подломить хребет западу - исчезнут.

И останутся только яйца и доллар - все по сто пятьдесят.

Байден уже что-нибудь поднял на этих новых присоединителей?

Был бы один киллер - замерз бы ждать. Сам Кива говорил, что следили. Явно работала спецгруппа. Ну, и поведение самой жертвы накануне представляется совершенно безрассудным.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Неофеодализм: бунт против базиса

Ув. Михаил Синельников-Оришак справедливо указывает на несовестимость феодализма (и феодалов) с современностью и проблему водружения столь роскошной совы на глобус постиндустриальной экономики.

Однако, система "базис-надстройка", различие между феодом, аллодом и бенефицием, природа социальных, правовых и экономических процессов слишком сложны для сознания российских элит. Мировоззрение субъектов политики в большей мере пропитано идеями романтизма, где мир подвластен хотелкам ист(о/е)рической личности, что подтверждается и популярностью идей Ильина. Даже терминология восходит не к экономическим признакам модели, а к самоидентификации "нового дворянства". Таким образом, можно говорить о возможности (пускай в течение короткого промежутка времени) существования феодалов и феодализма как политической иерархии вне аграрной экономики, т.е. при архаичности надстройки в сравнении с базисом.

Главной ценностью при рабовладельческом строе или "азиатском способе производства" как состоянии незавершенного перехода от рабовладельчества к феодализму вследствие особенностей деспотии, обладает трудовой ресурс, для капитализма это - капитал и его источники, в то время как главная ценность феодализма - плодородная земля, что читается в геополитической стратегии номенклатуры: люди - отличное удобрение, ресурсы, капитал, экономика - тлен, главное - земля. Отсюда же растут "гектары", традиционализм и новый демографический подход, нехарактерный для капитализма постиндустриальной эпохи.

Здесь следует вспомнить о трёх главных исторических формах феодализма, объединенных аграрной экономикой, но характеризующихся разной социальной структурой общества:

1) "Бандитский феодализм" - ранняя стадия, на которой феодал предлагает крестьянам платную услугу защиты от себя и других феодалов. На данном этапе сословия открыты: любой разбойник может присягнуть вышестоящему разбойнику, тем самым легализовав свою деятельность. Многие династии основали прежние рейдеры-грабители, призванные для защиты от других бандитов и захватившие власть силой или принявшие христианство и заключившие династические браки.

2) Развитый феодализм с закрытостью сословия, феодальной раздробленностью и междоусобными войнами в связи с милитарной природой элит. Развитый феодализм характеризуют следующие признаки:
➤ сословность;
➤ наследность;
➤ вассалитет.
Эти три признака имеют огромное значение в рамках современной правоприменительной практики, где судебный приговор, как и сама возможность привлечения к уголовной ответственности, основывается в большей мере на иерархическом статусе субъекта, чем на нормативах законодательства. В зависимости от сословной принадлежности вовлечённых, деяние может вести к наказанию, награждению или отсутствию последствий. Значение имеет и "принадлежность холопа" - в случае падения в немилость сюзерена, высока вероятность коллективной ответственности его вассалов и дворовых, включая показательные процессы. Раздражение престола неуправляемостью внутри децентрализованного вассалитета часто влечет переход к абсолютизму.

3) Абсолютизм определяется выстраиванием вертикали, борьбой монарха со старым дворянством и их вольностями, восстановлением открытости правящего сословия и распространением социальных лифтов внутри него, заменой иерархии, установленной родовой принадлежностью фаворитизмом. Сверхцентрализация влечет проявление архаичных признаков, свойственных деспотии, в числе которых - фантастические масштабы коррупции, культ царя-идола, дворцовая экономика и возвращение рабства - предвестники тоталитаризма ХХ века.

Российский правящий класс за какие-то 30 с лишним лет прошел огромный исторический путь. К сожалению для вовлечённых, этот путь конечен, ведь абсолютизм является терминальной стадией феодализма: глубокая архаизация надстройки ведёт к утрате её совместимости с капиталистическим базисом. Особенно с учётом стабильно растущей дорговизны содержания "священного бродяги", включая дворцы, балы и войны.

Ув. тов. иноагент Владислав Иноземцев, найдя "кричащим" противоречие между законом и справедливостью, самим же Западом и порожденное (да еще и прозрачно намекая на последствия этого, в том числе и отложенные) - по-видимому, счел не самым существенным (в сравнении с отсутствием у закона обратной силы) вот этот свой вывод:
"Правовой порядок предполагает наличие процедуры принятия законов парламентами – санкции (за исключением "рамочных» решений") вводятся распоряжениями исполнительной власти".
Нам же само нарушение правового порядка видится исключительно важным - как цель спецоперации, по которой и наносился основной удар и которую можно считать уже достигнутой. Представляется, что равенство мирового порядка правовому обратно пропорционально уровню "чрезвычайщины" в мире. И вот это как раз тот случай, когда от ругани демократии "дерьмократией" перешли к делу, нанеся ей серьезнейший прецедентарный урон, заставив подменить процедуру распоряжением. Однако сам по себе взлет "чрезвычайщины" не был обусловлен одними лишь военными конфликтами или участием в них трендообразователей и даже их соотнесенностью с условно "авторитарным" лагерем. Сонный Джо сквозь сон верно отразил суть полыхающего мирового конфликта. Но скромно умолчал об авторитарных ковидных практиках в условно "демократическом" лагере, тому предшествовавших. А ведь коррозия "правового порядка", о котором пишет Иноземцев, началась именно с них.

​​Колокольцев своих не сдает: генерал Строганов прикрылся земляками министра

Пензенская «родня» министра Колокольцева вершит и суды, и следствие?

Судебный процесс по иску Константина Строганова, начальника УВД Северо-Восточного округа столицы, к журналистам The Moscow Post, прошел в режиме non -stop. Намедни в Бабушкинском районном суде столицы слушалось крайне любопытное дело по иску Константина Строганова, начальника УВД по Северо-Восточному административному округу Москвы о защите чести, достоинства и деловой репутации к журналисту Надежде Поповой (автору этих строк) и ООО «Небоход-Медиа».

Судебный процесс, КАК ПО НОТАМ, вела судья Анастасия Меркушова, которой хватило 98 минут (!), чтобы разобраться во всех перипетиях сложного дела, в котором есть много потерпевших. Есть неповоротливая и равнодушная работа как рядовых сотрудников УВД Северо-Восточного округа, так и обидевшегося на СМИ генерала Строганова.

В процессе этих 98 минут судья-спринтер Меркушова отклонила все ходатайства со стороны ответчика. И оставила топтаться за дверью важных свидетелей, несмотря на то, что среди них был и полковник МВД.

Удивили и доморощенные «адвокаты» генерала Строганова, которые пришли парой, то есть это были мужчина и женщина. И женщина - Оксана Анатольевна Масленова- оказалась руководителем правового отдела УВД Северо-Восточного округа. Г-жа Масленова - уроженка Пензенской губернии, как и министр МВД, генерал полиции Колокольцев.

Выходит, у генерала Строганова нет денег на адвокатов? И не потому ли он захотел получить еще и «моральный ущерб» со СМИ-обидчиков?

В итоге судья Меркушова после быстрого «заплыва» по гражданскому делу 02-7402/2023 удовлетворила иск генерала частично. По всей видимости, всю часть удовлетворять было все-таки не очень прилично, тем более, что речь идет о возможной коррупции в полиции.

#ВладимирКолокольцев #КонстантинСтроганов #ОлегБаранов #ОксанаМасленова

#ВопросПутину:

Уважаемый Владимир Владимирович! …

Обращаюсь от имени большинства российских журналистов, — представителей медиасообщества и от себя лично! Когда прекратятся уголовно-политические репрессии в отношении российских журналистов и представителей информационного медиасообщества — под предлогом якобы «вымогательства»?

С прошлого года в России началась массовая репрессивная атака в отношении российских журналистов-расследователей, и в целом представителей информационного медиасообщества, причём, тех, кто лояльно относится к своему государству и системе. Это нарушает основные принципы свободы слова и может иметь негативные последствия для общественного доверия к органам государственной власти всех уровней и средствам массовой информации.

Из-за действий определённых лиц, по инициативе нескольких заявителей, было решено массово задержать журналистов и медиа менеджеров крупных PR-агентств, с последующим предъявлением обвинений в «вымогательстве» или «клевете», однако это ничто иное — как хорошо спланированная силовиками медиапровокация. Это привело к созданию атмосферы страха и неопределенности среди медийного сообщества.

Особенно тревожным является случай с серийным заявителем Василием Бровко, после чьих заявлений более 10 представителей российской медиасферы были арестованы и находятся в СИЗО уже более года, вдалеке от своих семей, детей, престарелых родителей и близких. По некоторым из них продолжается следствие и суды, а другие уже приговорены к жестким срокам, которые никак не коррелируются с ненасильственной и явно провокационной историей о якобы «вымогательстве». Это вызывает вопросы о законности и справедливости проводимых судебных процессов. Многие задаются вопросом, насколько независимыми и беспристрастными являются эти судебные решения, и не являются ли они инструментом политического давления.

Также стоит отметить, что подобная практика репрессий против журналистов может иметь долгосрочные отрицательные последствия для свободы прессы в России. Это создает неблагоприятный климат для свободного распространения информации и может привести к самоцензуре среди журналистов, опасающихся возможных последствий за критику власти или расследование чувствительных тем.

Кроме того, подавление свободы слова и прессы ведёт к ухудшению международного имиджа России. В глобальном мире, где информация свободно перетекает через границы, такие действия не остаются незамеченными и могут влиять на международные отношения и экономическое сотрудничество.

В последний год число уголовных дел, связанных с ограничением свободы слова, стало значительно больше. Логично, что журналисты, находящиеся на переднем крае борьбы за правду, стали чаще попадать в сферу внимания правоохранительных органов, особенно из-за недовольства определенных деятелей. Эта тенденция расширяется не только на случаи преследования за выражение мнения и антикоррупционные расследования, но и усиливается по степени строгости наказаний. Если еще семь-восемь лет назад реальный тюремный срок за такие действия казался невероятным, то сегодня это стало обыденной практикой, к сожалению…

На недавнем заседании Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), член СПЧ Ева Меркачева подняла перед Вами, Владимир Владимирович, важный вопрос о ситуации с журналисткой Александрой Баязитовой и другими журналистами, столкнувшимися с несоразмерно жестокими наказаниями за ненасильственные преступления. Её выступление подчеркнуло необходимость защиты прав и свобод российской журналистики. В этой связи, необходимо призвать к более тщательному и справедливому рассмотрению дел журналистов, уважению к их профессии и роли в обществе, а главное, защите от всяких посягательств со стороны силовых органов.

Свободная и независимая пресса необходима для развития открытого и прогрессивного общества, которое способно противостоять внутренним и внешним вызовам, сохраняя при этом принципы демократии и прав человека…

Помогите, уважаемый Владимир Владимирович, остановить силовую репрессивную машину против российских журналистов…

@ruspolitic_grigoryan

Так и есть, уважаемые коллеги: "погранвойска советского образца". И это, прежде всего, почетная обязанность и священный долг. А уж потом некое "окно возможностей" (довольно условное), которое может предоставить служба в войсковой структуре госбезопасности. Но в чем причина возвращения "погранцов по призыву" - не в том ли, что западная граница РФ стала границей с НАТО? Ведь речь об избытке контрактников, как понимаем, не идет? И лишних пограничников нет, которые могли бы составить, как в годы ВОВ, войска по охране тыла ДКА - на то есть Росгвардия.

Ну вот, не прошло и двух лет, как уже и директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин, вслед за уважаемыми коллегами Неудаща, Ебулдинский спец и каналом Украина не Россия❓, заговорил об опасности превращения "украинского кризиса" в Афганистан 2.0:

"Применительно к ситуации на Украине можно ожидать, что западные политики в силу объективной невозможности добиться военной победы над нашей страной будут пытаться максимально затянуть боевые действия и превратить украинский конфликт во «второй Афганистан» в расчете на наше постепенное истощение в изнурительной борьбе потенциалов".

@UAnotRU

А разве у нас не каждые выборы исторические? Но вот такого "дня одного гендера" точно никогда не было. Когда одни новости, к сожалению, стреляют в буквальном смысле этого слова, а другие и фигурально - нет...

Увидел название новой профессии – смысловик.
А можно её совместить и со второй – смысловик-затейник.
(хотя как мне кажется, у щедровитян уже в 1980-е была такая профессия, когда в среднем звене чиновничества «прогрессивные руководители», прошедшие через ОРУ, вводили её)