Телеграм, действительно, "это пока еще "недобитый" и более-менее объективный инструмент изучения общественных настроений и мнений"

Но попытки устранения этого "объективного инструмента" продолжаются уже достаточно давно, причем не просто "несколькими схожими фронтами", а гораздо более диверсифицированными и абсолютно системными действиями, охватывающими максимально возможные способы ограничений "телеграмной вечевой демократии":

1. технологические (запрет Телеграм и тогда завершившаяся оглушительной неудачей попытка его заблокировать Роскомнадзором);

2. внедрение в телеграм-сообщество необходимости жесткой самоцензуры (случаи Кагарлицкого, Стрелкова и множество других);

3. провокации с "блоками на негатив" в отношении наиболее раздражающих каналов (кейсы "Кровавая барыня", "Адские бабки", Карена Григоряна и др.);

4. уголовные дела на админов каналов (Тюменская Z уМоора @umoora72 и др.);

5. целая кампания по перехвату управления значимых региональных каналов в последние два года (из последнего, случаи с попыткой угона двух каналов Игоря Скурлатова, Скурлатов live и "Что делать?", подробно у коллег);

6. еще одна кампания по деанономизации админов оппозиционных каналов с переходом к п. 4;

7. накачка канала пользователями для попытки последующей блокировки (например, на коллег из Кремлевского безБашенника, "Винтажный модерн";

8. и еще несколько направлений…

Желание избавиться от постоянной "головной боли" и превентивно "зачистить" Телеграм, безусловно, вполне естественно и понятно.
Не отрицая необходимости установления и поддержания "правил игры" (как отмечает ув. Илья Гращенков, "устанавливается определенный контроль, обновляются правила игры, как это было и на рынке СМИ"), следует понимать, что излишнее "затягивание гаек" почти всегда приводит к "срыву резьбы".

А это грозит уже неконтролируемым развитием событий. Как отмечают коллеги "Винтажный модерн": "потуги увенчались бы сказочным успехом и вы нас вычистили. На наше место придут иностранные ИПсО, которые радостно дадут информацию всем тем, кого тошнит от официального информационного месива, щедро оплаченного из госбюджета".

Мы совершенно не переоцениваем значимость Телеграм для власти в качестве площадки, где происходит "погружение в активное и реальное общественное мнение".
Хотя уважаемые коллеги Канал визионера считают иначе: "У Кремля сейчас нет другой адекватной, системной обратной связи от общественно-экспертной среды страны, кроме как в политическом сегменте отечественного телеграма. И сейчас это окно возможностей держать пульс независимой рефлексии происходящего, с тестированием её резонанса "влёт" и возможностью свободной игры внутри этого живого процесса, закрывается репрессивной машиной со всей возможной скоростью вываривания лягушки".

На наш взгляд, власть, в принципе, давно не нуждается в таком инструменте, поскольку вот главу угла поставлен иной подход: трансляция на социум того мнения, которое и должно стать общественным.
Но окончательная потеря обратной связи с активной частью общества, которое сейчас концентрируется в Телеграм, представляется, является достаточно опасной для самой власти…

@UAnotRU

Вот если бы дописать фразу "...с учетом видов Кушнера и Маска на президентскую кампанию-2024 в России" - тогда да, можно было бы сказать, что искусственный интеллект определяет мировую политику.

​​Про Дерипаску помолчать: чего боится Владимир Олегович

Владимир Потанин начал зачистку информации о своём конфликте с другим олигархом - Олегом Дерипаской. На фоне судебных разбирательств в Высоком суде Лондона. Дерипаска обвиняет Потанина в том, что тот продал активы «Норникеля», что в итоге принесло компании значительные убытки.

В то же время, по слухам, активы эти ушли нечужим Владимиру Олеговичу людям, в его, суть, личную «кубышку». Корпоративные споры с Дерипаской обострились ещё в 2022 году на фоне выплаты дивидендов - Потанин тогда продавил их отмену, при этом сам не потеряв ни гроша, потому что своевременно купил «Росбанк», сделал его зарплатным учреждением для «Норникеля» и увеличил его капитализацию. А также установил обязанность банка платить дивиденды. Гуляет, в общем, за счёт «Норникеля», а партнёру - шиш без масла.

«Сэкономленные» средства Потанин якобы пускает на развитие компании, хотя по факту предприятия дышат на ладан и ничего там не чинят ещё с советских времён - показательный случай с разливом тонн нефтепродуктов под Норильском нам об этом прекрасно рассказал. Судя по всему, фактически деньги улетают на сторонние проекты самого Потанина и в подконтрольные ему офшоры. Чем Дерипаска, как один из акционеров, конечно, недоволен.

Лондонский суд очень плотно взялся за это дело, и Потанин опасается, что тот встанет на сторону его «заклятого партнёра». И тогда олигарх рискует потерять «непосильным трудом нажитый» «Норникель», который он может ещё доить и доить. Это и стало причиной зачистки информации в Сети.

#ВладимирПотанин #ОлегДерипаска

Ув. Толкователь привлек внимание к фигуре и самому имени Некомата Сурожанина, купца из генуэзского (с большинством греко-армянского населения) Сурожа (Солдайи, совр. Судака) своего рода "Абрамовича русского Средневековья", который "челночил" между Сурожем (Судаком), близлежащим Солхатом (Мамаева столица, ныне Старый Крым), т. е., по сути, Ордой, а также Московским и Тверским княжествами. Причем явно не только как негоциант или околополитический актор со своим интересом, но и как завербованный агент Мамаевой Орды. За эту "крамолу", вероятно, и был лишен жизни в Москве. В качестве этнического варианта возможен еще и явно тюркский, причем весьма созвучный. Ср. совр. узбекское "Негмат" или татарское "Нигмат". Остаются и другие загадки. Попробуем разгадать одну из них. С одной стороны, есть другая дата гибели Некомата, 1382, а не 1383 г. Если так, то в тот год Москву разорил согнавший с ордынского престола беклярбека Мамая чингизид Тохтамыш, в связи с которым Некомат, однако, никак не упомянут. Тогда версия остается одна. Некомата Сурожанина "ликвидировали" ровно в тот момент, когда он оказался никому не нужен: в Орде вместо Мамая Тохтамыш, который решил спор между Москвой и Тверью за ярлык на Великое княжение в пользу Москвы. Но и Тверь не забыл - она на сто лет получила независимость от московских князей (и город Кашин в придачу).

Увидели у наших уважаемых коллег фото Марианны Будановой, которую, как пишут украинские СМИ, отравили. И попутно еще, якобы, каких-то людей, близких к Кириллу Буданову по службе. Марианна красивая, а травить вообще плохо, коли правда. Посмотрим, как будут разгонять. Вспоминаем, когда и при ком "литерные" операции касались родственников объектов. При Сталине (уж очень в моменте разозлился) нечто подобное хотели реализовать с женой и детьми перебежчика Игнатия Рейсса (Натана Порецкого), но в итоге не стали - ограничились ликвидацией его самого под Лозанной в 1937 году.

Целиком и полностью согласны с тезисом наших уважаемых коллег о том, что "если кто-то принял "перегруппировку" в головах украинских государственных и военных деятелей за капитулянтские признаки - тот сильно ошибается".

Как могли отметить читатели, анализ нашего канала относительно скандального интервью Арахамия, отзывов и комментариев на него, а также связанных с этой же темой событий и заявлений, был сфокусирован лишь на констатации факта нарастания в Украине внутриполитической борьбы.
И главным триггером к этому являлась отнюдь не ситуация на полях сражений СВО и неудачный "контрнаступ" ВСУ, а попытка быстро теряющего популярность Владимира Зеленского обеспечить переизбрание до завершения боевых действий, с целью избежать провала из-за поражения или "феномена Черчилля" при более позитивном их исходе, гарантировать себе еще один срок в президентском кресле, а своей партии - большинство в Раде (хоть уже и далеко не конституционное).

Попытка Зеленского "продавить" проведение выборов в марте следующего года, опираясь на проплаченные "вбросы" в западных СМИ и усилия лоббистов в Вашингтоне и Брюсселе, обернулись для президента Украины вполне спрогнозированным адекватными экспертами (но не самим Зеленским) провалом.
Так, политическая жизнь в стране, замершая 24 февраля прошлого года в результате "консолидации вокруг флага", оказалась резко "разморожена", а рост внутриполитической напряжённости привел к масштабным конфликтам. Причем не только между властью и оппозицией, но и политического руководства с военным (Зеленский vs. Залужный).

Но украинские политики, как минимум, с 2013 года (а наиболее понятливые - с 2004-го), вполне представляют потенциальные последствия неадекватных политических решений непопулярной власти в Киеве. Это действо зовется "майданом" и значительной частью украинского общества считается инструментом "прямой демократии" и конституционным проявлением "права народа на восстание".
Владимир Зеленский хорошо понимает опасность "майдана" для своей власти, что он и продемонстрировал в своем обращении к 10-летию т.н. "Евромайдана", где он обвинил Россию в провоцировании выступлений против президента, тем самым попытавшись представить оппозицию "агентами Москвы".
Но вряд ли это ему удастся.
Реакция украинского политикума на заявления в адрес В.Залужного со стороны еще одной соратницы Зеленского М.Безуглой, обвинившей главкома ВСУ в том, что он не имеет плана на 2024 год, отсутствии плана обороны страны в 2022 г. (в провальной подготовке Украины к СВО оппозиция с первых ее дней небезосновательно обвиняет самого президента), принимает неверные управленческие решения, "не закупает турникеты" и поэтому должен уйти в отставку, продемонстрировала слабость позиций президента.
Безуглую обвинили в непрофессионализме и подрыве боевой готовности страны, а также предположили, что ее атака на командование ВСУ осуществляется по инициативе В.Зеленского (последнее она категорически опровергла).

И это явно свидетельствует о том, что несмотря на складывающееся "представление о том, что Украина готова вернуться на определенных условиях в орбиту российского влияния (...), в реальности нет никаких оснований надеяться на то, что это нечто большее, чем украинский анализ и прогноз "проброс"".

Представляется, что в случае попытки Владимира Зеленского отправить в отставку Валерия Залужного, президента может ожидать судьба Виктора Януковича, поскольку в настоящее время популярность главкома среди украинских избирателей гораздо выше президентской.
Еще за Залужным стоит армия, подорвать доверие которой к главкому у офиса президента Украины сейчас вряд ли удастся. А если вспомнить историю, главной предпосылкой к бегству Януковича из страны стал отказ армии разгонять майдан, т.е. такой "неформальный импичмент" со стороны "человека с ружьем"...

А в условиях СВО подобное стало бы почти приговором Зеленскому.
Кстати, ожидать развала украинской армии в таких условиях тоже не стоит, ведь она достаточно автономна от офиса президента.

Чем отличаются великие СВО прошлого от спецопераций настоящего? Тогда воевали оружием и умением, а не рейтингами.

Не согласимся с ув. аналитиком Дмитрием Михайличенко: "собаколюбие" - не показатель уровня терпимости/нетерпимости к насилию, и прежде всего - гуманизма. Вспоминается: "чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак". А еще лучше - у Варлама Шаламова в "Колымских рассказах", где отличительной чертой уголовного элемента выведена жестокость к братьям по разуму на фоне "няшной" любви к братьям нашим меньшим.

В каждой шутке есть доля шутки.

Ряд влиятельных российских элитариев продолжает контакты с Кушнером и Маском. И именно с их политической активностью связываются перспективы выгодной Москве смены американской администрации.
В свою очередь, неизменность «кандидата номер один» на президентских выборах в России вовсе не подразумевает (скорее наоборот) неизменности его команды.
И какой она будет – прокитайской или условно-протрамповской – по хорошему ключевым акторам надо понимать еще до марта 2024-го.

Отсюда и «внутренняя политизация» темы искусственного интеллекта.
После февраля 2022 года во власти не осталось «открытых западников». Но это вовсе не подразумевает окончательного триумфа «славянофилов». Просто теперь «главные российские партии» в известной степени вернулись к своим истокам, трансформировав конфликт «техно-оптимистов» и «техно-пессимистов» из «кухонно-мировоззренческого» в политический.
И если одни попытаются укрепить свои аппаратные позиции за счет введения госидеологии, то другие сделают ставку на дальнейшую экспансию искусственного интеллекта.
В этом смысле определенную уверенность последним должен придать тот факт, что на грефовской конференции по ИИ Путин присутствовал лично, а участников юбилейного ВРНС приветствует по видеосвязи.

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/15189

Формула Димитриева "Танк застрял в воротах цирка", без сомнения, актуализирована, красива, но по сути является написанием с использованием новых обозначений хорошо забытой старой: подводная лодка в степях Украины. Вот где автор визионером-то оказался... И дальше про лодку не менее интересное предлагает устное народное творчество, начиная с того, что куда ж с нее денешься... в релодкацию, разве... Но это, по Володину, уже путь предательства.

С одной стороны, отрицать ожесточение общества, являющееся стандартной психологической реакцией в ситуациях, подобных нынешней, бессмысленно

С другой стороны, даже в экстремальных ситуациях боевых действий отношение к животным у бойцов на передовой очень часто подчеркнуто доброжелательное и, как правило, с "точностью до наоборот" отличается от подходов к людям, попадающим в прицел (пример).
Собак и кошек, ставших бездомными в ходе боевых действий, многие бойцы кормят и обхаживают, а в случае отправки "на гражданку", забирают их с собой.
Вот и коллеги верно отмечают: "Варлама Шаламова в "Колымских рассказах", где отличительной чертой уголовного элемента выведена жестокость к братьям по разуму на фоне "няшной" любви к братьям нашим меньшим".

Поэтому есть ощущение, что принятие властями Бурятии закона, позволяющего уничтожать отловленных бездомных собак, может стать крайне негативным фактором для населения и, что очень важно, формирующейся социальной группы ветеранов СВО.
А нынешняя социология, которая агитирует за отлов и усыпление животных, может достаточно быстро трансформироваться.
И тем, кто сейчас активно "топит" за уничтожение собак, может сильно не поздоровиться в электоральном смысле… @Up_Periscope

Никогда не сомневались в визионерском даре наших уважаемых "наивных политологов". В данном случае, он выразился в умении давать прогноз на неделю вперед. И пусть у Нилова пока звучит скромная "терапия", но мы-то знаем...

Опять же у нас недооценивают, как события события 1380-1390-х годов повлияли на протогосударственность Московии и в целом Руси.
https://yangx.top/EbuldinSkySpez/15191

Дмитрий Донской не просто разгромил Мамая на Куликовом поле и боярско-сурожский заговор в самой Москве. Он разгромил экономический симбиоз Москвы с Генуей, с её причерноморскими колониями, за счёт которых Москва накапливала «жирок».
Замятня в Орде (в т.ч. связанная с ориентаций её части на генуэзцев) ослабила и её.
В том же научном журнале «Studia Historica Europae Orientalis», №5, описывается, к каким потрясениям всё это привело в Северной Евразии:

«Военно-политические события отразились и на изменении торговых путей в Причерноморском регионе. В 1395 г. среднеазиатский правитель Тимур/Тамерлан в ходе войны с ханом Тохтамышем подверг полному разгрому золотоордынские города – центры транзитной торговли – Сарай ал-Джедид (Новый Сарай), Хаджитархан (Астрахань), Тану (Азак в устье Дона) и Солхат (Старый Крым). Несомненно, Тимур преследовал цель подорвать экономическое могущество Золотой Орды и способствовать перемещению грузопотока на торговые пути, проходившие через его владения. И это ему удалось.

Как отмечал кастильский посол Руй Гонзалез де Клавихо в ходе своей поездки в Самарканд в 1403-1406 гг., генуэзские и венецианские купцы из Каффы и Трапезунда теперь приезжали для закупки восточных товаров в Табриз и Султанию, входившие в состав империи Тимура. Ранее же итальянские купцы из Крыма предпочитали ездить за восточными товарами через Тану/Азак в Сарай.

Стремлением установить свой контроль над торговыми путями, шедшими из Крыма, можно объяснить и походы великого князя литовского Витовта (1392-1430) в союзе с бежавшим к нему Тохтамышем. В 1397 г. Витовт дошёл до устья Днепра, где соорудил замок Св. Иоанна. В 1398 г. Витовт достиг Крыма, откуда вывел в свои владения часть татарского и караимского населения. Однако, поражение Витовта и Тохтамыша от золотоордынского хана Темир-Кутлуга и эмира Едигея, которое они потерпели в битве на реке Ворскле 12 августа 1399 г., положило конец литовскому продвижению на юг.

Распад некогда могущественной Золотой Орды сделал степи Причерноморья весьма опасными для путешественников, на что через полвека позже указывал венецианский посол Амброджо Контарини, в 1474 г. ехавший из Киева в Каффу: «Город Киев стоит у границ с Татарией; в нём собирается некоторое количество купцов с пушниной, вывезенной из Верхней России; объединившись в караваны, они идут в Каффу, однако часто бывают захвачены, как бараны, татарами».

Для Москвы же с крушением Донского торгового пути потянулись тощие годы.

Трагедия, конечно. Но заголовки...
Раптор у Лесбоса: не зовите на помощь.
И 6000 тонн соли для Украины.

Наиболее винтажно с максимальной полнотой "подводная лодка в степях" звучит как: «Подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою».

А произрастает фольклорное творчество из фильма  «Партизаны в степях Украины» (премьера состоялась в марте 1943) созданном на Киевской и Ашхабадской киностудиях - как бы это помягче выразиться - поспешно, без должных консультаций и знания фактического материала, что видно с самого начала: "партизаны в степях".

https://yangx.top/EbuldinSkySpez/15198

Уважаемые коллеги: «собаколюбие» – действительно не показатель гуманности ни общества, ни элит, ни отдельных правителей (конечно же, речь про Понтия Пилата). Но про «собаколюбие» я ничего и не говорил.

Прогресс цивилизации обеспечивается способностью минимизировать насилие и, особенно, жестокость. Хотя в масштабах человеческой цивилизации насилие, конечно же, неискоренимо, или, как говорят философы, онтологично. Присуще мирозданию.

Тем не менее, Х. Арендт, Н. Луман и многие другие прекрасно показали, что насилие – последний инструмент политики, в том смысле что он применяется тогда, когда все остальные аргументы не действуют или не могут быть применены. К вопросу о гуманном отношении к бродячим собакам – это тоже относится. Не нужно обязательно любить собак, нужно не желать насилия над ними и полагать, что с помощью насилия можно решить собачью проблему, а заодно и улучшить нравы граждан (в терминологии мыслителей XVIII-XIX вв.). В средневековой Европе водили детей смотреть казни преступников, но сейчас это невозможно...из-за прогресса цивилизации и гуманности. И это имеет значение.

Кризис управления в муниципалитетах, значительные ограничения местного самоуправления и коррупция сделали невозможным полноценное содержание и функционирование питомников для бродячих собак в регионах России. Пока еще не окончательно, но вектор направлен именно в эту сторону.

Зоозащитники маргинализированы и проверять им выполнение муниципалитетом своих обязанностей никто не даст. Дистанция муниципальной и региональной власти от граждан имеет тенденцию к нарастанию: ЦУРы могут амортизировать негатив от этого тренда, но не откорректировать его.



https://yangx.top/EbuldinSkySpez/15196

Дожили: Сурков как часть ИПСО, смачно копающейся в интригах украинского политикума. А того самого "важного человека", о котором пишет, Сурков нам не покажет? Или, хотя бы, не укажет на него, не намекнет? Кто там важный-то? Все тот же Медведчук, Арестович? Или, может быть, Залужный, призыв к которому договариваться был озвучен отнюдь не Сурковым, но никакого действия не возымел?
Худшая из всех статей Владислава Юрьевича - как наиболее грубо сработанная. И правы наши уважаемые коллеги - по большей части, сработанная "под себя".

Отчасти согласимся: действительно, сложно комментировать такое. Но только если бы это было единичной новостью. А если подобные новости появляются с постоянством, завидным и для шейхов? Думают, наверное, заслуг много, раз наград и назначений много. А "заслуга", собственно, одна. "Первый русский" называется. Которого свои же (а свои ли?)... Но что делать, если очень не хочется бегать по горам обратно, да и дыхалка уже не та? Тогда только вот так "спецоперировать", благо, ориентация на инфо-поле у бывших полевых командиров хорошая. Представляется, все это уже прочно въехало в личную и личностную плоскость: вы меня "похоронили" - получите, распишитесь. Но, совершенно точно, если будет продолжаться - добром не закончится. А как развернуть обратно, или, хотя бы, свернуть и притушить - никто, кажется, не знает и даже уже не дерзает. Проще быть "в домике" на Старой: субъект он такой субъект.

С высокой долей вероятности, если покопаться в американской статистике за периоды Первой и Второй мировой войн, также выяснится, что какие-то одни штаты получили доходы от "военной экономики" больше других. Собственно, об этом неоднократно говорил ув. Толкователь (Павел Пряников): "есть только одна страна в мире..."

"Старые песни о главном" в исполнении одного из самых погруженных некогда в украинскую проблематику специалистов, Владислава Юрьевича Суркова, совершенно не удивительны

Тема СВО, напрямую сопряжённая с историей и современностью отношений с Украиной, а также размышлений о ее будущем, неминуемо станет одной из важнейших тем президентской избирательной кампании.
Даже в случае, если политадминистраторы постараются несколько сместить акценты в сторону "позитивной повестки", совсем избежать украинской темы явно не получится.
Вот и стараются все причастные и не слишком высказать свое мнение о происходящем и перспективах.
Вдруг "лыко в строку окажется"...

Тем более сейчас, когда в украинском политикуме наметились масштабные разногласия, а Запад дезорганизован проблемами выделения финансирования и военно-технической помощи Украине, подобные высказывания тем более стали актуальнее.
Удивительное здесь нечто иное: подобный стиль не пристал одному из демиургов политики на украинском направлении, который всегда позиционировался как мыслитель постмодернизма.

В результате такого "пердимонокля" получилось нечто, справедливо охарактеризованное уважаемыми коллегами: "Сурков как часть ИПСО, смачно копающейся в интригах украинского политикума".

А разве именно такой результат задумывался?

@UAnotRU