Чисто политическое ложе оказалось недостаточно прокрустовым для русского рока. Никто и не сомневался, что остановки не будет, пока не останется один Шаман. Если уж вперед, в прошлое - то и глубокого, и мелкого залегания. Одно утешает: русскому геронто-рокеру в андеграунд итить - все равно, что с золотым пистолетом по горам бегать.

Вновь атаки на Московский регион - тревожный признак. Переориентация с Крыма ввиду фактического провала контрнаступа (и его косвенное, таким образом, признание)? "Ответка" по инфраструктуре в зимний период, которая предсказывалась?

Намереваются признать "движение ЛГБТ" - экстремистским. А, например, "движение БПЛА"? Чего б тоже не составить соответствующую бумажку для папочки, провести ритуал и тем самым "решить проблему". Всё равно ведь делать-то особо нечего за казённый-то счёт.

Чё, как - скоро ли победа или не всех ещё "бумажками охватили" - вон ЦРУ до сих официально "не запрещённая в РФ организация", вдруг, филиалы вздумают открыть (хотя, наверное и вздумают, и, может быть - уже, и будь даже "запрет" цру-ушным иноагентам это не помешает).

Вот «Талибан» давно осуждён Верховным судом РФ. В закрытом заседании по гражданскому делу от 14 февраля 2003 года - в «защиту интересов РФ» лично Генеральный прокурор обратился с иском. Молодцы, защитили "интересы РФ" - запрещённые талибы лично подтвердили, когда приезжали.

Первобытные люди «убивали» нарисованных животных, современные «побеждают», составляя запрещённые списки. Ох, уж этот российский юридизм, бессмысленный и беспощадный, тотемная охота 21 века. Чем отличаются те люди и эти? Те, после ритуальных танцев над нарисованным мамонтом, потом всё же шли охотиться за настоящим.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

В последние недели особо резонансными стали новости о том, что российская власть под влиянием РПЦ начала истеричную борьбу с абортами, а у Минюста возникло намерение запретить несуществующее «международное общественное движение ЛГБТ» на территории России. Сводки с этих фрон­тов пошли столь кучно, что впору применить к чиновникам слова И.Стали­на об учениках академика Н.Марра: «если бы я не был убеждён в их чест­ности [в данном случае – в желании выслужиться], я бы сказал, что подобное поведение рав­носильно вредительству». И вопрос, на мой взгляд, вовсе не в том, что курс «пар­тии и правительства» идёт вразрез с мировыми тенден­циями – проб­лема в другом.

Во-первых, вторгаясь с запретами и регулировани­ем даже не в социаль­ную, а в сугубо частную жизнь людей, власть почти наверняка сформирует намного более негативное отношение к самой себе, чем любыми запретами на политический активизм: не стоит забывать, что именно невмешательство в личные вопросы было одной из причин, по которой общество поз­воляло ей делать практически всё в публичной сфере. Во-вторых, непозволи­тельно с чисто идеологической точки зрения последовательно повторять все шаги фашистс­ких властей европейских стран 1930-х годов в отношении политики абортов и гомосексуализма и в то же самое время на каждом углу рассуждать о «борьбе с нацизмом» – тут когнитивный диссонанс может поразить даже самых неразборчивых сторон­ников Кремля. И, в-третьих, – что удивляет ли­чно меня больше всего – со­вершенно непонятно, каким образом начинаю­щаяся кампания может помочь власти в решении её проблем.

Можно ли запретить аборты? Можно. Приведёт ли это к росту рождае­мости? Скорее всего да – об этом пишут даже американские исследователи. Бу­дет ли подобный эффект от борьбы с ЛГБТ или запретов на смену пола? Вряд ли: даже если чьи-то наклонности окажутся подавлены и люди вступят в гетеро­сексуальные браки, речь может идти о долях процента населения. Но в лю­бом случае рост рождаемости в ближайшие годы никак не повлияет на чис­ленность рабочей силы в стране или её «мобилизационный потенци­ал» (для этого должно пройти 20-25 лет): да­же если предположить крайнюю успешность нынешней кампанейщи­ны, ни патриарх, ни президент, ни бó­льшая часть кремлёвских начальников до ее последствий не доживут.

Новые инициативы удивляют меня не сами по себе – к ним всё шло дав­но; я не могу понять, почему Кремль, десятилетиями игнорировав­ший лю­бые перспективные цели ради сиюминутных задач и дешевой популярнос­ти, решил развернуться на 180 градусов и начинает дискре­дитировать себя и восстанавливать против власти значительную часть насе­ления, пытаясь до­биться того, чем его обитатели всё равно не смогут воспользоваться? Зачем одновременно популяризировать термин «СВО» и терроризировать людей, которые называют её своим именем – но настаивать на мерах, к которым прежде при­бегали лишь после объявления тотальной войны? Зачем расска­зывать об ус­корении экономического роста и о «возвращении к нормально­сти» – и тут же всеми своими инициативами подчёркивать чрезвычайность ситуации? Кто-то может это объяснить, или в действиях Кремля больше не стоит даже пытаться искать рациональности?..

Вольно или невольно (а, скорее, в попытке представить некую системную картину) наши уважаемые коллеги создали собирательный образ "Миленского", или, если угодно, "Зелея" - из победившего аргентинского либертарианца Милея и недопобедившего коррупцию Зеленского. Владимир Вольфович был, конечно, великий пророк, но обзавидовался бы, если бы дожил, что везде в мире настало "его время" (впрочем, не для него - в России). Это когда "отчаяние избирателей" начинает проявляться настолько, что может перейти в категорию фактора мировых угроз. Или есть все-таки надежда, что в Аргентине это чисто латиноамериканская "историческая колея"?

​​Леня хочет в Чечню

Леонид Слуцкий окончательно слетел с катушек и решил провести свой предвыборный съезд в Чечне. Ничего не имея против Чечни, напомним, что ранее предшественник Слуцкого Владимир Жириновский набирал очки среди своего ядерного электората как раз на провокационной риторике в отношении представителей Северного Кавказа. Это становилось почвой для многочисленных скандалов и даже конфликта с Рамзаном Кадыровым. Однако, популярность Жириновского и ЛДПР среди их избирателей только росла.

А вот что вырастет у Слуцкого – большой вопрос. Уже понятно, что никакого второго Вольфовича из Слуцкого не получилось. Партия окончательно теряет свое лицо, своего избирателя и спонсоров. Впрочем, кое-кто у Леонида Эдуардовича в загашнике еще остается – это скандальный олигарх Год Нисанов, который давно спонсирует ЛДПР и лично Слуцкого.

С такими вводными Слуцкому придется бороться за проценты в пределах статистической погрешности, а о втором месте на выборах Президента он может забыть уже сейчас. Что, впрочем, не отменяет его идиотизма – и кажется, решение провести съезд в Чечне это еще далеко не предел.

#ГодНисанов #ВладимирЖириновский #ЛеонидСлуцкий

Нам ли одним представляется, что терроризм в РФ (а сколь он ни своеобразен и чем бы ни вызван - это он, причем с диверсионным уклоном) начинает приобретать некие бабкоморфные черты? Но самое потенциально опасное здесь - это не экзистенциальная война, а альянс бабкоморфов и женщин репродуктивного возраста.

Примета: видишь в тексте "мы, мы, мы" - читаешь пропагандиста. И вот из-за этого самого "мы" (подмены-солидаризации в одном флаконе), именно мы и будем запрещать. Все, где есть про наркотики, включая певца некогда (а может, и поныне) любимой белогвардейской эмиграции Вертинского, к творчеству которого и товарищ Сталин был неравнодушен.

Рамзан Кадыров пригласил Владимира Путина в Чеченскую республику.

«Вы давно не были у нас, старейшины ругаются».

Пригласительный месседж нового уровня.

Как сделать так, чтобы дети появились у российских зумеров?

Что я знаю про зумеров? Они очень тонко чувствуют фальшь, замечают, когда кто-то кривит душой.

И тема рождаемости у зумеров, которые только входят в детородный возраст, – вопрос не финансового стимулирования, а доверия, перспектив, адекватности и честности. То, что называется true, трушность.

Нам надо сделать так, чтобы наши дети поверили в Россию. По-настоящему, по правде. Не заставить их, не вбивать им в голову что-то (что бесполезно), не патриотически воспитывать, накачивая нравоучениями про величие, а сделать это былью.

Что видят наши дети в России?

Является ли наша страна child friendly? Сколько халва-халва не тверди, во рту сладко не станет. У них перед глазами реальность. По дороге в детскую поликлинику, в общественном транспорте, подъездах и дворах. Они на улицах годами дышат отравленным воздухом (концентрация вредных веществ максимальная именно на высоте чуть больше метра), пьют некачественную воду из-под крана в большинстве регионов России, травятся обедами в школах. Это я про крупные города пишу, а что в провинции – малых городах, селах, поселках и т.д.? Если читать новости оттуда, то открывается портал в ад.

У ребят перед глазами потерянное десятилетие без развития. Они же не видели сытых нулевых, когда многое осуществлялось. Их жизнь пришлась на бесплодные десятые, когда надувания щек много, а на деле с огромной переплатой и ценой перенапряжения были реализованы только несколько знаковых проектов – Олимпиада, Чемпионат мира по футболу, Керченский мост. И видят, как эти же проекты обессмысливаются сейчас.

Они на Ютубе смотрят ролики, считывают референсы в масс-культуре и обращают внимание на огромный дисбаланс между качеством жизни не только в разных странах, но и в родной стране: между столицей и регионами, провинцией, городами и селами.

Этих детей никто пальцем за их жизнь не тронул (опять же о провинции не скажу, но в больших городах точно). А в 2021 году их отметелили дубинками, оттаскали за волосы, закинули в автозаки. Сейчас им продлили призывной возраст, создав буфер из 8-9 долгих лет между вузом и военным билетом, как лиминальную стадию, полную ограничений. Будь готов пойти на западные границы страны, ведь тебя туда могут мобилизовать в любой момент, так как конца и края боевым действиями пока не видно.

И как итог – ужасающие проценты тех, кто из взрослеющих детей хотел бы уехать из нашей страны. Вам будет удивительно, что они не хотят плодиться здесь?

Восстановление доверия к Родине – это сложная работа, часто требующая больших усилий, привлечения ресурсов. Я вожу детей на Байкал, на Алтай, по городам Золотого кольца России, в Эрмитаж, Русский музей в Питере, в Третьяковку и Пушкинский в Москве, в Ясную Поляну к Л. Толстому, в Переделкино к К. Чуковскому и Б. Пастернаку. Надеюсь, что впереди у нас еще Кижи, Кавказ, Дальний Восток и многое другое. У меня есть такая возможность, а у родителей миллионов детей в стране – нет. Однажды я увидел в ТГ-канале главы республики Тува Владислава Ховалыга фотографию девочки, которую привезли в качестве награды за какие-то достижения в Эрмитаж. Вспомнил такие же детские фотографии моей жены в родительском доме в сибирском селе Малая Минуса. То, что у детей из глубинки в глазах в эти моменты – это прозрение, перспектива, надежда и желание достичь, преодолеть, вырасти. В эти моменты в глазах детей трушность и вера в Россию.

Так вот я уверен, что рождаемость в нашей стране через пять-десять лет прямо пропорциональна количеству детей, которые смогут сейчас посетить хотя бы один из великих русских художественных музеев. И обратно пропорциональна количеству тех, кого ударят дубинкой на улицах или мобилизуют на боевые действия.

Этот текст продолжение других про демографическую политику им. Кевина Маккалистера:
- Остановить обратный отчет до русского «Рассказа служанки»
- Как сделать так, чтобы больше детей рождалось у миллениалов
- Кевин Маккалистер и российская многодетность
- Рождаемость и новые уклады
- О другом типе многодетности
- Откровения многодетного отца о семейных ценностях

Очередной радикал прорвался в президенты

По Милею, одержавшему победу в Аргентине: помним, обещать - вовсе не значит выполнять.

Тотальная геронтократия в мире привела к тому, что на выборах в последнее время победу частенько одерживают фрики-популисты. Байден, здоровающийся со стенами и прочие деды, поставившие на сохранение действующего порядка, стабильность и прочее, всухую проигрывают таким же по возрасту, но с бабочками в голове индивидам, поскольку новая эпоха требует изменчивости и развития.

Так победил Трамп. Однако ему не дали навредить из-за развитой системы сдержек и противовесов в Америке. Так победила Мелони. Впрочем, она ничего особо радикального так и не сделала. Так победил Милей. Посмотрим, попробует ли он окончательно сломать систему в Аргентине, являясь ее частью.

Но самая яростная буря когда-нибудь грянет в РФ, поскольку тут никаких ограничений для правителя, как правило, не бывает. Нетрудно понять, почему этого так боятся нынешние элиты. Картинка будет не из приятных.

Агрегатор правды

Алиев жжет даже не напалмом. Это, скорее, белый фосфор, которым он "подсветил" еще и сотрудничество Азербайджана с Израилем в военной сфере. Не побоявшись при этом подчеркнуть, чей результат лучше.

К интересной мысли подводят наши уважаемые коллеги. Ведь, в самом деле, если отсчитывать "пору тихих и бескровных майданов" с 1917 года (хотя, и то, и другое относительно, ибо революций без жертв, как известно, не бывает) - и вплоть до наших дней, то выяснится, что и шум, и кровь могут быть "отложенными". Причем, на временные сроки как короткие, так и достаточно длинные даже с точки зрения исторического времени.

Уроки "майдана", персонифицированные в фигуре Януковича, опять отсылают к Октябрю 1917-го и крылатой фразе о том, что если революция не умеет защищаться, то она ничего и не стоит. Очень точное определение нашими коллегами Януковича, как "страдальца", вызвало в памяти слова российского президента на предмет "сравнительной жестокости" "майдана" и "антимайдана": не поднялась у Януковича рука на жесткий силовой разгон.

Печально, что именно пожилые женщины для злоумышленников стали основным объектом нейролингвистического программирования с целью реализации преступных замыслов

Впрочем, это абсолютно неудивительно ввиду, как правило, достаточно скромного достатка, множества материальных проблем и состояния психического здоровья (как правило, расшатанного постоянным вниманием, уделяемым "телевизору").
Вал террористических преступлений, совершаемых женщинами, чаще всего пожилыми, заставляет обратить внимание на эту категорию граждан, ведь такая ситуация свидетельствует о крайне неблагоприятном их психологическом состоянии.
Учитывая отечественные традиции граократии, многочисленность этой общественной страты, а также принадлежность к основному провластному электорату, представляется, что с этой группой нужно тщательно работать.
Ведь в случае дальнейшего ухудшения социально-экономической ситуации в стране именно пожилые женщины могут стать в авангард "кастрюльного марша".
Да и бороться с граократией для власти может оказаться себе дороже... @Up_Periscope

Что правда, то правда - сложно ручаться за достоверность документа со столь древней, чуть ли не 1937 года, методичкой (внутренних врагов народа без внешних не бывает) и, что еще хуже, столь безобразным русским языком. Прекрасное начинается уже с заголовка, где в четырех неполных строках (одном предложении) - три предлога "по". И дальше в таком же духе, уровня: "проезжая мимо, с меня слетела шляпа". Страница 3, пункт 2: "находясь в зоне проведения специальной операции, у военнослужащего имеется возможность..." Политрук уровня "бог" по всем видам грамоты (была и политграмота такая после революции). И еще напрягает, что военный термин "подразделение" следует перед "частью", а не после. В общем, если это не фейк, то остается задуматься о достижении поставленных целей.

Не готовы согласиться с уважаемыми коллегами Кремлевский безБашенник и Ебулдинский спец в том, что Янукович, "находясь при власти, из-за собственной беззубости ее лишился в одночасье" и, как развитие этого тезиса, "не поднялась у Януковича рука на жесткий силовой разгон".

Виктор Янукович не так просто "отказался" от борьбы за власть, он долго пытался ее удержать, невзирая на сопутствующие этому жертвы как силовиков, так и митингующих. Поэтому вопрос ""сравнительной жестокости" "майдана" и "антимайдана"" далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд.

На наш взгляд, в отказе президента Украины от борьбы гораздо большее значение сыграли другие факторы: абсолютно неадекватная оценка реальной ситуации в стране перед принятием решения об отказе от евроинтеграции, возможностей контрэлит и баланса сил внешних игроков, а также предательство целого ряда соратников (явное и скрытое).
К моменту принятия решения о бегстве Януковича из страны оказалось, что сил, готовых отстаивать право на власть за президентом нет: армия фактически дистанцировалась, отказавшись разгонять майдан; значительная часть МВД, включая спецподразделения с запада и центра страны, поступили аналогично, защищать действующую власть остались лишь подразделения из Крыма и Донбасса; многие соратники не поддержали решения президента, а некоторые даже присоединились к оппозиции (даже ранее лояльные харьковские элиты, к которым он обратился за помощью, фактически отказались пойти за ним).

И здесь тезис наших уважаемых коллег справедлив, как никогда, правда лишь с небольшим уточнением: "Уроки "майдана", персонифицированные в фигуре Януковича, опять отсылают к Октябрю 1917-го и крылатой фразе о том, что если революция [как и власть] не умеет защищаться, то она ничего и не стоит"…

@UAnotRU