Продолжение истории хрупкой палестинской девушки, о которой рассказали наши коллеги. Ее зовут Плесия Алакад и она журналистка - потому такая смелая. Рядом с ней падают ракеты, а она не прекращает снимать.

Молчавшие две недели (похоже на отпуск) Свои да Наши не смогли пройти мимо указа об обязательной продаже валютной выручки рядом компаний и откликнулись хлестким инвективным постом с алармистким прогнозом. Оставляющим, впрочем, некоторую надежду на сплочение элит на почве, мягко говоря, шока от появления в каждой крупной экспортной компании товарища майора из Росфинмониторинга.

Битва за Очеретино - в апреле напророчено. 2022-го еще года.

Запертые в аду. Египет беженцев не примет. "Жители Газы должны оставаться в Газе", - заявил президент Египта Ас-Сиси.

Если палестинцы после этого не задумаются об истинном отношении к ним, казалось бы, "братского" "арабского мира", мы очень сильно удивимся...

@UAnotRU

ХАМАС: при атаках на сектор Газа погибли 13 заложников, среди них — иностранцы

Боевое крыло палестинской радикальной группировки ХАМАС сообщило, что в результате ракетных ударов Израиля по сектору Газа погибли 13 заложников, среди них есть иностранные граждане.

Как сообщил глава радикального крыла Аль-Кассама, шестеро заложников погибли за минувшие сутки в Северной провинции, еще семеро — в провинции Газа. Также сообщается о гибели трех человек заложников в других провинциях. Граждане каких именно государств могли погибнуть в результате ракетных атак в настоящее время не раскрывается.

Ранее ЦАХАЛ выступил с призывом к мирным жителям сектора Газа срочно эвакуироваться в южные районы, а также не приближаться к границе с Израилем. На эвакуацию почти 1 миллиона 100 тысяч человек израильские военные дали 24 часа.

12 октября представитель израильской армии Даниэль Хагари рассказал, что военные уведомили 97 семей о заложниках. До этого боевики «Хамаса» сообщали о сотне похищенных израильтян. Палестинский исламский джихад заявлял о более 30 заложниках. Известно, что среди заложников есть граждане США.

В сущности Армия обороны Израиля своим требованием об отселении палестинцев из северной части сектора на юг, к границе с Египтом, просто хочет упростить себе задачу установления оккупационного режима над Газой (или, точнее сказать, ее развалинами). Израиль действует проверенным годами способом, оккупируя территории-источники угроз и отодвигая последние от своих границ. Наземная операция Израилю не выгодна совершенно - как и любой штурм городской застройки.

Афористичность недели

"Наступило время двойников и симулякров. Автомобиль вроде бы называется «Москвич», а присмотришься – типичный китаец. Вареная колбаса в магазине носит то же название, что в былые советские времена, а на вкус совсем другая, а то и вовсе безвкусная. Что говорить о колбасе, если даже иная политическая партия, называющая себя продолжательницей прежнего дела, по факту оказывается не такой, которой была ее предшественница."
Кремлевский безБашенник (Мастер пера)

"Сектор Газа сейчас. Ад пуст, друзья. Всё черти и вся чертовщина на нашей бренной земле."
Нетленка

"Любой, даже малейший провал с испытанием ядерного оружия - это выстрел в ногу из гранатомета. Потому что одна показательная неудача переводит нас в режим "Голого короля". Только наш Голый король будет сниматься с элементами ужасов, порно и черной комедии. Это как шпагат, но с Джигурдой вместо Волочковой, как военный парад из участников Дома-2, как голый мужик в плаще, который распахивает свой плащ в пруду с пираньями."
Полковник Шувалов

"Чавычу, нерку, кижуча, кету, горбушу, форель, которые конфискуют на Камчатке, предлагается передавать на корм в приюты для животных в качестве эксперимента. Соответствующий законопроект в Госдуму внесло Заксобрание края. Икру передавать не планируют."
14News

"...И только обретение субъектности внутренними наблюдателями, снос четвертой стены в зрительном зале при новом показе "Лебединого озера" есть выход из этой коварной детерминирующей ход событий архетипической хтони."
#Шалимовправ (для Что делать?)

"Традиционно, "русским Моисеем" считается Иван Сусанин, и многие авторы сомневаются в высоких мотивах непосредственно исторической личности, ссылаясь на стереотипичный менталитет крепостного крестьянина "мне сказали, я и повёл". Не так важно, что именно стало причиной погибели интуристов: патриотизм гида или склонность переоценивать свои силы и познания, любой русский культ личности приводит всегда к одной и той же точке, где кружит чёрный ворон и воет вовкулака-убивака."
Наивная политология

"Как оказалось, в стратегию "окружи противника горячими точками, чтоб ему голову некогда было поднять" можно играть вдвоем, уважаемые читатели."
Неудаща

"...В итоге или прикончит и общество, и саму страну на полпути к иранскому или корейскому идеалам, или заставит на этой половине пути, когда риск физического конца государства станет очевидным из чувства самосохранения развернуться и побрести назад - в унылое будущее, освещенное светом западных солнц."
Хмурое утро

"О том, что ХАМАС делает ракеты именно из водопроводных труб известно давно… Кстати, это ничуть не помешает обвинять Иерусалим в геноциде палестинского населения из-за отключения поставок воды в Газу. Да и международные организации после ее включения быстро восстановят водопровод за свой счет..."
Украина не Россия

"Никита Журавель раскаялся и заявил о намерении принять ислам. Кадыров не поверил…
У каждого свой путь ко Всевышнему...
У кого то проще, у кого-то он чрезвычайно сложен.
Через тумаки сына и милосердное прощения отца..."
Футляр для курая

Еще одно мнение с уютной "Кухоньки ящерян" (так называется чат наших ув. "наивных политологов") в связи с рекордной по продолжительности дискуссией о релокантах, инспирированной Володиным, затеянной сразу двумя колумнистами Кремлевского безБашенника и поддержанной едва ли не всеми нашими коллегами.

Дорогой Ебулдинский спец.
Нет никаких «внутрироссийских мерок» «глубинариев», есть только представления о симулякре «глубинный народ», которые навязала вам официальная пропаганда, и симулякр «единые внутрироссийские мерки».
Насколько эти искусственные конструкции отражают действительность, сказать без глубинных интервью достаточно большой и представительной выборки сложно. Особенно в условиях, когда полноценные социологические исследования по ряду причин крайне затруднительны.
Каждый из нас находится в определенном информационном пузыре, на основании которого выносит суждения о том, что «думает все общество». Мы же понимаем, что это некорректно? Или не понимаем?

Понимаем также и то, что глубинное в принципе непознаваемо и может быть парадоксальным. Сталкивались с мнениями глубинариев, декларирующих "запутинизм", но и проявляющих солидарность с релокантами. Нюанс лишь один и он в элементарной человеческой зависти: не наскреблось на релокацию, а то бы и сами. Все очень хорошо знакомое, советское-российское, имя чему - двойная мораль.

Нетаньяху до недавнего времени считали если не «другом Путина», то, по крайней мере, находящимся «на одной волне» с российским президентом.
Тем не менее, даже в стремлении удерживать «риторический баланс» при оценках происходящего сегодня на Ближнем Востоке Кремль всячески избегает каких-то пасов в адрес непосредственно израильского премьера.
А путинский пассаж о том, что в Израиле «верх берут те, которые на протяжении десятилетий пытаются решить [палестино-израильскую] проблему силовым способом» вполне можно расценивать как прямой упрек нынешнему главе правительства и/или его политическим союзникам.

Понятно, что на фоне конфронтации с Западом Кремль старается избегать любых шагов, чреватых осложнением отношений с многочисленной и весьма влиятельной мусульманской «фракцией» Глобального Юга.
Но ведь и от сотрудничества с Израилем, несмотря на его геополитическую афиллированность с США (а подчас и благодаря ей), -- тоже довольно странно отказываться при попытке формирования новой многополярной реальности. Или, как было сказано на «Валдае», -- при достижении «синергии государств-цивилизаций».
Не говоря уже о том, что именно партнеры Нетаньяху и «Ликуда» по правящей коалиции – такие как Альмог Коэн из праворадикального «Оцма Йехудит» -- открыто высказывали одобрение действиям Путина в связи с началом СВО. В то время, как в лево-либеральном лагере (оппозиционного Нетаньяху) давали принципиально иные оценки.

Вообще, до вторжения ХАМАСа Израиль довольно активно дрейфовал в сторону политико-идеологической модели, имеющей немало параллелей с российской.
Здесь и консервативно-демократическая реформа судебной системы, приведшая к масштабным уличным протестам. И агрессивная защита представителями парламентского большинства, (включая ряд министров) того, что в России называют «традиционными ценностями». О том, что как раз при Нетаньяху тема поставки «Железного купола» Украине окончательно сошла на нет, можно не упоминать.

Рискну предположить, что мы бы и сейчас наблюдали ментальное сближение России и «правого» Израиля, не случись пригожинского мятежа.
Дав в 2022-м карт-бланш тому, что Вальтер Беньямин назвал бы «правоустанавливающим насилием», Путин в июне 2024-го столкнулся с попыткой нарушить его монополию на соответствующий ресурс. Необходимость купирования «марша справедливости» и его последствий не оставляла президенту иного варианта, кроме как занять сторону агентов «правоподдерживающего насилия» (опять же в беньяминовской терминологии). Причем, что называется, «по всем фронтам».
Яркое тому подтверждение -- упомянутое выше «валдайское» выступление, в котором были и сетования на утрату западными элитами «стратегического мышления» (читай – невозможность их держать планету «в порядке»), и окончательное обнуление симоволического капитала Пригожина.
Следуя этой логике, радикализм ряда участников коалиции Нетаньяху – прежде всего, министра нацбезопасности, лидера «Оцма Йехудит» Итамара Бен-Гвира, дважды за год посещавшего Храмовую гору, где расположена Аль-Акса, -- никак не вписывался в обновленную путинскую картину мира. Ведь демарши Бен-Гвира – тоже в известном смысле «правоустанавливающее насилие», в результате (как показала трагедия 7 октября) спровоцировавшее уже не поддающееся никаким правовым дефинициям, насилие со стороны ХАМАСа.

Тем показательнее, что первому с начала нынешней израильской войны заявлению Путина о праве еврейского государства на защиту предшествовало формирование в Израиле чрезвычайного правительства, куда вошел бывший министр обороны, недавний оппозиционер и последовательный «бен-гвировский» критик Бени Ганц. Кстати, ради переговоров с ним в декабре 2021 года, президент ПНА Махмуд Аббас впервые за 11 лет посетил Израиль (не считая участия в похоронах Шимона Переса). И возможно, в том числе и Ганца имел в виду Путин, когда говорил об израильских политиках, поддерживающих идею мирного урегулирования палестинской проблемы.
Как бы там ни было, на Нетаньяху Кремль, похоже, уже не ставит. Впрочем, как и Трамп.

В сетлисте Володина после релокантов - бабушки. Конечно же, это дискриминация дедушек, уважаемые коллеги. Но присутствует и некая аллюзия к народной поговорке про "лохматушки" и "колотушки" в памятной интерпретации нацлидера: все-таки дедушка - это "если". Однако время праздновать на уютной "кухоньке ящерян" День граократии пока не наступило, хотя, возможно, уже близко,

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Никакое самоуправление палестинскими территориями невозможно. Мировому сообществу следует задуматься либо об инкорпорировании их на правах автономии в соседние страны, либо о воссоздании Совета по опеке при ООН

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Преобладает мнение о том, что все нынешние военные конфликты – звенья одной цепи, и мир погружается в новую мировую войну. Возможно, такой войны и не будет, но прогнозы о том, что 2020-е гг. будут конфронтационными и насыщенными военными конфликтами, к сожалению, оправдываются. Кризис ООН и мировых институций - тому подтверждение.

Отклики: Псковская Лента Новостей

3. Дмитрий Дризе: В России фактически началась предвыборная кампания. Первый признак этого важного события - активизация борьбы с «пятой колонной»

Отклики: Псковская Лента Новостей

4. Владислав Иноземцев*: В эпоху толерантности и мультикультурализма «русским европейцам», как они себя называют, стоит задуматься над превращением в «европейских русских» – иначе они рискуют в не слишком отдалённой перспективе стать совершенно ненужными и России, и Европе

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: На пути к обеспечению идеальной «комфортабельности» выборов

Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ

6. Телеграм-канал Мастер пера: Звонки западных лидеров в Москву прекратились, и, возможно, что такое отключение связи происходит вовсе не из-за продолжающегося конфликта на Украине, а потому, что геополитические оппоненты так и не услышали или не поняли про конечную точку российского маршрута. Если значительная часть мира не слышит или не понимает Россию, то помочь в такой беде могли бы суверенные маркеры и артикулы, с помощью которых заинтересованные и сомневающиеся стороны идентифицировали бы российские претензии, обиды и смыслы

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал Наивная политология: Роль карабахского прецедента в будущем приднестровского кризиса, Принцип домино в тлеющих конфликтах

Отклики: Поднять Перископ!

8. #БезБашенноеМнение: Возможно, когда-нибудь на смену делегированным в международные структуры человеческим персоналиям, неизбежно и в первоочередном порядке лоббирующим интересы представляемой ими стороны, а не идеи мирного сосуществования и всеобщего равенства и справедливости, придет тот самый Искусственный интеллект

Отклики: Ебулдинский спец

9. Многочисленные социологические исследования последнего времени не столько обнаружили, сколько явились подтверждением наличия у основной массы россиян исторически и едва ли не генетически обусловленной тоски по "сильной руке". Но даже в таких условиях социологически обоснованная необходимость реабилитации "культа личности" как политического явления, ставит перед идеологами нынешнего внутреннего и внешнего мироустройства весьма непростую задачу по избавлению данного термина от известных, связанных с ним, "побочных эффектов"

Отклики: Наивная политология, Тайный советник Z, Поднять Перископ!
____________________________
* Признан иноагентом

Как бы все происходящее диагностировать... Ретроградной геополитической амнезией представляется с военизированным дежа-вю. Историки знают, как в XX веке бряцали оружием в Европе в интербеллум (период между двумя мировыми войнами). А теперь, вроде, и "конец истории" наступил, а пришел ковид - и ровно после него взяли и опять забряцали, причем, сразу во всем мире. Это один нюанс (хотя, скорее всего, все началось гораздо раньше - вопрос, что стало катализатором). А другой - сугубая сдобренность клерикализмом.

Личные наблюдения отношения "глубинариев" к релокантам, в развитие темы обсуждения мнений об этой на уютной "Кухоньки ящерян" ув. "Наивной политологии", позволяют сделать вывод о том, что негатив прослеживается, в подавляющем большинстве случаев лишь к "медийной" части уехавших из России, т.е. музыкантов, артистов, спортсменов и т.п.

И, как правило, он полностью повторяет аргументацию пропаганды, которая ранее концентрировалась именно на этой категории, остальных ("любителей тыквенного латте, бегущих на Верхний Ларс") затрагивая лишь по-касательной (ведь их сложно персонифицировать, в отличие от известных персон).
Отношение к "парню из соседней квартиры или подъезда", уехавшему в Армению или Грузию, гораздо более толерантное, демонстрирующее "понимание" глубинных мотивов такого поступка, впрочем, практически никогда не озвучиваемое "во избежание"...

Как изменится отношение "глубинного народа" к "глубинным релокантам", вследствие появления в публичном дискурсе последнего времени жестко негативного отношения ко всем уехавшим, вполне можно спрогнозировать: "понимания" мотивов "релоцировавшихся" станет гораздо меньше, негатива гораздо больше. По крайней мере, при "официальном общении", в т.ч. в ответах социологам...

@UAnotRU

Вероятность того, что Алиев может войти во вкус ситуации, когда реализацию его видения армяно-азербайджанского конфликта затмевает конфликт куда более масштабный - никак не равна нулю, уважаемые коллеги.

Автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов специально для «Бульдогов под ковром»:

Реализм ХХI века и план «Б» для ООН.

У иноагентки Монеточки есть песня «Ушла к реалисту». Там такие строчки:

«Развернётся неистовый авангардный мой рай
Ты ушла к реалисту, дура, с ним и загнивай!».

Страшно, что в 20-е годы XXI века люди в разных местах планеты встают перед выбором: умирать, попадая в авангардный рай, или медленно «загнивать» живыми, потеряв дом, родную землю.

Реальность жестока, но отказ от ее принятия только продляет мучения или приводит к смерти. В реальности 2023 года несколько народов потеряли свой дом в один день. Ошибки, самоубийственные действия совершили политики наверху, а цена этих ошибок будет оплачена переселением сотен тысяч людей.

У меня перед глазами видео, на котором жители Степанакерта идут к аэропорту по дороге, вдоль которой на всех фонарных столбах висят по три флага – Арцаха, Армении и России. Кто-то решил заблюрить флаги, но надежды и доверие людей не заблюришь. Чаянья людей оказались иллюзией защищенности. Их никто не защитил, и нет теперь никакого Арцаха, есть Нагорный Карабах. И самое страшное, что этим людям ничего стоящего не предложено взамен. Просто уехать, просто самим начинать новую жизнь.

Реальность такова: после случившегося 7 октября никакого государства Палестина уже не будет, а на месте Газы будет «парковка». Все, кто произносит обратное, как рецепт примирения евреев и арабов, гоняются за вчерашним днем. Пыль, в которую стирают дома арабов, уже никогда не станет для них жильем.

Как Россия могла помочь армянам из Арцаха? Как арабские государства (среди которых есть очень богатые) могут помочь палестинцам? Силой, оружием, помножив разрушения и количество людей, потерявших свои дома и все имущество?

Нет, созиданием. Только предоставив им возможность проживания на своих территориях. Человеческое отношение к этим людям только одно – дать им дом, работу и возможность будущего.

Сделано ли это? Будет ли такое сделано? Кто-нибудь из политиков выступает за такое?

Нет. Что это они будут давать людям что-то просто так? Халявщиков плодить? Политикам дороже куски земли, чем жизнь, жизненные перспективы и благополучие конкретных людей, теряющих сейчас все. У политиков и дипломатов отмирает напрочь эмпатия, что исследованиями всякими и самой жизнью подтверждается.

Конечно, в приеме беженцев легко свалиться в создание лагерей, раздачу социальных выплат и перенесение неблагополучия на свою территорию. Уже много кто так обжигался.

А вот сделать нормально ни у кого пока не выходило. Ну и важно, одно дело, когда приют получают люди другой культуры, другое – создание мест для жизни для тех, с кем у тебя один и тот же язык, традиции, религия. В текущих конфликтах армяне к армянам едут, арабы к арабам, русские и украинцы из русскоговорящих областей Украины в Россию или Европу. Создаются ли для них всех условия для жизни?

Сейчас весь мир кинулся производить оружие, чтобы отстаивать право на покрытые пылью от разрушений территории, на которых кроме этой пыли ничего уже не осталось. Обиженные государства ищут заступников в лице сильных и богатых государств. И эти сильные и богатые вместо того, чтобы строить дома, школы, университеты, больницы, обеспечивать рабочие места для людей, которые покинули свои территории, бодаются с обидчиками – другими странами. Долго, масштабно, тратя на это сотни миллиардов.

А люди ведь живут сейчас. Прямо сейчас есть пострадавшие, им помогайте. Потратьте сравнимые деньги с производством оружия на этих людей. Есть такой механизм? Нет? А что никто не подумал про это? Все борются за авангардный рай, который наступит когда-то потом?

Мировой миропорядок переживает кризис. Созданные после Второй мировой войны глобальные организации были направлены на предотвращение войн, урегулирование конфликтов. Но явно с этой задачей они сейчас не справляются. Возможно, план «Б» всех международных отношений – это изобретение механизма для людей, потерявших все? Возможно, ООН сможет быть не про государства, а про людей?

"Арабские векторы очевидны - Китай и Россия". А, собственно, российский вектор? Неужели "план Путина" все-таки существует и заключается в глобальном противостоянии с коллективным Западом России, Китая и арабского мира?