Ни в коем случае не секретное, но сугубо внутреннее расследование катастофы БРИКСобразильского "Эмбраера" с "вагнеровской" верхушкой на борту напомнило порядок работы с некоторыми архивными документами времен ВОВ. Собственно, порядок-то есть, но нет работы. Сами по себе документы, ну, ни разу не секретные. Просто ознакомления с ними не предполагает внутренняя инструкция архива.

А вот и та самая борьба киевского режима с традиционными ценностями, про которую вещает наш телеэфир.

В связи с достижением ув. Критиком новостной ленты рубежа в 100K подписчиков можем лишь поздравить и согласиться с его самооценкой: баланс и еще раз баланс специй в критикуемом политическом кейсе блюде!

Маленький псковский Перл-Харбор, новая тактика киевской хунты и несчастная Маруся.

Ночная атака на псковский аэродром, где мы сегодня ночью потеряли четыре транспортных самолета Ил-76, стала неожиданностью для специальных служб и министерства обороны России.
Тенденция к тому, что Киев теперь начинает прибегать к массированным ударам по российским объектам, дает основания сделать ряд крайне негативных выводов о состоянии безопасности на них.
То, что эта операция уже дала повод Киеву получить не только формальный шанс говорить об успехе террористических атак на российские объекты (операция считается успешной, когда затраты на нее значительно меньше потерь противника), но и получить значительный психологический и политический козыри, чему режим Зеленского безусловно крайне рад.

Теперь о печальных выводах.
Первый и главный — пока мы не в состоянии предупреждать такие удары, а подобные мероприятия готовятся с взаимодействием нескольких украинских ведомств (есть шанс на утечку), с привлечением спутниковых группировок НАТО (о чем уже заявил МИД РФ) и агентурной сети в России.
Если удары были осуществлены в территории Украины, то еще один вывод напрашивается тут же — у нас нет мониторинга 100 километровой приграничной зоны, откуда могут быть осуществлены запуски БПЛА.
Как оказалось, полагаться на государственный пограничный комитет Беларуси последнее дело — пролетев над территорией Лукашенко, больше чем с десяток дронов не были обнаружены ни техническими средствами, ни визуальным наблюдением, что очень удивительно. Пограничников обычно натаскивают на умение определять и воздушные цели.

Аналитические службы наших спецслужб тоже оказались не в состоянии хоть как- то предположить возможность ударов по целям, которые находятся в глубине российской территории, особенно такие массированные.
Организаторы атаки нашли самое уязвимое место (это к вопросу той самой агентурной сети и сбору информации о российских военных объектах со стороны Киева), и очень удачно спланировали всю операцию, достигнув максимального эффекта. Более того, оказалось, что в практике министерства обороны России отсутствуют задачи по выстраиванию ложных целей. Муляжи техники и самолетов могли быть дать серьезный эффект для дезориентации противника, а мероприятия по перемещению военной техники с аэродрома на аэродром, и прежде всего самолетов, хотя бы с интервалом в одну неделю, сохранило бы большую часть материальной базы, которая была уничтожена сегодня ночью.

Очевидно, что у России отсутствует хоть какая-то реально дееспособная агентурная сеть, поскольку утечки подготовки подобных операций в коррумпированном украинском государстве организовать совсем несложно. Вопрос в другом, судя по планированию, сбору данных и четкой реализации в операции атаки на российский аэродром участвовали спецы НАТО, навряд ли ГУР дебиловатого Буданова способен осуществить подобное. А это уже другой уровень организации и сосредоточения сил.
И Киев сейчас наверняка планирует очередные атаки, уже новыми средствами поражения, о которых мы пока, увы, мало что знаем. Наверняка массированный характер и формат больших террористических операций, одна из которых сегодня успешно была реализована во Пскове, придаст толчок агрессивным планам Киева. Политически режим Зеленского получил огромный бонус от сегодняшних ночных событий и будет стараться увеличить успех.

В России же главным спикером ночной террористической атаки по нашим инфраструктурным и военным объектам стал МИД, который выставил на передовую гневный речей милейшую Марию Захарову. Аргументы были смешные и по детски наивные —
«Попытки Украины атаковать российские территории с помощью беспилотников являются тупиковостью», — сказала Захарова, добавив очередную тираду про террористическую сущность киевского режима.
Мы итак про это знаем, и еще знаем, что четырех Ил-76 у нас теперь нет.
Тупиковость Марии Захаровой не считает это весомым аргументом. Подумаешь, четыре транспортника. Для нашей нефтяной компании это семечки. «Атаки на Псков не останутся без ответа», — сказала Маруся.
МО молчит...

А все-таки хороший цивилизованный африканский тренд (Нигер, теперь Габон), который состоит в том, что свергнутых президентов не расстреливают и даже не арестовывают в полном смысле этого слова, а просто изолируют с сохранением возможности послания к городу и миру.

Никогда еще Дугин не был так близок к пониманию народа-бурундука по-прохановски.

ДЭГ и легитимность на чашах весов

Не соглашусь с уважаемым Игорем Минтусовым по основному его тезису в колонке на КББ о том, что ДЭГ – это не будущее, а прошлое в технологиях проведения выборов.

Игорь Евгеньевич приводит в качестве доводов отказ от ДЭГ после их применения во европейских странах в первое десятилетие ХХI века. А вы помните какие компьютеры тогда были? Вы понимаете, что это было в досмартфоновскую эпоху? Довод о том, что в 2003 году в Великобритании всего на 5% ДЭГ повысило явку, разбивается о то, что это происходило в 2003 году.

Время ДЭГ во всем мире еще придет. Это вопросы смены поколений избирателей, доверия избирательной системе, обеспечения компетентного наблюдения, в т.ч. за ДЭГ, за которым должны следить не только обычные люди, но обладающие специальными знаниями независимые специалисты – программисты, эксперты по кибербезопасности и т.п.

Если в подавляющем большинстве стран люди пока больше верят бумажкам с галочками и ручному подсчету какими-то тетеньками и дяденьками больше, чем бездушному алгоритму, написанному программистами, то, значит, общественное мнение не готово к внедрению технологии. Но это вовсе не значит, что эта технология останется в прошлом, что общество до нее когда-то не созреет.

А у нас в стране основная проблема вовсе не в способе организации выборов: бумажном, почтовом, электронном. Основная проблема в обеспечении их честности и прозрачности, которые в дальнейшем трансформируются в легитимность избранной власти. Верят ли люди, что тем или иным способом власть была избрана честно, что итоги голосования отражают ценности большинства и учитывают интересы меньшинств?

Проблема с выборами принципиальная и системная (в том самом смысле). Возможно ли при текущей ситуации создание прозрачной системы подсчета голосов?

И здесь кроется главный подвох. Даже если хоть Алексей Венедиктов, хоть Иисус Христос собственной персоной будут утверждать, что ДЭГ, КОИБЫ, люди из УИКов, ТИКов, ЦИКов считают голоса честно, но при этом сильные кандидаты не были допущены, камеры с участков демонтированы, независимые наблюдатели изгнаны, ДЭГ не для уехавших и т.д., то избиратель даже из самой глухой провинции понимает, что власти на выборах могут что-то мутить.

При этом страдает ли легитимность непрозрачно избранных властей? Например, в 2021 году было внедрено трехдневное непрозрачное голосование на выборах в ГосДуму и в ее состав прошли только «СВОи», как мы потом по факту увидели, а в 2022 году полтора десятка губернаторов были избраны с северокорейскими результатами.

Признает ли общество этих депутатов ГосДумы и этих губернаторов легитимными? Пока да.

Значит, несмотря на непрозрачность и даже возможные махинации при подсчете голосов, о которых люди догадываются или знают по слухам, они все равно результаты выборов считают плюс/минус правдоподобными и соглашаются с ними. И дело тут не в том, что у них нет доступа к информации (самое страшное, что есть), а в том, что их опыт пока подсказывает им, что окружение вокруг удовлетворено сложившимся положением и признает эту власть.

Так будет ли ДЭГ снижать легитимность? В этот ЕДГ нет. На выборах Президента – зависит от обстоятельств марта 2024 года.

Ведь совсем другие факторы работают на снижение легитимности. Я уже описывал ситуацию с губернаторами Красноярского края Александром Уссом в 2019-2023 гг. и Хакасии Виктором Зиминым в 2017-2018 гг., когда несмотря на все атрибуты власти, люди в регионе и особенно чиновники перестали их воспринимать как высших должностных лиц и ждали их отставки.

В таких случаях между властью и людьми постепенно назревает и затем происходит гласный или негласный конфликт, после которого чаще всего обратно уже ничего не вернешь. И тогда уже ни ДЭГ, ни ЦИК ни на что не смогут повлиять.

Но это совсем другое будущее, в котором возможно будет необходимо внедрять честное избирательное законодательство, разворачивать дискуссию про уместность тех или иных технологий и т.п. А в ситуации конца августа-начала сентября 2023 года все разговоры о неуместности ДЭГ в пользу Единой России красного, а не сине-красного цветов.

Сватали едва ли не на все, что только можно было. Но табуированность шагает по России. ПолуЛетовское:
Введенский в петле плясал,
Маяковский пулю сосал.
Игорь Гиркин отсидку тянул,
Дядя Женя в небо шагнул.
С Тулы шел оружейный звон:
Женя? Нет, не предатель он!

Какой-то разнотык у Стрелкова с Движением в поддержку Стрелкова относительно его кандидатуры в президенты РФ. Да так, что даже пост об этом, который комментит Регинская, не найден.

Сегодня у Лукашенко день рождения

Путин уже позвонил и "тепло поздравил" коллегу. Матвиенко потроллила Лукашенко поздравлением словами Василя Быкова, который весьма неоднозначно относился к президенту Беларуси.

Картофельный неспас тоже поздравил Россию со своим днем рождения. Еще ночью, когда пропустил рой дронов через небо своей страны. Это одна из версий того, как ВСУ удалось разбомбить аэродром Пскова, помимо ДРГ с сотней беспилотников.

И даже непонятно, что страшнее.

Агрегатор правды

Двойную рыбу фугу, пожалуйста. "Фукусима" усиливает насыщенность и вкус пиара.

Тенденция более, чем понятная. Раскручивать БРИКС даже без очного участия российского президента, понижая представительство на G-20.

Зеленский заявил об успешном применении украинского дальнобойного оружия по цели в 700 км.

Веротяно, имеется ввиду вчерашний налет дронов на аэродром Пскова, который находится в 700 км от северной границы Украины. Таким образом Офис президента официально заявляет, что удар наносился именно с украинской территории, а не из Эстонии, как предлагали некоторые российские эксперты.

Мечты Эрдогана о величии начинают сбываться? А, возможно, и Зеленского? Или откуда еще эти 10 новых стран для Евросоюза возьмут?

Все же, представляется, что Куршин и не умеренный, и не нейтрал (а вот про Жругра все правда). Он трансформировался в аналог двухнулевого Политрука, просто еще ближе к названию, так как освещал боевые действия. Претерпевал за это и еще, похоже, претерпит. Что удивительно, вероятно, мало, найдется таких, как Куршин, чтобы удержать "не удовлетворенных сводками Конашенкова подписчиков от побега на открыто проукраинские ресурсы". Но где те тонкие умы, которые это оценили бы?

А я вам сейчас покажу, откуда на Псков напали украинские беспилотники! У Лукашенко сегодня день рождения, но в темы дня он попал по другой причине. Утром Псковскую область атаковали пару десятков дронов, которые разбомбили то ли четыре, то ли восемь военных транспортников, подожгли аэродром и какой-то склад боеприпасов. При этом от границы с Украиной до Пскова больше 800 км, и почти всё через белорусскую территорию. Иными словами, верный друг и союзник Путина просто проспал, как над его владениями летел рой вражеских дронов, чтобы жечь землю русскую. А может и не проспал?

Пропаганда пока пытается отрабатывать, мол, это всё из стран Прибалтики прилетело, давайте бомбить Прибалтику. Но нет. Прилетело от картофельного, а ему абсолютно пофиг. Завтра там танки проедут или ДРГ полезут, и будет точно так же. Потому что никаких гарантий того, что это не произойдет, Лукашенко дать не может. А если и даст, кто ему поверит. Разве что Пригожин мог бы, но его с нами уже нет, потому что связался с Лукой.

Евросоюз без расширения на оставшиеся не присоединенными восточноевропейские и балканские страны, а также Турции, обречен на потерю статуса самостоятельного геополитического проекта.
Европейские элиты, долго сопротивлявшиеся такому развитию событий, опасаясь потери своего привилегированного положения, начинают осознавать тупиковость этого подхода.
Правда, время уже упущено и наверстать его ЕС будет крайне сложно...

@UAnotRU

Точно подмечено, уважаемые коллеги! И как отмечалось вами несколько ранее, 100 км по дуге - "не такой большой крюк". Но вполне годный для того, чтобы подвесить на него раздрай и кривотолки.

А что, в "Оппенгеймере" тема "Кембриджской пятёрки" оказалась не раскрыта? @Up_Periscope

В принципе, сейчас и глубины никакой не надо - все сами в бот пришлют. С какого нибудь аккаунта с "чубатым" профилем "сверхсекретные" документы, раскрытые, глумления над реципиентом ради, в какой-то странно-древней папке, будто и получше не нашлось. Какой-нибудь Осечкин публикует такое на раз - весь этот раздрай с десантниками, ДВКР и т. д. Но что может легко позволить себе закордонный Осечкин, оказалось "табу" для внутрироссийского Куршина.

Пролетая и взрываясь над дачами среднего (и не только) класса... В Москве все всегда было на особицу. Однако эффективность московской ПВО пока еще не тестировалась массированностью. А может, в Киеве уже решили особенно много дронов на подлете к столице не гробить, лишь регулярно беспокоя ее...