Иной раз невозможно читать топовые каналы со столь ужасным русским языком и отсутствием корректуры. Только за утро: "Саудовская Авария", "кувалда достигла" (прав. "настигла"). И это то, куда все стремятся попасть, а попав, репостят. По набору у них там такие "спецы", что ли?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Византийские проделки и их последствия

При всей однозначности в восприятии событий 23 августа экспертами ТГ-пространства, основной репутационный ущерб по итогам смерти Евгения Пригожина получают главы России и Белоруссии. Первая причина - те "личные гарантии", о которых писали все, кому не лень, по итогам мятежа 24 июня, нарушение которых позволяет оппонентам популяризировать позицию о договоронеспособности и вероломстве акторов, что имеет значение не только в плане возможных мирных переговоров, но и во внутриполитических раскладах. Вторая причина - личная лояльность руководителей ЧВК непосредственно российскому лидеру, что может повлиять на пересмотр приоритетов иными акторами. Итогом подобных событий может стать снижение доверия элит к лидерам Союзного государства, и, как результат, ускорение трансфера.

Особое значение имеет и африканский фактор. При всех этических и моральных свойствах Евгения Пригожина, называть его дураком было сложно - на тех направлениях, где его действиям не мешали иные акторы, работа велась, в целом, более эффективно, чем "в среднем по больнице". Поэтому переход африканского направления под контроль традиционных клептопатриотов может ознаменовать крах идеи "Чернороссии". А это имеет огромное значение в будущем наиболее экзальтированных "ястребов", ведь лунная программа провалена, будущее Аргентины под вопросом, а работы по оборудованию баз в Антарктиде и на дне Марианской впадины не начаты.

Далее можно вспомнить и о нашумевшем интервью Евгения Пригожина. С наибольшей вероятностью, на случай гибели лидера ЧВК была заранее разработана информационная кампания - своеобразная "мёртвая рука", включающая подборку материалов, способных привести к оставлению комбатантами боевых позиций на украинском ТВД. В этом плане, подобные процессы снова работают на трансфер.

Важнейшим же является фактор целесообразности. Евгений Пригожин - "сбитый лётчик" на внутриполитическом поле. Имиджевый урон, последующий за смертью главы ЧВК, несопоставим с выгодой от "окончательного решения" вопроса мятежа. У Кремля есть более важные и опасные проблемы внутриполитического характера на региональном уровне. Есть Крым, который при нынешнем масштабе угроз, в том числе логистического и снабженческого характера, требует назначения технократа или, напротив, Натальи Поклонской, способной сплотить крымчан, а не настроить их против Москвы, а также Чечня, масштаб правовых и управленческих проблем в которой может потребовать назначения человека калибром не менее Николая Патрушева. Высвобожденные же руководители могли бы быть назначены в новые регионы - сообразно их амбициям и имущественным интересам.

Если подвести итог, смерть Евгения Пригожина наносит исключительный вред интересам российского лидера - отсюда речь либо об эффекте Даннинга-Крюгера в деятельности исполнителей, либо о вмешательстве внешних или внутренних акторов.

И да, параллельно со Лже-Пригожиными будет народный культ невиннноубиенного. Футболки, нашивки, наклейки - всякий разный мерч.
Как при базилевсе, божественном Леониде, водилы любили выставлять портреты Иосифа Доброго на лобовом стекле

А еще нужно быть уверенными, что Пригожин сядет именно в этот борт, а не на второй самолет, например. Это какая же степень информированности и всепроникающая агентура должна быть у ГУР? Либо такая удача, что Буданову можно в лотерею играть - выиграет с первого билета, если удалось разом уничтожить всю верхушку ЧВК.

@netlenkanet

Слова "борт под присмотром" звучат довольно расплывчато. Непонятно, предполагают ли они круглосуточную охрану стоянки самолета, где бы он ни находился. Знавшие Пригожина журналисты предполагают, что некое устройство все же могло попасть на борт, минуя обычный порядок досмотра. Считают, что все решилось в последний момент, как это было с Владленом Татарским.

БРИКС + Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эфиопия. Какой простор мысли для нового названия организации. Предлагаем ЕБАРУСИКЕСИ. А если присоединится и Белоруссия -БЕБАРУСИКЕСИ.

Уже сегодня выходит с летних каникул формат онлайн-бесед с экспертами, который организует ЦСП «Платформа». Коллеги обещают всяческие усовершенствования благодаря поддержке ЦСР и РАСО.

Итак, сегодня (24 августа) в 17:00 пройдет встреча «Социальные бренды российских компаний: лидеры, практики коммуникаций, направления роста» с Гюзеллой Геннадьевной Николайшвили, основателем «Лаборатории социальной рекламы», доцентом НИУ ВШЭ.

Ссылка на регистрацию в зуме

После регистрации вы получите электронное письмо с подтверждением, содержащее информацию о входе в конференцию.

Знаете, именно сегодня всем будет полезно переключиться с негативного информационного фона и подумать про социальную ответственность, позитивные и созидательные общественные изменения и роль в них бизнеса, а также сообществ и отдельных людей. Иначе после вчерашних новостей и общей повестки последних двух-трех лет можно замкнуться в себе и «свихнуться», а ведь так будет только хуже.

Проект онлайн-встреч развивается благодаря поддержке коллег из каналов: Московская прачечная, Неудаща, Украина не Россия, Двуглав, Ебулдинский спец, Поднять Перископ!, Псковская лента новостей, Футляр для курая, Алла Донгур-оол, Сибирский гамбит, UralNews 2.0, Эксперт по Думе, Зона особого внимания. Спасибо вам, друзья!

24 августа, ДНУ без ВСУ. Так, пара-тройка дронов, ничего массированного в небе (пока). Ничего масштабнее "Эмбраера" Пригожина. Перебивает все, включая саммит БРИКС. Но в том-то и загвоздка, что треки разные, и перебивка есть лишь в российском инфо-поле.

Ваша правда, уважаемые коллеги. Не только никакого вброса не будет, но и гражданской войны даже далеко на горизонте не предвидится. Более того, судя по контенту "вагнеровских" каналов, вплоть до обнародования официальной версии дана следующая команда: скорбеть можно, "напрыгивать" - нет.

А при первом теракте на Крымском мосту какая была взрывчатка (если уж рассматривать эту версию)? Малюка из СБУ никто за язык не тянул.

А какие тут еще возможны методички? Сосны-то две всего, и обе крайние - заблудиться сложно. Если, конечно, откуда-то не примчится дрон-камикадзе.

Джет, который никогда не упадёт.

Трагическая (и ведь не скажешь, что трагикомическая) двойная сплошная символизма в политической разметке. Стихийный мемориал в цирке, где во время мятежа застрял "вагнеровский" танк. А в это время нацлидер встречается с экипажем танка "Алеша". А вы чего ждали от Пескова? Кстати, на работу вышедшего.

Но ведь что-то да надо было сказать. Обязательно. Рано или поздно. И странно, что многие не верили или считали несущественным для первого лица. Никогда так много о Пригожине из его уст не говорилось, как после смерти главы "Вагнера". Целая эпитафия, причем, насыщенная фактами: и то, что совсем недавно вернулся из Африки, и то, что встречался в Москве с официальными лицами, а главное - что знакомы были еще с начала 90-х. Однако имя Евгений так и не было произнесено.

На Руси издавна приговаривалось: "Сказано - сделано". Для современных реалий нюансы - лишь в деталях второго и первого...

А как же убежденность в том, что "высадку американских астронавтов на Луну снимали в павильоне Голливуда"?
Индийцы ударили в спину...

@UAnotRU

Сутки исключительной сервильности прошли до того момента, как российский презедент пожелал высказаться о катастрофе и о Пригожине. Получается, нет второго такого, и не будет. Яростный "Вагнер" в своих пабликах не уставал сдерживать сам себя, и даже был вброс о массовом подписании контрактов с МО. Это в каком же состоянии должен находиться политикум, если самый яркий его актор оказался человеком с прошлым, где имелись известные ошибки?!

Не стал исключением и Стрелков мнимояростный - и куда только вся ярость подевалась. Уважаемые коллеги оценивают сказанное им из узилища как, пожалуй, наиболее толковое и взвешенное, ну, а по существу-то? Если все перечисленные им версии маловероятны, то какая тогда вероятна? Вот то-то и оно, что не дает ответа на этот вопрос герой Донбасса.