В сущности, готовый мем от Мастера пера:
- Куда исчезли из поля зрения Пригожин и Суровикин?
- Вот то-то и оно, что из поля зрения - но не из повестки. Просто ушли на темную сторону "Луны-25". Но если их не видно - это не значит, что их нет.

В свете сказанного Кулибали, министром обороны Буркина-Фасо, о необходимости получения для его страны ресурсов, чтобы воевать, вспомнилось ее прежнее название: Верхняя Вольта. И, конечно же, крылатое выражение "Верхняя Вольта с ракетами", которое использовалось на Западе еще в отношении СССР, а в обиход вошло в перестроечные времена. Но времена, они, как пел Боб Дилан, меняются. И теперь настоящая Верхняя Вольта Буркина-Фасо просит ракет.

Это крыша домика Симоньян? Над которой что-то, напоминающее ядерный грибок, только более светлый. И по цвету, и по ракурсу выглядит символично. Словно какой-то ДОТ обстреливают. "Крепость Симоньян". К Начальнику дроны не пропустим!

У кого-то БРИКС, как кирпичом по Луне, а у кого-то с мягкой посадочкой. Но, в любом случае, "на пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы". Когда гжель с хохломой не применяется или не заходят - следует жостовская роспись. Вернее, жестовская - от слова "жесть". Но тут главное не переусердствовать с узорами для дружественных цивилизаций.

Звук взрыва слышал, сильную вибрацию тоже ощутил. Подтверждаю https://yangx.top/don_mash/4429

Ударить вторжением военных сил ЭКОВАС во время проведения саммита БРИКС - слишком большое искушение, слишком заманчивая возможность на полях инфо-войны, чтобы ее не только не обсуждали, но и не прорабатывали. В том числе и в плане закулисных решений - прежде всего, с Китаем.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Можно только предположить, сколько текстов выйдет на этой неделе по поводу провала разрекламированной лунной миссии, которая должна была символизировать возвращение нашей страны в дальний космос. Мне кажется, что злорадствовать над неудачей российской космонавтики не стоит – надо просто признать, что самого этого феномена не существует.

То, чей конец стал очевиден в эти выходные – это не российская, а советская космонавтика. Все российские запуски выполнялись на ракетах семейств «Союз» и «Протон», разработанных в СССР в 1950-х и 1960-х годах («Луна-25» стартовала на «Союзе», почти в полтора раза менее мощном, чем «Протон», который успешно реализовал миссию «Луны-24» в 1976 г.) – новая «Ангара», ровесник независимой России (конкурс на её проектирование был объявлен в 1992 г.), с полезной нагрузкой пока так и не летала. Для сравнения – в США эксплуатация ракеты «Сатурн-V» закончилась ещё в 1975-м; её сменили корабли многоразового использования, а в 2010-х – ракеты Falcon от Space X. До 2000 г. Россия эксплуатировала советскую станцию «Мир», а в конце 1990-х – отчасти за счёт NASA – приняла участие в строительстве МКС. Собственно говоря, это всё, что было сделано за эти годы. Россия не запустила ни одной миссии за пределы околоземных орбит – полеты к Венере оборвались в 1978 г., к Марсу – в 1988-м, комету Галлея советские аппараты исследовали в 1984-м. С тех пор в основном мы видим макеты и слышим обещания.

О новой орбитальной станции разговоры идут с 2014 г. – в результате недавно стало известно лишь о «завершении эскизного проектирования». Тогда же Д.Рогозин анонсировал высадку человека на Луне к 2030 г. и последующее строительство на спутнике Земли обитаемой базы – результаты десяти лет работ налицо: советский успех не повторён (в то время как американская лунная программа набирает обороты – начатая в 2017 г., она нацелена на высадку человека на Луне в 2025-м). Все остальные наши космические планы выглядят проработанными приблизительно таким же образом, и надеяться на прорывы нет никаких оснований.

Ещё раз повторю: я не склонен осуждать российских учёных и конструкторов – они, уверен, делают для успехов космических миссий всё возможное. Проблема, однако, заключается в том, что мир переходит на новые технологические и экономические алгоритмы, чего мы упорно не хотим. Вспоминая слова В.Путина, сказанные в 2010 г. («Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у то­го нет головы»), сложно отделаться от ощущения, что вторая часть фразы идеально относится к российской космической программе.

Советский Союз просуществовал 69 лет и оставил в истории человечест­ва неизгладимый след, в том числе и как пионер космической гонки. Но со­ветской космической программе, ведущей отсчёт с 1957-го, сегодня всего на три года меньше, чем было СССР в момент его кончины. И то, что проис­ходит сегодня, свидетельствует: из неё выжато не меньше, чем из Советского Союза к концу 1980-х. «Модернизации» ракет и спутников слишком напо­минают попытки создания «обновлённого Союза» в ходе почти забытого уже Ново-Огарёвского процесса.­ Заделов больше нет, а ничего нового за три де­ся­ти­ле­тия, увы, так и не создано...

Если Си вылетел на саммит в ЮАР, то вторжения сил ЭКОВАС в Нигер не будет?

А вот и "подарочек" китайскому председателю к саммиту.

Гонка за Днепр, на Левобережье, началась. Теперь кто/что быстрее, шире, сильнее: наращивание плацдармов или развертывание нового общевойскового объединения на этом направлении.

На усмотрение Великого Холарха. Но отскок Стрелкова с Донбасса позволит ему прикинуться поварешкой. У кого папка пухлее - у того и маринованные блины толще. Ожидаемо, у повара.

Нашелся Песков, и слава богу. А то уж стали вспоминать его последние слова перед исчезновением из публичного поля. Но Собчак, в принципе, была готова подменить.

Инсайдеры-то турецкие, возможно, варежку и закрыли. А нашенские ждут Сочи, как Каноссу какую-нибудь. Всегда ведь интересно наблюдать, как кто-то прогибается перед нашим двором - что Макрон, что Эрдоган. Который, согласно прогнозу, и приедет, и влияние утратит, и свою турецкую миротворческую площадку. Мы тоже, честно говоря, думали, что Эрдоган не из тех, для кого понты дороже денег, но нет. Уже и инсайдеров никаких не надо, ни российских, ни турецких, чтобы прочитать открытым текстом этот прозрачный смысл: в сентябре будем сильно заняты поездками туда, куда вы не собираетесь или путь куда вам заказан, но если надо, представителя пришлем.

На 99 году жизни скончался Лев Борисович Васильев. Герой социалистического труда, легенда отечественного автомобиле строения и первый директор КАМАЗа.

Лев Борисович прошел войну, был ранен, в 1946 году пришел на завод «Москвич» простым рабочим и к 1963 году дослужился до директора, на тот момент крупнейшего легкового автопроизводства в стране.

С 1968 года он заместитель министра автомобильной промышленности СССР, и с 1969 по 1981 год совмещает эту должность с должностью директора Камского объединения по производству большегрузных автомобилей — ныне ПАО «КАМАЗ».

Такое совмещение — не изгиб советской бюрократической машины. Дело в том, что в 1969 году КАМАЗ только начал строится, собирая вокруг себя технологии автопроизводства из 19 стран Европы, а также из США, Канады и Японии.

Одновременно вокруг завода гиганта рос и город. С 1969 по 1981 год население Набережных Челнов выросло в 12 раз — с 30 до 360 тыс. человек. Надо понимать, что Челны потащили за собой весь промышленный кластер нижней Камы, в том числе Елабугу и Нижнекамск, за короткий срок территория разрослась до почти миллионной агломерации, имеющей один из самых высоких индустриальных индексов стране.

Поэтому Васильеву по факту, пришлось трудиться не только директором завода, но дипломатом, взаимодействуя с иностранным поставщиками, планируя улицы и проспекты нового Автограда.

С 1981 года Васильев на различных должностях в Совмине СССР, а с 1990 года персональный пенсионер союзного значения.

Уход из жизни Васильева прокомментировал мэр Набережных Челнов Наиль Магдеев:

«Лев Борисович был легендарным человеком, который со своей командой единомышленников приехал, по сути, в чистое поле, и за шесть лет создал автомобильный завод», — сказал Магдеев.

Светлая память, Лев Борисович.

По данным местного паблика, это не взрыв моста в Купянске, а попадание по переправе, которая, якобы, уже восстановлена. Тем не менее, вариант отхода на запасные позиции по реке Оскол вполне реален и прогнозируем.

Невозможность ответить на запрос на правду

Всё больше людей стало замечать, что медиареальность достаточно сильно разошлась с настоящим положением дел. Сконструированная после февраля 2022 года картина мира буквально спасла российскую массовую аудиторию от сумасшествия, но к концу 2023 года перестает ее удовлетворять.

Возрастает запрос на правдорубов. Они бывают двух типов:

- Правдоруб по форме;

- Правдоруб по содержанию.

Правдорубом по содержанию практически невозможно быть в нынешней ситуации: подорвешься как на минном поле за нарушение цензурных законов: будешь признан иноагентом, экстремистом, террористом, дискредитатором, фейкометом.

Можно, конечно, попытаться совершить подвиг, высказаться и проверить, изменит ли это ситуацию, или ты просто принесешь себя в жертву? Попыток стало немного, значит, тех, кто верит, что высказыванием можно всё изменить, сейчас практически нет.

Отдельным видом передачи какого-то правдивого содержания является эзопов язык: например, в Телеграм говорят метафорами, плетут словесные узоры, находят небанальные исторические и международные аналогии (за банальные тоже привлекут). С одной стороны, это позволяет быть не пойманным за руку, тем более, многие из постов телеграмеров подразумевают вариативность трактовок, с другой – все эти «многобукв» сокращают поле для понимания аудиторией. Иносказательная форма не похожа на правдорубство, которое представляет собой прямое высказывание без двойных толкований и умных словечек.

Так как разрешенная часть правды значительно сокращалась последнее время, а говорить в медиа что-то надо было людям, то происходило замещение двумя вещами: ангажированностью и одиозностью.

Ангажированность практически перестала мимикрировать под правдорубство, превратилась в поток.

Это почему-то принято называть пропагандой, но для того, чтобы была настоящая пропаганда должна быть одна скоординированная картина мира, транслируемая из всех доступных каналов передачи информации. Мы же имеем дело с метамодерновой полифонией различных «разрешенных» по направлению, но часто противоречащих друг другу точек зрения, которые ангажированы интересами различных элитарных групп. Агенты интересов перестали стесняться, дошли до крайностей и выливают в повестку на регулярной основе свой повторяющийся, не всегда актуальный, но предусмотренный данными ранее указаниями, превратившийся в фон, контент. Часто говорят одно, а сразу же происходит обратное. Это людей и стало отталкивать в конце концов.

Ангажированность освоила разные форматы, тут дело профессионализма декораторов. А он страдает, ведь на самом деле нет необходимости в какой-то упаковке. Зачем? Ведь иной ход мысли наказуем. Поэтому несмотря на обилие инструментов по приукрашиванию, официальная точка зрения была доведена до «совершенства» Игорем Конашенковым и его командой, у которых неприкрытая ангажированность кристаллизовалась в мем.

Одиозность по форме приблизилась к правдорубству. Если человек говорит с выпученными глазами какие-то пересыпанными ругательствами (как Дмитрий Медведев), либо наукоподобными крайностями речи (как Александр Дугин), то попадает в архетипический образ правдоруба.

Но такая агрессивная одиозность пугает многих, поэтому востребованы те, кто с этим работает более тонко. Ведь необязательно кричать и заниматься кликушеством, можно, например, каждый вечер что-то успокаивающе шептать на Ютубе.

Интересно, как в последнее время в борьбу за трактовку реальности ввязался Александр Лукашенко. Его эгоцентричная одиозная версия событий тоже находит своих слушателей, а всё потому, что ангажированная информация, однотипно льющаяся уже полтора года, приелась аудитории.

Забавно, что правило действует на обе стороны. Ведь уехавшие из страны оппозиционные медиа и силы могли бы попытаться сохранить объективность, но аналогично свалились в ангажированность с вкраплениями одиозности. Именно из-за этого они никак не могут расширить аудиторию, замыкаются в себе.

Но, в конце концов, правда прорвется. Тогда, когда запрос не нее будет такой сильный, что невозможно будет ее сдержать.

Антракс шагает по России. Но не американская хэви-металлическая группа с концертами, а сибирская язва, которой она обозвалась. С другой стороны, где у нас Воронеж находится? Совпадение? Не думаем. И ждем продолжения сенсационных расследований о биолабораториях.

Интереснейший опрос, кто есть Арестович. Голоса разделились на три части примерно по 30% следующим образом: спойлер Офиса Зеленского, современный Остап Бендер, вторая половинка Фейгина. Оставшиеся проценты считают, что заблудился по дороге на фронт. Самобытным политиком Арестовича полагают единицы.