Космос - он как спорт больших достижений. Закрыто и то, и другое. Выбор сделан, остальное - лишь его последствия.

Космическая неудача стала личной трагедией для академика Марова, оказавшегося из-за переживаний в больнице. Но прогноз о последней надежде увидеть своими глазами возрождение российской лунной программы, пожалуй, можно вынести за рамки его собственного восприятия...

Зато на наших глазах рождается космонавтика индийская с априорно высокой планкой - лунной миссией. Внимательно следим за путешествием "Чандраяны-3", понимая, что окончательной точкой станет ее успешное прилунение.

Запасаемся чак-чаком и катыком, уважаемые коллеги? Вопрос лишь, сколько того и другого оставит нам шринкфляция. Есть опасения, что надолго не хватит и все мыслимые и немыслимые психологические рубежи цены перемахнут весьма скоро.

Ничего не хотелось говорить про Луну-25 на старте - настолько мало действительно оптимистических сообщений, что иррационально не хотелось сглазить. Впрочем не совсем "иррационально", примета нынешней эпохи - оголтелый звездёж перед любым начинанием, молчание при реализации и забывание потом. А надо бы наоборот - начинать тихо, а завершать под фанфары.

Увы, моё "чудесное молчание" не помогло общему чуду, как и название с сакральной цифрой "25" - хотелось долететь на "преемственности бывшего величия". Как и "Спутник v" - закомплексованные туземцы заимствуют либо английские слова, либо - советские, собственно "российско-федеративных" не придумали. А мания величия через комплекс неполноценности всё ни как не переходит в другие комплексы - научно-технические и промышленные.

С небес - на землю. Только что весь улей экспертных-инфоцыган, валютных паралитиков и консалтеров-звездочётов гудел, что "с курсом рубля". Понятно, что они кормятся с этого гудения, вместо того, чтобы не отвлекаться от Форекса (с их-то способностями к 'аналитическому предвидению"), марафонят экономическим кастратам: "не надо складывать яйца в одну корзину". Они обожают вопрос "почему именно сейчас", позволяющий раствориться в многочисленных поводах и не говорить о всего лишь нескольких причинах.

Обмануть переписыванием этикеток можно краткосрочную ревизию в объёме склада, но не в масштабе хозяйства, наполняемого "добавленной стоимостью". Чем сложнее хозяйство - тем больше добавится. А сложность опрелеляется состоянием наиболее наукоёмких отраслей. "Луна 25" - "можем повторить"(хотя бы)? Вот и ответ на вопрос, "что с курсом".

Нельзя не согласиться: для Украины вопрос не в количестве - он в номенклатуре вооружений. Взять те же танки. Сколько разговоров о них было, и что, ВС РФ сильно ощутили их присутствие? Если да, то как? Как под Прохоровкой или Лепелем - Сенно? Вот то-то и оно. Все дело в ассортименте орудий уничтожения, а он непрерывно расширяется у ВСУ. Так и с ВВС обернется: самолеты будут вести дуэли не входя в воздушное пространство противника.

Россия поддержала Турцию в ООН.

Российская Федерация наложила вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, осуждающую Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК).
Члены Совета Безопасности ООН — США, Франция и Китай, по предложению Великобритании, хотели осудить ТРСК в связи с событиями в деревне Пайл.

Особенно интересным этот факт становится в дипломатических играх вокруг Черноморской инициативы (зерновой сделки), на фоне сообщений, что новое соглашение может быть результатом переговоров между Россией, Турцией и Катаром (до того не участвовавшим в переговорах- Катар может получить статус возможного спонсора сделки). Сам факт нового альянса, максимально исключающего участие стран запада в формате переговоров по транзиту украинского зерна по Черному морю, дает новые перспективы для дальнейших событий и еще раз подтверждает то, что Турция не намерена одобрять соглашения по «зерновой сделки» без участия Российской Федерации.

https://yangx.top/kuraifutlar/39597

В истории с избиением сыном главы Чечни Адамом Кадыровым обвиняемого в сожжении Корана Никиты Журавеля в Грозненском СИЗО, на самом деле, ничего неожиданного нет.

Потому что, как уже отмечалось, представители "титульной национальности" давно уже ведут себя как хозяева жизни в любой точке страны, включая столицу нашей Родины, новые территории и т.д., не церемонясь при этом ни с кем, кто может встать на их пути или просто оказаться не в то время не в том месте. А если уж человек им чем-то насолил, тогда судьба его становится совсем незавидной.

А в самой Чечне, похоже, российские законы действуют ровно в той степени, насколько они устраивают местные элиты. Соответственно, на то, что им не подходит в законодательстве РФ, они просто не обращают внимания. При этом федеральная власть практически никак повлиять на них не может. Вот и творят они, что хотят.

Ну и выходит, что российские силовики осознанно отправили Н.Журавеля в Чечню на расправу (есть мнение, что за военные заслуги чеченцев в ходе СВО, хотя не все с ним согласны), фактически принеся его в жертву "кадыровцам", тем самым дав последним карт-бланш на любые издевательства над русским парнем (пусть даже провинившимся), чем, по сути, только усугубили вышеуказанный религиозный конфликт, а также создали предпосылки для возникновения очередных  межнациональных трений и недовольства общественности правовым беспределом.

А права Н.Журавеля и защитить, получается, некому, потому как действия А.Кадырова оправдывают не только различные должностные лица чеченского происхождения, но и российские общественные деятели, представители власти РФ и т.д., что вызвало вполне понятное возмущение коллег.

Отсюда и мнение, что это больше всего похоже на дрессировку чеченцами русских (кстати, тут сразу вспомнился рассказ школьного учителя на уроке истории в начале 1980-х, что демонстранты  в дореволюционной России больше всего боялись конных подразделений, состоящих из горцев, наиболее жёстко разгонявших протестующих).

Но, на этом фоне не до конца понятным остаётся вопрос, зачем это вообще надо было делать? Ведь, по большому счёту, коллеги правы - в результате, в неприглядном положении оказались не только чеченские власти, но и руководство РФ, которое они фактически подставили выходкой А.Кадырова.

И тут же ещё один вопрос, сопутствующий, - почему упомянутая тема возникла именно сейчас, ведь Н.Журавель находится в этом СИЗО с конца мая, то есть все проявления "праведного гнева" уже давно можно было реализовать, "по-свежему", так сказать?

Да и жалобу Н.Журавелю фактически разрешили подать "наверх" (всё как "по нотам"), что, в общем-то, может говорить о желании либо самого Р.Кадырова, либо представителей его окружения предать "дело" огласке.

А ещё и чеченский министр А.Дудаев видео опубликовал с признанием избиения Н.Журавеля сыном главы Чечни, наверное, чтобы уже совсем никаких сомнений не было в том, кто и что сделал. То есть, налицо желание "кадыровцев" воспользоваться этой ситуацией для устрашения российской публики и демонстрации своей неуязвимости.

Как вариант, всё это может быть связано с участившимися сообщениями о серьезной болезни Рамзана Кадырова и её необратимом характере, а также об охлаждении отношений между ним и главой государства.

На таком фоне, действительно, для главы Чечни критически важным было бы звонко напомнить о себе как о "хозяине" в республике, готовом к очень жёсткому отстаиванию своих интересов, встряхнуть чеченские элиты и сподвигнуть их к демонстрации единения вокруг своего лидера, а также показать наличие у него "группы поддержки" федерального уровня.

Вкупе с его заявлением о количестве вооружённых чеченских бойцов, которое он готов отправить на фронт, вышеуказанное может выглядеть как напоминание Кремлю с его стороны, что с ним надо считаться, иначе имеющиеся в зоне проведения СВО 10 тысяч "кадыровцев" могут оттуда уйти, чтобы вместе с остальными заявленными 30-40 тысячами бойцов отстаивать интересы "семьи Кадыровых" внутри "дореферендумной" России.

Продолжение следует...

В сущности, готовый мем от Мастера пера:
- Куда исчезли из поля зрения Пригожин и Суровикин?
- Вот то-то и оно, что из поля зрения - но не из повестки. Просто ушли на темную сторону "Луны-25". Но если их не видно - это не значит, что их нет.

В свете сказанного Кулибали, министром обороны Буркина-Фасо, о необходимости получения для его страны ресурсов, чтобы воевать, вспомнилось ее прежнее название: Верхняя Вольта. И, конечно же, крылатое выражение "Верхняя Вольта с ракетами", которое использовалось на Западе еще в отношении СССР, а в обиход вошло в перестроечные времена. Но времена, они, как пел Боб Дилан, меняются. И теперь настоящая Верхняя Вольта Буркина-Фасо просит ракет.

Это крыша домика Симоньян? Над которой что-то, напоминающее ядерный грибок, только более светлый. И по цвету, и по ракурсу выглядит символично. Словно какой-то ДОТ обстреливают. "Крепость Симоньян". К Начальнику дроны не пропустим!

У кого-то БРИКС, как кирпичом по Луне, а у кого-то с мягкой посадочкой. Но, в любом случае, "на пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы". Когда гжель с хохломой не применяется или не заходят - следует жостовская роспись. Вернее, жестовская - от слова "жесть". Но тут главное не переусердствовать с узорами для дружественных цивилизаций.

Звук взрыва слышал, сильную вибрацию тоже ощутил. Подтверждаю https://yangx.top/don_mash/4429

Ударить вторжением военных сил ЭКОВАС во время проведения саммита БРИКС - слишком большое искушение, слишком заманчивая возможность на полях инфо-войны, чтобы ее не только не обсуждали, но и не прорабатывали. В том числе и в плане закулисных решений - прежде всего, с Китаем.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Можно только предположить, сколько текстов выйдет на этой неделе по поводу провала разрекламированной лунной миссии, которая должна была символизировать возвращение нашей страны в дальний космос. Мне кажется, что злорадствовать над неудачей российской космонавтики не стоит – надо просто признать, что самого этого феномена не существует.

То, чей конец стал очевиден в эти выходные – это не российская, а советская космонавтика. Все российские запуски выполнялись на ракетах семейств «Союз» и «Протон», разработанных в СССР в 1950-х и 1960-х годах («Луна-25» стартовала на «Союзе», почти в полтора раза менее мощном, чем «Протон», который успешно реализовал миссию «Луны-24» в 1976 г.) – новая «Ангара», ровесник независимой России (конкурс на её проектирование был объявлен в 1992 г.), с полезной нагрузкой пока так и не летала. Для сравнения – в США эксплуатация ракеты «Сатурн-V» закончилась ещё в 1975-м; её сменили корабли многоразового использования, а в 2010-х – ракеты Falcon от Space X. До 2000 г. Россия эксплуатировала советскую станцию «Мир», а в конце 1990-х – отчасти за счёт NASA – приняла участие в строительстве МКС. Собственно говоря, это всё, что было сделано за эти годы. Россия не запустила ни одной миссии за пределы околоземных орбит – полеты к Венере оборвались в 1978 г., к Марсу – в 1988-м, комету Галлея советские аппараты исследовали в 1984-м. С тех пор в основном мы видим макеты и слышим обещания.

О новой орбитальной станции разговоры идут с 2014 г. – в результате недавно стало известно лишь о «завершении эскизного проектирования». Тогда же Д.Рогозин анонсировал высадку человека на Луне к 2030 г. и последующее строительство на спутнике Земли обитаемой базы – результаты десяти лет работ налицо: советский успех не повторён (в то время как американская лунная программа набирает обороты – начатая в 2017 г., она нацелена на высадку человека на Луне в 2025-м). Все остальные наши космические планы выглядят проработанными приблизительно таким же образом, и надеяться на прорывы нет никаких оснований.

Ещё раз повторю: я не склонен осуждать российских учёных и конструкторов – они, уверен, делают для успехов космических миссий всё возможное. Проблема, однако, заключается в том, что мир переходит на новые технологические и экономические алгоритмы, чего мы упорно не хотим. Вспоминая слова В.Путина, сказанные в 2010 г. («Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у то­го нет головы»), сложно отделаться от ощущения, что вторая часть фразы идеально относится к российской космической программе.

Советский Союз просуществовал 69 лет и оставил в истории человечест­ва неизгладимый след, в том числе и как пионер космической гонки. Но со­ветской космической программе, ведущей отсчёт с 1957-го, сегодня всего на три года меньше, чем было СССР в момент его кончины. И то, что проис­ходит сегодня, свидетельствует: из неё выжато не меньше, чем из Советского Союза к концу 1980-х. «Модернизации» ракет и спутников слишком напо­минают попытки создания «обновлённого Союза» в ходе почти забытого уже Ново-Огарёвского процесса.­ Заделов больше нет, а ничего нового за три де­ся­ти­ле­тия, увы, так и не создано...

Если Си вылетел на саммит в ЮАР, то вторжения сил ЭКОВАС в Нигер не будет?

А вот и "подарочек" китайскому председателю к саммиту.

Гонка за Днепр, на Левобережье, началась. Теперь кто/что быстрее, шире, сильнее: наращивание плацдармов или развертывание нового общевойскового объединения на этом направлении.

На усмотрение Великого Холарха. Но отскок Стрелкова с Донбасса позволит ему прикинуться поварешкой. У кого папка пухлее - у того и маринованные блины толще. Ожидаемо, у повара.

Нашелся Песков, и слава богу. А то уж стали вспоминать его последние слова перед исчезновением из публичного поля. Но Собчак, в принципе, была готова подменить.