Спец по специям
4.32K subscribers
1.54K photos
476 videos
5 files
14.8K links
Политико-исторический андеграунд. Ведь история - надзирательница (но это неточно).

Связь и реклама: @ESpez_bot
加入频道
Сор вынесенный из избы совета в Филях высшего военного руководства, а также прокси-командования, уже ни под какой плинтус не замести. И в этом виден разительный контраст между двумя противоборствующими сторонами. Ни одной военной операции системные публичные интриги еще пользы не принесли. Да и непубличные тоже.
...А было бы знаково с него начать. Чтобы хотя бы стать на путь здравого смысла. Роль записных запальных говорунов, распалявшихся и распалявших общество, сильно недооценена у нас. И его кастовость будет продожать зло шутить.
Не в последнюю очередь, благодаря агрегации Шалимова, который прав, и мы с коллегами прирастаем потихоньку подписчиками. Поздравляя канал с 2K и возросшим индексом цитирования, в свою очередь, отметим авторское начало, которое лишь делает обзоры еще интереснее.
Тема "последнего и решительного боя" за Африку, к которой обратился уважаемый "иноагент" Владислав Иноземцев, комментируя происходящие вокруг военного переворота в Нигере, действительно может оказаться чрезвычайно важной для будущего и определить дальнейшее развитие геополитической ситуации в этом регионе, а отчасти даже в мире

В случае сохранения у власти лидеров военного переворота и окончательного отстранения законно избранного президента страны М.Базума, а также "дрейфа" Нигера в сторону России, Франция окажется вытеснена из "Зоны Сахель" и под российским влиянием в регионе фактически окажется "санитарная зона" между арабским севером и "Черной Африкой".
Кроме того, по перспективам французской, следовательно, европейской ядерной энергетики будет удар такой силы, от которого она вряд ли сможет оправиться.

Ну и мотивы Эммануэля Макрона также нужно принимать во внимание: он может войти в историю президентом Франции, при котором страна оказалась почти полностью вытеснена из зоны своих национальных интересов.

Поэтому вероятность военной  интервенции в Нигер, в случае отказа военных вернуть власть президенту, на наш взгляд, чрезвычайно высок.
И здесь встаёт весьма важный вопрос, который заключается в том, готова ли Россия серьезно вмешаться в этот кризис в случае, если дойдет до интервенции представителей стран Экономического сообщества Западной Африки, или она сохранит нейтралитет, как предполагает Владислав Леонидович?

Ведь ресурс личного состава в виде части ЧВК "Вагнер" сейчас есть, правда с вооружением и военной техникой могут быть некоторые проблемы...

Кстати, необходимо понимать, что следующей ареной противоборства после Африки, в достаточно скором времени, может стать Арктика. Признаки такого варианта развития событий уже просматриваются..

@UAnotRU
Расклад не новый. Отражен даже в лагерной литературе как девиз заключенных ГУЛАГа, но более жестко, грубо (поэтому первое слово этой фразы опустим): ...... ты сегодня, а я завтра.
Forwarded from Пятилетка
Нынешняя ситуация неопределённости в отношении перспектив действующего руководства Минобороны и Генштаба ВС РФ, а также ряда "опальных" российских генералов, в первую очередь, Суровикина, может указывать на усиливающуюся неразбериху в наших "верхах", что вызывает, как минимум, недоумение, особенно с учетом очень сложной обстановки в зоне проведения СВО.

Но, с другой стороны, как верно отмечается, скоро выборы, поэтому главе государства сейчас очень сложно принять однозначное решение в чью-либо пользу в конфликте между связкой "Шойгу-Герасимов" и нелояльным им генералитетом, дабы не нажить себе в нынешнее сложное время врагов, имеющих поддержку в армии и других вооруженных формированиях. Хотя, какие-то решения принимать всё равно придётся, потому как проблема сама собой не "разрулится".

О возможной отставке Шойгу говорят уже некоторое время, и, скорее всего, ему самому она, по большому счёту, была бы выгодна, чтобы избежать клейма проигравшего по результатам спецоперации в случае, если удача от нас совсем отвернётся (а пока всё идёт к этому).

Однако, оставаясь на должности главы МО РФ, он имеет возможность переложить значительную часть вины за ошибки и просчеты на подчинённых генералов.

Но, именно его, в первую очередь, удобно для руководства страны сделать крайним за все провалы. Но, куда его потом девать, не под суд же отдавать, тем более, что "Кремль своих не бросает"?

В связи с этим, неподдельный интерес вызвал визит Шойгу в КНДР.

Там он отметился тем, что назвал северокорейскую армию "сильнейшей в мире" (ВС РФ ему, видимо, уже совсем неинтересны), а также вроде бы как договорился о новых поставках оружия для России.

Но, ещё есть момент с известным видеосюжетом, в котором просматривается фактическое игнорирование главы МО РФ со стороны Ким Чен Ына в неформальной обстановке.

И тут вопрос - лидер КНДР продемонстрировал таким образом свое отношение к России в целом или, все-таки, только к самому Шойгу, зная некие его перспективы (например, как вариант, возможного посла РФ в КНДР, а почему нет)?

Ведь, от этого напрямую зависит, будут ли после визита главы МО РФ поставки нам оружия и боеприпасов из КНДР, и в каких объёмах, если будут.  

Что касается перспектив Суровикина, то они пока видятся неоднозначными. Скорее всего, он делал всё возможное, чтобы в ходе СВО продвинуться по карьерной лестнице, заняв, например, должность начальника ГШ ВС РФ. Но, как отмечается, в момент "марша" Пригожина он выбрал позицию равноудаленности - ни нашим, ни вашим, очевидно, боясь прогадать. Естественно, персоны такого плана особым доверием руководства страны не пользуются, но и разбрасываться ими оно не должно, потому как "товарищ" - "на крючке", да и заслуги в прошлом имеет. Так что, может ещё и "взлетит", а может и нет, время покажет.

В целом же видится, что любые возможные изменения в нашем высшем военном руководстве вряд ли качественно изменят ситуацию в зоне проведения СВО и приведут к достижению её целей, а вот усилить имеющиеся там негативные тенденции вполне могут.

В таком случае, нам следует, всё-таки, быть готовыми к тому, что потрясения той или иной силы нашу страну стороной не обойдут.
Наверняка, тут же найдутся желающие разбомбить и Загреб. По телевизору.
Теперь эти расчеты надолго, на многие годы, если не десятилетия. И абсолютно не факт, что после смены руководителей это положение может быстро измениться, скорее происходящее окончательно превратится в экзистенциальный конфликт.
Мы с вами это уже много раз обсуждали, уважаемые коллеги...
Forwarded from Неудаща
По поводу БПЛА, второй раз подряд влетающих в башни «Москва-Сити», коллектив криптоканала хотел бы заметить следующее:

Во-первых, когда БПЛА начинают влетать в Сити каждый день, не очень верится в заявления Минобороны про «БПЛА подавлен средствами РЭБ, сбился с курса, врезался в башню». Очевидно, что противник туда и целился.

Во-вторых, версия «целились в Министерства, расположенные в Сити, но не попали благодаря РЭБ» тоже так себе. Украина ведет прежде всего пиар-войну, ее основное поле битвы — медиа. С медийной точки зрения для ударов интересны два министерства - Минобороны и МИД. Целиться в Минэкономразвития? А зачем, собственно?

В-третьих, это удар в рамках медиавойны, и ориентирован он прежде всего на внутренний рынок. Для простого украинца это удар по небоскребам, где жируют кровавые москальские миллионеры, запивающие нефтью черную икру. Символический укол, призванный отвлечь внимание от незадавшегося контрнаступа, горящих портов и здания СБУ в Днепропетровске. Поэтому, кстати, стекла вставить сейчас одна из первоочередных задач.

Что еще хотелось бы видеть?

Судя по сбитым в Одинцовском и Наро-Фоминском районах БПЛА —
запускают их по Сити из ближнего Подмосковья. Хотелось бы поскорее увидеть этих авиамоделистов арестованными, сидящими прямо на табурете и сбивчиво рассказывающими, где они свои жужжалки взяли.

Кроме того, нашей пропаганде сейчас просто необходимо переадресовать мессидж владельцам этого авиамодельного кружка — в США. Там у населения что самолетики, врезающиеся в небоскребы, что морские атаки на военные корабли вызывают вполне четкие ассоциации. Притом столь сильные, что это население будет готово хоть черта лысого выбрать, чтобы только таких прекрасных людей не спонсировать.

Главный вопрос — сможет ли российская медиамашина справиться ли с этой задачей, уважаемые читатели.
Сегодня у нашего уважаемого коллеги безукоризненно выверенный текст и в части вопросов, похожих на выводы, и в части выводов, похожих на вопросы. И все это обосновано-обусловлено. Да и эпитет о многострадальных башнях (не все из которых страдают) не подкачал. Горячей фазы, конечно, не предполагалось, но ярость Залужного, помноженная на привычные уже угрозы с издевкой Буданова, явно предваряли именно это послезнание. Однако "красная черта", прочерченная в московском небе ракетами, по-прежнему далека, чего о более близких к СВО небесах не скажешь. Учитывая синхрон с, по-видимому, финальной стадией контрнаступа, максимум внимания, все же, к просторам земным, а не небесным: появятся или будут отчеркнуты линией считающегося опальным генерала.
Куда летят беспилотники?

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Я опишу свои рассуждения о том, какая цель у беспилотников. То, что пишу общедоступная информация, тайн никаких не раскрываю, военная экспертиза у меня нулевая, как и понимание как летают БПЛА. В своих рассуждения основываюсь на обычной логике.

Мой вопрос не в том, где беспилотники падают. Ответ на этот вопрос мы знаем — падают в Москва-сити. По моему мнению, падают они там, потому что там установлены средства радиоэлектронной борьбы с ними, а не потому что у нас «ПВО дырявое». Там, наоборот, все работает, вернее, то, что БПЛА запутывает и заставляет падать работает, а, например, GPS там с конца апреля-начала мая 2023 года показывать навигацию отказывается.

Мой вопрос не в том, откуда они летят (хотя!?). Вроде мы знаем, что из Украины.

Вопрос именно в том, какую цель они собираются в конце концов поразить. И у меня есть три версии:

Версия 1. В яблочко. В Москва-сити и целились. Там всякие министерства, там недвига элитная у верхушки. Объект крупный, в него легче попасть, застройка сверхплотная, да еще и такая высокая, что даже при падении после поражения все равно нижние этажи цепляет аппарат. Меня эта версия не очень самого устраивает, потому что Москва-сити на самом деле символического значения серьезного для среднего россиянина не имеет, и для среднего москвича плюс/минус тоже. Это просто один из объектов в столице (см. версию 3).

Версия 2. Геометрическая. Если провести прямую через две точки и посмотреть какие военно-политические объекты находятся за местом падения на этой прямой. Понятно, что траектория в современных БПЛА сложнее, чем прямая. Примерно в той зоне, что за Москва-сити находится, например, здание Генштаба, а вот Министерство обороны совсем в другой стороне (их всякие «эксперты» путают бывает на Ютубах).

Версия 3. В сердца и умы людей. Какая разница куда? Хоть куда в Москве — создает нервозность. Меня во время отпуска в Красноярске куча людей уже спросили: «Что у вас в Москве неспокойно, да?». Против этой версии, знаете, что? Москва-сити — это центр, БПЛА пролетают десятки км в черте столицы, если им все равно, то они бы поражали объекты раньше.

Куда бы не целились, то, что долетает до столицы и там падает создает конкретный информационный фон. Тревожный, акцентуирующий.

Но важно объединяющий Москву и провинцию.

Москва благополучна по определению, чайная ложка БПЛА бочку меда там не испортит, настроение внутри столицы останется то же, что и было (например, от этого люди с московских улиц, бульваров, парков, скверов не исчезнут, а вот в вечер субботы во время мятежа Пригожина пропадали).

Зато Москва так получает индульгенцию перед регионами. Она вовлечена, а не только жители провинции, которые в основном оказались под ударом и особо задействованы и в мобилизации, и в добровольчестве, и в волонтерстве.
Совет при совете сидит и им же погоняем? Так видим, не наоборот же? А отсылка к "Блефу" со счетами делает неизбежным один простой вопрос: кто все счета оплачивать будет, коих накопилось преизрядно? Слышим обещания. Например, "мы все восстановим, все наладим, все, что ушло, заместим ". А результаты? Сводим одни счеты - сведем и другие?
В формуле поиска "слабых звеньев" подобным методом нащупывания, как представляется, есть одна неизвестная величина. Вернее, еще одна формула: массированность умноженная на временной период. Либо будет сохранен беспокоящий характер при недобро-традиционном инфо-просчитывании каждого подобного удара с упором на символизм.
Отродясь не бывало такого в преддверии Дня ВДВ, чтоб вокруг да около десантуры, вернее, фигуры - и риски, и гибридные силы и даже некая третья сила. Разве в телеге принято ее без кавычек да с маленьких букв? Ты ли это, РОДушко?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Первые граждане Франции сегодня покинули Нигер.

В аэропорту Ниамея специальные отряды французских вооруженных сил охраняли аэропорт, куда из Франции прибыли два борта (C-130 и A330).
Свергнутый президент Нигера  Мохаммед Базум намерен обратиться за помощью к поддерживаемому Францией блоку ECOWAS (The Economic Community of West African States) за военной помощью.
В этом случае эскалация конфликта в Нигере достигнет своего апогея и страна погрузится в гражданскую войну.
Один из членов созданного путчистами «Национального совета по защите отечества» полковник Амаду Абдраман утверждает, что ио премьер-министра Нигера Хассуми Массуду обратился за военной помощью к Франции и попросил ударить по президентскому дворцу, в котором сейчас располагаются силы мятежников.
»Я, нижеподписавшийся Хассуми Массуду, министр иностранных дел и сотрудничества, исполняющий обязанности премьер-министра, разрешаю партнерскому государству Франции наносить удары по президентскому дворцу с тем, чтобы освободить президента Республики Нигер Мохамеда Базума, взятого в заложники»,- сообщил полковник полковник Амаду Абдраман.